ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองชั้นนำของอเมริกาและอังกฤษ รายงานของกระทรวงกลาโหมที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ยืนยันว่าชาติตะวันตกเร่งสนับสนุนกลุ่มกบฏหัวรุนแรงในซีเรีย แม้จะรู้ดีอยู่แล้วว่ายุทธศาสตร์ดังกล่าวจะปูทางไปสู่การเกิดขึ้นของ 'รัฐอิสลาม' (ISIS)
ผู้เชี่ยวชาญที่ออกมาพูดประกอบด้วยผู้แจ้งเบาะแสของรัฐบาลที่มีชื่อเสียง เช่น Daniel Ellsberg จากกระทรวงกลาโหม, Thomas Drake จาก NSA และ Coleen Rowley จาก FBI และอื่นๆ อีกมากมาย
คำกล่าวของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงลักษณะการฉ้อโกงของคำกล่าวอ้างของอดีตเจ้าหน้าที่อีกสองคน ได้แก่ Michael Morell จาก CIA และ John Schindler จาก NSA ซึ่งทั้งสองคนพยายามที่จะยกเลิกการรับผิดชอบต่อความล้มเหลวของนโยบายที่เปิดเผยโดยเอกสาร DIA ของฝ่ายบริหารของ Obama
คาดการณ์ไอซิส
เป็นฉัน รายงาน เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เอกสารของสำนักข่าวกรองกลาโหมสหรัฐฯ (DIA) ที่ได้รับจาก Judicial Watch ภายใต้ Freedom of Information ยืนยันว่าหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ คาดการณ์ล่วงหน้าถึงการเพิ่มขึ้นของ ISIS เมื่อสามปีที่แล้ว อันเป็นผลโดยตรงจากการสนับสนุนกลุ่มกบฏหัวรุนแรงในซีเรีย
'รายงานข่าวกรองสารสนเทศ' เดือนสิงหาคม 2012 (IIR) เผยให้เห็นว่าแกนกลางของการก่อความไม่สงบในซีเรียที่ครอบงำอยู่ในเวลานั้นถูกครอบงำโดยกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์หลายกลุ่ม รวมถึงอัลกออิดะห์ในอิรัก (AQI) โดยเตือนว่า “อำนาจสนับสนุน” ต่อการก่อความไม่สงบ”–“ระบุในเอกสารว่าเป็นรัฐตะวันตก รัฐอ่าวไทย และตุรกี“–”อยากเห็นการเกิดขึ้นของ “อาณาเขตซาลาฟี” ในซีเรียตะวันออกเพื่อ “แยก” ระบอบการปกครองของอัสซาด
เอกสารนี้ยังจัดให้มีเป็นพิเศษ การทำนายล่วงหน้า ว่ารัฐกึ่งรัฐอิสลามที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐซุนนีในภูมิภาคนี้ จะขยายความเสี่ยงของการประกาศเป็น "รัฐอิสลาม" ทั่วอิรักและซีเรีย รายงานของ DIA ยังคาดการณ์ถึงการล่มสลายของโมซุลและรามาดีด้วย
แบ่งแยกและปกครอง
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Daniel Ellsberg ผู้แจ้งเบาะแสในตำนาน อดีตเจ้าหน้าที่เพนตากอนอาชีพ และนักวิเคราะห์การทหารของสหรัฐฯ ผู้ซึ่งปล่อยเอกสารของกระทรวงกลาโหมที่เปิดเผยเรื่องโกหกของทำเนียบขาวเกี่ยวกับสงครามเวียดนาม รั่วไหลออกมา บรรยายถึงฉัน รายงานการบุกรุก ในเอกสาร DIA ว่าเป็น “เรื่องราวที่สำคัญมาก”
Daniel Ellsberg อดีตนักวิเคราะห์การทหารสหรัฐฯ ผู้ปล่อยเอกสารเพนตากอนในปี 1971 เปิดเผยว่าประชาชนสหรัฐฯ ถูกเข้าใจผิดเกี่ยวกับสงครามเวียดนามอย่างไร
ในพอดแคสต์ที่กว้างขวาง ในการสัมภาษณ์ เขากล่าวว่าเอกสาร DIA ให้หลักฐานที่น่าสนใจว่ายุทธศาสตร์ซีเรียของตะวันตกก่อให้เกิด ISIS เขากล่าวว่า DIA “ในปี 2012 ยืนยันว่ามหาอำนาจตะวันตกสนับสนุนกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงในซีเรียที่ต่อต้านอัสซาด”
“พวกเขาไม่เพียงแต่อ้างว่าสนับสนุนกลุ่มสายกลางที่สูญเสียสมาชิกให้กับกลุ่มหัวรุนแรงมากกว่า แต่พวกเขาสนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรงโดยตรงด้วย และพวกเขาคาดการณ์ว่าการสนับสนุนนี้จะส่งผลให้เกิดองค์กรรัฐอิสลาม ISIS หรือ ISIL” พวกเขาสนับสนุนโดยมองว่าเป็นการพัฒนาเชิงบวก เพราะมันต่อต้านอัสซาด อัสซาดได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย แต่ก็น่าสนใจเช่นกันที่จีน” และอิหร่าน” ดังนั้นเราจึงมีจีน รัสเซีย และอิหร่านสนับสนุนอัสซาด และสหรัฐอเมริกา โดยเริ่มพูดว่าอัสซาดต้องไป” สิ่งที่เขา [นาฟีซ อาเหม็ด] กำลังพูดถึง รายงานของ DIA นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง มันสอดคล้องกับกรอบทั่วไปที่ฉันทราบ และฟังดูน่าเชื่อถือสำหรับฉัน”
Ellsberg ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “ค่อนข้างเป็นที่รู้จัก” ในชุมชนข่าวกรองว่าซาอุดีอาระเบียสนับสนุนผู้ก่อการร้ายอิสลามมาจนถึงทุกวันนี้:
“มันเป็นข้อตกลงประเภทหนึ่งที่ชาวซาอุดิอาระเบียจะสนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามหัวรุนแรงทั่วโลก และข้อตกลงก็คือพวกเขา [กลุ่มหัวรุนแรง] จะไม่พยายามโค่นล้มกลุ่มคอรัปชั่นที่ติดเหล้าในซาอุดีอาระเบีย”
Ellsberg ซึ่งเป็นอดีตนักวิเคราะห์อาวุโสของ RAND Corp ยังได้เห็นด้วยกับความเกี่ยวข้องของรายงาน RAND ที่ได้รับมอบหมายจากกองทัพสหรัฐฯ ในปี 2008 ซึ่งอ้างถึงในเรื่องราว Insurge ของฉัน และด้วย มีการตรวจสอบอย่างเจาะลึก for ตะวันออกกลางตา.
รายงาน RAND ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกองทัพสหรัฐฯ ได้สนับสนุนสถานการณ์นโยบายหลายประการสำหรับตะวันออกกลาง รวมถึงกลยุทธ์ "แบ่งแยกและปกครอง" เพื่อเล่นกับฝ่ายซุนนีและชีอะห์ต่อกัน ซึ่งเอลส์เบิร์กอธิบายว่าเป็น "นโยบายมาตรฐานของจักรวรรดิ" สำหรับ เรา.
แรนด์ รายงาน ยังได้ยืนยันด้วยซ้ำ (หน้า 113) ว่ายุทธศาสตร์ "แบ่งแยกและปกครอง" ของตนได้ดำเนินการแล้วในอิรักในขณะนั้น:
“ทุกวันนี้ในอิรัก กลยุทธ์ดังกล่าวกำลังถูกนำมาใช้ในระดับยุทธวิธี เนื่องจากขณะนี้สหรัฐฯ ก่อตั้งพันธมิตรชั่วคราวกับกลุ่มกบฏชาตินิยมที่ต่อสู้มาสี่ปีแล้ว” โดยจัดหาแครอทในรูปแบบของอาวุธและเงินสด ในอดีต ผู้รักชาติเหล่านี้ได้ร่วมมือกับอัลกออิดะห์เพื่อต่อต้านกองกำลังสหรัฐฯ”
การเปิดใช้งานกลยุทธ์แบ่งแยกและปกครองที่ได้รับการยืนยันนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมแนวทางการเอาชนะตนเองของสหรัฐฯ ในซีเรียจึงลุกเป็นไฟของทั้งสองฝ่าย โดยเป็นพันธมิตรพร้อมๆ กันกับรัฐต่างๆ เช่น ตุรกี ซึ่งยังคงสนับสนุน ISIS อย่างลับๆ ในขณะที่ทำงานร่วมกับอัสซาดผ่านทาง รัสเซียร่วมต่อสู้กับไอซิส เอลส์เบิร์กกล่าวเสริมว่า:
“เนื่องจากอัสซาดเป็นศัตรูหลักของ ISIS เรากำลังประสานงานการโจมตีทางอากาศต่อ ISIS อย่างลับๆ กับอัสซาด แล้วเราจะต่อต้านอัสซาดหรือเปล่า? มันช่างสับสน” ฉันคิดว่าโอบามาและทุกคนรอบตัวเขาชัดเจนแล้วว่าพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้นอีกต่อไปแล้ว เพราะพวกเขาบอกว่าต้องการให้อัสซาดออกจากอำนาจ ฉันไม่เชื่อว่านั่นคือความตั้งใจของพวกเขาอีกต่อไป เพราะพวกเขาเชื่อว่าใครก็ตามที่สืบทอดตำแหน่งต่อจากอัสซาดจะแย่กว่านั้นมาก”
หากเป็นจริง การวิเคราะห์ของ Ellsberg จะเผยให้เห็นความหน้าซื่อใจคดที่หยั่งรากลึกของการรณรงค์ต่อต้านอัสซาดครั้งก่อน การรณรงค์ต่อต้าน ISIS ในปัจจุบัน และเหตุใดทั้งสองจึงดูเหมือนถูกกำหนดให้ล้มเหลว
สคริปต์แฟรงเกนสไตน์
คอลีน โรว์ลีย์ เจ้าหน้าที่พิเศษของ FBI ที่เกษียณแล้ว บรรยายรายงานของฉันเกี่ยวกับเอกสาร DIA ว่า "ยอดเยี่ยม"
อดีตสายลับพิเศษของ FBI คอลีน โรว์ลีย์ ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาและคณะกรรมาธิการเหตุการณ์ 9/11 ว่าสำนักงานใหญ่ของ FBI ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ก่อวินาศกรรมการสืบสวนที่อาจเปิดเผยแผนการ 9/11 ได้อย่างไร
โรว์ลีย์ผู้ได้รับเลือกให้เป็น เวลา "บุคคลแห่งปี" ในปี 2002 หลังจากเปิดเผยว่าข่าวกรองก่อนเหตุการณ์ 9/11 ถูกผู้บังคับบัญชาของ FBI เพิกเฉยได้อย่างไร กล่าวถึงเอกสารดังกล่าว:
“มันเหมือนกับหมอผู้หิวโหยอำนาจบ้าคลั่งที่สร้างแฟรงเกนสไตน์ เพียงแต่กลับให้สัตว์ประหลาดของเขาหันมาต่อต้านเขา เป็นเรื่องยากที่จะรู้สึกเสียใจเมื่อหมอบ้าได้รับกำหนดชำระ แต่ในกรณีของเรา สคริปต์นั้นมีการทำซ้ำอยู่ตลอดเวลา การแสวงหา 'การครอบงำโดยสมบูรณ์' และการตาบอดของลัทธิเหนือธรรมดา ดูเหมือนจะหมายความว่าเราถึงวาระที่จะต้องทำซ้ำบท 'สงครามแฟรงเกนสไตน์ของชาร์ลี วิลสัน' ซ้ำแล้วซ้ำอีก” กลุ่มผู้ก่อสงครามนีโอคอนและกลุ่มอุตสาหกรรมทางการทหาร ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เหมาะสมกับ Peter Principles เพียงแค่ไม่ทำ การดูแล”
นอกจากนี้ ยังได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับรายงานของกระทรวงกลาโหมที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป โทมัส เดรก อดีตผู้บริหารระดับสูงของ NSA “ผู้แจ้งเบาะแสที่เป็นแรงบันดาลใจให้เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน” – “ประณาม “บทบาทของตะวันตกใน ISIS และการคุกคามของ 'พวกหัวรุนแรงสุดโต่ง' โดยอ้างเหตุผลว่ามีการสอดแนมและปลดปล่อยอิสรภาพที่บ้าน”
Thomas Drake อดีตผู้บริหารระดับสูงของ NSA ซึ่งเปิดเผยข้อมูลในปี 2006 เกี่ยวกับโครงการ Trailblazer ที่ทุจริตและผิดปกติของ NSA
อลาสแตร์ ครูค อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโส MI6 ซึ่งใช้เวลาสามทศวรรษในหน่วยงานนี้ กล่าวเมื่อวานนี้ว่า เอกสาร DIA ให้การยืนยันที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ กำลังดำเนินกลยุทธ์อย่างซ่อนเร้นเพื่อผลักดันกลุ่มหัวรุนแรง Salafi “ลิ่ม” ระหว่างอิหร่านและพันธมิตรอาหรับ
Alistair Crooke ทำงานให้กับ MI6 เป็นเวลาสามทศวรรษในระดับอาวุโส โดยเชี่ยวชาญด้านการเมืองของโลกมุสลิม เขายังให้คำแนะนำแก่สหภาพยุโรปเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศในตะวันออกกลาง และปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง Conflicts Forum ในเบรุต
Crooke ยืนยันว่ากลยุทธ์ดังกล่าวเป็นมาตรฐานการคิดในหน่วยงานข่าวกรองตะวันตกมาประมาณหนึ่งทศวรรษ
“แนวคิดที่จะแบ่งรัฐอาหรับขนาดใหญ่ออกเป็นดินแดนทางชาติพันธุ์หรือนิกายถือเป็น 'คานาร์ด' เก่าๆ ของเบน กูเรียน และการแบ่งแยกอิรักตามแนวนิกายถือเป็นสูตรสำเร็จของรองประธานาธิบดีไบเดนนับตั้งแต่สงครามอิรัก” ครูก ผู้ซึ่งประสานงานความช่วยเหลือของอังกฤษเขียนไว้ มูจาฮิดีนชาวอัฟกานิสถานในช่วงทศวรรษ 1980 หลังจากคุม MI6 มายาวนาน เขาก็กลายเป็นที่ปรึกษาตะวันออกกลางของหัวหน้านโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรป (พ.ศ. 1997–2003)
“แต่ความคิดในการผลักดันซุนนี 'ลิ่ม' เข้าไปในโทรศัพท์พื้นฐานที่เชื่อมโยงอิหร่านกับซีเรียและฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอนกลายเป็นกลุ่มตะวันตกที่ได้รับการยอมรับหลังจากสงครามปี 2006 ซึ่งอิสราเอลล้มเหลวในการกำจัดเขี้ยวฮิซบอลเลาะห์” ครูกกล่าวต่อ “การตอบโต้ต่อปี 2006 ดูเหมือนมหาอำนาจตะวันตกจะตัดขาดกลุ่มฮิซบอลเลาะห์จากแหล่งจัดหาอาวุธจากอิหร่าน”
“” โดยสรุป การประเมินของ DIA บ่งชี้ว่าแนวคิด 'ลิ่ม' กำลังได้รับชีวิตใหม่โดยความปรารถนาที่จะกดดันอัสซาดภายหลังการก่อความไม่สงบในปี 2011 ที่เริ่มต้นขึ้นต่อรัฐซีเรีย 'ฝ่ายสนับสนุน' ต้องการฉีดของเหลวที่แตกหักด้วยไฮดรอลิกเข้าไปในซีเรียตะวันออก (กลุ่มซาลาฟีหัวรุนแรง) เพื่อที่จะ ทำลายสะพานระหว่าง อิหร่านและพันธมิตรอาหรับ แม้จะต้องแลกกับความเสียหายจากรอยแยก 'fracking' ที่เกิดขึ้นตั้งแต่ในอิรักจนถึงรามาดีก็ตาม (วัตถุประสงค์ของการประเมินความฉลาดทางสติปัญญาคือการให้ 'มุมมอง'”–“ไม่ใช่เพื่ออธิบายหรือกำหนดนโยบาย แต่เป็นที่ชัดเจนว่า 'คำเตือน' ของรายงาน DIA ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง และจะถูกรวมเข้ากับการพิจารณานโยบาย)
“แต่ 'มุมมอง' นี้เกิดขึ้นอย่างแน่นอน มันเป็นความจริง อาจสรุปได้ว่าในการอภิปรายเชิงนโยบาย แนวความคิดในการแยกกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ออกจากอิหร่าน และการกดดันประธานาธิบดีอัสซาดให้อ่อนแอลงและกดดัน เป็นเพียงการตัดสินสามัญสำนึกที่ว่า เมื่อคุณสูบฉีดสารที่แตกร้าวซึ่งเป็นพิษสูงและเป็นอันตรายเข้าสู่การก่อตัวทางธรณีวิทยา คุณจะไม่มีวันสามารถสรุปได้เลยว่า รู้หรือควบคุมผลที่ตามมา” ดังนั้น เมื่อ GCC เรียกร้อง 'ราคา' สำหรับข้อตกลงใด ๆ ของอิหร่าน (เช่น การรวมกองกำลัง 'fracking' ใกล้กับอเลปโป) บัตรผ่านดังกล่าวได้ถูกขายไปแล้วบางส่วนโดยสหรัฐฯ ภายในปี 2012 เมื่อไม่ได้ขาย คัดค้านสิ่งที่ 'อำนาจสนับสนุน' ต้องการ”
Intel ชิลล์ๆ
การวิเคราะห์รายงาน DIA ของ Crooke แสดงให้เห็นว่าไม่มีความเกี่ยวข้องว่า "ตะวันตก" ควรรวมอยู่ใน "อำนาจสนับสนุน" ที่อธิบายไว้ในรายงานหรือไม่ว่าต้องการ "อาณาเขตซาลาฟี" ในซีเรียตะวันออกโดยเฉพาะหรือไม่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด รายงานจะจัดกลุ่ม “ประเทศตะวันตก ประเทศอ่าวไทย และตุรกี” เพื่อสนับสนุนการก่อความไม่สงบในซีเรียร่วมกัน”–“เน้นย้ำว่ารัฐอ่าวเปอร์เซียและตุรกีดำเนินการเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ อังกฤษ และมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ
การสังเกตของผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรอง Ellsberg, Rowley และ Drake ช่วยเพิ่มน้ำหนักให้กับการวิเคราะห์ของ Crooke นอกเหนือจากความคิดเห็นที่ฉันได้รับก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเอกสาร DIA จากอดีตเจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อการร้าย MI5 Annie Machon และอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่อต้านการก่อการร้าย Charles Shoebridge
ความคิดเห็นที่บ่อนทำลาย การเรียกร้องล่าสุดของศักดิ์ศรี จอห์น ชินด์เลอร์ ผู้ประกาศข่าวความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของ NSA ที่เกษียณแล้ว กล่าวถึงรายงานของ DIA ประจำเดือนสิงหาคม 2012 ว่า "แทบจะเข้าใจไม่ได้" "แก้ไขใหม่อย่างหนักจนยากที่จะพูดอย่างมีความหมายเกี่ยวกับรายงานนี้" "ไม่มีอะไรพิเศษที่นี่ ไม่ใช่ หนึ่งบิต” “งานประจำ” “จุดข้อมูลเดียว” และอื่นๆ
ชินด์เลอร์อ้างถึงการใช้ 'Curveball' ของ DIA”–“ผู้ให้ข้อมูลชาวอิรักที่ปลอมแปลงการกล่าวอ้างเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) ของซัดดัม ฮุสเซน”–“เป็นหลักฐานที่แสดงถึง “ชื่อเสียงที่น้อยกว่าดารา” ของหน่วยงานนี้ แต่สิ่งนี้ทำให้เข้าใจผิดว่า ความจริง Valerie Plame Wilson จาก CIA ตั้งข้อสังเกตว่า "เป็นที่รู้กันอย่างกว้างขวาง [ในชุมชนข่าวกรอง] ว่า CURVEBALL ไม่ใช่แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและมีปัญหาร้ายแรงกับการรายงานของเขา"
ตามที่ฉันได้บันทึกไว้ ที่อื่น ๆตำนานภัยคุกคาม WMD ไม่ใช่ผลลัพธ์ของ 'ความล้มเหลวทางสติปัญญา' ดังที่ชินด์เลอร์และตระกูลของเขาชอบที่จะอ้างสิทธิ์ แต่เป็นผลมาจากการคอร์รัปชั่นและการทำให้หน่วยข่าวกรองกลายเป็นการเมืองภายใต้อิทธิพลของผลประโยชน์ที่น่าสงสัย
นอกจากนี้ IIR ยังให้ข้อมูลข่าวกรองดิบจากแหล่งที่มาของมนุษย์ (HUMINT) ซึ่งตรงกันข้ามกับข้อมูลที่ผิดของ Schindler อีกด้วย ไม่ใช่แค่ข่าวลือ ข่าวซุบซิบ หรือความคิดเห็นเท่านั้น ก่อนที่จะเผยแพร่ในวงกว้าง IIR จะได้รับการตรวจสอบเพื่อพิจารณาว่าสมควรที่จะเผยแพร่ไปยังชุมชนข่าวกรองหรือไม่ จากนั้น IIR จะเป็นแหล่งข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประเมิน การตีความ การวิเคราะห์ และการบูรณาการกับข้อมูลอื่นๆ
ห่างไกลจากการอ้างเหตุผลในการเพิกถอนความเกี่ยวข้องของเอกสาร DIA ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าต้องถามคำถามเร่งด่วน:
เกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลข่าวกรองดิบนี้ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองของสหราชอาณาจักรในสหรัฐอเมริกา 6 คนบรรยายว่าเป็นเครื่องยืนยันที่น่าสยดสยองว่ายุทธศาสตร์ของตะวันตกนำไปสู่การผงาดขึ้นมาของ ISIS ได้อย่างไร
และเหตุใดจึงไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย แม้ว่านักวิเคราะห์ของ DIA จะเตือนอย่างชัดเจนถึงการเติบโตของกลุ่ม ISIS จากพันธมิตรตะวันตกที่ปรารถนาที่จะเห็น 'ราชรัฐซาลาฟี' ในภูมิภาค” – “คำเตือนซึ่งอยู่ใน การเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์ค่อนข้างแม่นยำใช่ไหม?
นักวิจารณ์ Intel เป็นคนทรยศหรือไม่?
ก่อนหน้านี้ Schindler ระบุว่า Edward Snowden ผู้แจ้งเบาะแสของ NSA เป็น คนทรยศ และ “เบี้ย” ของศัตรูของอเมริกา”
ตอนนี้เขาประกาศว่าผู้ที่อ้างถึงรายงานของ DIA เพื่อเป็นข้อพิสูจน์ว่าชุมชนข่าวกรอง “รู้เกี่ยวกับการผงาดขึ้นมาของกลุ่มรัฐอิสลามมากกว่าที่พวกเขาปล่อยไว้” นั้นเป็น “คนโง่ที่ดีที่สุด” อย่างเลวร้ายที่สุด พวกเขาคือคนหลอกลวงที่โกหกคนอเมริกัน”
ในทางตรงกันข้าม อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอาวุโสของสหรัฐฯ และอังกฤษที่ได้รับการตกแต่งมาแล้ว 6 คน ซึ่งหลายคนมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับ IIR และหน้าที่ของตน ต่างเห็นพ้องกันว่ารายงานของ DIA ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับประเภทของข่าวกรองที่ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ มีอยู่ในขณะนั้น
แต่สำหรับ Schindler ดูเหมือนว่า Ellsberg, Drake, Rowley, Crooke, Machon และ Shoebridge ล้วนแต่เป็นผู้ทรยศเพียงเพราะให้ความเชี่ยวชาญของตนเพื่อทำความเข้าใจกับสาธารณะเกี่ยวกับเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป
ดังที่มาร์ซี วีลเลอร์ชี้ให้เห็น ห้องโถงคลังข้อมูลลับขนาดใหญ่ของเอกสาร DIA ที่ได้รับจาก Judicial Watch แสดงให้เห็นอย่างน้อยว่า:
“ชุมชนข่าวกรอง (IC) รู้ว่า AQI มีความผูกพันกับกลุ่มกบฏในซีเรีย พวกเขารู้ว่าพันธมิตรในอ่าวไทยและตุรกีของเรายินดีที่จะเสริมกำลังกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงเพื่อขับไล่อัสซาด และเจ้าหน้าที่ CIA ในเบงกาซี (อย่างน้อยที่สุด) เฝ้าดูกลุ่มกบฏติดอาวุธพันธมิตรของเราโดยใช้อาวุธจากลิเบีย และ IC รู้ว่า AQI ที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่การล่มสลายของอิรัก นั่นไม่เหมือนกับการสร้าง ISIS แต่มันก็เท่ากับการทำเพียงเล็กน้อยหรือไม่ทำอะไรเลยในขณะที่พันธมิตรของเรามีส่วนร่วมในการสร้าง ISIS ทั้งหมดนี้น่าจะทำให้เกิดคำถามที่แท้จริงว่าเหตุใดเราจึงยังคงเป็นพันธมิตรกับประเทศต่างๆ ที่จงใจเสริมกำลังกลุ่มก่อการร้ายในขณะนั้น และพวกเขาวางแผนที่จะต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายเหล่านั้นอย่างจริงจังเพียงใดในขณะนี้ เพราะถึงแม้ CIA อาจไม่ได้จงใจสร้าง ISIS แต่ดูเหมือนว่าจะถูกจับตามองอย่างไม่ใส่ใจอย่างแน่นอน เนื่องจากพันธมิตรของเราช่วยทำเช่นนั้น”
อย่างไรก็ตาม วีลเลอร์มองข้ามว่าการพึ่งพาพันธมิตรต่างชาติเป็นกลยุทธ์สงครามตัวแทนมาตรฐาน”–“ดังที่เอลส์เบิร์กอธิบายในการสัมภาษณ์ของเขา”–“ใช้โดยหน่วยงานปฏิบัติการลับของรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อรับประกัน 'การปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ'
เอกสาร DIA ประจำเดือนสิงหาคม 2012 ยืนยันเพิ่มเติมในเรื่องนี้โดยชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการสนับสนุนการก่อความไม่สงบในซีเรียจากพันธมิตรได้รับการสนับสนุนจาก "ตะวันตก" แม้จะตระหนักดีถึงเจตนารมณ์ของพวกเขาที่จะก่อตั้งหน่วยงานทางการเมืองของซาลาฟีหัวรุนแรงก็ตาม
แม้ว่าเอกสาร DIA จริงๆ แล้วเป็นเพียงจุดข้อมูลเดียวเท่านั้น แต่จะทำการวิเคราะห์ตามบริบทกับรายงาน DIA อื่นๆ พร้อมกับ ข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ในบันทึกสาธารณะพิสูจน์ว่าเพนตากอนมีส่วนเกี่ยวข้องในการสนับสนุนผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์ของพันธมิตร แม้ว่าจะตระหนักว่าสิ่งนี้อาจสร้าง "รัฐอิสลาม" ในอิรักและซีเรียได้
การเปิดเผยเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้ทรยศที่แท้จริงไม่ใช่ผู้แจ้งเบาะแสที่กล้าหาญที่เสียสละทุกอย่างเพื่อพูดออกมาเพื่อสาธารณประโยชน์ แต่เป็นพวกหน้าด้านๆ อย่างชินด์เลอร์และมอเรลล์ที่จงใจฆ่าเชื้อระบบ 'ความมั่นคงของชาติ' ที่ผิดปกติและเป็นอันตรายจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณะโดยชอบด้วยกฎหมาย
สิทธิพิเศษนี้เผยแพร่ฟรีเพื่อประโยชน์สาธารณะ และเปิดใช้งานโดยการระดมทุน ฉันขอขอบคุณชุมชนผู้อุปถัมภ์ที่น่าทึ่งของฉันสำหรับการสนับสนุน ซึ่งทำให้ฉันได้มีโอกาสดำเนินการสืบสวนเชิงลึกนี้ หากคุณชื่นชมเรื่องราวนี้โปรด สนับสนุนการรายงานข่าวเชิงสืบสวนอิสระสำหรับส่วนรวมทั่วโลก ผ่านทาง Patreon.comที่คุณสามารถบริจาคได้มากหรือน้อยตามที่คุณต้องการ
Dr Nafeez Ahmed เป็นนักข่าวสืบสวน นักเขียนขายดี และนักวิชาการด้านความปลอดภัยระดับนานาชาติ อดีตนักเขียน Guardian เขาเขียนคอลัมน์ 'System Shift' สำหรับเมนบอร์ดของ VICE และยังเป็นคอลัมนิสต์ของ Middle East Eye อีกด้วย เขาเป็นผู้ชนะรางวัล Project Censored Award สาขาวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนดีเด่นประจำปี 2015 จากผลงาน Guardian ของเขา
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค