ที่มา: หนังสือ Verso
การรัฐประหารแบบใดเกิดขึ้นในโบลิเวีย และอะไรคือสิ่งที่ถือเป็นเดิมพันในการเรียกรัฐประหาร?
สิ่งแรกที่ต้องเน้นคือการรัฐประหารเป็นเหตุการณ์ที่เข้าใจได้ดีที่สุดว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ใหญ่กว่า เคล็ดลับคือการเข้าใจเหตุการณ์และกระบวนการที่สัมพันธ์กัน ในมุมมองของภูมิภาค เราอาจพิจารณาสถานการณ์การรัฐประหารของโบลิเวียไม่มากก็น้อยระหว่างการรัฐประหารโดยทหาร "ยากลำบาก" ในฮอนดูรัสในปี 2009 กับการรัฐประหารในรัฐสภาแบบ "เบาบาง" กับเฟอร์นันโด ลูโกในปารากวัยในปี 2012 และดิลมา รุสเซฟฟ์ในบราซิลในปี 2016 โดยมีความแตกต่างที่สำคัญคือ ในโบลิเวีย กลุ่มขวาจัดร่วมและถูกแย่งชิงกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงโดยชนชั้นกลางในเมืองที่ก่อรัฐประหาร และผลักดันไปในทิศทางที่รุนแรง ประเด็นก็คือ ขณะนี้ไม่มีรูปแบบการรัฐประหารในละตินอเมริกาที่ใช้ได้กับทุกคน แต่มีแนวทางที่หลากหลายที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อฟื้นฟูฉันทามติของวอชิงตัน
เดิมพันในการระบุว่าเกิดอะไรขึ้นในโบลิเวียคือการรัฐประหารนั้นไม่มีอะไรน้อยไปกว่าความชอบธรรมทางการเมือง อดีตประธานาธิบดีดิลมา รุสเซฟฟ์ และหลุยส์ อิกนาซิโอ ดา ซิลวา ในบราซิล; อดีตประธานาธิบดีคริสตินา เฟอร์นันเดซ เด เคียร์ชเนอร์ และอัลแบร์โต เฟอร์นันเดซ ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกในอาร์เจนตินา; และรัฐบาลของอันเดรส มานูเอล โลเปซ โอบราดอร์ ในเม็กซิโกและตาบาเร วาสเกซ ในอุรุกวัย ตราหน้าว่าเป็นรัฐประหาร ในขณะที่รัฐบาลของบราซิล อาร์เจนตินา และโคลอมเบีย ซึ่งระบุชื่อเพียงบางประเทศในวงโคจรของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น บราซิล ซึ่งอาจเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายน้อยที่สุดในซีกโลกปัจจุบัน เป็นประเทศแรกที่ยอมรับรัฐบาลหลังรัฐประหาร
เกิดอะไรขึ้นที่นำไปสู่การรัฐประหาร?
ในวันอาทิตย์ที่ 20 ตุลาคม 2019 เอโว โมราเลส ผู้นำขบวนการมุ่งสู่ลัทธิสังคมนิยม (MAS) ได้แสวงหาอาณัติที่สี่ โดยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีตั้งแต่ต้นปี 2006 โมราเลสมาถึง Palacio Quemado หรือพระราชวังที่ถูกไฟไหม้ ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าเป็นที่พำนักของประธานาธิบดี ด้วยคะแนนเสียงประชาชน 54 เปอร์เซ็นต์ ขี่วงจรของสัดส่วนกึ่งการก่อความไม่สงบของชนพื้นเมืองซ้ายระหว่างปี 2000 ถึง 2005 นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาได้รับการเลือกตั้งและการลงประชามติหลายครั้ง โดยทั้งหมดได้รับคะแนนนิยมมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ และมีความดราม่า ระยะห่างระหว่างเขากับคู่ต่อสู้ชั้นนำของเขา
แต่ปีนี้แตกต่างออกไปและคาดเดาได้เช่นนั้น นับเป็นครั้งแรกที่การลงคะแนนเสียงจะค่อนข้างแบ่งขั้ว โดยดึงเอาสิ่งที่เคยเป็นมานานหลายปีมาสู่กลุ่มฝ่ายค้านฝ่ายขวาที่กระจัดกระจายและโชคร้ายในระดับภูมิภาค ซึ่งอยู่เบื้องหลังคาร์ลอส เมซา อดีตรองประธานาธิบดีภายใต้กอนซาโล ซานเชซ เด โลซาดา หรือโกนี และประธานาธิบดีระหว่างปี 2003 ถึง 2005 หลังจากการขับไล่ Goni หลังจากการประท้วงของประชาชนจำนวนมาก เมซาเป็นผู้นำแนวร่วม Comunidad Cuidadana (ชุมชนพลเมือง) และรวบรวมสิ่งที่ Tariq Ali เรียกว่าศูนย์กลางสุดโต่ง แต่กำเนิดหลังจากวันที่ 20 ตุลาคม เขาถูกพัดพาไปอย่างรวดเร็วโดยบุคคลขวาจัดอย่างผิดปกติ หลุยส์ เฟอร์นันโด กามาโช ประธานพระคัมภีร์ของคณะกรรมการเทศบาลซานตาครูซ ซึ่งระบุตัวเองว่าเป็นมาโช กามาโช
ความนิยมของโมราเลสลดลงอย่างมากนับตั้งแต่เขาแพ้การลงประชามติเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2016 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 51 ระบุว่า “ไม่” สืบเนื่องจากข่าวอื้อฉาวและข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต เกี่ยวกับว่าควรแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เขาลงสมัครรับตำแหน่ง สมัยที่สี่ในการเลือกตั้งเดือนตุลาคมปี 2019 ด้วยการซ้อมรบที่น่าสงสัยทางกฎหมายหลายครั้งซึ่งนักวิเคราะห์หลายคนคาดการณ์ไว้อย่างถูกต้อง เขาเพิกเฉยต่อผลลัพธ์เหล่านี้และได้รับอนุมัติให้ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง ซึ่งในขณะนั้นไม่มีใครโต้แย้งได้โดย Luis Almagro เลขาธิการทั่วไปของ องค์การรัฐอเมริกัน (OAS) การลงประชามติกลายเป็นเสียงเรียกร้องของชนชั้นกลางในเมืองและคณะกรรมการพลเมืองระดับภูมิภาคที่หวังจะโค่นล้มโมราเลส แต่ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้จากการเลือกตั้ง
ตามระบบการเลือกตั้งของโบลิเวีย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีรอบที่สอง ผู้สมัครที่เป็นผู้นำจะต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ หรือมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียง และนำด้วยคะแนนนำ 10 เปอร์เซ็นต์เหนือผู้สมัครอันดับที่สอง ในตอนเย็นของวันที่ 20 ตุลาคม การนับคะแนนแบบ “นับด่วน” หรือ Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (การส่งผลการเลือกตั้งเบื้องต้น TREP) ซึ่งไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ได้รับการอัปเดตเป็นประจำบนเว็บไซต์ของ Supreme Electoral Tribunal (TSE) ).
ด้วยการนับคะแนนอย่างรวดเร็ว 83.8 เปอร์เซ็นต์ เว็บไซต์ของ TSE ระบุว่าโมราเลสขึ้นนำด้วยคะแนน 45.3 เปอร์เซ็นต์ โดยมีเมซาอยู่อันดับสองด้วยคะแนน 38.2 เปอร์เซ็นต์ เหมือนจะมีรอบที่สอง เมื่อมาถึงจุดนี้ TSE ปิดการถ่ายทอดสดการนับคะแนนแบบรวดเร็วอย่างอธิบายไม่ได้ หลังจากนับคะแนนไปแล้ว 83 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งทำให้เมซาอ้างว่าฉ้อโกง
ในวันต่อๆ มา จะมีคำอธิบายที่ชัดเจนและขัดแย้งกันสี่ประการสำหรับการปิดระบบจาก TSE และตัวแทนรัฐบาล - (1) พวกเขาไม่ต้องการซ้อนการนับอย่างรวดเร็วในการนับอย่างเป็นทางการ ซึ่งได้เริ่มไปแล้ว (2) มีการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการโจมตีทางไซเบอร์เนติกส์จึงถูกปิดเพื่อความปลอดภัย (3) พวกเขามักจะปิดมันลงที่ประมาณ 80% ของการนับอย่างรวดเร็ว และ (4) พวกเขาไม่มีคะแนนเสียง 17% เนื่องจากพื้นที่ชนบทไม่มีอินเทอร์เน็ตเพียงพอที่จะส่งรูปถ่ายบัตรลงคะแนนที่เกี่ยวข้อง
ที่เลวร้ายไปกว่านั้น อันโตนิโอ คอสตาส รองประธาน TSE ได้ลาออก โดยระบุว่าเขาไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับคำสั่งให้หยุด TREP ซึ่ง “ไม่ใช่การตัดสินใจที่ดี” การลาออกของเขายังคงเป็นปริศนา: เขาบอกว่าเขาทำผิดหลักการ แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ใดๆ สิ่งนี้ไม่ถือเป็นหลักฐานของการฉ้อโกงแม้แต่ตามสถานการณ์
21 ชั่วโมงต่อมา ในตอนเย็นของวันที่ 95.63 ตุลาคม การส่งผลการนับคะแนนด่วนได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง โดยเว็บไซต์ระบุว่าขณะนี้มีการนับคะแนนไปแล้ว 10.12 เปอร์เซ็นต์ ระยะห่างระหว่างโมราเลสและเมซาเพิ่มขึ้นตลอดระยะเวลาที่เข้ามาแทรกแซง ความแตกต่างระหว่างผู้สมัครสองคนนี้อยู่ที่ XNUMX เปอร์เซ็นต์ตามการนับอย่างรวดเร็ว โมราเลสได้ประกาศไปแล้วว่าเมื่อนับคะแนนเสียงในชนบทแล้ว เขามั่นใจว่าจะไม่จำเป็นต้องลงคะแนนเสียงให้หมด อีกครั้งที่คำกล่าวอ้างของเมซาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งไม่มีหลักฐานอื่นใดนอกจากการปิดผลการนับคะแนนอย่างรวดเร็วอย่างคาว
การประท้วงฝ่ายค้านที่รุนแรงซึ่งนำโดยเมซาเริ่มต้นขึ้นในช่วงเย็นวันจันทร์นั้นทั่วประเทศ และรวมถึงการจุดไฟเผาสำนักงานแผนกต่างๆ ของศาลการเลือกตั้ง แม้ว่าผู้สนับสนุน MAS จะพากันออกไปเฉลิมฉลองตามท้องถนนพร้อมกันก็ตาม การนับคะแนนอย่างเป็นทางการได้สรุปในอีกหลายวันต่อมา โดยผลลัพธ์คือ โมราเลส อยู่ที่ 47.08 เปอร์เซ็นต์ และคาร์ลอส เมซา อยู่ที่ 36.51% ส่วนต่าง 10.54 เปอร์เซ็นต์ ทำให้โมราเลสได้รับชัยชนะรอบแรก แม้ว่าการสนับสนุนจะลดลง แต่ผลอย่างเป็นทางการยังบ่งชี้ว่า MAS คว้าเสียงข้างมากในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ โดยมี 68 ที่นั่ง จากทั้งหมด 130 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร และ 21 ที่นั่งจากทั้งหมด 36 ที่นั่งในวุฒิสภา
อะไรอธิบายความหายนะทางการเมืองของการปิดตัวลง? รายงานโดยนักวิเคราะห์ที่ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย (CEPR) ระบุว่า TSE มีหน้าที่ต้องนับคะแนนเสียงอย่างรวดเร็วเพียง 80 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และนี่ถือเป็นเรื่องปกติในการเลือกตั้งที่ผ่านมา พวกเขาเสนอว่าการเปิดการนับอย่างรวดเร็วอีกครั้งในอีกเกือบ 24 ชั่วโมงต่อมานั้นเสร็จสิ้นตามคำขอของ OAS และความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นในการนับอย่างรวดเร็วระหว่างโมราเลสและเมซาในช่วงเวลาปิดไฟที่เข้ามาแทรกแซงนั้นสอดคล้องกับคะแนนเสียงในชนบทที่เข้ามาในภายหลัง ด้วยเหตุผลที่คาดเดาได้หลายประการ
โมราเลสได้รับการสนับสนุนมากขึ้นในพื้นที่รอบนอกเสมอ โดยได้รับคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่ผ่านมาในเมืองเล็กๆ และในชนบทมากกว่าเกือบสองเท่าในใจกลางเมืองใหญ่อย่างลาปาซ โกชาบัมบา และซานตาครูซ รายงานของ CEPR ยังระบุอีกว่า OAS ไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ที่บ่งชี้ถึงความไม่สอดคล้องกันใดๆ ในการจัดตารางการนับคะแนนอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นการนับคะแนนเสียงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเพียงรายการเดียว แม้ว่าจะตั้งคำถามถึงความถูกต้องของผลการเลือกตั้งก็ตาม การตรวจสอบผลการเลือกตั้งของ OAS ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์คะแนนเสียงของโมราเลส “ไม่น่าจะเป็นไปได้” แต่ไม่ได้อ้างถึงหลักฐานของการฉ้อโกงที่เกิดขึ้นจริง
คู่ต่อสู้ของโมราเลสในแดนกลางสุดขั้วและทางขวาสุดตอบสนองต่อสถานการณ์นี้อย่างไร
สีย้อมถูกหล่อขึ้นก่อนการตรวจสอบของ OAS ด้วยซ้ำ โดยฝ่ายค้านปฏิเสธการตรวจสอบ เมื่อ OAS เสนอครั้งแรกและตกลงโดยรัฐบาล ฝ่ายค้านซึ่งยังคงนำโดยเมซา ยังได้กล่าวอ้างข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งเป็นสองเท่า แต่กลับปฏิเสธการเล่าขาน โดยเรียกร้องให้มีการรณรงค์และการประท้วง (รุนแรง) อย่างเข้มข้นเพื่อโค่นล้มโมราเลส เมื่อพิจารณาถึงความเป็นสูงสุดนี้แล้ว ก็คาดการณ์ได้ว่าเมซาจะถูกครอบงำโดยพลังแห่งความมืดที่เขาช่วยปลดปล่อย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชนชั้นกลางในเมือง ซึ่งขยายตัวอย่างมากภายใต้รัฐบาลของเขา โมราเลสสูญเสียความชอบธรรมไปมากหลังจากเดือนกุมภาพันธ์ 2016 เมื่อเขาเพิกเฉยต่อผลลัพธ์เชิงลบของการลงประชามติ และสถานการณ์ของรัฐบาลของเขาก็ไม่ได้ดีขึ้นจากพฤติกรรมแปลกประหลาดของ TSE และเจ้าหน้าที่ของรัฐเกี่ยวกับการปิดการส่งสัญญาณแบบนับด่วนในวันที่ 20 ตุลาคม
คาดการณ์ได้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของสิทธิในพื้นที่ลุ่มในที่ราบลุ่มทางตะวันออก ซึ่งเชื่อมโยงกับธุรกิจเกษตรและการขุดเจาะก๊าซและปิโตรเลียม รวมถึงกลุ่มเยาวชนทหารกึ่งทหารที่เหยียดเชื้อชาติ ตามมาทันที หลุยส์ เฟอร์นันโด กามาโช ซึ่งรู้จักกันน้อยมาบัดนี้นอกเขตที่ราบลุ่มทางตะวันออกของซานตาครูซ ถูกจับและกลายเป็นบุคคลสำคัญของการก่อจลาจลของชนชั้นกลางทั่วประเทศและส่วนใหญ่อยู่ในเมือง
Camacho มาจากครอบครัวซานตาครูซผู้มั่งคั่งซึ่งมีความสนใจในด้านธุรกิจการเกษตรและการเงิน เขากำกับกลุ่มเยาวชนนีโอฟาสซิสต์ Union Juvenil Cruceñista (UJC) ซึ่งก่อให้เกิดความรุนแรงบนท้องถนนต่อพ่อค้าริมถนนที่ไม่เป็นทางการของชนพื้นเมืองในเมืองซานตาครูซ ในระหว่างการรณรงค์ทำลายเสถียรภาพต่อโมราเลสที่ล้มเหลวในปี 2008 UJC ใช้เครื่องหมายสวัสดิกะบ่อยครั้ง สัญลักษณ์ในอดีตและมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการร่วมกับฟาสซิสต์ Falange Socialista Boliviana
“มาโช คามาโช” คริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาที่เกิดใหม่ วัย 40 ปี มีสิ่งที่เหมือนกันกับฌาอีร์ โบลโซนาโรแห่งบราซิลมากกว่าเล็กน้อย นั่นคือ ทั้งคู่ประสานความร่วมมือกับผู้เผยแพร่ศาสนา ทหารกึ่งทหาร และเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ หลังจากหลายปีของการต่อต้านฝ่ายขวาแบบดั้งเดิมที่ไม่มีประสิทธิภาพจากคนอย่าง Samuel Quiroga, Samuel Doria Medina และ Mesa เริ่มต้นในปี 2019 Camacho ก้าวเข้ามาเพื่อเติมเต็มสุญญากาศที่เกิดขึ้นจากข้อพิพาทด้านอำนาจภายในคณะกรรมการพลเมืองของซานตาครูซ – ทำให้สถาบันยาวนาน รับผิดชอบในการรวบรวมผลประโยชน์ของชนชั้นสูงที่เป็นปฏิกิริยาในที่ลุ่มและส่วนต่างๆ ของเมืองหลวงด้านเกษตรกรรม การเงิน การค้า อุตสาหกรรม และยาเสพติดในส่วนนั้นของประเทศ ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นระบบโดยเผด็จการทหารในทศวรรษ 1960 และ 70 เช่นเดียวกับพรรคเสรีนิยมใหม่ในเวลาต่อมา ในช่วงทศวรรษที่ 1980 และ 90
Camacho สามารถรวมกลุ่มความขัดแย้งที่แตกต่างกันได้ รวมถึงการปลอมแปลงสนธิสัญญากับภาคส่วนที่ได้รับความนิยมซึ่งเริ่มแปลกแยกจากรัฐบาลโมราเลสในช่วงสี่หรือห้าปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้รวมถึง Ponchos Rojos กลุ่มชนพื้นเมือง Aymara ที่ไม่เห็นด้วยจากที่ราบสูงตะวันตก ชาวนาที่ปลูกโคคาจากภูมิภาค Yungas ส่วนหนึ่งของสหภาพเหมืองแร่ที่รัฐเป็นเจ้าของ และสหภาพการขนส่ง สิ่งสำคัญที่สุดคือ เขายังได้สร้างพันธมิตรกับประธานคณะกรรมการประจำเมืองโปโตซี มาร์โก ปูมารี บุตรชายชาวพื้นเมืองของคนงานเหมืองและผู้นำข้อพิพาทระดับภูมิภาคโปโตซีกับรัฐบาลแห่งชาติในเรื่องการกระจายความมั่งคั่งในอนาคตที่จะเกิดจากการสกัดลิเธียม เงินฝากในส่วนนั้นของประเทศ
แล้วกองกำลังทางซ้ายและในขบวนการประชาชนล่ะ? พวกเขาตอบสนองอย่างไร?
ภาคส่วนอื่นๆ ที่ได้รับความนิยมยังยืนหยัดต่อสู้กับรัฐบาลอย่างเป็นอิสระ ไม่ว่าจะเกิดจากความไม่พอใจที่เกิดขึ้นเองจากการถูกมองว่าฉ้อโกงในการเลือกตั้ง หรือการร้องทุกข์ที่ยืดเยื้อ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกต้องตามกฎหมายแต่กลับเพิกเฉย ตัวอย่าง ได้แก่ การแทรกแซงของรัฐบาลและการหยุดชะงักของผู้นำที่แท้จริงขององค์กรชนพื้นเมืองบนพื้นที่สูง Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) และองค์กรในพื้นที่ลุ่ม Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) ซึ่งเป็นข้อพิพาทอย่างเปิดเผยกับรัฐบาล นับตั้งแต่การตัดสินใจของโมราเลสในปี 2011 และล่าสุดคือการต่อต้านการก่อสร้างทางหลวงในดินแดนของชนพื้นเมืองและอุทยานแห่งชาติที่เรียกว่า TIPNIS
องค์กรสตรีนิยม มูเจเรส เครอันโด ยังได้ระดมกำลังต่อต้านรัฐบาลเนื่องจากความล้มเหลวในการดำเนินการภายหลังการเร่งความรุนแรงทางเพศ และเป็นหนึ่งในอัตราการฆ่าสตรีในสัดส่วนที่สูงที่สุดในทวีป องค์กรที่มีอาณาเขตของชนพื้นเมืองอื่นๆ ในที่ราบลุ่มเป็นแนวหน้าของข้อพิพาทกับรัฐบาลเกี่ยวกับความล้มเหลวในการปรึกษาหารือกับชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองอย่างเหมาะสมก่อนที่จะเริ่มโครงการพัฒนา โดยร่วมมือกับทุนข้ามชาติ สำหรับอุตสาหกรรมสกัด เช่น การทำเหมืองและการสกัดก๊าซธรรมชาติ ความคับข้องใจเหล่านี้ไม่มีเรื่องเล็กน้อย ไม่มีใครได้ยิน
แต่และนี่เป็นสิ่งสำคัญ เราไม่สามารถพลาดป่าเพื่อต้นไม้ได้ การต่อต้านฝ่ายซ้ายและชนพื้นเมืองที่เป็นอิสระต่อโมราเลสและ MAS เกิดขึ้นโดยบังเอิญในเหตุการณ์หลังการเลือกตั้ง เช่นเดียวกับบราซิลในปี 2013 และหลังจากนั้น แม้แต่การระดมพลที่รวมถึงภาคส่วนที่ได้รับความนิยมก็ยังได้รับการถ่ายทอดอย่างรวดเร็วและนำโดยกลุ่มขวาจัด นี่คือการจับการเคลื่อนไหวเพื่อล้างแค้น
ในเวลาเดียวกัน องค์กรที่ได้รับความนิยมซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาล ได้แก่ สหพันธ์สหภาพแรงงาน XNUMX สหพันธ์ของผู้ปลูกโคคา ชาวนาพื้นเมืองในที่ราบสูงและหุบเขาที่ราบสูงของ CSUTCB คนงานเหมือง ขบวนการคนงานไร้ที่ดิน และสิ่งที่เหลืออยู่ของแรงงานที่เป็นระบบ ต่างก็มี ตอบสนองช้า สิ่งนี้เองก็เป็นสิ่งที่คาดเดาได้เช่นกัน และจะต้องอธิบายในส่วนหนึ่งจากการที่สิ่งเหล่านี้รวมเข้าไว้ในกลไกของรัฐ การวางระบบราชการและความสงบในกระบวนการนั้น และความสามารถที่สูญเสียไปในการเป็นอิสระที่สำคัญ การปกครองตนเอง และการระดมพล อีกครั้งที่ความคล้ายคลึงกับบราซิลและ PT ผุดขึ้นมาในใจ
ดูเหมือนว่าสิทธิดังกล่าวจะได้รับประโยชน์ในสถานการณ์เหล่านี้เพื่อกดดันข้อเรียกร้องของพวกเขาด้วยความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น พวกเขาทำอะไรไปบ้าง?
ข้อเรียกร้องหลักของฝ่ายขวาเปลี่ยนอย่างรวดเร็วจากการเลือกตั้งใหม่เป็นการลาออกของโมราเลส ไปสู่การจำคุกประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และคณะรัฐมนตรีทั้งหมด กลุ่มผู้ก่อเหตุรุนแรงได้เผาบ้านของโมราเลส เช่นเดียวกับน้องสาวของเขา เอสเธอร์ อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร วิกตอร์ บอร์ดา และอดีตรัฐมนตรีกระทรวงเหมืองแร่ ซีซาร์ นาบาร์โร ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนจากศูนย์กลางไปทางขวาสุด ในวันที่ 6 พฤศจิกายน นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยของรัฐหลักและมหาวิทยาลัยเอกชนเผชิญหน้ากับตำรวจและคนงานเหมืองที่สนับสนุนโมราเลส โดยตะโกนว่า “เราทุกคนคือกามาโช!”
ในวันที่ 7-8 พฤศจิกายน กองกำลังตำรวจกบฏเพื่อสนับสนุนฝ่ายค้าน ครั้งแรกในโกชาบัมบา และจากนั้นในซูเกร ซานตาครูซ โปโตซี โอรูโร และลาปาซ ตามที่ผู้อำนวยการสถาบันนิติเวชสืบสวน (IDIF) ระบุว่า อันเดรส ฟลอเรส มีผู้เสียชีวิต 23 รายในช่วง 20 วันหลังการเลือกตั้งวันที่ XNUMX ตุลาคม โดย XNUMX รายในซานตาครูซ XNUMX รายในโกชาบัมบา และ XNUMX รายในลาปาซ ห้าคนเป็นพลเรือน หนึ่งคนเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ในเย็นวันอาทิตย์ที่ 10 พฤศจิกายน กามาโชถูกแห่บนรถตำรวจไปตามถนนในลาปาซ โดยมีตำรวจผู้ก่อความไม่สงบคุ้มกัน และมีผู้สนับสนุนฝ่ายค้านร่วมเชียร์ด้วย โมราเลสและรองประธานาธิบดี Álvaro García Linera หนีไปยังภูมิภาค Chapare ของแผนก Cochabamba ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ปลูกโคคาที่ผลิต Morales และ MAS เพื่อหลีกเลี่ยงชะตากรรมของ Gualberto Villaroel ที่ถูกแขวนคอจากเสาตะเกียงในปี 1946
Camacho เข้าไปใน Palacio Quemado วางพระคัมภีร์ไว้บนธงชาติโบลิเวียที่พับไว้บนพื้น และคุกเข่าลงพร้อมกับงอเข่าประกาศว่า “Dios vuelva al Palacio”: “พระเจ้าเสด็จกลับสู่ทำเนียบประธานาธิบดี” ภายนอก ธงวิภาลา ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดถูกฉีกออกจากอาคารและทำให้ผู้สนับสนุน Camacho จุดไฟเผา ขณะพวกเขาประกาศความพ่ายแพ้ของลัทธิคอมมิวนิสต์ ตำรวจในซานตาครูซถอดวิพลาออกจากเครื่องแบบ
ความรู้สึกเหยียดเชื้อชาติอย่างเปิดเผย ซึ่งถูกควบคุมในระดับที่น่าทึ่งในช่วงยุคโมราเลสเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์โบลิเวีย บัดนี้ได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างแข็งแกร่งเหนือพื้นดิน เช่นเดียวกับที่มีอุดมการณ์เชิงโต้ตอบต่อสตรี (ไม่เคยต่ำกว่าพื้นดิน แม้จะมีความก้าวหน้าทางการเมืองและกฎหมายที่สำคัญสำหรับผู้หญิงในช่วง ยุคโมราเลส) และ LGBTQ+ นอกเหนือจากการเมืองบนท้องถนนแบบ facho-macho-blanco ของ Camacho (ต่อต้านสตรีนิยม ลัทธิเชิดชูคนผิวขาว และลัทธิฟาสซิสต์) อีกประการหนึ่งคือการเลือกตั้งเพิ่มขึ้นเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ – และตำแหน่งที่สาม – ของแพทย์และศิษยาภิบาลผู้เผยแพร่ศาสนา Chi Hyung Chang ซึ่งพูดถึง การปรากฏตัวของซาตานในรัฐบาลโมราเลส และบาปของพวกเขาในการบูชาแนวคิดดั้งเดิมของ Pachamama หรือแผ่นดินแม่ เป็นอีกครั้งที่ตัวอย่างของชาวบราซิลปรากฏให้เห็นอย่างกว้างขวาง
หลังจากการลาออกของคณะรัฐมนตรีหลายครั้ง หัวหน้าหน่วยบัญชาการกองทัพโบลิเวีย “เสนอแนะ” โมราเลสลาออก ในวันอาทิตย์ที่ 10 พฤศจิกายน โมราเลสและการ์เซีย ลิเนราลาออก และลี้ภัยไปลี้ภัยในเม็กซิโกในอีกสองวันต่อมา ขณะเดียวกันก็ประณามการรัฐประหารที่อยู่ระหว่างดำเนินการ และสัญญาว่าจะมีการต่อต้านตามมา Adriana Salvatierra ประธาน Masista ของสภาสูงของสภาคองเกรส และ Víctor Borda ประธาน Masista ของสภาผู้แทนราษฎร ก็ลาออกเช่นกัน - ตามรัฐธรรมนูญ เพื่อให้แต่ละคนจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปเพื่อแทนที่โมราเลสในตำแหน่งประธานาธิบดีชั่วคราว
ในวันอังคารที่ 12 พฤศจิกายน โดยไม่มีองค์ประชุมฝ่ายนิติบัญญัติ เนื่องจาก MAS ซึ่งถือเสียงข้างมากในทั้งสองสภาไม่อยู่—Jeanine Áñezจึงได้รับการประกาศให้เป็นประธานาธิบดีคนใหม่ของโบลิเวีย วุฒิสมาชิกฝ่ายขวาจากเขตพื้นที่ราบทางตะวันออกของ Beni ซึ่งเป็นสมาชิกของพรรค Unidad Democrática (Democratic Unity, UD) เคยเป็นรองประธานวุฒิสภา เมื่อถูกถามว่าเธอจะรับตำแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่ เธอกล่าวว่า “เราเป็นหนี้ประชาชนเพื่อให้ความมั่นใจแก่พวกเขา ดังนั้นหากมีองค์กรภาคประชาสังคมร่วมด้วยฉันก็จะยอมรับ แต่ถ้าเลือกทางอื่นฉันก็จะยอมรับด้วย”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เธอยอมรับโดยไม่มีเงื่อนไข จากนั้นเธอก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานวุฒิสภาและได้รับการประกาศให้เป็นประธานาธิบดีของสาธารณรัฐทันที เธอสัญญาว่าจะ “จัดการเลือกตั้งโดยเร็วที่สุด” แต่การกระทำแรกของเธอคือการปรากฏตัวที่ระเบียงจากชั้นสองของ Palacio Quemado โดยมีพระคัมภีร์อยู่ในมือ และ Camacho และ Marcos Pumari ผู้นำคณะกรรมการพลเมืองโปโตซี ทั้งสองด้าน นอกจาก Pumari แล้ว ไม่มีใบหน้าของชนพื้นเมืองในภาพถ่าย
การประชุมอย่างเป็นทางการครั้งแรกที่เธอเรียกว่าในฐานะประธานาธิบดีคือการประชุมร่วมกับผู้บัญชาการตำรวจและกองทัพโบลิเวีย ในการชุมนุมครั้งนั้น วิลเลียม กาลีมัน ผู้บัญชาการทหารสูงสุด และยูริ คัลเดรอน หัวหน้าตำรวจแห่งชาติ ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อประธานาธิบดีคนใหม่ ตามมาด้วยทวีตแสดงความยินดีจากคาร์ลอส เมซา Añezยังเขียนถึง Jair Bolsonaro เพื่อขอบคุณเขาสำหรับการสนับสนุนของรัฐบาล และในวันที่กองทหารจู่โจมของลัทธิฟาสซิสต์บุกโจมตีสถานทูตเวเนซุเอลาในบราซิเลีย เขาได้เชิญประธานาธิบดีชั่วคราวที่ประกาศตัวเอง Juan Guaidó ให้เสนอชื่อเอกอัครราชทูตเวเนซุเอลาประจำโบลิเวีย
สรุป: ตัวเร่งปฏิกิริยาระยะสั้น 20 ประการของการรัฐประหารคือการรับรู้ถึงการฉ้อโกงในการเลือกตั้งวันที่ 2016 ตุลาคม การรับรู้ที่เมซ่าช่วยสร้างก่อนการเลือกตั้งและได้รับการเสริมกำลังอย่างเป็นระบบหลังจากนั้น และเบื้องหลังของการลงประชามติในเดือนกุมภาพันธ์ XNUMX การระดมพลส่วนใหญ่ประกอบด้วยชนชั้นกลางในเมืองที่แปลกแยก แม้ว่าจะรวมถึงภาคส่วนต่างๆ ที่ได้รับความนิยมและชนชั้นกรรมาชีพกลุ่มก้อน กล่าวคือ กองกำลังชนชั้นแรงงานที่จัดตั้งขึ้นโดยทุน (ส่วนใหญ่เป็นการเงินในพื้นที่ลุ่มและธุรกิจการเกษตร) เพื่อความรุนแรงของลัทธิฟาสซิสต์
แม้ว่ากลุ่มเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายและกลุ่มชนพื้นเมืองที่เป็นอิสระมีความคับข้องใจกับรัฐบาล แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้กำหนดพลวัตทางการเมืองหลังการเลือกตั้ง ความไม่พอใจของกลุ่ม Centrist ได้รับการถ่ายทอดและนำโดยฝ่ายขวาจัดภายใต้ร่างของ Camacho ในที่สุดด้วยการสนับสนุนจากตำรวจและทหารซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีความเด็ดขาด
เมื่ออยู่ในระบบราชการและถูกขุดคุ้ยในช่วงเกือบ 14 ปีของการปกครองของ MAS องค์กรที่ได้รับความนิยมซึ่งสอดคล้องกับรัฐบาลจึงไม่สามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วและเป็นอิสระ และด้วยกำลังที่เพียงพอที่จะท้าทายกระแสปฏิกิริยาที่ดึงศูนย์กลางสุดโต่งให้อยู่ภายใต้อิทธิพลของมัน พวกเขายังคงมีอยู่ในฐานะองค์กรที่มีสมาชิกจำนวนมาก และในไม่ช้าเราจะเห็นว่าศักยภาพในการต่อต้านที่ยั่งยืนยังคงอยู่เพียงใด ไม่มีใครท้าทายความจริงที่ว่าโมราเลสได้รับคะแนนเสียงจำนวนมากในรอบแรก
เมื่อถอยห่างจากการเลือกตั้งและการรัฐประหารที่ปะปนกันทันที พลวัตระยะกลางจะเป็นอย่างไร?
เราไม่สามารถเข้าใจถึงเหตุการณ์ล่าสุดได้ เว้นแต่เราจะคำนึงถึงเสียงสะท้อนของวิกฤตระบบทุนนิยมระดับโลกที่เกิดขึ้นในโบลิเวีย และความขัดแย้งของรูปแบบการเมืองและเศรษฐกิจของลัทธิพัฒนาใหม่แบบสกัดกั้น
ประการแรก ความนิยมอย่างต่อเนื่องของโมราเลสหลังจากดำรงตำแหน่งมาเกือบ 14 ปี—ให้เราจำไว้ว่าเขารับคะแนนเสียงมากกว่า 45%—มีต้นกำเนิดมาจากพลวัตของโมเดลเศรษฐกิจและการเมืองแบบใหม่ที่จุดสูงสุด จากการสำรวจความคิดเห็นของซีสโมรีก่อนการเลือกตั้ง ชาวโบลิเวียร้อยละ 36 คิดว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศอยู่ในเกณฑ์ “ดี” และอีก 27 เปอร์เซ็นต์ “สม่ำเสมอ” สี่สิบเปอร์เซ็นต์คิดว่าสถานการณ์ส่วนตัวและครอบครัวของพวกเขาจะ “ดีขึ้นเล็กน้อย” ภายในปีนี้ ร้อยละ 15 คิดว่า “ดีขึ้นมาก” และร้อยละ 13 คิดว่า “เท่าเทียมกัน”
ในระดับล่างสุดของระเบียบสังคม แทบจะไม่น่าแปลกใจเลยที่ความยากจนด้านรายได้ขั้นรุนแรง (วัดโดยดัชนีชี้วัดของธนาคารโลกที่ไม่เพียงพออย่างร้ายแรงที่น้อยกว่า 2 ดอลลาร์ต่อวัน) ลดลงจากร้อยละ 38 เหลือร้อยละ 18 ในช่วงที่โมราเลสดำรงตำแหน่ง และตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 10 ปี เปอร์เซ็นต์ในเมืองต่างๆ ในขณะเดียวกัน โบลิเวียก็กลายเป็นสิ่งที่ธนาคารโลกมองว่าเป็น "ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง" ซึ่ง "มีเพียง" 30 เปอร์เซ็นต์ของประชากรเท่านั้นที่มีรายได้น้อยกว่า 4 ดอลลาร์ต่อวัน ในสุนทรพจน์ครั้งแรกของเขาที่ถูกเนรเทศในเม็กซิโก โมราเลสเน้นย้ำถึงความสำเร็จเหล่านี้
อย่างน้อยนับตั้งแต่การพลิกผันของสมัยที่ 2010 ของโมราเลส (พ.ศ. 2014-XNUMX) แบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งคล้ายกับการเปลี่ยนแปลงของรุสเซฟของดิลมาในบางประเด็น เห็นได้ชัดว่าโครงการทางการเมืองที่เป็นปัญหานั้นเป็นโครงการที่รัฐกำกับในการปรับปรุงระบบทุนนิยมให้ทันสมัยจากด้านบน รุ่นใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงของขบวนการปฏิวัติแห่งชาติในศตวรรษที่ยี่สิบ แนวคิดเรื่อง "ความสำเร็จแบบสังคมนิยม" เป็นเพียงจินตนาการล้วนๆ เนื่องจากการปฏิวัติ (เชิงรับ) เป็นแบบชาตินิยม ยุทธศาสตร์เศรษฐกิจของรัฐบาลขึ้นอยู่กับเป้าหมายเงินเฟ้อต่ำ การอนุรักษ์ทางการคลัง และการสะสมทุนสำรองระหว่างประเทศจำนวนมหาศาลในช่วงที่สินค้าโภคภัณฑ์เฟื่องฟู
ตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นมา นโยบายเศรษฐกิจและพันธมิตรทางการเมืองขึ้นอยู่กับข้อตกลงกับการเงิน ทุนไฮโดรคาร์บอนข้ามชาติ และทุนอุตสาหกรรมเกษตรทั้งในประเทศและต่างประเทศในที่ราบลุ่มทางตะวันออก ในด้านการเงิน ในยุคโมราเลสมีกำไรมหาศาลสำหรับธนาคารระดับชาติ ซึ่งมีสินทรัพย์เพิ่มขึ้น 3.6 เท่าระหว่างปี 2008 ถึง 2017 จาก 700 ล้านดอลลาร์เป็น 2.55 พันล้านดอลลาร์ และผลกำไรในช่วงเวลาเดียวกันเพิ่มขึ้น 2.7 เท่า จาก 120 ล้านดอลลาร์เป็น 330 ล้านดอลลาร์ต่อปี . ฐานทางสังคมหลักของรัฐบาลโมราเลสเมื่อเวลาผ่านไปกลายเป็นชนชั้นกระฎุมพีชนพื้นเมืองที่ประกอบด้วยพ่อค้า นักสกัด (คนงานเหมือง) ผู้ผลิตอุตสาหกรรมขนาดเล็ก และผู้ผลิตขนาดกลางที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรเชิงพาณิชย์เพื่อการส่งออก ซึ่งเป็นชั้นซึ่งในบริบทของ สินค้าโภคภัณฑ์เฟื่องฟู ขยายตัวอย่างกว้างขวางในช่วงสมัยแรกของโมราเลส ดังนั้นการปรับเปลี่ยนองค์ประกอบทางชนชั้นของฐานความนิยมหลักของเขา
ตรรกะของทุนต่างชาติขนาดใหญ่ในภาคการขุดค้นดำเนินไปควบคู่ไปกับอำนาจที่เพิ่มขึ้นของชนชั้นกระฎุมพีย่อยซึ่งเป็นชนพื้นเมืองและได้รับความนิยม นอกเหนือจากนิวเคลียสนี้แล้ว ยังมีผู้สนับสนุนการเลือกตั้งเชิงโต้ตอบอีกชั้นที่กว้างกว่าจากชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่า ยิ่งมีรายได้เพียงเล็กน้อย มีแนวโน้มจะเป็นชนพื้นเมืองมากขึ้น และมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนโมราเลสในการเลือกตั้งมากขึ้น
ลดลงจากระดับสูงสุดล่าสุดที่ร้อยละ 6.8 ของ GDP ในปี 2013 แต่เศรษฐกิจกลับเติบโตเฉลี่ยที่ร้อยละ 4.2 ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นหนึ่งในผลงานที่น่าประทับใจที่สุดในภูมิภาค ผลกระทบจากการอุดหนุนของค่าเช่าสกัดที่กระจายไปยังวงจรทุนต่างๆ ในภาคส่วนอื่นๆ ที่ใช้แรงงานเข้มข้นกว่าของเศรษฐกิจ (การผลิต เกษตรกรรม การก่อสร้าง การท่องเที่ยว และอื่นๆ) การว่างงานที่ค่อนข้างต่ำ และการโอนเงินสดแบบกำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มคนที่ยากจนที่สุดมีความหมายอย่างมาก การปรับปรุงระดับความยากจนอย่างมีนัยสำคัญดังที่ระบุไว้ข้างต้น
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งสำคัญในการอธิบายความนิยมที่ยืนยงของโมราเลส เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่เขาเป็นประธานาธิบดีชนพื้นเมืองคนแรกในประเทศชนพื้นเมืองที่มีประชากรส่วนใหญ่นับตั้งแต่ก่อตั้งสาธารณรัฐในปี พ.ศ. 1825 เมื่อหารือเกี่ยวกับรัฐบาลของเขาในการสัมภาษณ์และสุนทรพจน์ สิ่งเหล่านี้คือความสำเร็จ โมราเลสทำเป็นโน้มน้าว
แต่แน่นอนว่าเศรษฐกิจโบลิเวียมีความอ่อนไหวอย่างมากต่อแนวโน้มในวงกว้างในตลาดโลก และได้ทำให้ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศลดน้อยลงและใช้ประโยชน์จากหนี้เพื่อรักษาการใช้จ่ายของภาครัฐและปิดบังความเป็นจริงที่ซ่อนอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้นของ การเตรียมตัวก่อนการเลือกตั้ง เช่นเดียวกับในบราซิล โมเดลการพัฒนาใหม่ได้รับความเดือดร้อนจากการพึ่งพาสินค้าโภคภัณฑ์หลักเกินจริง การพึ่งพาการนำเข้ามากเกินไปซึ่งมีราคาถูกลงด้วยสกุลเงินที่มีมูลค่าสูงเกินไป และการลดลงของการส่งออกที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและการส่งออกภาคการผลิตที่เกี่ยวข้อง การขาดดุลการค้าเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2014 เช่นเดียวกับการขาดดุลการคลังและหนี้สิน ในขณะที่ทุนสำรองระหว่างประเทศลดลงที่ 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในช่วงเวลาดังกล่าว
เราไม่สามารถเน้นย้ำความจริงที่ว่าขบวนการทางสังคมและสหภาพแรงงานที่เป็นอิสระในอดีตได้ร่วมมือกัน แบ่งแยก และซึมซับเข้าสู่กลไกของรัฐ—หรือที่แย่กว่านั้น เช่น ในกรณีของขบวนการชนพื้นเมืองที่ราบลุ่ม—ถูกใส่ร้ายในฐานะตัวแทนของสิทธิและของจักรวรรดิ . สำหรับเศรษฐกิจที่ดึงเอาทรัพยากรได้มากขึ้น สภาวะตลาดที่ลดลงไม่ได้แปลเป็นการชะลอตัวของกิจกรรมการขุดค้น แต่เป็นการแข่งขันเพื่อปรับปรุงเงื่อนไขในการทำกำไรสำหรับทุนข้ามชาติที่สกัดได้ ดังที่ระบุไว้ในการเหยียบย่ำรัฐบาลโมราเลสสิทธิในการปรึกษาหารือที่มีความหมายสำหรับชุมชนชนเผ่าพื้นเมือง ก่อน เพื่อสกัดโครงการพัฒนาในพื้นที่ของตน
ความหายนะทางสังคมและระบบนิเวศของการขับเคลื่อนในปัจจุบันสำหรับการปรับปรุงระบบทุนนิยมให้ทันสมัยจะทวีความรุนแรงมากขึ้น ไฟป่าเขตร้อนในฤดูร้อนนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในบราซิลของโบลโซนาโร แต่ครอบคลุมพื้นที่ 500,000 เฮกตาร์ของโบลิเวีย ตราบใดที่ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลโมราเลสกับธุรกิจการเกษตรในภาคตะวันออกยังคงไม่ขาดตอน เปลวเพลิงก็ยังคงลุกลามต่อไป
เช่นเดียวกับที่เราเฉลิมฉลองการปล่อยตัว Lula ออกจากเรือนจำเมื่อเร็วๆ นี้โดยเป็นการได้รับผลประโยชน์ทางประชาธิปไตยอย่างชัดเจน โดยไม่แสดงลัทธิหัวรุนแรงในรัฐบาลที่ไม่เคยมีมาก่อน เราไม่จำเป็นต้องอ้างสายเลือดสังคมนิยมของโมราเลส เพื่อประณามการถอดถอนผู้ต่อต้านประชาธิปไตยของเขาออกจากตำแหน่ง อันที่จริง เราไม่สามารถอธิบายแรงผลักดันของกองกำลังฝ่ายขวาและการสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญของประชาชนสำหรับการรัฐประหารแบบนุ่มนวลในปี 2016 ที่โค่นล้มพรรคคนงานในบราซิล และนำไปสู่การจำคุกของ Lula หรือการรัฐประหารที่ค่อนข้างยากขึ้นในโบลิเวียในปัจจุบัน เว้นแต่เราจะเข้าใจ ความขัดแย้งทางชนชั้นที่ซ่อนอยู่ในการทดลองของแต่ละประเทศกับระบบทุนนิยมแบบพัฒนาใหม่
ชนชั้น ประชากร และพลังทางการเมืองที่แตกต่างกันทั้งซ้ายและขวามีการตอบสนองอย่างไร?
ขบวนการ 21-F ของชนชั้นกลางในเมืองส่วนใหญ่ ซึ่งปะทุขึ้นเพื่อต่อต้านการตอบโต้ของโมราเลสต่อการลงประชามติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2016 ถือเป็นฐานหลักของเมซา แม้ว่าขบวนการ 21-F จะลดลงเมื่อการรณรงค์หาเสียงเริ่มขึ้น และพรรคฝ่ายค้านเจ็ดพรรคได้ตัดสินใจเข้าร่วมแม้จะตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของผู้สมัครรับเลือกตั้งของโมราเลส ความรู้สึกของชนชั้นกลางก็ประสานกันอย่างรวดเร็วในการดำเนินการในความรุนแรงหลังการเลือกตั้ง การจลาจลต่อต้านการฉ้อโกง ที่ถูกจับภาพ ถ่ายทอด และทำให้รุนแรงขึ้นโดยสิ่งที่เราเรียกว่าเอฟเฟกต์ Macho Camacho Facho
โครงสร้างพื้นฐานหลักขององค์กรได้รับการจัดเตรียมโดยคณะกรรมการพลเมืองของเมืองใหญ่ๆ นอกเหนือจากซานตาครูซ โปโตซี ตาริฮา โกชาบัมบา ลาปาซ และชูกีซากา ซึ่งได้รับการฟื้นฟูในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการสงบเงียบและสอดคล้องอย่างเต็มที่กับกองกำลังขวาจัดที่ จัดระเบียบความรุนแรงและการทำร้ายร่างกายของเยาวชนที่เหยียดเชื้อชาติ ก่อนการเลือกตั้ง สิ่งเหล่านี้จัดขึ้นเพื่อต่อต้านชัยชนะของโมราเลสในที่สุด สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งก็คือข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการป้องกันประชาธิปไตย ซึ่งนำโดยวัลโด อัลบาร์ราซิน อธิการบดีของ UMSA ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยสาธารณะชั้นนำของโบลิเวีย ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากการต่อต้านที่ได้รับความนิยมต่อเผด็จการทหารของโบลิเวียในอดีต ได้เกิดใหม่ภายใต้แนวคิดเสรีนิยม หน้ากากต่อต้านโมราเลส
เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในบราซิลภายใต้ PT เนื่องจากการส่งเสริมภาคส่วนที่เป็นที่นิยมและชนพื้นเมืองในโบลิเวีย ชนชั้นกลางในเมืองจึงรับรู้ว่าสถานะของพวกเขาถูกทำลายลงในช่วงปีโมราเลส มีชนพื้นเมืองชนชั้นกระฎุมพีกลุ่มใหม่เกิดขึ้น และประเพณีของชนพื้นเมืองของประเทศได้รับการประเมินใหม่ในระบบโรงเรียนของรัฐ แม้ว่าคุณภาพการศึกษาสาธารณะจะยังคงย่ำแย่ก็ตาม
คนพื้นเมืองถูกรวมเข้ากับระบบราชการของรัฐในจำนวนตามสัดส่วนเป็นครั้งแรก โดยตัดเส้นทางการจ้างงานแบบดั้งเดิมทั่วไปเส้นทางเดียวสำหรับมืออาชีพชนชั้นกลางที่มีผิวสีแทน ภูมิศาสตร์ของชีวิตทางสังคมและรูปแบบการบริโภคเปลี่ยนไป เนื่องจากพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นพื้นที่เฉพาะของชนชั้นกลางและชนชั้นสูงที่เป็นสีขาว-ลูกครึ่ง ค่อนข้างจะเป็นประชาธิปไตย เช่น ห้างสรรพสินค้า สนามบิน และอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ระบบขนส่งกอนโดลาที่ได้รับเงินอุดหนุนในลาปาซ ทำให้เส้นทางจาก El Alto ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองยอดนิยมไปยังตอนใต้สุดหรูหราของเมืองเป็นการเดินทางที่ถูกกว่า ง่าย และรวดเร็ว
ในขณะเดียวกัน เศษส่วนของทุนต่างๆ ไม่เคยพบในโมราเลสและ MAS ที่เป็นบ้านทางการเมืองโดยธรรมชาติ ในช่วงสองสามปีแรกของการปกครองของ MAS องค์กรต่างๆ เช่น CAINCO ซึ่งเป็นสมาพันธ์ธุรกิจการค้าและอุตสาหกรรมหลักของซานตาครูซ ได้จัดแคมเปญทำลายเสถียรภาพทั้งหมดเพื่อโค่นล้มรัฐบาล อย่างไรก็ตาม เมื่อพ่ายแพ้ในปี 2008-2010 พวกเขาก็ได้ทำข้อตกลงกับรัฐบาล ร่วมกับผลประโยชน์ด้านธุรกิจการเกษตร ตลอดจนทุนไฮโดรคาร์บอนและเหมืองแร่จากต่างประเทศ
ทุนทางการเงินมีความสัมพันธ์คล้ายกันกับรัฐบาลโมราเลส เช่นเดียวกับในบราซิลภายใต้การนำของลูลา ตราบใดที่ความสามารถในการทำกำไรยังอยู่ในระดับสูง และไม่มีทางเลือกทางการเมืองของฝ่ายขวาที่เป็นไปได้ พวกเขาก็เรียนรู้ที่จะอยู่กับรัฐบาลโมราเลส อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2014 ภาวะเศรษฐกิจถดถอยลง แม้จะมีการเติบโตอย่างผิวเผินก็ตาม ความต้องการความเข้มงวดและการปรับโครงสร้างใหม่เพิ่มขึ้นจากกลุ่มนักคิดที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์เหล่านี้ และโมราเลสไม่ได้เปลี่ยนนโยบายเศรษฐกิจไปสู่ความเข้มงวดสำหรับฐานของ MAS ซึ่งต่างจาก Dilma Rousseff
ปฏิกิริยาของโมราเลสต่อการลงประชามติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2016 ชี้ให้เห็นว่าทุนอาจถูกปิดกั้นจากการเป็นตัวแทนทางการเมืองโดยตรงอย่างไม่มีกำหนด ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ทุนเริ่มมองหาทางออกเบื้องหลัง และตกอยู่เบื้องหลังรัฐประหารครั้งนี้ โดยสนับสนุนประธานาธิบดีคนใหม่ที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง
ตามที่เราได้แนะนำไปแล้ว โครงสร้างพื้นฐานหลักทางสังคมและองค์กรหลายแห่งที่สนับสนุนวงจรความขัดแย้งของชนพื้นเมืองฝ่ายซ้ายที่ไม่ธรรมดาในช่วงปี 2000-2005 ได้อ่อนแอลงเนื่องจากการรวมตัวกันของผู้ใต้บังคับบัญชาเข้าสู่รัฐในช่วงสมัยโมราเลส อย่างไรก็ตาม เราต้องจำไว้ว่าการสลายตัวสัมพัทธ์ของความสามารถยอดนิยมที่เป็นอิสระนี้ไม่ได้ขัดขวางการจัดองค์ประกอบใหม่อย่างรวดเร็ว
มีสัญญาณเริ่มแรกเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วใน El Alto และภูมิภาค Chapare ของ Cochabamba แต่ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าความพยายามในการพลิกกลับรัฐประหารจะดำเนินต่อไปได้ไกลแค่ไหน แม้ว่าในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก กระแสการต่อสู้ของประชาชนในอาร์เจนตินาภายใต้การนำของ Macri อาจให้เบาะแสว่าจะต้องเกิดอะไรขึ้น ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Peronist ของ Néstor Kirchner และต่อมา Cristina Fernández de Kirchner ได้แบ่งแยกรัฐฝ่ายซ้าย ศัตรูร่วมกันของการปรับโครงสร้างเสรีนิยมใหม่ของ Macri ได้นำไปสู่ความเข้มแข็งในระดับที่สูงมาก อย่างน้อยในปีแรกของ Macri ที่ดำรงตำแหน่ง
ในทำนองเดียวกัน ชาวโบลิเวียฝ่ายซ้ายถูกแบ่งแยกด้วยความเคารพต่อฝ่ายบริหารของโมราเลส โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ดำรงตำแหน่งสมัยที่สองของเขาในปี 2010 การจัดตั้งระบอบการปกครองฝ่ายขวาที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากล้มเหลวในการจัดการเลือกตั้งแบบเปิดใน ซึ่ง MAS สามารถเข้าร่วมได้ มีแนวโน้มว่าจะแนะนำมาตรการเข้มงวดแบบเสรีนิยมใหม่ และเผชิญกับการต่อต้านที่จริงจังและเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ
OAS, สหรัฐอเมริกา และแคนาดา มีบทบาทอย่างไรในการขับไล่โมราเลส?
OAS ได้รับการพิจารณาให้เป็นสาขาหนึ่งของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ มานานแล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่หน่วยงานระดับภูมิภาคทางเลือกซึ่งไม่รวมสหรัฐอเมริกาและแคนาดา - สหภาพประชาชาติอเมริกาใต้ (UNASUR) ชุมชนรัฐละตินอเมริกาและแคริบเบียน ( CELAC) และกลุ่มพันธมิตรโบลิเวียเพื่อประชาชนแห่งอเมริกาของเรา (ALBA) ก่อตั้งขึ้นในช่วงที่กระแสน้ำสีชมพูกำลังรุ่งเรือง (พ.ศ. 1998-2012) พวกเขาพยายามที่จะสร้างเอกราชสัมพัทธ์สำหรับภูมิภาคจากเผด็จการของสหรัฐอเมริกา และแคนาดาในระดับที่น้อยกว่าในภูมิศาสตร์การเมืองของซีกโลก OAS ได้รับการมองอย่างถูกต้องมาโดยตลอดว่าเป็นการแสดงออกทางสถาบันหนึ่งของอำนาจของจักรวรรดิ
ในกรณีของการเลือกตั้งวันที่ 20 ตุลาคม OAS ได้ปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายในการบ่อนทำลายอธิปไตยของโบลิเวีย “ในโบลิเวีย มีการรัฐประหารเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม เมื่อเอโว โมราเลสกระทำการฉ้อโกงการเลือกตั้ง” หลุยส์ อัลมาโกร เลขาธิการทั่วไปกล่าวกับผู้ที่รวมตัวกันในการประชุมพิเศษของสภาถาวรของ OAS ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน “การ ทหารก็ต้องดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของตน ไม่มีใครเกินพลังนั้นจนถึงจุดนี้”
OAS ทำให้ขั้นตอนของกระบวนการเลือกตั้งเป็นเรื่องการเมืองโดยการให้ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดโดยไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับการนับคะแนนด่วน และโดยการจำกัดความเห็นไว้เฉพาะการนับคะแนนด่วนที่ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่า “เป็นการนับอย่างเป็นทางการที่ มีผลผูกพันทางกฎหมาย” ตามที่รายงาน CEPR ระบุ และ “การนับอย่างเป็นทางการไม่เคยถูกขัดจังหวะและได้รับการอัปเดตออนไลน์เป็นประจำโดยไม่มีการหยุดชะงักที่สำคัญ”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง บนพื้นฐานของการคาดเดามากกว่าหลักฐาน OAS ช่วยแบ่งขั้วการตั้งค่าทางการเมืองให้ดียิ่งขึ้น ดังนั้นจึงให้ความเชื่อถือต่อการเมืองบนท้องถนนที่รุนแรงของกลุ่มขวาจัด พร้อมผลที่ตามมาที่คาดเดาได้ ขณะนี้ตำรวจและทหารได้เข้าแทรกแซงในนามของฝ่ายขวาจัดและติดตั้งวุฒิสมาชิกฝ่ายค้านที่ไม่ได้รับเลือกและไม่รู้จักเป็นประธานาธิบดี อัลมาโกรได้แสดงความยินดีกับกองทัพโบลิเวียที่ปฏิบัติตามคำสั่งของตน นี่คือการทูตเป็นเรื่องตลก
หากไม่แสดงท่าทีที่กล้าหาญอีกประการหนึ่งจากหน่วยข่าวกรองที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของเชลซี แมนนิ่ง เราไม่น่าจะทราบความลึกและรายละเอียดของการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ และแคนาดาได้ในระยะเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เราทราบดีว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มีส่วนเกี่ยวข้องกับความพยายามรัฐประหารที่ไร้ประโยชน์ของฮวน กวยโดในเวเนซุเอลาเมื่อเดือนเมษายนปีนี้ และเขาได้ทักทายการรัฐประหารในโบลิเวียด้วยความยินดีอย่างล้นหลาม
“หลังจากเกือบ 14 ปีและความพยายามล่าสุดของเขาที่จะล้มล้างรัฐธรรมนูญโบลิเวียและเจตจำนงของประชาชน” คำแถลงอย่างเป็นทางการของทรัมป์อ่านว่า “การจากไปของโมราเลสรักษาประชาธิปไตยและปูทางให้ชาวโบลิเวียได้รับเสียงของพวกเขา สหรัฐฯ ขอปรบมือให้กับประชาชนโบลิเวียที่เรียกร้องเสรีภาพ และกองทัพโบลิเวียที่ปฏิบัติตามคำสาบานที่จะปกป้องไม่เพียงแค่บุคคลเพียงคนเดียว แต่ปกป้องรัฐธรรมนูญของโบลิเวีย” ทรัมป์ยังกล่าวอีกว่าพลวัตของโบลิเวียควรอ่านเพื่อเป็นการเตือนรัฐบาลนิการากัวและเวเนซุเอลา ในขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ แสวงหา “ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ มั่งคั่ง และซีกโลกตะวันตกที่เสรี”
ดังที่โธมัส วอล์คอม ชี้ให้เห็นใน โตรอนโตสตาร์เราพบเสียงสะท้อนของทรัมป์ในตำแหน่งของ Justin Trudeau เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม แถลงการณ์อย่างเป็นทางการของรัฐบาลแคนาดาระบุว่า พวกเขาจะรับรองรัฐบาลของโมราเลสก็ต่อเมื่อมีการเลือกตั้งที่ล้มลง ซึ่งหมายความว่าแคนาดาปฏิเสธการนับจำนวนอย่างเป็นทางการ แม้ว่า OAS จะไม่เคยแสดงท่าทีฉ้อโกงก็ตาม ตามคำพูดของออตตาวา "เป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับผลลัพธ์"
ข้อความเหล่านี้ตรงกันข้ามกับทวีตของเบอร์นี แซนเดอร์สที่ประณามสิ่งที่ “ดูเหมือนจะเป็นการรัฐประหารในโบลิเวีย” ซึ่งเป็นผู้ลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เพียงคนเดียวในปีนี้เพื่อให้พรรคเดโมแครตทำเช่นนั้น และเจเรมี คอร์บิน จากพรรคแรงงานอังกฤษ ซึ่งเป็นผู้ออกแถลงการณ์ ข้อความที่คล้ายกันในแง่ที่รุนแรงกว่า: “ฉันขอประณามการรัฐประหารต่อประชาชนโบลิเวีย และยืนหยัดเคียงข้างพวกเขาเพื่อประชาธิปไตย ความยุติธรรมทางสังคม และความเป็นอิสระ”
ฝ่ายซ้ายในโบลิเวียและในระดับสากลจะตอบโต้การรัฐประหารอย่างไร? และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายซ้ายควรมีท่าทีอย่างไรต่อโมราเลสและรัฐบาลที่ถูกโค่นล้มของเขา?
ฝ่ายซ้ายระหว่างประเทศบางส่วนที่อยู่ในประเทศจักรวรรดิจำเป็นต้องยืนยันสิทธิของชาวโบลิเวียในการตัดสินใจด้วยตนเองโดยปราศจากการแทรกแซงจากภายนอก ในกรณีนี้ ความต้องการไม่ได้เป็นนามธรรม และภายในโบลิเวีย ท่าทางดังกล่าวจะได้รับการชื่นชมอย่างลึกซึ้งจากทุกคน ยกเว้น โกลปิสต้า. สิ่งนี้ไม่ได้กำหนดให้เราระงับความไม่เชื่อ ละเว้นจากการวิพากษ์วิจารณ์โมราเลส หรือทำให้การปกครองของเขาโรแมนติก ดังที่การตีความที่หยาบคายบางอย่างอาจมีอยู่ ดังที่คาร์ล มาร์กซ์เหน็บเองเกลใน The Young Marx ว่า “ความไม่รู้ไม่เคยช่วยใครเลย” เราวิพากษ์วิจารณ์โมราเลสอย่างมากจากทางซ้าย ขณะเดียวกันก็พยายามอธิบายทั้งการสนับสนุนที่ยืนยงและการจากไปของเขาก่อนวัยอันควร
ในโบลิเวีย นักวิจารณ์จากด้านซ้ายควรรับรู้ว่าโมราเลสชนะเสียงข้างมากที่น่าเชื่อในรอบแรก ว่า MAS เห็นได้ชัดว่าเป็นหน่วยงานทางการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ และการรัฐประหารได้เกิดขึ้นแล้วจริงๆ สิ่งที่เกิดขึ้นคือการรัฐประหารและการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของÁñezนั้นผิดกฎหมายและผิดกฎหมาย
โมราเลสและ MAS จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาเพื่อออกจากวิกฤตการเมืองในปัจจุบัน และความเต็มใจและความสามารถของพวกเขาในการเจรจากับฝ่ายค้านไม่เคยมีข้อสงสัย - ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฝ่ายค้านยืนกรานที่จะสละโมราเลส และตอนนี้กำลังข่มเหงอย่างแข็งขัน ตัวเลขสำคัญของ MAS ฝ่ายซ้ายในโบลิเวียและต่างประเทศควรสงสัยอย่างมากต่อการค้นพบของ OAS ซึ่งอ้างถึง ความน่าจะเป็น แทนที่จะเป็นหลักฐานของการฉ้อโกง แม้ว่าหลังจากการลงประชามติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2016 และคำอธิบายที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับการยุติการถ่ายทอดสดการนับคะแนนอย่างรวดเร็ว หลายคนก็สูญเสียศรัทธาต่อความโปร่งใสในระบอบประชาธิปไตยของฝ่ายบริหาร MAS ไปแล้ว
การหลีกเลี่ยงการรวมกลุ่มฝ่ายขวาในสถานการณ์หลังรัฐประหารจะเกี่ยวข้องกับการต่อสู้นอกรัฐสภาครั้งใหญ่และรุนแรง ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ปลูกโคคา คนงานเหมือง สหภาพแรงงาน และชุมชนชาวนาพื้นเมืองเรียกร้องในอีกไม่กี่วันและสัปดาห์ข้างหน้า ขั้นตอนของสถาบันและการดำเนินกลวิธีทางกฎหมายจะไม่เป็นปัจจัยในการตัดสินใจในผลลัพธ์ของการแข่งขันแย่งชิงอำนาจทางการเมือง
น่าเสียดายที่ในบรรยากาศเผด็จการใหม่ สื่อเอกชนของโบลิเวียจะไม่ครอบคลุมถึงการระดมพลเหล่านี้ ยกเว้นการตีตรา เหยียดเชื้อชาติ และทำให้พวกเขาเป็นอาชญากร และทั้งสื่อของรัฐบาล สถานีวิทยุของคนงานเหมืองและชาวนาในท้องถิ่นก็ถูกยึดและปิดตัวลง การดับสื่อถือเป็นกลยุทธ์สำคัญประการหนึ่งของระบอบรัฐประหาร และกระตุ้นให้เราเขียนถึงแม้จะลังเลอยู่มากก็ตาม
สิ่งที่เราพยายามทำที่นี่เพื่ออ้างคำพูดของมาร์กซ์ก็คือ "เพื่อแสดงให้เห็นว่า...การต่อสู้ทางชนชั้น...สร้างสถานการณ์และเงื่อนไขที่ทำให้บุคคลธรรมดาๆ และพิสดารสามารถแสดงบทบาทของวีรบุรุษได้อย่างไร"
Jeff Webber สอนเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศที่ Goldsmiths, University of London (เริ่มในเดือนมกราคมเขาจะอยู่ที่ York University, Toronto) เขาเป็นผู้เขียนหนังสือสองเล่มเกี่ยวกับโบลิเวีย ตุลาคมแดง: การต่อสู้ของชนพื้นเมืองฝ่ายซ้ายในโบลิเวียสมัยใหม่ และ จากการกบฏสู่การปฏิรูปในโบลิเวีย: การต่อสู้ทางชนชั้น การปลดปล่อยชนพื้นเมือง และการเมืองของเอโว โมราเลส. Forrest Hylton สอนประวัติศาสตร์และการเมืองละตินอเมริกาที่ Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín และร่วมกับ Sinclair Thomson เป็นผู้เขียน Revolutionary Horizons: Past and Present in Bolivian Politics
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค