ขบวนการ Occupy เป็นการฝึกหัดในการทำงานของอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นด้านสังคม การเงิน ตำรวจ หรือการเมือง อาชีพที่เริ่มขึ้นในเดือนกันยายนแพร่กระจายด้วยความหลงใหลในการติดเชื้อ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความรุนแรงของตำรวจและการจับกุมจำนวนมาก วิธีการพยายามและความจริงของอำนาจรัฐที่ใช้ในการปราบปรามการเคลื่อนไหวที่รุนแรง เป็นผลย้อนกลับ และการเคลื่อนไหวเพิ่มมากขึ้น ภายในเดือนตุลาคม ค่ายพักแรมหลายร้อยแห่งได้ปรากฏขึ้นทั่วประเทศโดยได้รับความร่วมมือโดยปริยาย และบางครั้งก็ได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจนจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่วุ่นวาย Occupy Wall Street เต็มไปด้วยความชอบธรรมของประชาชน – อำนาจทางสังคม – สำคัญกว่ากฎหมายใดก็ตามที่ห้ามการตั้งแคมป์หรือการปรากฏตัวอย่างต่อเนื่องในพื้นที่สาธารณะ
การตอบโต้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน นักการเมืองใช้สื่อมวลชนโจมตีการเคลื่อนไหวดังกล่าวว่าเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพและความปลอดภัยของประชาชน โดยอ้างเหตุผลในการขับไล่ผู้ประกอบอาชีพสำคัญๆ ในโอกแลนด์ แคลิฟอร์เนีย พอร์ตแลนด์ โอเรกอน และนิวยอร์กซิตี้อย่างก้าวร้าว ภายในไม่กี่สัปดาห์ ค่ายพักแรมสำคัญอื่นๆ ในลอสแองเจลิส ซีแอตเทิล บอสตัน และนิวออร์ลีนส์กระจัดกระจายพร้อมกับผู้ถูกจับกุมหลายร้อยคน การปิดเมืองระลอกที่ 3 เกิดขึ้นตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม โดยอาชีพต่างๆ ปิดตั้งแต่ฮาวายไปจนถึงไมอามี และออสติน รัฐเท็กซัส จนถึงบัฟฟาโล รัฐนิวยอร์ก
อย่างไรก็ตาม ยังมีค่ายพักแรมบางแห่งที่รอดมาได้ ในฮูสตัน กองกำลังเล็กๆ กำลังรักษาการปรากฏตัวในอุทยาน Tranquility Park ในตัวเมืองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย แม้ว่าการห้ามเต็นท์และผ้าใบกันน้ำจะช่วยกันทุกอย่าง ยกเว้นผู้ที่แข็งแกร่งหรือสิ้นหวังก็ตาม ในแทมปาเบย์ หลังจากถูกตำรวจคุกคามมาหลายเดือน ผู้ครอบครองก็พบที่หลบภัยในพื้นที่สาธารณะของเอกชนที่ได้รับบริจาคจากผู้สนับสนุนผู้มั่งคั่ง
ขณะนี้ มีการใช้กลยุทธ์ใหม่เพื่อดึงพรมจากอาชีพในสี่เมือง: อำนาจทางกฎหมาย เมื่อเร็วๆ นี้ บรรดานักการเมืองได้ผ่านกฎหมายในโฮโนลูลูและเมืองชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งการขีดปากกาทำให้การประกอบอาชีพนั้นผิดกฎหมาย ส่งผลให้ตำรวจสามารถกวาดล้างพวกเขาออกไปได้ อีกสองอาชีพในบอยซี ไอดาโฮ และแนชวิลล์ อาจใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดแล้ว เนื่องจากสภานิติบัญญัติของรัฐของตนจวนจะประกาศห้ามหมู่บ้านที่เป็นประชาธิปไตยซึ่งเจริญรุ่งเรืองถัดจากสิ่งปลูกสร้างแห่งอำนาจมานานหลายเดือน นักวิจารณ์กล่าวหาว่ากฎหมายต่อต้านการครอบครองเผยให้เห็นว่ากฎหมายไม่ใช่ประมวลกฎหมายที่ปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แต่เป็นอาวุธตามอำเภอใจที่ผู้มีอำนาจใช้
ในอีกกรณีหนึ่ง คณะกรรมาธิการแฮมิลตันเคาน์ตี้ในรัฐเทนเนสซีจะได้รับรางวัลสำหรับการใช้กฎหมายที่สร้างสรรค์และหลอกลวงที่สุด หลังจากผ่านกฎหมายเมื่อวันที่ 4 มกราคม ซึ่งห้ามกิจกรรมต่างๆ ที่ Occupy Chattanooga มีส่วนร่วม คณะกรรมการได้ยื่นฟ้อง ในศาลรัฐบาลกลางเพื่อดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหาเก้าคนโดยขอให้มีการตัดสินว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ทนายความของกลุ่ม ได้ยื่นคำร้องให้ยกฟ้อง และปรากฏว่าคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี พื้นฐานทางกฎหมายที่สั่นคลอน เพราะ “เคาน์ตีกำลังพยายามกำหนดบทลงโทษทางการเงินแก่กลุ่มผู้บริสุทธิ์สำหรับกิจกรรมทางการเมืองของพวกเขา”
Heidi Boghosian กรรมการบริหารของ National Lawyers Guild ซึ่งเป็นสมาคมเนติบัณฑิตยสภาที่ก้าวหน้าซึ่งก่อตั้งในปี 1937 กล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่ามีการใช้กฎหมายนี้ในทางการเมือง Occupy ได้ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงดังกล่าว กฎหมายได้รับการตราขึ้นโดยพลการและตีความว่าสภาพที่เป็นอยู่ต้องการตีความอย่างไร” เธอชี้ให้เห็นว่าการตั้งแคมป์ในพื้นที่สาธารณะ ซึ่งเป็นเหตุผลหลักในการปิดอาชีพต่างๆ นั้น ได้รับอนุญาตเป็นประจำและยังได้รับความช่วยเหลือจากตำรวจอย่างไร เมื่อผู้บริโภคหลายพันคนตั้งแคมป์ข้ามคืนเพื่อขายของในวัน Black Friday, iPhone รุ่นล่าสุด หรือตั๋วคอนเสิร์ต
เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม เมืองโฮโนลูลูอนุมัติการกวาดล้าง คำสั่งต่อต้านคนไร้บ้าน ว่าท้องถิ่น ACLU ให้การเป็นพยาน ต่อต้านการเป็น "การโจมตีคนไร้บ้านอย่างร้ายแรง" กฎหมายใหม่ถูกนำมาใช้เพื่อจับกุมสมาชิก Occupy Honolulu ในช่วงปลายเดือนธันวาคม และเพื่อเคลียร์พื้นที่ตั้งแคมป์ของพวกเขาในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ แม้ว่าผู้จัดงานจะรายงานว่าพวกเขายังคงตั้งแคมป์ในสวนสาธารณะข้ามคืนและเก็บเต็นท์ทุกเช้า
ในเมืองชาร์ลอตต์ สภาเทศบาลเมืองได้ผ่านกฎหมายเพื่อเป็นของขวัญต้อนรับการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในปีนี้ พระราชกฤษฎีกา เมื่อวันที่ 24 มกราคม ห้ามตั้งแคมป์บนพื้นที่ในเมือง ห้ามสิ่งของต่างๆ เช่น ขวดแก้ว ดอกไม้เพลิง เครื่องสแกนของตำรวจ ผ้าพันคอ เป้สะพายหลัง กระเป๋า duffel และตู้เย็น ที่อยู่นอกขอบเขตของ “เหตุการณ์พิเศษ” และกำหนดให้การใช้เป็น “กระสุนปืน” ของ “ชิ้นส่วนหรือของเหลวของสัตว์ มูลสัตว์ ปัสสาวะ อุจจาระ หรือผลพลอยได้อินทรีย์อื่น ๆ” ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากกฤษฎีกาต่อต้านการตั้งแคมป์ผ่านพ้นไป ตำรวจ ทำลายค่ายยึดครองชาร์ล็อตต์ ณ บริเวณศาลากลางเก่า (ยังไม่มีคำว่าตำรวจจับอุจจาระได้หรือไม่)
สำหรับบอยซีและแนชวิลล์ สภานิติบัญญัติทั้งไอดาโฮและเทนเนสซีถูกกำหนดให้ออกกฎหมายต่อต้านการยึดครองด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้าง แต่ผู้ครอบครองหวังว่าพวกเขาสามารถโน้มน้าวให้ศาลปิดกั้นหรือล้มล้างกฎหมายได้เนื่องจากเป็นไปตามอำเภอใจ ในกรณีของไอดาโฮ การลงโทษสำหรับการตั้งแคมป์เป็นเพียงการละเมิดเท่านั้น ซึ่งเป็นความผิดที่ไม่สามารถจับกุมได้ ในขณะที่ในรัฐเทนเนสซีผู้ฝ่าฝืนอาจเป็นได้ ถูกจำคุกสูงสุด 364 วัน และปรับ 2,500 ดอลลาร์.
Boghosian กล่าวว่ากฎหมายเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะถูกท้าทายในศาลว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ “เป็นเรื่องหนึ่งที่จะบอกว่าผู้คนไม่สามารถนอนหลับในสวนสาธารณะหลังเที่ยงคืนได้ แต่เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่จะสร้างกฎหมายดังกล่าวหลังจากที่พวกเขาตั้งค่ายพักแรมมาเป็นเวลานานแล้ว นั่นคือการกระทำทางการเมือง … ในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง เราได้เห็นกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยมุ่งเป้าไปที่บุคคลเฉพาะที่มีข้อความทางการเมือง เช่นกัน กฎหมายที่มีอยู่มักถูกบังคับใช้โดยพลการตามเนื้อหาทางการเมืองของข้อความและเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรก”
มีแนวโน้มทางกฎหมายที่น่าหนักใจอีกประการหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อขบวนการ Occupy ตามข้อมูลของ Boghosian เธอกล่าวว่าเนื่องจากผู้ประท้วงปิดตัวรัฐมนตรีองค์การการค้าโลกปี 1999 ในซีแอตเทิลอย่างสันติ สมาคมทนายความแห่งชาติจึงได้สังเกตเห็นวิธีที่ตำรวจทำงานร่วมกับเทศบาลต่างๆ เพื่อสร้างกฎหมายล่วงหน้าสำหรับ “กิจกรรมความมั่นคงพิเศษระดับชาติ” เช่น กฎหมายชาร์ลอตต์ Boghosian กล่าวว่า “ข้อบัญญัติเฉพาะเหตุการณ์มักพบว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ พวกเขาขอประกันห้ามปราม พวกเขาขอใบอนุญาตที่เข้มงวด พวกเขามัดผู้ประท้วงไว้ในศาล และทำให้พวกเขาเสียสมาธิจากข้อความ มันกลายเป็นอีกวิธีหนึ่งที่รัฐบาลลดเสรีภาพในการพูด”
ในชิคาโก ซึ่งผู้ยึดครองเยาะเย้ยนายกเทศมนตรีและอดีตเสนาธิการโอบามา ราห์ม เอ็มมานูเอล ว่าเป็น “นายกเทศมนตรี 1%” เมืองนี้ได้ตรากฎหมายเฉพาะเหตุการณ์ที่น่าสงสัยของตนเองสำหรับการประชุมสุดยอด NATO และ G-8 ที่วางแผนไว้เมื่อเดือนพฤษภาคมนี้ นักเคลื่อนไหวในชิคาโกเรียกกฎหมายนี้ว่าเป็นกฎหมาย "นั่งลงแล้วหุบปาก" เนื่องจากมีข้อจำกัดอันหนักหน่วงเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและการชุมนุมในที่สาธารณะ โบโกเซียนกล่าวว่า นี่เป็นการใช้กฎหมายตามอำเภอใจอีกประการหนึ่ง เนื่องจากออกแบบมาเพื่อติดตามข้อความทางการเมืองของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
การต่อสู้ของบอยซี
ยึดครองบอยซีเลือกอย่างมีกลยุทธ์ที่จะทิ้งระเบิดลงบนพื้นของสำนักงานศาลเก่าอาดาเคาน์ตีถัดจากศาลาว่าการไอดาโฮ ไบรอัน วอล์คเกอร์ ทนายความฝึกหัดวัย 47 ปีที่ทำงานอยู่กับกลุ่มกล่าว “เราเลือกสถานที่นี้เพราะไม่มีกฎเกณฑ์ในหนังสือที่ห้ามไม่ให้ Occupy Boise ตั้งแคมป์ที่นั่น” วอล์คเกอร์กล่าวว่าผู้ครอบครองแจ้งกับฝ่ายบริหารของรัฐไอดาโฮว่าพวกเขาจะใช้พื้นที่ศาล และนำเสนอ “แผนปฏิบัติการ” แต่ไม่ได้ขออนุญาต “รัฐยอมรับว่าพวกเขาไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่จะขัดขวางไม่ให้เรายึดครองพื้นที่ดังกล่าว” เขากล่าวเสริม
ค่ายนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน และเมื่อฉันไปเยือนหลายสัปดาห์ต่อมา องค์กรนี้น่าประทับใจมาก และไม่มีตำรวจเลยที่น่าประหลาดใจ ประกอบด้วยเต็นท์ที่ใช้เป็นห้องครัว พื้นที่รับประทานอาหาร ร้านขายเสื้อผ้าฟรี ศิลปะและงานฝีมือ บริการดูแลเด็ก การรักษาพยาบาล การให้คำปรึกษาด้านจิตใจและจิตวิญญาณ และแม้แต่ศูนย์คนงาน
Walker อธิบายว่าปัจจัยหนึ่งในการวางแผนอย่างรอบคอบของ Occupy Boise ก็คือการปรากฏตัวของสมาชิกที่มีอายุมากกว่า เช่น ตัวเขาและภรรยาของเขา Cyndi Tiferet “เรามักจะมีความอดทนมากขึ้น” เขากล่าว “มีเครื่องมือมากมายที่เราจำหน่าย และเรารอคอยการเคลื่อนไหวเช่นนี้มาเป็นเวลานาน ดังนั้นเราจึงพร้อมที่จะทำมันในระยะยาว” Occupy Boise ระมัดระวังที่จะอยู่ภายในขอบเขตทางกฎหมาย และมีปัญหาเพียงไม่กี่อย่างเกี่ยวกับการใช้สารเสพติดหรือความรุนแรงที่ทำลายอาชีพอื่น เมื่อฉันได้พูดคุยกับ Tiferet ที่บริเวณศาล เธอกล่าวว่าสถานะทางกฎหมายของพวกเขายังคงรักษาความสัมพันธ์อันดีกับตำรวจที่คอยรักษาสถานะที่ไม่มีความสำคัญ
เพื่อเป็นหลักฐานของการอยู่เคียงข้างกันของออคคิวพาย บอยส์ วอล์คเกอร์ชี้ให้ฉันไปที่ จดหมายจากหัวหน้าตำรวจบอยซี ไมเคิล มาสเตอร์สัน ลงวันที่ 31 ม.ค. ชมเชยผู้ครอบครองที่ประพฤติตน “รับผิดชอบต่อสังคม (เคารพกฎหมาย) และสงบสุข” เราพบว่าการพูดคุยอย่างต่อเนื่องของเรานั้นมีประโยชน์ สร้างสรรค์ และให้ความเคารพ”
อย่างไรก็ตาม เขาไม่เพียงแค่แจ้งข่าวอันอบอุ่นเท่านั้น Masterson เขียนว่าเนื่องจาก “เร็วๆ นี้รัฐไอดาโฮอาจจะออกกฎหมายที่ห้ามการตั้งแคมป์บนทรัพย์สินของรัฐ … เราคาดว่าในที่สุดมันอาจจะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ในอนาคตของเรา” สิ่งที่เขาต้องการคือให้ผู้ครอบครองทำความสะอาดสถานที่และขี่ม้า "ก่อนที่จะมีการบังคับใช้กฎหมาย"
Masterson กำลังหมายถึง มีการแนะนำใบเรียกเก็บเงิน ในตอนต้นของเซสชันกฎหมายไอดาโฮปี 2012 โดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวในการห้ามการตั้งแคมป์บนทรัพย์สินของรัฐ จุดประสงค์ทางกฎหมายของร่างกฎหมายคือ “เพื่อควบคุมการใช้พื้นที่ของ Capitol Mall และพื้นที่และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่รัฐเป็นเจ้าของและเช่า เพื่อป้องกันการใช้พื้นที่และสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้โดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นสถานที่ชั่วคราวหรือถาวรสำหรับการตั้งแคมป์ ที่พัก หรือ ที่อยู่อาศัย”
ลักษณะที่ไม่จำเป็นของการเรียกเก็บเงินจะไม่สูญหายไปจากผู้สังเกตการณ์ มันเป็นกรณีเช่น รัฐบุรุษไอดาโฮกล่าวไว้ของ “การพยายามแก้ไขปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง … เพื่อเป็นการตอบสนองต่อ Occupy Boise ร่างกฎหมายนี้ทำให้ผู้สนับสนุนดูเหมือนว่าพวกเขากำลังออกไปปราบการประท้วงในที่สาธารณะ”
เนื่องจากร่างกฎหมายนี้แยกกลุ่มหนึ่งออกไป จึงอาจส่งผลย้อนกลับได้ วอล์คเกอร์ยืนยันว่า “กฎหมายมีความอ่อนแอบนพื้นฐานของกระบวนการทางกฎหมาย ความตั้งใจคือการยุติการเฝ้าระวังของเราซึ่งได้รับการคุ้มครองเสรีภาพในการพูด มันเป็นการตัดสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของเรา” ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกกำหนดให้เป็นเหตุฉุกเฉิน ซึ่งหมายความว่าจะมีผลบังคับใช้เมื่อมีการลงนามในกฎหมาย แทนที่จะเป็นกระบวนการปกติของรัฐในการตรากฎหมายใหม่ในวันที่ 1 กรกฎาคม
น่าแปลกที่ร่างกฎหมายนี้เป็นประโยชน์ต่อ Occupy Boise วอล์คเกอร์กล่าวว่า “หากกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ถูกตัดออก เราอาจจะยุติค่ายนี้ไปแล้ว แต่มันให้สิ่งที่เราต้องการอย่างชัดเจน นั่นคือการแสดงออกทางการเมือง” แทนที่จะเปลืองพลังงานของพวกเขา วอล์คเกอร์กล่าวว่า “ได้รับความโปรดปรานอย่างมากเพราะได้รับความสนใจจากสื่ออย่างไม่น่าเชื่อ มันทำให้เรามีธรรมาสน์อันธพาล … จดหมายถึงบรรณาธิการและความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับกฎหมายที่เสนอได้เปลี่ยนไปในทางที่เราโปรดปรานอย่างเห็นได้ชัด มันหายไปจากผู้คนที่กังวลเรื่องความเสียหายต่อหญ้า มาเป็นการบอกว่าคุณต้องฟังคนเหล่านี้”
Occupy Boise ได้ระดมคนมากถึง 60 คนเพื่อเข้าร่วมการพิจารณาของคณะกรรมการนิติบัญญัติต่างๆ เกี่ยวกับร่างกฎหมาย ซึ่งวอล์คเกอร์กล่าวว่าเป็นประสบการณ์ที่เสริมสร้างศักยภาพ “ฉันไม่เคยให้การเป็นพยานต่อหน้าสภานิติบัญญัติมาก่อน และฉันก็กำลังดำเนินการอยู่ ผู้คนจากค่ายปรากฏตัวและให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการสภาและวุฒิสภา คนไร้บ้านหรือผู้ที่ออกจากคุกโดยไม่มีการฝึกอบรมหรือทรัพยากรใดๆ กำลังเข้ามาในศาลากลาง ยืนต่อหน้าสมาชิกวุฒิสภาหรือผู้แทนและพูด”
แม้ว่าร่างกฎหมายต่อต้านการตั้งแคมป์จะผ่านสภาไอดาโฮด้วยคะแนน 53 ถึง 16 (และขณะนี้อยู่ต่อหน้าวุฒิสภาของรัฐ) แต่การที่ผู้ครอบครองอยู่เป็นประจำและโดยทั้งหมดแล้ว การปรากฏตัวด้วยความเคารพในสภานิติบัญญัติทำให้พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตทั้งหมด พรรคการเมืองบวกสามพรรครีพับลิกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนไม่เห็นเช่นนั้น ประธานสภาได้สั่งการให้สร้างอาคารดังกล่าว ถูกล็อคซึ่งได้รับการออกแบบให้เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชมได้ ศพได้ห้ามไม่ให้มีป้ายและป้ายต่างๆ ในห้อง และมีครั้งหนึ่งได้ขอให้ผู้ครอบครองหลายสิบคน ถอดธงชาติอเมริกาออก ติดอยู่กับเสื้อผ้าของพวกเขา
วอล์คเกอร์กล่าวว่า “ตลอด 120 กว่าปีในรัฐไอดาโฮ สภานิติบัญญัติไม่เคยรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้นมาก่อน นอกจากนี้ การรักษาความปลอดภัยระดับสูงที่พวกเขากำลังเทลงในทำเนียบของรัฐ ยังกระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติเช่น 'คุณกลัวอะไร? พวกเขากำลังทำสิ่งที่คุณต้องการอย่างแท้จริง'”
สำหรับขั้นตอนต่อไป หากร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านเป็นมาตรการฉุกเฉิน Occupy Boise เกือบจะสู้คดีในศาลอย่างแน่นอน วอล์คเกอร์กล่าวว่า “ถ้าเราไม่ต้องแยกแคมป์จนถึงเดือนกรกฎาคม ก็ขึ้นอยู่กับสมัชชาใหญ่ที่จะตัดสินใจว่าเราควรอยู่ต่อหรือไม่ ความคิดเห็นของฉันคือเราต้องไปกับสิ่งที่มีประสิทธิผลและมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายของเรา”
ความปลอดภัยในแนชวิลล์
ผู้ครอบครองในแนชวิลล์ก็ใช้เส้นทางที่คล้ายกันหากเป็นหลุมเป็นบ่อ เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พวกเขาลงมาที่ Legislative Plaza ซึ่งอยู่ในสายตาของศาลาว่าการรัฐ ศาลฎีกา และสภานิติบัญญัติ Michael Custer พ่อครัวและแม่ครัววัย 46 ปี นักดนตรี และคุณพ่อลูกสี่ เรียกที่นี่ว่า “สถานที่สำหรับกล่าวถึงรัฐเทนเนสซี” และเสริมว่า “สถานที่นี้มักจะใช้เพื่อสิ่งนั้นเสมอ”
ฝ่ายบริหารของผู้ว่าการบิล ฮาสแลมไม่พอใจกับเรื่องนี้มากนัก ดังนั้นจึงแอบร่างเคอร์ฟิวตอนกลางคืนในพลาซ่า และไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเปิดตัวในวันที่ 27 ต.ค. ก็เริ่มขนสมาชิก Occupy Nashville และอุปกรณ์ของพวกเขาออกไป ปัญหาคือการพยายามทำให้ Occupy Nashville Haslam เป็นอาชญากรนั้นกระทำผิดกฎหมาย รัฐจับกุมผู้ครอบครองเพิ่มมากขึ้นในคืนถัดมา แต่ผู้พิพากษาศาลกลางคืน ทอม เนลสัน ปฏิเสธทั้งสองครั้งที่จะควบคุมผู้ประท้วงให้จำคุก เพราะ "ฉันไม่สามารถหาอำนาจใดๆ ให้ใครก็ตามสามารถอนุมัติเคอร์ฟิวที่ไหนก็ได้ใน Legislative Plaza"
หลายวันต่อมา ผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลาง Aleta Trauger ได้ออกก คำสั่งยับยั้งชั่วคราว เกี่ยวกับนโยบายใหม่และ ตั้งข้อสังเกต“ฉันไม่สามารถนึกถึงฟอรัมสาธารณะที่สำคัญใดๆ ได้ดีไปกว่า Legislative Plaza” Trauger เสริมว่ารัฐเป็นฝ่ายผิดสำหรับการใช้ “การยับยั้งเสรีภาพในการพูดอย่างชัดเจนก่อนหน้านี้” และอีกสองสัปดาห์ต่อมาก็ออกก คำสั่งเบื้องต้น เกี่ยวกับนโยบาย
การได้รับชัยชนะจากการใช้อำนาจโดยมิชอบของรัฐบาลถือเป็นการโจมตีที่แขนของกลุ่มแนชวิลล์ แต่คำสั่งเบื้องต้นระบุว่ารัฐยังคงสามารถออกกฎหมายใหม่เกี่ยวกับการใช้พื้นที่สาธารณะได้ ในขณะที่ Occupy Nashville และคนอื่นๆ ก็สามารถท้าทายกฎเหล่านั้นได้เช่นกัน
ตามคำบอกเล่าของ Michael Custer การยึดครองนี้มีเสถียรภาพโดยมีผู้ประจำการอยู่ไม่กี่สิบคน ในขณะที่รัฐได้ดำเนินกลยุทธ์ที่หลอกลวงเพื่อขจัดการสนับสนุนไปพร้อมๆ กับการเตรียมพร้อมที่จะออกกฎหมาย เช่นเดียวกับในบอยซี ตำรวจส่วนใหญ่ไม่อยู่ที่ Legislative Plaza แต่ในกรณีของแนชวิลล์นั่นเป็นปัญหา
คัสเตอร์อธิบายว่า “คนเร่ร่อนที่น่ารังเกียจ” คือปัญหา “เรามีกลุ่มเล็กๆ และเราถูกข่มขู่ได้ง่าย ดังนั้นเราจึงต้องแจ้งตำรวจเมืองหลายครั้งเพื่อนำผู้ที่ใช้ความรุนแรงออกจากค่าย” การโทรหาตำรวจถือเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากสำหรับผู้ครอบครอง คัสเตอร์กล่าว “เรารวมกลุ่มกันและพยายามไล่ล่ากลุ่มคนที่มีความรุนแรง เราจะแจ้งตำรวจเมื่อเกิดความรุนแรงในพลาซ่า และมันเจ็บปวดที่จะทำเช่นนั้น แต่เราจะไม่ยอมให้ความรุนแรงเกิดขึ้น”
คัสเตอร์กล่าวว่า ตำรวจกำลัง "ใช้คำสั่งห้ามที่เรามีเพื่อชี้แจงว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยู่ที่นั่น" เมื่อพวกเขาโทรมาแจ้งความ ตำรวจก็ตอบโต้ว่า “ใช่ เราแยกคุณไม่ออก คุณทุกคนก็ดูเหมือนกันสำหรับพวกเรา!” เขาเสริมว่าพวกเขาได้แจ้งให้รัฐทราบ “หลายครั้ง” ถึงหลักปฏิบัติของตนต่อการดื่มในพลาซ่า การครอบครองยาเสพติด การล่วงละเมิดทางเพศ หรือการล่วงละเมิด หรือความรุนแรง
สื่อแนชวิลล์ได้ รายงาน บน “ผู้ประท้วง”ขอให้ปรับปรุงการรักษาความปลอดภัย” ซึ่งเจ้าหน้าที่คนหนึ่งตอบโต้ว่ารัฐไม่สามารถ “ออกไปข้างนอกและให้ผู้ประท้วงเป็นพี่เลี้ยงเด็กได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน” ความกังวลเกี่ยวกับกำลังคนไม่ได้ขัดขวางรายงานของรัฐในการส่งทหารของรัฐและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายอื่นๆ มากกว่า 7 นาย เพื่อบังคับใช้เคอร์ฟิวที่ตอนนี้เลิกใช้แล้วเป็นเวลาสองคืนติดต่อกัน และทั้งเมืองและรัฐก็มีทรัพยากรเพียงพอ แทรกซึมเข้าไปในตำรวจนอกเครื่องแบบ เข้าสู่ขบวนการ Occupy Nashville ตั้งแต่ต้น
ณ จุดนี้ความเสียหายเสร็จสิ้นแล้ว คัสเตอร์กล่าวว่าสื่อบางแห่งจับตาดูเว็บไซต์นี้โดยมองหาภาพปัสสาวะในที่สาธารณะหรือการใช้ยา ซึ่งต่อมาจะปรากฏเป็นข่าวภาคค่ำในฐานะใบหน้าของการเคลื่อนไหว ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา คัสเตอร์กล่าวว่า ผลสำรวจพบว่าการอนุมัติของสาธารณชนต่อ Occupy Nashville ลดลงจาก 70 เปอร์เซ็นต์เหลือ 30 เปอร์เซ็นต์
การสูญเสียอำนาจทางสังคมนี้ได้เปิดประตูสู่การกล่าวอ้างอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ Occupy Nashville ซึ่งถูกนำมาใช้เพื่อทำให้การโจมตีทางกฎหมายมีความชอบธรรม ตัวแทนเอริค วัตสัน ผู้แนะนำร่างกฎหมายต่อต้านการตั้งแคมป์ ดูเหมือนหมกมุ่นอยู่กับอวัยวะเพศของผู้ครอบครอง ในเดือนตุลาคม วัตสันบอกว่าเขาเห็นบางอย่าง สมาชิกมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศนอกสำนักงานของเขาซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดการแทรกซึมของตำรวจ (ผู้ช่วยฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่เปิดเผยชื่อยังอ้างว่าได้เห็น "การสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังที่จัตุรัส")
ในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งวัตสันเป็นประธาน เขาตะโกนอย่างขุ่นเคือง ว่าผู้ครอบครอง "ฉี่รด" เลขานุการกำลังพักบุหรี่ วิธีแก้ปัญหาของเขา: “ถ้าคุณเห็นด้วยกับสิ่งนั้น และคุณคิดว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบ คุณก็ต้องเยาะเย้ยต่อไป”
คัสเตอร์ตอบว่า "เรารู้ว่าความมั่นคงแห่งมาตุภูมิอยู่ที่นั่น และได้รับแจ้งจากตำรวจของรัฐว่าพวกเขากำลังถ่ายรูปและบันทึกภาพพวกเราไว้ หากมีใครฝ่าฝืนกฎหมายอย่างโจ่งแจ้งก็ควรถูกจับ”
ในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการนั้นได้มีการเพิ่มโทษจำคุกหนึ่งปีสำหรับทุกคนที่ดูแล”ที่อยู่อาศัยบนทรัพย์สินสาธารณะ” โดยที่ไม่อนุญาตให้มีถิ่นที่อยู่ เพื่อกำจัดขบวนการ Occupy รัฐกำลังใช้แนวทางค้อนขนาดใหญ่โดยกำหนดให้คนไร้บ้านเป็นอาชญากรอย่างมีประสิทธิภาพ
Occupy Nashville เกือบจะแน่นอนที่จะท้าทายกฎหมายในศาลทันทีที่กฎหมายผ่าน เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมชาติในบอยซี พวกเขาหวังที่จะขัดขวางการดำเนินการตามกฎหมายหรือแม้กระทั่งล้มล้างกฎหมาย ในทางที่ผิด กฎหมายเป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จของขบวนการ Occupy นักเขียนนวนิยาย อรุนธาติ รอย บอกฉันว่าเธอไม่คิดว่า “รัฐจะอนุญาตให้ผู้คนครอบครองพื้นที่เฉพาะ เว้นแต่จะรู้สึกว่าการอนุญาตนั้นจะจบลงด้วยความพึงพอใจ และประสิทธิภาพและความเร่งด่วนของการประท้วงจะหายไป”
ความเร่งด่วนนั้นจะถูกแสดงซ้ำหลายครั้งในปีนี้ ในวันเดือนพฤษภาคม ในชิคาโกระหว่างการประชุมสุดยอด G-8 และ NATO ในแทมปาเบย์ รัฐฟลอริดา สำหรับการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน และชาร์ลอตต์สำหรับพรรคเดโมแครต และในแบบที่ไม่มีใครคาดเดาได้ ในแต่ละกรณีการเผชิญหน้าจะจบลงด้วยคำถามเรื่องอำนาจ รัฐบาลจะใช้อำนาจทางอุดมการณ์ การตรวจตรา และกฎหมายทั้งหมด ในอีกด้านหนึ่ง ขบวนการ Occupy มีพลังแห่งความคิดที่เป็นหนึ่งเดียวและความชอบธรรมทางสังคม มันเป็นการต่อสู้ที่ไม่สมดุล แต่ไม่มีใครคาดคิดมาก่อนว่าขบวนการ Occupy Wall Street จะมาไกลถึงขนาดนี้แล้ว
อรุณ กุปตะ นักเขียนชาวนิวยอร์กและผู้ร่วมก่อตั้ง Occupy the Wall Street Journal กล่าวถึงขบวนการ Occupy for Salon
Michelle Fawcett, Ph.D. เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชาสื่อ วัฒนธรรม และการสื่อสารที่ NYU และกำลังรายงานเกี่ยวกับขบวนการ Occupy ทั่วประเทศ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค