หากโรคหัดแพร่ระบาดไปทั่วประเทศ โดยมีผู้เสียชีวิตจากเด็กเพิ่มมากขึ้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่ ข่าวเอ็นพีอาร์ จะตอบกลับโดยนำ Jenny McCarthy มาอธิบายว่าเหตุใดการฉีดวัคซีนจึงไม่ช่วยชีวิตคนได้ และหากพวกเขามีเสียงของเธอหรือเสียงต่อต้านการฉีดวัคซีนอื่นๆ คุณก็มั่นใจได้เลย เอ็นพีอาร์ จะติดตามผลกับผู้เชี่ยวชาญที่แสดงความคิดเห็นเป็นเอกฉันท์ทางวิทยาศาสตร์ว่าที่จริงแล้ววัคซีนจำกัดการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ
แต่เมื่อเป็นการรายงานการแพร่ระบาดของเหตุกราดยิง ทุกสิ่งพิจารณา (2/19/18) เป็นเวทีให้กับการถกเถียงเกี่ยวกับปืนที่เทียบเท่ากับผู้ต่อต้าน vaxxers ในส่วนที่ไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการอ้างว่าปืนมากขึ้นเป็นวิธีการแก้ปัญหาความรุนแรงของปืน
เอ็นพีอาร์ ที่ยกมา รัชลิม Rush on ข่าวฟ็อกซ์วันอาทิตย์ (2/18/18): “วิธีแก้ปัญหา สำหรับฉันและฉันรู้ว่าสิ่งนี้จะทำให้เกิดความกังวลทุกประเภท วิธีแก้ปัญหาคือเราต้องซ่อนกระเป๋าไว้ในโรงเรียนเหล่านี้” และ จิ้งจอกทัคเกอร์ คาร์ลสัน (2/15/18): “โศกนาฏกรรมเช่นนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผล และอาจไม่เกี่ยวอะไรกับปืนมากนัก”
คนทั่วไปก็แสดงความคิดเห็นเช่นกันว่าอะไรเป็นสาเหตุให้เกิดเหตุกราดยิง: “เราเลิกอธิษฐานนอกระบบโรงเรียน” มานูเอล การ์เซียคนหนึ่งจากนอร์ธแคโรไลนากล่าว “และนี่คือสาเหตุที่เรื่องทั้งหมดนี้เกิดขึ้น” หากเราไม่สามารถนำพระเจ้ากลับมาได้ อย่างน้อยเราก็สามารถใส่ปืนเข้าไปได้: “ฉันรู้สึกว่าพวกเขาควรจะเอาปืนเข้าไปในห้องเรียนพร้อมกับครู” เอ็นพีอาร์ คำพูดของฟอร์ตลอเดอร์เดล “แม่อยู่บ้าน” ซาบรินา เบโลนี “ฉันรู้สึกว่าครูควรได้รับการฝึกฝนให้ติดอาวุธเพราะครูเสียชีวิตขณะพยายามปกป้องชั้นเรียนของเขา”
คำตอบเดียวนี้ใน ทุกสิ่งพิจารณา ส่วนนี้เป็นการถอดความมุมมองของนักเรียนที่รอดชีวิตจากการสังหารหมู่ที่ Parkland: "พวกเขากล่าวว่าปัญหาที่แท้จริงคือกฎหมายปืนที่อ่อนแออนุญาตให้วัยรุ่นที่มีปัญหาอย่างลึกซึ้งคนหนึ่งซื้อปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติได้อย่างถูกกฎหมาย"
นี่คือสิ่งที่ผ่านไป วัตถุประสงค์ ในสื่อสถานประกอบการ: การจงใจปฏิเสธว่ามีวิธีใดที่จะตอบคำถามที่ผู้คนรู้สึกอย่างแรงกล้าได้ อันที่จริง คำถามที่ว่าปืนมากขึ้นส่งผลให้ความรุนแรงน้อยลงหรือไม่นั้น นักวิจัยคนหนึ่งได้ศึกษา ซึ่งไม่มากเท่าที่ควร เมื่อพิจารณาจาก ข้อจำกัดที่กำหนดโดย NRA ในการวิจัยปืน—และสื่ออื่นๆ ได้รายงานคำตอบที่พวกเขาพบแล้ว
ในบทความที่พาดหัวว่า “ปืนไม่หยุดอาชญากรรมมากขึ้น หลักฐานแสดงให้เห็น” อเมริกันวิทยาศาสตร์ (10/1/17) อ้างถึงบทสรุปของสถานะของหลักฐานโดยแพทย์และนักวิจัยปืน Garen Wintemute: "มีงานวิจัยบางชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่าการเปิดเสรีการเข้าถึงอาวุธปืนที่ซ่อนเร้นนั้นมีผลประโยชน์ที่สมดุล มีการศึกษาจำนวนมากที่แนะนำว่ามีผลเสียต่อความสมดุล” ใน “ไม่ ปืนมากขึ้นจะไม่ป้องกันการยิงจำนวนมาก” เอ็นบีซี (11/6/17) อ้างถึง Daniel Webster ผู้อำนวยการศูนย์นโยบายและการวิจัยปืน Johns Hopkins:
ยิ่งมีปืนมากเท่าไร ก็ยิ่งมีการยิงมากขึ้นเท่านั้น นั่นคือสิ่งที่งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็น เมื่อรัฐทำให้ผู้คนพกพาปืนได้ง่ายขึ้น จำนวนเหตุการณ์ของการทำร้ายร่างกายที่รุนแรงยิ่งขึ้นก็เพิ่มมากขึ้น
หลังจากการสังหารหมู่ที่นิวทาวน์ ห้องโถง“คำตอบไม่ใช่ปืนอีกต่อไป” (12/17/12) อ้างคำพูดของนักระบาดวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตัน เฟรด ริวารา: “ไม่มีข้อมูลที่สนับสนุนข้อโต้แย้ง [the] ที่ว่าการติดอาวุธของพลเมืองเพิ่มเติมจะช่วยลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากการสังหารหมู่เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ในคอนเนตทิคัต” โจนส์แม่ (12/15/12) ชี้ให้เห็นตามฐานข้อมูลการยิงปืนจำนวนมากว่า แม้ว่าจำนวนปืนส่วนตัวจะเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่ปี 1995 และกฎหมายหลายฉบับที่ทำให้พกพาอาวุธที่ซ่อนเร้นได้ง่ายขึ้น ก็แทบไม่มีกรณีใดที่พลเรือนติดอาวุธจะหยุดการยิง สนุกสนาน
เอ็นพีอาร์ ไม่ได้อ้างอิงหลักฐานใดๆ หรือขอให้ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักข้อกล่าวอ้างของฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่ว่าปืนมากขึ้นเป็นวิธีการแก้ปัญหาความรุนแรงจากปืน เป็นแนวทางที่ขาดความรับผิดชอบอย่างยิ่งในการปกปิดโรคระบาดร้ายแรง
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค