ในที่สุดศูนย์กลางของความคิดทางเศรษฐกิจใน
กลุ่มแนวทางที่ผู้ซื้อด้านอุปทานชื่นชอบ ตั้งแต่ Ronald Reagan ไปจนถึง George W. Bush และได้รับการสนับสนุนจากผู้สมัคร John McCain ซึ่งมีการลดภาษีสำหรับบริษัทและคนรวย การยกเลิกกฎระเบียบของธุรกิจและกิจกรรมทางการเงิน การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ผู้บริโภค และสถานที่ทำงานที่อ่อนแอ และโลกาภิวัตน์ที่ไม่ถูกจำกัด - ได้รับการปฏิเสธอย่างรุนแรงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งระบุอย่างท่วมท้นว่าเศรษฐกิจเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดเพียงประเด็นเดียว
ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าการทดลองแบบยึดหลักตลาดด้านอุปทานที่ล้มเหลวได้ทำลายเศรษฐกิจ นโยบายการเงินที่เข้าใจผิด การยกเลิกกฎระเบียบ และการกำกับดูแลที่หละหลวม ทำให้เกิดภาวะฟองสบู่ในตลาดหุ้นและที่อยู่อาศัยที่พุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน ทำลายความมั่งคั่งในครัวเรือนนับล้านล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน ค่าจ้างและรายได้ของชนชั้นกลางก็ซบเซา ความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มสูงขึ้น การผลิตต้องใช้ปัจจัยช่วยชีวิต และคนหลายล้านคนถูกไล่ออกจากงาน ผู้ลงคะแนนตระหนักว่านโยบายที่นำเราเข้าสู่วิกฤติในปัจจุบันจะไม่พาเราออกไป พวกเขาต้องการการแทรกแซงของรัฐบาลในทางปฏิบัติเพื่อแก้ไขปัญหาพลังงาน แก้ไขระบบการดูแลสุขภาพ คืนความสามารถในการแข่งขันด้านการผลิต ได้รับการเก็บภาษีที่ก้าวหน้ามากขึ้น สร้างการเติบโตของค่าจ้างในวงกว้าง และมอบหลักประกันในการเกษียณอายุให้กับชาวอเมริกันที่ทำงาน
พรรคเดโมแครตได้ปรับนโยบายของตนให้สอดคล้องกับความเป็นจริงใหม่นี้ ก่อนที่ภาวะล่มสลายทางการเงินเมื่อเร็ว ๆ นี้จะทำให้การเปลี่ยนแปลงมีความเร่งด่วนมากขึ้น สิ่งนี้สามารถเห็นได้โดยการเปรียบเทียบข้อเสนอของผู้สมัครชั้นนำในพรรคเดโมแครตล่าสุดกับข้อเสนอในปี 2000 และ 2004 ผู้สมัครล่าสุดทั้งหมดเน้นการลงทุนสาธารณะที่สำคัญในด้านประสิทธิภาพพลังงานและแหล่งพลังงานทางเลือก (งานสีเขียว) และรับรองการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า ข้อเสนอที่อาศัยแผนสาธารณะขนาดใหญ่ (เช่น Medicare) ควบคู่ไปกับแผนงานที่นายจ้างจัดหาให้ที่มีอยู่ พวกเขาแนะนำความระมัดระวังในการก้าวไปข้างหน้าสู่โลกาภิวัฒน์ต่อไปและรับรองมาตรฐานแรงงานที่บังคับใช้ได้เป็นองค์ประกอบหลักในนโยบายการค้า ทุกคนต่างแสดงท่าทีสนับสนุนขบวนการแรงงานที่มีชีวิตชีวา (และด้วยเหตุนี้ พระราชบัญญัติทางเลือกฟรีของพนักงาน) และให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำอย่างมีนัยสำคัญ มีการพูดคุยกันน้อยลงเกี่ยวกับการสร้างสมดุลของงบประมาณ แต่พูดคุยกันมากขึ้นเกี่ยวกับการสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นในการลงทุนภาครัฐกับเป้าหมายทางการเงินอื่นๆ
ความจริงที่ว่าตอนนี้คนอเมริกันเปิดรับการเปลี่ยนแปลงไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่กังขาต่อการแทรกแซงของรัฐบาลอีกต่อไป ใครบ้างจะไม่สงสัยหลังจากแปดปีที่ผ่านมาของนโยบายที่เข้าใจผิดหรือไร้ความสามารถ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ผลกระทบของการแทรกแซงของรัฐบาลส่วนใหญ่จะกัดกร่อนสิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคล
ภารกิจข้างหน้าคือการจัดทำนโยบายที่จะปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของคนส่วนใหญ่ และด้วยเหตุนี้จึงฟื้นความเชื่อมั่น มีมากที่จะเอาชนะ เป็นเวลาประมาณ 1990 ปีแล้ว ยกเว้นช่วงปลายทศวรรษ 2000 ค่าจ้างแรงงานส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย และเพิ่มความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพและความมั่นคงในการเกษียณอายุ วงจรธุรกิจล่าสุดระหว่างปี 2007 ถึง 2,000 ไม่สามารถสร้างการเติบโตให้กับครอบครัวชนชั้นกลางที่ทำงาน โดยเฉลี่ยแล้ว พวกเขาสูญเสียรายได้ที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อไปมากกว่า 1995 ดอลลาร์ต่อปี การพังทลายของอำนาจในการหารายได้นี้เกิดขึ้นแม้ในขณะที่เศรษฐกิจโดยผ่านทางคนงานนั้นมีประสิทธิผลมากขึ้น ในความเป็นจริง การเติบโตของผลิตภาพซึ่งวัดการสร้างสินค้าและบริการต่อชั่วโมงทำงานนั้นสูงเป็นประวัติการณ์มาตั้งแต่ปี XNUMX แต่ผลของการเติบโตนั้นตกเป็นของคนที่มีฐานะร่ำรวยอยู่แล้ว เศรษฐกิจของเราเป็นการดำเนินการแบบ skimming ครั้งใหญ่สำหรับกลุ่มคนมีฐานะดี
นอกเหนือจากปัญหาระยะยาวเหล่านี้ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหม่ทำให้เรามีอัตราการว่างงานถึง 6.1% ในเดือนกันยายน แม้กระทั่งก่อนที่การเงินโลกจะล่มสลายก็ตาม ตอนนี้เรากำลังพิจารณาถึงการว่างงานที่สูงหลายปี (สูงสุดที่ 8% หรือมากกว่า) และการสูญเสียรายได้อย่างกว้างขวาง ซึ่งต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเอาชนะได้
เพื่อจัดการกับความท้าทายชุดนี้ เราจำเป็นต้องมีนโยบายที่กล้าหาญ แม้กระทั่ง 'กล้าหาญ' พวกเราที่ EPI ได้รวบรวม Agenda for Shared Prosperity เพื่อให้เรากลับมาสู่เส้นทางเดิม และแพ็คเกจการฟื้นฟูเศรษฐกิจเพื่อดึงเราออกจากภาวะถดถอยที่กำลังเกิดขึ้น ความสามารถขั้นพื้นฐานของรัฐบาลจะต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่ และผู้กำหนดนโยบายจะต้องมุ่งเน้นนโยบายที่คุ้มค่าอย่างจริงจัง แนวทางแก้ไขจะต้องมีความทะเยอทะยาน ในระดับปัญหาที่เราเผชิญ แทนที่จะปรับเปลี่ยนอย่างขี้อายในส่วนขอบ
แน่นอนว่าเราไม่สามารถเติบโตได้อีกต่อไปโดยอาศัยฟองสบู่สินทรัพย์ในที่อยู่อาศัยหรือในหุ้น หรือจากหนี้ส่วนบุคคลที่เพิ่มขึ้น ความต้องการสินค้าและบริการจากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นของเราจะต้องมาจากผู้บริโภคที่ได้รับเช็คเงินเดือนที่สนับสนุนครอบครัว เราจำเป็นต้องมีการใช้จ่ายของรัฐบาลใหม่ในด้านโครงสร้างพื้นฐาน การศึกษา การดูแลสุขภาพและเครือข่ายความปลอดภัย การควบคุมตลาดการเงินและการประกันภัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงและการบังคับใช้กฎหมายแรงงานของเรา เหนือสิ่งอื่นใด เราจำเป็นต้องมีปรัชญาชี้นำที่เข้าใจจุดประสงค์ของรัฐบาลไม่ใช่การหลีกทาง แต่เพื่อช่วยนำทางให้ผ่านพ้นช่วงเวลาที่ยากลำบาก
---------
Lawrence Mishel เป็นประธานสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ
สำหรับการสัมภาษณ์หรือข้อมูลเพิ่มเติม โปรดติดต่อแผนกสื่อสารของ EPI ที่ 202-775-8810 หรือ [ป้องกันอีเมล].
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค