“แต่ท้ายที่สุดแล้ว อันตรายที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับขบวนการนี้คือว่ามันอาจเชื่อมโยงกับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะเกิดขึ้น ฉันเคยเห็นสิ่งนั้นเกิดขึ้นมาก่อนในขบวนการต่อต้านสงครามที่นี่ และฉันเห็นมันเกิดขึ้นตลอดเวลาในอินเดีย ในที่สุด พลังงานทั้งหมดก็พุ่งไปที่การพยายามรณรงค์เพื่อ "คนที่ดีกว่า" ในกรณีนี้คือ บารัค โอบามา ผู้ซึ่งกำลังขยายสงครามไปทั่วโลก การรณรงค์หาเสียงดูเหมือนจะดูดเอาความโกรธทางการเมืองและแม้กระทั่งข่าวกรองทางการเมืองขั้นพื้นฐานออกไปสู่การแสดงอันยิ่งใหญ่นี้ หลังจากนั้นเราทุกคนก็มาจบลงที่จุดเดียวกันทุกประการ”
-อรุนธาตีรอย http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/30/arundhati-roy-interview
ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้เห็นบทความจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ขบวนการ Occupy/ขบวนการก้าวหน้า/ขบวนการสภาพภูมิอากาศควรทำเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012 นี่คือมุมมองของฉัน:
ฉันแทบไม่เห็นโอกาสที่พันธมิตรก้าวหน้าที่มีฐานกว้างและทรงพลังจะปรากฏตัวขึ้นเพื่อดำเนินการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีโดยบุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือ หรือการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีที่ต่อต้านองค์กรที่ก่อความไม่สงบภายในพรรคเดโมแครต การพัฒนาอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านั้นอาจทำให้มีการปรับเปลี่ยนทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญในปี 2012 เมื่อพิจารณาถึงการเกิดขึ้นของขบวนการ Occupy และการพัฒนาที่สำคัญอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เกิดขึ้นภายในขบวนการแรงงาน (วิสคอนซินและโอไฮโอเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดสองประการ) และบรรยากาศที่สูงกว่า/ไม่มี ทรายน้ำมัน - fracking - การกำจัดยอดเขา - การขุดเจาะนอกชายฝั่งทะเลลึก - ฯลฯ ความเคลื่อนไหว.
เนื่องจากสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น กลุ่มหัวก้าวหน้าและขาประจำที่ไม่ผูกพันกับพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตจะถูกแบ่งแยกว่าจะทำอย่างไรกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี
หลายคนจะให้การสนับสนุนอย่างมีวิจารณญาณแก่โอบามาและการลงคะแนนเสียงของพวกเขา แม้ว่าเขาจะแสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาไม่เต็มใจที่จะเข้ารับตำแหน่ง 1%, เพนตากอน, อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล, อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ เป็นต้น ความชั่วร้ายน้อยกว่าและ “การเมืองเชิงปฏิบัติ” ยังมีชีวิตอยู่มากและอยู่ในกลุ่มการเมืองที่ก้าวหน้าด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้ อุปสรรคใหญ่หลวงต่อระบบหลายพรรคที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ตลอดจนจุดยืนและการกระทำที่ถดถอยและเป็นอันตรายอย่างไร้เหตุผลของผู้นำพรรครีพับลิกันเป็นสิ่งที่มีอิทธิพล
คนอื่นๆ จะสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคกรีน ซึ่งน่าจะเป็นนายแพทย์จิลล์ สไตน์ ในรัฐแมสซาชูเซตส์ หรือการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เป็นอิสระเหมือนราล์ฟ นาเดอร์โดยร็อคกี้ แอนเดอร์สัน แม้ว่าทั้งสองจะไม่มีโอกาสชนะหรือเกือบจะแน่นอนอย่างแน่นอนว่าจะได้รับชัยชนะอย่างมีนัยสำคัญ เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเป็นกรณีนี้ หากปรากฎว่าจริงๆ แล้ว มีแคมเปญของบุคคลที่สามที่เป็นอิสระและก้าวหน้าสองแคมเปญที่แข่งขันกันเพื่อลงคะแนนเสียง
และคนอื่นๆ อย่างมีสติและจงใจจะไม่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใด และสำหรับบางคน การรณรงค์การเลือกตั้งใดๆ เลย ความแปลกแยกจากระบบสองพรรคที่ไม่เป็นประชาธิปไตยและผิดปกติซึ่งครอบงำโดยองค์กรนั้นลึกซึ้งและกว้างขวาง ซึ่งนำไปสู่ความเป็นจริงนี้
จากมุมมองของนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า เป็นที่คาดหวังว่าจะมีการระดมพลจำนวนมากทั่วทั้งการประชุมของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตย ซึ่งเกิดขึ้นในแทมปา รัฐฟลอริดา 27-30 สิงหาคม และใน ชาร์ล็อตต์ นอร์ทแคโรไลนา 3-6 กันยายน หากการระดมพลเหล่านี้มีความสำคัญ หากคนหลายหมื่นคนรวมตัวกันเป็นเอกภาพตลอด 4-5 วันของเหตุการณ์เหล่านี้ นั่นอาจเป็นวิธีสำคัญที่จะทำให้เห็นความเป็นจริงของขบวนการก้าวหน้าระดับชาติที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ซึ่งกำลังมารวมกันและสร้างสิ่งที่เป็นจริงตราบเท่าที่ “การเปลี่ยนแปลงที่เราเชื่อได้”
และไม่มีข้อสงสัยใดๆ เลยนอกจากว่าตลอดปี 2012 จะมีบางวันของการดำเนินการหรือการรณรงค์ที่ดึงดูดการสนับสนุนอย่างแข็งขันของคนหลายพันหรือหลายหมื่นคน ซึ่งแสดงออกโดยความร้อนบนท้องถนนหรือการประกอบอาชีพในอาคาร เราทุกคนควรตื่นตัวกับการเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะเหล่านี้ เช่น การเข้าครอบครองวอลล์สตรีท หรือการรณรงค์งดใช้น้ำมันดิน หรือการลุกฮือในวิสคอนซิน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเข้มแข็งและอำนาจที่คงอยู่ และอาจนำไปสู่ชัยชนะในระยะสั้น
แต่สิ่งที่ขาดหายไปคือวิธีที่พวกเราหลายคน ไม่ว่าเราจะตัดสินใจทำอะไรกับคำถามของประธานาธิบดีก็ตาม สามารถทำงานร่วมกันในโครงการทั่วไปที่ทำให้เราออกไปข้างนอก มองเห็นได้ แสดงให้เห็นถึงความเข้มแข็งและความสามัคคีของเรา และคอยกระตุ้นความยุติธรรม -แสวงหาการเคลื่อนไหว
แล้วเรื่องนี้ล่ะ เราจะให้ผู้คนมีวิธีลงคะแนนเสียงอีกทางหนึ่ง ไม่ใช่แค่เพื่อผู้สมัครเท่านั้น
ยังไง? โดยการจัดการทางเลือกอื่นที่ผู้คนสามารถลงคะแนนให้กับสิ่งที่พวกเขาเชื่อและรู้สึกอย่างแรงกล้า
มีตัวอย่างสองตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ขบวนการสหรัฐฯ อยู่ในใจ ครั้งหนึ่งเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี 1963 เมื่อขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมืองในรัฐมิสซิสซิปปี้ จัดให้มี "บัตรลงคะแนนเพื่อเสรีภาพ" เนื่องจากคนผิวดำไม่สามารถลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงหรือลงสมัครรับเลือกตั้งของตนเองได้ พวกเขาจึงจัดให้มีช่องทางให้ประชาชนลงคะแนนเสียงในสถานที่ที่จัดโดยขบวนการสำหรับผู้นำด้านสิทธิมนุษยชนสำหรับสำนักงานท้องถิ่นที่สำคัญ มีผู้เข้าร่วม 80,000 คน และความสำเร็จของกลยุทธ์นี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของพรรคประชาธิปไตยเสรีภาพมิสซิสซิปปี้ MFDP จัดการท้าทายอันทรงพลังต่อคณะผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์อย่างเป็นทางการผิวขาวในปี 1964 ไปยังการประชุมประชาธิปไตยในแอตแลนติกซิตี้ และสิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเคลื่อนไหวที่เข้มแข็งขึ้นเพื่อเสรีภาพของคนผิวดำ
อีกตัวอย่างหนึ่งคือสนธิสัญญาสันติภาพของประชาชน ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1971 สนธิสัญญานี้จัดทำขึ้นโดยผู้นำของ National Student Association และผู้นำขององค์กรนักศึกษาในเวียดนาม NSA อธิบายไว้ด้วยถ้อยคำเหล่านี้: “นี่ไม่ใช่คำร้อง เป็นสนธิสัญญาร่วมเพื่อสันติภาพ การรับรองหลักการของสนธิสัญญาเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของงานของเรา สนธิสัญญาสันติภาพจะให้ความสำคัญกับความพยายามทั้งหมดของเราในการยุติสงคราม เราต้องการความมุ่งมั่นของคุณ พลังงานของคุณ—เราต้องการเงินด้วย—เพื่อนำสนธิสัญญาสันติภาพประชาชนไปสู่ทุกบ้าน คริสตจักร สังคมวิชาชีพ สหภาพแรงงาน สภาเมือง กลุ่มธุรกิจ โรงเรียน สโมสร และองค์กรชุมชน”
มันเป็นเครื่องมือในการเข้าถึง และสำหรับขบวนการสันติภาพส่วนใหญ่เมื่อ 40 ปีที่แล้ว มันเป็นจุดสนใจหลักของงาน มีองค์กรอย่างน้อย 130 แห่งให้การรับรองและมีบุคคลจำนวนมากลงนาม มันช่วยรักษาแรงกดดันต่อไป และสองปีหลังจากการรณรงค์นี้เริ่มต้นขึ้น รัฐบาลสหรัฐฯ ล้มเลิกความพยายามที่จะยึดครองพื้นที่ตอนใต้ของเวียดนาม และลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพถอนสหรัฐฯ กับรัฐบาลของเวียดนามเหนือในขณะนั้น
เราต้องการบางสิ่งที่รวมองค์ประกอบที่ดีที่สุดของแคมเปญที่ประสบความสำเร็จทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน และต่อยอดจากแคมเปญเหล่านั้น
ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องมีการรณรงค์ในปี 2012 เพื่อ "โหวตเพื่ออนาคตพลังงานสะอาด" ฉันเชื่อว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศควรเป็นประเด็นหลัก เพราะในความคิดของฉัน นี่เป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดที่ทั้งโลกกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน และสหรัฐอเมริกาภายใต้โอบามา กำลังทำให้โลกเข้าใจผิดจากการเผชิญหน้าไปสู่ความเร่งด่วนของ สถานการณ์ของเรา เราเห็นสิ่งนี้ในขณะที่ฉันเขียนในการประชุมเรื่องสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในเมืองเดอร์บัน ประเทศแอฟริกาใต้
เร่งด่วนแค่ไหน? หลายสัปดาห์ก่อน สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ซึ่งไม่ใช่กลุ่มหัวรุนแรง เตือนต่อสาธารณะว่าเราอาจมีเวลาไม่เกินห้าปีในการเปลี่ยนแปลง จริงจังกับการเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล หรืออาจสายเกินไปที่จะหลีกเลี่ยง ทั่วโลก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นหายนะ
ตามคำพูดของ Faith Birol หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ IEA ที่อ้างใน The Guardian เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายนว่า "ประตูกำลังจะปิดลงแล้ว ฉันกังวลมาก หากเราไม่เปลี่ยนทิศทางในการใช้พลังงานตอนนี้ เราจะไปไกลกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คิดไว้ บอกเราว่าขั้นต่ำ [เพื่อความปลอดภัย] ประตูจะปิดถาวร"
ปี 2012 ควรเป็นปีที่ขบวนการก้าวหน้าโดยรวมแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับความเร่งด่วนของวิกฤตสภาพภูมิอากาศและดำเนินการตามนั้น การจัดช่องทางให้ผู้คนหลายล้านคนลงคะแนนเสียงอย่างชัดเจนและไม่ผิดเพี้ยนสำหรับอนาคตพลังงานหมุนเวียนที่สะอาด จะเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่และมีความหวังสำหรับมนุษยชาติและสายพันธุ์อื่นๆ ทั้งหมดที่กำลังจะสูญพันธุ์ในขณะนี้หรือกำลังเผชิญกับการสูญพันธุ์
ผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงได้อย่างไร? มีตัวเลือกมากมาย:
- การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียจำนวนมาก
- มีการจัดวันเผยแพร่ประชาสัมพันธ์โดยเฉพาะ โดยจัดโต๊ะไว้ที่หัวมุมถนน ผู้คนไปกันตามบ้าน ฯลฯ
- อาจมี "วันเลือกตั้ง" คล้ายกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในมิสซิสซิปปี้เมื่อปี 1963 ซึ่งมีการจัดกิจกรรม/งานแสดงสินค้า/การชุมนุมในท้องถิ่นทั่วประเทศ และผู้คนมาลงคะแนนเสียงตลอดทั้งวันของกิจกรรมเหล่านั้น
-การรวบรวมคะแนนเสียงจำนำพลังงานสะอาดในอนาคตจะรวมกับกิจกรรมการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
- ผู้สมัครรับตำแหน่งที่ลงคะแนนเสียงให้คำมั่นสัญญาด้านพลังงานสะอาดอย่างเปิดเผยจะถูกเรียกร้องให้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อสาธารณะ และกระตุ้นให้ผู้อื่นลงนาม
เราพร้อมหรือยัง? เราพร้อมที่จะทำให้ปี 2012 เป็นปีแห่งจุดเปลี่ยนสู่การปฏิวัติพลังงานหมุนเวียนที่สร้างงาน สร้างอากาศสะอาด และผลิตน้ำสะอาด และช่วยรักษาอารยธรรมอย่างแท้จริงหรือไม่? หรือมีความคิดที่ดีกว่าสำหรับวิธีการทำเช่นนี้? ได้เวลา. ได้เวลา. ถึงเวลาแล้ว.
Ted Glick เป็นผู้อำนวยการนโยบายแห่งชาติของ Chesapeake Climate Action Network สามารถติดตามงานเขียนที่ผ่านมาและข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่http://tedglick.comและสามารถติดตามได้ที่ทวิตเตอร์ได้ที่ http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค