ในขณะที่คลื่นสึนามิทางการเงินของสหรัฐฯ เริ่มซัดชายฝั่งแคนาดา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเริ่มถามตัวเองว่าใครคือผู้สมัครที่เห็นอกเห็นใจกับวิกฤติการณ์ที่กำลังมาถึง: นายธนาคารหรือคนงานธรรมดา? Stephen Harper จะทำให้คุณเชื่อว่าเขาเหมือนกับ Bill Clinton รู้สึกถึงความเจ็บปวดของคุณ แม้ว่าการเอาใจใส่คนทำงานโดยทั่วไปจะอยู่นอกเหนือการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการของนักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายขวาเช่นฮาร์เปอร์ นายกรัฐมนตรีก็ให้คำมั่นกับฝูงชนในลอนดอน รัฐออนแทรีโอ ที่เขารู้สึกเห็นใจคนที่ตกงาน:
เรารู้ว่าคนงานชาวแคนาดาบางคนกำลังเปลี่ยนงาน ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายเลย และฉันไม่อยากย่อให้เหลือน้อยที่สุด แต่เราไม่ควรมองข้ามว่าพื้นฐานของเราแข็งแกร่งเพียงใด และที่สำคัญกว่านั้นคือโชคดีที่เราได้อาศัยอยู่ในประเทศนี้
แม้ว่าผู้ที่โชคดีพอที่จะเป็นเจ้าของหุ้นในธนาคารและบริษัทน้ำมันต่างเพลิดเพลินกับผลของปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่ "แข็งแกร่ง" แต่ชาวแคนาดาธรรมดากลับไม่ได้เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน ตามการศึกษาล่าสุดของศูนย์ทางเลือกนโยบายของแคนาดา มันไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป "ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองถึงปี 1980 การกระจายตัวทางเศรษฐกิจมีการเติบโตในทุกจุด แม้ว่าส่วนแบ่งรายได้ในแคนาดาจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก" ลาร์ส ออสเบิร์ก ผู้เขียน "A Quarter Century of Economic Inequality in Canada: 1981" ตั้งข้อสังเกต -2006"
อย่างไรก็ตาม ด้วยความเหนื่อยล้าจากความเจริญรุ่งเรืองหลังสงคราม สงครามชนชั้นจึงเกิดขึ้นอีกครั้งภายใต้ชื่อเล่นของลัทธิเสรีนิยมใหม่ จุดยืนที่แข็งกร้าวของนายจ้างและการโจมตีเสรีภาพของสหภาพแรงงานอย่างเปิดเผย ซึ่งถูกติดตามโดยรัฐบาลของ Tory และ Liberal จะนำไปสู่ "บรรทัดฐานใหม่" ของความคาดหวังที่ลดลง และ "ค่าจ้างที่แท้จริงที่ซบเซาหรือลดลง แม้จะมีการปรับปรุงด้านการศึกษาและทักษะอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน" สำหรับ คนงานชาวแคนาดา "ความกลัวตก" สำหรับคนทำงานก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน โดยคนจนต้องเผชิญกับ "ความเป็นจริงที่น่ารังเกียจกว่าเมื่อ XNUMX ปีที่แล้ว เนื่องจากการตัดความช่วยเหลือทางสังคมได้เพิ่มช่องว่างความยากจนอย่างมาก แม้แต่ในจังหวัดที่ร่ำรวยที่สุดของแคนาดา"
(คำกล่าวอ้างของ Stephane Dion ในการเป็นตัวแทนของทั้งความยุติธรรมทางสังคมและมรดกทางเศรษฐกิจในช่วงปี Chretien/Martin นั้นไม่มีปัญหาเฉพาะกับผู้ที่มีภาวะความจำเสื่อมทางประวัติศาสตร์อย่างร้ายแรงเท่านั้น มันเป็นการตัดการใช้จ่ายทางสังคมอย่างลึกซึ้งของพวกเสรีนิยมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา – หลังจากนั้น เอาชนะกลุ่ม Tories ในปี 1993 ด้วยคำมั่นสัญญาที่ว่า "งาน งาน งาน" ซึ่งช่วยสร้าง "บรรทัดฐานใหม่" นี้)
ขณะที่ฮาร์เปอร์ร้องเพลงสรรเสริญปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจของแคนาดา ชาวแคนาดาธรรมดาๆ ก็ชัดเจนว่าเรื่องนี้ไม่ใช่แค่การ "เปลี่ยน" จากงานหนึ่งไปอีกงานหนึ่งเท่านั้น “งานที่ได้รับค่าตอบแทนดีทั้งหมดกำลังกลายเป็นงานที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำโดยไม่มีสวัสดิการ” รอย จอลลีมอร์ พนักงานของเจนเนอรัล มอเตอร์สที่เกษียณอายุแล้ว กล่าวกับแคนาเดียน เพรส “ชีวิตที่เราสร้างขึ้นมาจะไม่มีให้สำหรับคนหนุ่มสาว” เขากล่าว ขณะที่โจน ภรรยาของเขายืนอยู่ข้างเขาที่ด้านนอกศูนย์การประชุมลอนดอน
สำหรับคนงานชาวแคนาดาที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจอย่างหนัก ข้อความที่ใจแข็งของฮาร์เปอร์จะต้องฟังดูคล้ายกับคำแนะนำของ Marie-Antoinette ที่มีต่อกางเกงในของการปฏิวัติฝรั่งเศส ประกาศ “ให้มันกินปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจ!” เป็นการปลอบใจสำหรับผู้ที่ทำงานหนักขึ้นและจมอยู่กับหนี้สินเพียงเพื่อจะอยู่กับที่ เช่นเดียวกับชาวแคนาดาจำนวนมาก
แต่สำหรับนักเศรษฐศาสตร์อย่าง Harper ที่หลงไหลตัวเลขทางเศรษฐกิจ เช่น การเติบโตของ GDP หรือผู้ที่ทำกำไรจากตัวเลขเหล่านี้จริงๆ เศรษฐกิจในช่วงไตรมาสของศตวรรษที่ผ่านมาก็ดำเนินไปอย่างน่าอัศจรรย์ รายได้ของชาวแคนาดาที่ร่ำรวยที่สุด 1% มีการเติบโตอย่างแข็งแกร่งมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 โดยรายได้ที่มากขึ้นไปอีกคือกลุ่มคนที่รวยที่สุด 0.1% และ 0.01% “พวกเขากำลังดึงตัวออกจากชาวแคนาดาที่เหลืออย่างแท้จริง” ตาม CCPA
อย่างไรก็ตาม ฮาร์เปอร์ไม่ได้เรียกร้องให้ชาวแคนาดารู้สึกโชคดีกับอดีตที่ผ่านมาของพวกเขา ขณะที่เขากล่าวสุนทรพจน์ต่อไป ฮาร์เปอร์อธิบายว่าสิ่งที่คนงาน "ไม่ควรมองข้าม" คือโชคดีที่พวกเขาไม่ได้เป็นชาวเฮติ:
จากนั้นเขาก็พูดถึงวิธีที่เขาเดินทางไปยังสลัมที่ยากจนข้นแค้นในเฮติ และผู้คนที่นั่นดูสิ้นหวัง ตรงกันข้ามกับแคนาดาโดยสิ้นเชิง ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "ดินแดนแห่ง เหนือสิ่งอื่นใด ความหวังอันไร้ขอบเขต"
การทำลายล้างนั้นน่าทึ่งมาก ท้ายที่สุดแล้ว แคนาดาเองที่ร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศสที่ทำให้ชาวเฮติตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังเช่นนี้ แคนาดาช่วยวางแผนและดำเนินการโค่นล้มรัฐบาลปฏิรูปที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของ Jean-Bertrand Aristide ซึ่งคนยากจนในเฮติได้ทุ่มความหวังไว้มากมาย หลังจากการรัฐประหาร นาโอมิ ไคลน์เขียนว่า มี "การลงโทษโดยรวมที่คล้ายกับฟัลลูจาที่เกิดขึ้นกับย่านใกล้เคียงที่รู้จักกันในการสนับสนุนอริสไทด์" เกิดขึ้นโดยรัฐบาลชั่วคราวที่ได้รับการสนับสนุนจากแคนาดาและภารกิจ "รักษาสันติภาพ" ของสหประชาชาติ
การปราบปรามทำให้เกิด "ความสงบสุขในสุสาน" ในย่านที่สงบเงียบเหล่านี้ เพื่อให้ฮาร์เปอร์และบุคคลสำคัญจากต่างประเทศสามารถมาเยี่ยมเยียนได้เหมือนวีรบุรุษผู้พิชิต ในระหว่างวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2007 เขาได้ไปเยือน Cité Soleil ซึ่งเป็นย่านที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดแห่งหนึ่งในเมืองหลวงของเฮติ ฮาร์เปอร์กล่าวว่าการปรากฏตัวของแคนาดาในเฮติเป็นการ "ทำให้ [ชาวเฮติ] มีความหวังและโอกาสบางอย่าง" และ "ชาวแคนาดาควรภูมิใจอย่างยิ่ง ที่พวกเขาเสนอให้ความช่วยเหลือ ความช่วยเหลือของเรากำลังสร้างความแตกต่างในแง่ของความปลอดภัยในชีวิตของผู้คน" อย่างไรก็ตาม สีหน้าบูดบึ้งของผู้เป็นแม่ที่มาร่วมงานถ่ายรูปอันน่าอึดอัดของฮาร์เปอร์กลับบอกเล่าอีกเรื่องหนึ่ง
ความรุนแรงอันป่าเถื่อนของการยึดครองเป็นสิ่งจำเป็นในการกำหนดแผนเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในเฮติ การต่อต้านมีมากจนชาวเฮติเริ่มเรียกมาตรการที่เข้มงวดของ IMF และธนาคารโลกว่าเป็น "แผน lanmo" ซึ่งแปลตรงตัวว่า "แผนมรณะ" ปัจจุบัน "แผนการสังหาร" ยังคงดำเนินต่อไปภายใต้ชื่อกรอบความร่วมมือชั่วคราว ส่วนใหญ่เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญจากธนาคารโลกและรัฐบาลแคนาดาและอเมริกา ข้อความของ ICF มีความชัดเจนเกี่ยวกับธรรมชาติของข้อตกลงที่ต่อต้านประชาธิปไตย:
ช่วงเปลี่ยนผ่านและรัฐบาลเฉพาะกาลเปิดโอกาสให้ ดำเนินการปฏิรูปธรรมาภิบาลทางเศรษฐกิจโดยการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภาคประชาสังคม ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากสำหรับรัฐบาลในอนาคตที่จะยกเลิก
ในฐานะส่วนหนึ่งของทัวร์ลาตินอเมริกา การไปเยือนเฮติของฮาร์เปอร์ถือเป็นช่วงที่เศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงไป เมืองหลวงของแคนาดาในยุคเสรีนิยมใหม่ได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วในต่างประเทศ โดยมีการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสูงถึง 445 พันล้านดอลลาร์ในปี 2004 คิดเป็นเกือบ 40% ของ GDP (เพิ่มขึ้นจาก 5% ของ GDP ในปี 1970) ละตินอเมริกาเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับนักลงทุนชาวแคนาดา ซึ่งมีสินทรัพย์รวม 96 พันล้านดอลลาร์ ทำให้แคนาดาเป็นนักลงทุนรายใหญ่อันดับสองของภูมิภาค การครอบงำในระดับภูมิภาคนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน ด้วยอัตราการเติบโตของการลงทุนของแคนาดาที่นั่น ซึ่งเกินกว่าของเอเชียหรือสหภาพยุโรปมาก
กลุ่มบริษัทชั้นนำของแคนาดาได้เรียกร้องให้มีนโยบายต่างประเทศที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การสอดส่องตลาดเปิดและช่องทางการลงทุน ขณะเดียวกันก็บังคับบูรณาการรัฐที่ดื้อรั้นและ "ผิดปกติ" หรือ "ล้มเหลว" เช่น เฮติ เข้าสู่เศรษฐกิจโลก เมื่อการทัวร์เริ่มต้นขึ้น Rick Waugh ประธานสโกเทียแบงก์เรียกร้องให้ Harper "ให้ความสำคัญกับโอกาสทางการค้าและการลงทุนในอเมริกาเป็นพิเศษ เนื่องจากความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและการเมืองในอดีตของเรา การเชื่อมโยงองค์กรที่มีอยู่ของเรา ตลอดจนศักยภาพในการเติบโตอย่างมากและความใกล้ชิดของตลาดเหล่านี้ ”
แม้ว่าสถานการณ์ของชาวเฮติและชาวแคนาดาจะมีความแตกต่างกันในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันมากกว่าการเปรียบเทียบระหว่าง "ความสิ้นหวัง" อันโหดร้ายกับ "ความหวังอันไร้ขอบเขต" ของฮาร์เปอร์ที่ยอมรับกัน เพียงไม่กี่วันก่อนการจลาจลด้านอาหารจะปะทุทั่วเฮติ สหประชาชาติได้เผยแพร่รายงานที่ส่องประกายเกี่ยวกับเศรษฐกิจของเฮติ: "ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาคมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และประเทศเผชิญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจในระดับที่ไม่เคยเป็นไปได้มานานหลายทศวรรษ" อย่างไรก็ตาม เมื่อวิกฤตยุติลง เจ้าหน้าที่ของสหประชาชาติถูกบังคับให้ยอมรับว่าในขณะที่ "การเติบโตทางเศรษฐกิจกลับมาอยู่ที่ระดับ 1991% ต่อปีในปี 3.2 ที่ระดับ 8% ต่อปี และอัตราเงินเฟ้อลดลงเหลือ 2007% ในปี 30 จาก 40%-XNUMX% เมื่อไม่กี่ปีก่อน . . . สภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากของชาวเฮติส่วนใหญ่ยังไม่ดีขึ้นเลย” ลัทธิเสรีนิยมใหม่ในเฮติเช่นเดียวกับในแคนาดา ได้สร้างเศรษฐกิจที่พื้นฐานทางเศรษฐกิจไม่สอดคล้องกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนอีกต่อไป
เศรษฐศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงพื้นที่เดียวของการบรรจบกัน Stephen Baranyi ใช้จังหวะกว้างๆ เหล่านี้เพื่ออธิบายระเบียบทางสังคมของเฮติ: "ในอดีตการเมืองของเฮติถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงที่ใช้อำนาจของตนเพื่อเพิ่มสิทธิพิเศษของตนและพันธมิตร ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการตระหนักรู้ถึงอิทธิพลที่ยังคงมีอยู่ของชนชั้นสูงเหล่านั้น และ เรื่องราวที่พลิกผันไปร่วมสมัยกับเรื่องราวอันโหดร้ายนี้ โดยที่ชนชั้นสูงบางคนกลายเป็นหุ้นส่วนรุ่นเยาว์ในเครือข่ายอาชญากรข้ามชาติที่เชื่อมโยงสิ่งสำคัญในโคลอมเบียกับพันธมิตรในประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและสหรัฐอเมริกา”
การเมืองของแคนาดาแตกต่างออกไปหรือไม่? หรือพวกเขาไม่ได้ "ถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงในอดีตที่ใช้อำนาจของตนเพื่อเพิ่มสิทธิพิเศษของตนและพันธมิตร" ด้วย "การหักมุมร่วมสมัยที่คล้ายคลึงกัน . . . โดยที่ชนชั้นสูงเหล่านี้บางส่วนกลายเป็นหุ้นส่วนรุ่นเยาว์ในเครือข่ายอาชญากรข้ามชาติ" ในวอชิงตัน ในปารีส ฯลฯ?
Nikolas Barry-Shaw เป็นสมาชิกของ Haiti Action Montreal และ Masse Critique ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านทุนนิยมของ Québec Solidaire
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค