ฉันแทบจะตามไม่ทันกับเรื่องไร้สาระต่างๆ ที่ออกมาจากวอชิงตัน เกี่ยวกับการเยือนไต้หวันของแนนซี เปโลซีในสัปดาห์นี้ การแวะพักระหว่างโฆษกประจำสภาผู้แทนราษฎรในไทเปอธิบายไว้ทางหนึ่ง วันหนึ่ง หรืออีกทางหนึ่ง คุณคาดหวังสิ่งนี้จากนักสำรวจชาวอเมริกันในยุคหลังประชาธิปไตยของเรา: พวกเขาสามารถหลอกพลเมืองได้แค่ไหนก็ตามที่พวกเขาต้องการ เพราะพวกเขาไม่จำเป็นต้องจริงจังต่อสาธารณชนอีกต่อไปแม้แต่น้อย และ ณ จุดนี้ ฉันคิดว่าเราต้องคาดหวังให้เสมียนของชนชั้นปกครองในสื่อสร้างเรื่องไร้สาระขึ้นมาใหม่ ซึ่งเพิ่มความเสื่อมโทรมอีกชั้นหนึ่งให้กับวาทกรรมในที่สาธารณะของเรา เกิดขึ้นตลอดเวลา
แต่สิ่งที่เราต้องเรียกว่าวิกฤตการณ์ในไต้หวันตอนนี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตลอดเวลา ประการหนึ่ง ความเสี่ยงที่เปโลซีรับในการบินไปไต้หวัน (ความเสี่ยงต่อส่วนแบ่งของรัฐบาลไบเดน) นั้นถือเป็นการไร้ความรับผิดชอบอย่างมาก ดังที่หลายคนแสดงความเห็น ขณะนี้เรานำเสนอวิดีโอบริการสาธารณะเช่น นี้อย่างใดอย่างหนึ่ง จากรัฐบาลนครนิวยอร์ก ที่ทำให้การทำสงครามนิวเคลียร์เป็นปกติ การเปรียบเทียบของฉันคืออะไร? วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาอาจจะ?
อีกประการหนึ่ง การให้ข้อมูลแก่สาธารณชนชาวอเมริกันอย่างไม่ถูกต้องเกี่ยวกับประเด็นแรงโน้มถ่วงที่เปิดเผยนี้ สำหรับฉันก็น่ากลัวพอๆ กันในระยะยาว มันปลดอาวุธเรา มันทำให้ความสามารถของเราในการมองเห็น เข้าใจ และตอบสนองต่อเหตุการณ์หายไป มันกีดกันภาษาของอำนาจในการกล่าวถึงอำนาจ นี่คือลัทธิเผด็จการพายแอปเปิ้ลของเราที่ถูกบังคับเรา
ประธานสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งอยู่ในลำดับที่ XNUMX ของการสืบทอดตำแหน่งทางการเมือง ขึ้นบกในช่วงเย็นของวันอังคารตามเวลาไทเป และสายของเช้าวันอังคารตามเวลาชายฝั่งตะวันออก กรรมเสร็จแล้ว. ในการเขียนบทความนี้ การตอบสนองของจีนต่อความประมาทเลินเล่ออันป่าเถื่อนนี้เป็นไปตามที่ผมหวังไว้ มีพลังแต่มีความรับผิดชอบ ขณะนี้กำลังดำเนินการฝึกซ้อมด้วยกระสุนจริงโดยไม่ได้สังเกตการอ้างสิทธิต่างๆ ของไต้หวันเหนือพรมแดนทางทะเล ซึ่งจีนไม่รู้จักแต่ปฏิบัติตามแบบแผน นอกจากนี้ยังกำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่เลือกสรรมาอย่างดีหลายประการสำหรับการค้าข้ามช่องแคบ เห็นได้ชัดว่ายังมีอะไรอีกมากมายที่กำลังจะเกิดขึ้น อาจจะมีมากกว่านั้น แต่นี่ไม่ใช่หัวข้อของเรา
หัวข้อของเราคือวิธีที่เรามาถึงช่วงเวลานี้
ลำดับเหตุการณ์โดยสรุป: Pelosi ประกาศความเคลื่อนไหวทั่วเอเชีย และรวมไต้หวันไว้ในวาระของเธอ ประธานาธิบดีไบเดน ขาดความกล้าที่จะแสดงความคิดเห็นของตนเอง กล่าวว่ากองทัพไม่คิดว่านี่เป็นความคิดที่ดี จีนยืนยันเรื่องนี้ในแถลงการณ์ของตนเอง ไบเดนสนทนากับสี จิ้นผิง นานกว่าสองชั่วโมง ในระหว่างนั้นผู้นำจีนย้ำถึงการคัดค้านแผนของเปโลซีของปักกิ่ง เปโลซีลงจอดที่ไทเป
เป็นเวลาหลายวันหลังจากการประกาศของเปโลซี เราได้อ่านเจอว่าแผนการเดินทางของผู้บรรยายเสี่ยงที่จะทำให้เกิดวิกฤติที่อันตราย หนังสือพิมพ์รายวันของบริษัทชั้นนำอ้างคำกล่าวของเจ้าหน้าที่หลายคนเกี่ยวกับผลกระทบนี้ เป็นสิ่งที่ไบเดนตัวน้อยพูดถึงในคำถามนี้โดยปริยาย ความคิดที่ไม่ดี ความคิดที่โง่เขลา ความคิดที่ไร้จุดหมาย ไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นได้
จากนั้นก็มีสายโทรศัพท์ของไบเดน–ซี Here คือการอ่านแบบอเมริกัน โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม จีน. ทำเนียบขาวใช้การโทรแบบสัมผัสมากกว่ากิจวัตรประจำวัน “ประธานาธิบดีไบเดนเน้นย้ำอย่างต่อเนื่องถึงความสำคัญของการรักษาช่องทางการสื่อสารที่เปิดกว้างเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ และจีนจะจัดการความแตกต่างของเรา และทำงานร่วมกันในพื้นที่ที่มีความสนใจร่วมกัน” ผู้บรรยายสรุปที่ไม่ระบุชื่อกล่าวกับผู้สื่อข่าว “การโทรครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างต่อเนื่องของเราในการทำเช่นนั้น”
ใช่แล้ว ไต้หวันอยู่ในวาระการประชุม ซึ่งเป็นหัวข้อที่สามในสามหัวข้อเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบทั่วโลกของวิกฤตยูเครน
“โดยรวมแล้ว ฉันจะบอกว่าการสนทนามีสาระสำคัญ เจาะลึก และตรงไปตรงมา” เจ้าหน้าที่บรรยายสรุปกล่าว ลองนึกถึงคำคุณศัพท์ทั้งสามคำนี้แล้วบอกฉันว่าคุณสามารถสร้างคำคุณศัพท์สามคำที่ยังไร้ประโยชน์กว่านี้ได้ไหม นี่คือภาษาสำลีที่ทำให้งงงวยที่เราได้รับทุกวัน โดยแสร้งทำเป็นบอกอะไรเราโดยไม่ได้บอกอะไรเราเลย
บัญชีจีนบอกเราบางอย่าง หัวข้อหลักมีสองหัวข้อ: ไต้หวันและความรับผิดชอบที่สหรัฐฯ และจีนมีร่วมกันในฐานะประเทศที่เท่าเทียมกัน ในการรักษาเสถียรภาพของโลก ในการอ่านข้อความภาษาจีน เราพบว่า Xi ใจเย็นแต่กำลังบรรยาย Biden ในลักษณะอาจารย์ใหญ่ร่วมกับนักเรียนที่กระทำผิด เขาพูดถึงการทำลายล้างนโยบายจีนของไบเดน และความรับผิดชอบของเขาในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาอันยืนหยัดของอเมริกาที่มีต่อไต้หวัน สำหรับแนวทางการสื่อสารที่เปิดกว้างของ Biden นั้น Xi ตอบโต้อย่างมีเมตตาที่ชาวอเมริกันพูดสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับไต้หวันและนโยบายจีนเดียว ขณะเดียวกันก็ทำอีกสิ่งหนึ่งอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นประเด็นที่แท้จริงในช่วงครึ่งโหลปีที่ผ่านมา นั่นคือสิ่งที่เป็นจุดแวะพักในไทเปของ Pelosi นั่นเอง
“ใครก็ตามที่เล่นกับไฟจะพินาศโดยไฟนั้น” สีบอกกับไบเดนด้วยคำพูดที่ยกคำพูดมากมาย “เราหวังว่าสหรัฐฯ จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ สหรัฐฯ ควรเคารพหลักการจีนเดียวและปฏิบัติตามแถลงการณ์ร่วมทั้งสามฉบับทั้งทางวาจาและการกระทำ”
ฉันเห็นวิธีเดียวที่จะอ่านการแลกเปลี่ยนนี้ ความไว้วางใจของจีนต่อสหรัฐฯ พังทลายลง ผมคิดว่าจีนเลือกการเยือนเปโลซีเป็นโอกาสในการขีดเส้นแบ่งภายใต้การเปลี่ยนแปลงทีละนิดของระบอบการปกครองไบเดนไปสู่การยอมรับไต้หวันอย่างเป็นทางการและการฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์ จากนี้ไป Xi เหมือนกับที่บอกกับ Biden ว่าเรากำลังเล่นไม้แข็ง
ในทางตรงกันข้าม เราเรียนรู้อะไรจากสื่อของเราหลังจากการแลกเปลี่ยนระหว่างซี-ไบเดน? ความครอบคลุมเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ไม่มีรายงานถึงความเสี่ยงที่เปโลซีบังคับให้สหรัฐฯ ยอมรับแล้ว วิกฤติ? วิกฤตอะไร? ไม่มีวิกฤติ: นี่คือบรรทัดใหม่ในการรายงานข่าวกระแสหลัก
นี่คือหัวข้อเรื่อง นิวนิวยอร์กไทม์เรื่องราวหน้าหนึ่งในฉบับวันอังคาร: “สหรัฐฯ เตือนจีนว่าอย่าเปลี่ยนการเดินทางไปไต้หวันของเปโลซีให้กลายเป็น 'วิกฤต'” ตอนนี้ บอกฉันที ผู้อ่าน คุณช่วยยกเรื่องนี้ด้วยภาษาที่ตั้งฉากกับความจริงได้ไหม
นี่คือผู้นำซึ่งเป็นการแข่งขันที่แตกต่าง: “สหรัฐฯ เตือนจีนเมื่อวันจันทร์ว่าอย่าตอบโต้การเดินทางไปไต้หวันของประธานแนนซี เปโลซี ด้วยการยั่วยุทางทหาร แม้ว่าเจ้าหน้าที่อเมริกันจะพยายามสร้างความมั่นใจให้กับปักกิ่งว่าการเยือนดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น ครั้งแรกและไม่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่อภูมิภาค”
นี่คือสิ่งที่ Xi บ่นกับ Biden: คุณยอมรับการยึดมั่นในหลักการจีนเดียว และส่งเจ้าหน้าที่หมายเลข 3 ในรัฐบาลของคุณไปที่ไทเปอย่างเป็นทางการ แต่ไม่เป็นไรหรอก จู่ๆ ชาวจีนก็ถูกตักเตือน ไม่ใช่ตักเตือน ทันใดนั้นพวกเขาก็เป็นผู้ยั่วยุ ไม่ใช่ผู้ยั่วยุ
พร้อมด้วยลำดับเหตุการณ์บริบท
สหรัฐฯ กระตุ้นให้จีนตั้งคำถามกับไต้หวันอย่างต่อเนื่อง นับตั้งแต่อย่างน้อยก็ย้อนกลับไปถึงสมัยรัฐบาลโอบามา เมื่อเหยี่ยวจีนขึ้นครองตำแหน่งบนแคปปิตอลฮิลล์ Fonops ซึ่งเป็นเพนตากอนงี่เง่าที่พูดเพื่อเสรีภาพในการเดินเรือ ดำเนินการเป็นประจำผ่านทางช่องแคบไต้หวัน ฤดูร้อนที่แล้วเราได้เรียนรู้ว่าเพนตากอนมีกองทหารบนเกาะเพื่อฝึกกองทัพไต้หวัน
เมื่อสองฤดูร้อนที่ผ่านมา ไมค์ ปอมเปโอ เลขาธิการแห่งรัฐผู้ชั่วร้ายของทรัมป์ แสดงความคิดเห็นอย่างรุนแรง คำพูดที่อักเสบ ที่ห้องสมุด Nixon โจมตี "คอมมิวนิสต์จีน" และยืนยันหน้าที่ของอเมริกาในการทำลายมัน ในรูปแบบ Book of Revelations ตอนนี้เหยี่ยวจีนออกจากตู้ไปหมดแล้ว ฤดูใบไม้ผลินี้ Robert Menendez และ Lindsey Graham ได้ออกกฎหมายนโยบายไต้หวันปี 2022 ซึ่งหากผ่าน กฎหมายจะละทิ้งนโยบายจีนเดียวอย่างเปิดเผย และหยุดยั้งความสัมพันธ์อันสมบูรณ์กับไต้หวันในฐานะประเทศเอกราช Statecraft รับผิดชอบสามารถอ่านความครอบคลุมที่ดีเยี่ยมของการเรียกเก็บเงินฉบับนี้ได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
พวกคนจีนเจ้าเล่ห์ ก้าวร้าว ตั้งใจจะสร้างวิกฤติ ไทม์ส อยากให้เรารู้ หรือคิดว่าเรารู้ นี่คือสิ่งที่ภาษาทำอยู่ในมือของผู้ที่ทำลายมัน
รัสเซียเกต รีดักซ์3
ในพงศาวดารของการประพฤติมิชอบในจักรพรรดิของเรา มีคดีมากมายที่รัฐความมั่นคงแห่งชาติไม่ได้คิดที่จะข่มเหงชาวอเมริกันในบางครั้งถึงขั้นเสียชีวิต เพื่อทำให้ประชาชนหวาดกลัวและอำนาจของประชาชนอยู่เหนือการท้าทาย นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับจักรวรรดิ: วัฒนธรรมทั้งหมด คุณลักษณะทั้งหมดของเศรษฐกิจการเมือง จะต้องรับใช้มัน
ขณะนี้เรามีกรณีของพรรคสังคมนิยมประชาชนแอฟริกัน (APSP) และองค์กรที่เกี่ยวข้อง นั่นคือขบวนการ Uhuru กลุ่มเหล่านี้มีอายุเกินครึ่งศตวรรษในปีนี้ และสะท้อนให้เห็นถึงความคิดที่เป็นปัจจุบันในช่วงเวลาของการก่อตั้ง: ลัทธิแพน-แอฟริกัน มุมมองที่เป็นสากลเกี่ยวกับเชื้อชาติและภูมิรัฐศาสตร์ การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และแนวการเมืองแบบมาร์กเซียน Uhuru เป็นภาษาสวาฮิลีเพื่ออิสรภาพ
ในบรรดาผู้แสดงสัญลักษณ์ที่โดดเด่นของลัทธิสังคมนิยมแอฟริกันคือ Julius Nyerere จิตวิญญาณที่อ่อนโยนที่สุดในบรรดาผู้นำที่สูงตระหง่านของ "ยุคอิสรภาพ" ได้แก่ Nyerere, N'Krumah, Nasser และ Nehru (N สี่ตัวของฉัน) พร้อมด้วย Sukarno, Lumumba และคนอื่นๆ อีกหลายคน . ฉันมาชื่นชม Nyerere ประธานาธิบดีแห่งประเทศแทนซาเนียที่เพิ่งเป็นอิสระใหม่ ในระหว่างที่ฉันทำงานจบด้านประวัติศาสตร์แอฟริกันและเศรษฐศาสตร์การเมือง
และตอนนี้ทายาทของขบวนการนี้ถูกกล่าวหาว่า—คุณกำลังนั่งลงหรือเปล่า—ว่ารับคำสั่งจากเครมลินซึ่งเป็นผู้กำกับ—กรุณานั่งต่อไป—เพื่อ “หว่านความขัดแย้ง” “เพิ่มความคับข้องใจ” และ “สร้างความขัดแย้งและการแบ่งแยก” ”
และคุณคิดว่าในที่สุดรัสเซียเกตก็จากไปแล้ว
การทำซ้ำใหม่นี้เป็นเช่นนี้ มันเกือบจะสนุกพอๆ กับนิทานเก่าๆ บางเรื่อง—พระคุณแห่งความรอด
เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว กระทรวงยุติธรรมประกาศว่าได้ฟ้องร้องนายอเล็กซานเดอร์ วิคโตโรวิช ไอโอนอฟ ชาวรัสเซียวัย 32 ปี ซึ่งได้พบกับสมาชิกของพรรคสังคมนิยมประชาชนแอฟริกัน รวมทั้งโอมาลี เยชิเทลา ประธาน APSP ในการประชุมเรื่องการตัดสินใจด้วยตนเองที่จัดขึ้นที่เมือง รัสเซียเมื่อหลายปีก่อน เยชิเทล่าได้วางการจ่ายบอล วีดีโอ อธิบายการเผชิญหน้าครั้งนี้ระหว่างหนึ่งในการเดินทางไปรัสเซียสองครั้ง จากนี้ไป เรากำลังลุยเข้าไปในหนองน้ำที่คุ้นเคยกับผู้ที่ติดตาม Russiagate Farrago ตั้งแต่ต้นจนจบ สิ่งที่เราได้ยินส่วนใหญ่ที่เรารู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ Ionov รักษาไว้กับ APSP ในเวลาต่อมานั้นมาจากคำฟ้อง 24 หน้าของ Justice ที่เปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
เรื่องนี้เหนื่อยมาก Ionov ถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์อย่างกว้างขวางกับหน่วยข่าวกรองรัสเซีย Ionov ถูกกล่าวหาว่าได้กำกับ APSP และขบวนการ Uhruru พร้อมด้วยกลุ่มอื่น ๆ ให้ทำการหว่านและเพิ่มความสูงและการสร้างสรรค์ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น Ionov ถูกกล่าวหาว่าช่วยดำเนินการรณรงค์ทางการเมืองของสมาชิก Uhuru Movements สองคนในขณะที่พวกเขาหาตำแหน่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฟลอริดา ตามธรรมเนียมที่กำหนดไว้ เราควรยอมรับคำยืนยันเหล่านี้เป็นหลักฐานยืนยันความจริง เนื่องจากกระทรวงยุติธรรมยืนยัน
ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ Ionov ควรจะส่งถึงผู้ติดต่อ Intel ชาวรัสเซียของเขา “การรณรงค์หาเสียงของเรามีเอกลักษณ์เฉพาะตัว” และ “เราเป็นคนแรกในประวัติศาสตร์หรือเปล่า?” และการอ้างอิงถึงผู้สมัครคนหนึ่งว่าเป็น "คนที่เราดูแล"
เหมือนกับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการพูดกับคนดูแลทางไปรษณีย์ คุณจะไม่พูดเหรอ? น่ากลัวมาก ไม่ต้องสงสัยเลย มันทำให้ย้อนเวลาเก่าๆ ฉันชอบมันเสมอเมื่อพวก Russigaters เรียบเรียงคำพูดที่เป็นไปไม่ได้จริงๆ มันเพิ่มความสนุกสนานเล็กน้อยให้กับความกลัวของมันทั้งหมด
มันเป็นเรื่องหนักสำหรับ APSP และ Uhuru หลังจากที่ผู้พิพากษาประกาศคำฟ้อง รุ่งอรุณจู่โจมบ้านของผู้นำขบวนการ ทุบตีแกะผู้พังประตู หน้าต่างแตก บุกเข้าไปในสำนักงาน APSP มีสถานีวิทยุและหนังสือพิมพ์ การเผาไหม้หอก—กุญแจมือ ชุดต่อสู้ อาวุธอัตโนมัติ ความหวาดระแวงทั้งเก้า FBI ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องทั้งหมดนี้ ได้ส่งโดรนผ่านประตูหน้าของ Yeshitela ในเมืองเซนต์หลุยส์ ซึ่งพรรคดังกล่าวมีสำนักงานใหญ่
หลังจากที่บ้านของเขาถูกบุกค้น เมื่อเวลา 5 น. ของวันพฤหัสบดีที่แล้ว เยชิเทลาจึงสร้างวิดีโอขึ้นมา เขาโกรธจัดเหมือนคนที่สละเวลาดูจะเห็น เขาเล่าถึงโครงการต่างๆ มากมายของ APSP ซึ่งครอบคลุมด้านสุขภาพ โภชนาการ การฝึกอบรมสำหรับอดีตนักโทษ กีฬา และการศึกษาในระดับท้องถิ่น พวกเขาสร้างตลาดท้องถิ่นเพื่อแก้ไขปัญหา "อาหารเหลือทิ้ง"
“ทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้นมา” เขากล่าวต่อหน้ากล้อง “มันเป็นข้อกล่าวหาที่ไร้สาระ การกล่าวอ้างที่ไร้สาระ เราควรจะเป็นเครื่องมือของรัสเซียราวกับว่าเราไม่มีความคิดเป็นของตัวเองเหรอ?”
ในด้านระหว่างประเทศ ฉันอ่าน APSP และขบวนการ Uhuru ในส่วนที่มีการเอียงไปทางสหภาพโซเวียตของ Paul Robeson “พวกรัสเซียไม่ได้กดขี่เรา” Yeshitela ยืนยัน “รัสเซียไม่ได้ฆ่าไมค์ บราวน์ รัสเซียไม่ได้โค่นล้มเอ็นครูมาห์” พรรคสนับสนุนปฏิบัติการของรัสเซียในยูเครน โดยไม่มีการขอโทษจาก Yeshitela โดยชี้ให้เห็นถึงความผิดกฎหมายของระบอบการปกครองของเคียฟ
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า APSP และขบวนการ Uhuru ช่วยเหลือพวกเราทุกคน ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยกับจุดยืนของพวกเขาหรือไม่ก็ตาม พวกเขายักไหล่เพื่อตอบสนองต่อการเรียกชื่อ การติดป้าย และการยกเลิกที่ความคลั่งไคล้ใน Russiagate ทำให้เกิดเป็นวาทกรรมของชาวอเมริกัน
ฉันได้บันทึกส่วนที่ดีที่สุดไว้เป็นครั้งสุดท้าย
วลีเหล่านั้นที่ยกมาข้างต้นเป็นผลให้รัสเซียได้นำองค์กรอายุ 50 ปีที่มีประวัติการเคลื่อนไหวในท้องถิ่นมายาวนานและคิดในระดับนานาชาติเพื่อหว่านความแตกแยกและอื่นๆ พวกเขามาจาก ไทม์สซึ่งอ้างอิงถึงใครอื่นนอกจาก Peter Strzok เจ้าหน้าที่ FBI ที่น่าอดสูซึ่งถูกไล่ออกหลังจากส่งข้อความถึงนายหญิงของเขากลางทางผ่านความวุ่นวายใน Russiagate ระบุถึงขอบเขตของการรณรงค์อย่างเป็นทางการเพื่อโค่นล้มฝ่ายบริหารของทรัมป์
อดทนกับฉัน ไทม์สซึ่งอ้างอิงถึงใครอื่นนอกจาก Peter Strzok: ฉันอดไม่ได้ที่จะเขียนวลีนั้นอีก คนเหล่านี้คิดอะไรอยู่ สมมติว่าพวกเขาเป็นเช่นนั้น?
ฉันต้องทราบในการสรุปรายการนี้ว่านาย Ionov อาศัยอยู่ในรัสเซียและไม่น่าจะเห็นด้านในของศาลสหรัฐฯ จะไม่มีการดำเนินการทางกฎหมาย มันทำให้ฉันนึกถึงคำฟ้องที่ผู้พิพากษาออกเมื่อหลายปีก่อนต่อชาวรัสเซียหลายสิบคน รวมถึงบริษัทหนึ่งหรือสองแห่ง สำหรับบทบาทที่ถูกกล่าวหาในเรื่องรัสเซียเกต จดจำ?
ผู้ที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา เมื่อบริษัทแห่งหนึ่งประสบปัญหาในการจ้างทนายความชาวอเมริกันและโต้แย้งข้อกล่าวหาโดยไม่คาดคิด อัยการไม่มาปรากฏตัวในศาล และคดีก็ถูกยกฟ้องในเวลาต่อมา
เหมือน แต่ก่อน.
การทำลายล้าง
อัญมณีสองสามชิ้นเข้ามาหาเรา คุ้มค่าที่จะสังเกตสั้นๆ
ฝ่ายที่ทำสงครามกันในความขัดแย้ง เช่น ยูเครนมักมีค่ายเชลยศึกหรือศูนย์กักกัน เป็นเช่นนี้มานานแล้ว: เรามานับกันเป็นเวลาหลายศตวรรษกันดีกว่า
ตอนนี้เรามีกรณีของ...ศูนย์กักขังที่กองกำลังรัสเซียควบคุมตัวเชลยชาวยูเครน มันถูกยิงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และตอนนี้ใครเป็นคนยิงมัน ยังคงเป็นประเด็นที่มีการโต้แย้งกันอย่างมาก แต่ฉันพูดผิด ไทม์สคาร์ลอตต้า กัลล์อยากให้ฉันรู้ นั่นไม่ใช่สถานกักขัง: มันเป็นทัณฑสถาน
คาร์ลอตต้าจริงๆ ตั้งสติ. คุณไม่ได้เดินไปรอบๆ ในปี 19th นวนิยายแห่งศตวรรษ และหากคุณตั้งใจที่จะปลุกกระแสน้ำไหลของยุคสตาลิน ฉันบอกได้คำเดียวว่าคุณอับอาย มันเป็นสถานกักขังและมี หลักฐานที่ปรากฏฉันต้องบอกว่าน่าสนใจว่าชาวยูเครนยิงมันเพื่อป้องกันไม่ให้นักโทษในนั้นเล่าถึงคำสั่งของพวกเขาที่จะปฏิบัติต่อเชลยชาวรัสเซียอย่างโหดร้าย ทำให้ตัวเองยุ่งอยู่กับเรื่องนั้น
ตามความรู้ของฉัน สหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันไม่เคยจับกุมคนอเมริกันที่น่ากลัวเลยแม้แต่ครั้งเดียว ไม่ใช่ถ้าคุณไปตามหนังสือพิมพ์รายวันรายใหญ่ แต่เป็นเรื่องที่น่าสงสัยอยู่เสมอที่จะสังเกตว่าสื่อมวลชนองค์กรของเราจัดการกับประเด็นที่งี่เง่านี้อย่างไรเพื่อรักษานิยายที่ว่าไม่มีคนอเมริกันที่น่ากลัวในรัสเซียที่จะเข้าใจ
เราไม่ทราบแน่ชัดว่า Paul Whelan คือใคร เขารับราชการเป็นนาวิกโยธินในอิรักเมื่อปี 2007 เมื่อเขาเริ่มเดินทางไปรัสเซียหลายครั้งด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถอธิบายได้ เขาถือหนังสือเดินทางจากสี่ชาติ อย่างที่ใครทำ
และดูเหมือนว่าเขาจะมาพร้อมกับเพื่อนชาวรัสเซียจำนวนมาก เพื่อนสนิทที่สุดคนหนึ่งของเขาคือเจ้าหน้าที่ข่าวกรองประจำการประจำตำแหน่ง เจ้าหน้าที่ข่าวกรองคนนี้ได้จับกุม Whelan ในข้อหาจารกรรม ฝ่ายจำเลยของวีแลนบอกว่าเขาถูกใส่ร้าย—ซึ่งไม่ได้ยกเลิกข้อกล่าวหาที่ว่าเขาเป็นสายลับ เนื่องจากเขาอาจเป็นสายลับที่ถูกจับกุมได้ ชาวรัสเซียกล่าวว่า Whelan มีกุญแจแห่งความทรงจำอยู่ในกระเป๋าของเขา โดยมีชื่อของบุคคล Intel ชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งอยู่บนนั้น สันนิษฐานว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นในศาลได้
ตอนนี้ชาวอเมริกันต้องการตัว Paul Whelan กลับมา กระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่าเขา “ถูกควบคุมตัวอย่างไม่ยุติธรรม” แต่ชาวอเมริกันทุกคนที่ถูกควบคุมตัวในรัสเซียจะถูกควบคุมตัวอย่างไม่ยุติธรรม ดังนั้นการดำเนินการนี้จึงไม่ต้องดำเนินการมากนัก
ถ้าอย่างนั้นเราจะเรียกพอล วีแลนของเราว่าอะไร? มีรายละเอียดแปลก ๆ มากมายเกี่ยวกับเขาและการกระทำของเขาในรัสเซีย แต่คุณและฉันไม่สามารถเรียกเขาว่าเป็นสายลับได้ ฉันก็ไปแล้วด้วย วอชิงตันโพสต์. เขาเป็น “ที่ปรึกษาด้านความปลอดภัย”
ที่แตกต่างกัน
เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ไม่ได้จ้างทหารรับจ้างเพื่อเข้ารับตำแหน่งในการปฏิบัติการทางทหารของอเมริกา พวกเขาคือ “ผู้รับเหมารักษาความปลอดภัย” แตกต่างคุณเห็นไหม
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค