มากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา สื่อของสหรัฐฯ จำนวนมากมุ่งความสนใจไปที่การจากไปของอาราฟัตผู้เจ็บป่วยจะเป็นกุญแจสำคัญในการไขกระบวนการสันติภาพที่ติดขัดได้อย่างไร (ตอนนี้เรารู้แล้วว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงหรือเกินจริงไปมาก) แทบจะไม่มีรายงานข่าวของสหรัฐฯ เกี่ยวกับธรรมชาติของ “อาการป่วยลึกลับ” ของเขาเลย (จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการวินิจฉัย) แทบไม่มีการรายงานถึงความปรารถนาดีที่เขาได้รับจากผู้นำทั่วโลกเลย ไม่มีการอภิปรายที่สมดุลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเขา หรือแม้แต่ผู้สนับสนุนชาวอิสราเอลหรือนักวิจารณ์ชาวปาเลสไตน์ของเขา (เน้นเฉพาะนักวิจารณ์ชาวอิสราเอลเท่านั้น) ตอนนี้ชารอนกำลังป่วย และความแตกต่างในรายงานข่าวบางส่วนก็ไม่มีความแตกต่างกันมากนัก สองมาตรฐานมีความลึกมากขึ้นและอาจเกี่ยวข้องกับปัญหาความน่าเชื่อถือของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ทั่วโลกในวงกว้าง
อาราฟัตแม้จะถูกเยาะเย้ยว่าเป็นอุปสรรคต่อสันติภาพและพวกพ้องของเขา แต่อาราฟัตกลับถูกคุมขังในบริเวณบ้านของเขาในเมืองรามัลเลาะห์โดยกองกำลังอิสราเอลที่ควบคุมแม้กระทั่งการเข้าถึงอาหารและน้ำของเขา แท้จริงแล้ว อาราฟัตถูกท้าทายโดยชาวปาเลสไตน์เกือบครึ่งหนึ่งที่ต้องย้ายออกไป (เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1970 และไปสิ้นสุดที่ออสโลในทศวรรษ 1990) จากการปลดปล่อยแห่งชาติไปสู่ “การเจรจา” ที่ไม่สมดุลและไม่ยุติธรรม ซึ่งนำไปสู่ข้อตกลงที่ล้มเหลวในการปกป้องสิทธิมนุษยชนของชาวปาเลสไตน์ตามที่ประมวลกฎหมายโดย กฎหมายระหว่างประเทศ.
ชารอนดำรงตำแหน่งผู้นำกองกำลังทหารที่แข็งแกร่งเป็นอันดับที่สี่หรือห้าของโลก (มีอาวุธทำลายล้างสูงอย่างกว้างขวางและละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ) แต่ชารอนก็ต้องรับผิดชอบต่อการสังหารหมู่ในฐานะกิเบียในปี 1953 ในฉนวนกาซาในปี 1971 ในเมืองซาบราและชาติลาในปี 1982 (สำหรับรายละเอียด ดูที่ http://www.indictsharon.net/) และล่าสุดคือการรื้อถอนบ้านชาวปาเลสไตน์ขนาดใหญ่ และสำหรับการกำหนดเป้าหมายพลเรือน (ดูรายงานโดยแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล, ฮิวแมนไรท์วอทช์, แพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชน และองค์กรสิทธิมนุษยชนของอิสราเอล เช่น บีเซเลม) เขายังถูกคณะกรรมการสอบสวนของอิสราเอลจัด “รับผิดชอบเป็นการส่วนตัว” ต่อการสังหารหมู่ของซาบราและชาติลา เมื่อเร็วๆ นี้ มีการดำเนินคดีทางกฎหมายต่อเขาภายใต้กฎหมายเขตอำนาจศาลสากลของเบลเยียม และรัฐบาลอิสราเอลและสหรัฐอเมริกากดดันอย่างมากต่อฝ่ายตุลาการในเบลเยียมให้ยุติคดี
โลกส่วนใหญ่เข้าใจว่าอุปสรรคสำคัญต่อสันติภาพคือการที่อิสราเอลล่าอาณานิคมและการกดขี่ชาวปาเลสไตน์โดยฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศและมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกว่า 60 ข้อ โลกส่วนใหญ่ตระหนักดีว่าการสนับสนุนของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่ออิสราเอลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการหลีกเลี่ยงกฎหมายระหว่างประเทศ (เช่น ความจำเป็นในการให้ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์กลับบ้านและที่ดินของตน) การสนับสนุนนี้ได้รับการสนับสนุนจากอิทธิพลของกลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอลในดีซีและในสื่อบางแห่ง โลกส่วนใหญ่รู้ว่ามันเป็นเพียงการรบกวนและทำให้แนวทางสันติภาพล่าช้าเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะบุคคล (รอบ ๆ อาราฟัตหรือชารอน) เพื่อมุ่งเน้นไปที่ความรุนแรงของผู้ต่อต้านการยึดครองและการล่าอาณานิคม (แต่ไม่ใช่ความรุนแรงของผู้ยึดครอง/ผู้ตั้งอาณานิคม) และเพื่อ พูดถึง “การแก้ปัญหา” ฝ่ายเดียวที่เกี่ยวข้องกับกำแพงและบันตุสถานว่าเป็นการสร้างสันติภาพที่ก้าวหน้า สิ่งรบกวนสมาธิดังกล่าวเกิดขึ้นในประเทศแอฟริกาใต้และล้มเหลว
อย่างไรก็ตาม สื่อในสหรัฐฯ จำนวนมากยังคงพยายามใช้ใบมะเดื่อเหล่านี้ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าใครได้ประโยชน์จากการใส่ร้ายอาราฟัต และทำให้นโยบายของชารอนในการกำหนด “แนวทางแก้ไข” ฝ่ายเดียวดูดี เหตุใดเราจึงหารือเกี่ยวกับการถอนทหารและผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลออกจากฉนวนกาซาโดยไม่อธิบายว่าตามกฎหมายระหว่างประเทศ ฉนวนกาซายังคงถูกยึดครอง หรือเพื่อแลกกับการถอน 2% ของผู้ตั้งถิ่นฐานทั้งหมด (จากฉนวนกาซา) ชารอนจึงเพิ่มผู้ตั้งถิ่นฐาน 4% ในเวสต์แบงก์ เราเข้าใจความกังวลของสื่อในเรื่องสุขภาพของนายกรัฐมนตรีอิสราเอลได้ แต่สิ่งที่ไม่ควรแก้ตัวเลยก็คือการสื่อสารมวลชนที่ซอมซ่อและความหน้าซื่อใจคดในการรายงานข่าวความเจ็บป่วยของผู้นำอย่างอาราฟัตกับชารอน
บางทีเรื่องอื่นอาจให้คำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับสองมาตรฐานเหล่านี้ หากย้อนกลับไป เราอาจระบุเหตุผลที่น่าสงสัยในการรุกรานอิรักในขณะที่สนับสนุนอิสราเอล (อิสราเอลเคยเป็นและยังคงละเมิดมติของสหประชาชาติมากกว่าอิรักถึง 10 เท่า) เมื่อไม่นานมานี้ เรื่องของอับรามอฟฟ์ก็อาจทำให้กระจ่างขึ้นบ้าง (และอาจเป็นฟางที่หักหลังอูฐ) Abramoff สารภาพว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันจำนวนหลายล้านคน และสั่งการเงินผ่านองค์กรการกุศลปลอมเพื่อให้ได้รับอิทธิพลทางการเมือง และเพื่อช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงของเขา แต่เหตุใดสื่อของสหรัฐฯ จำนวนมาก (โดยมีข้อยกเว้นที่กล้าหาญบางประการ) ล้มเหลวที่จะกล่าวถึง "สาเหตุ" ที่สำคัญที่สุดของเขาและความหลงใหลของเขาคือการที่อิสราเอลตั้งอาณานิคมในดินแดนปาเลสไตน์ ตัวอย่างเช่น Abramoff โอนเงิน (“การบริจาคเพื่อการกุศล”) ให้กับผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลที่อาศัยอยู่อย่างผิดกฎหมายในดินแดนปาเลสไตน์ “ลูกค้า” ของเขาได้รับแจ้งว่าเงินจำนวนนี้มีไว้สำหรับชาวอเมริกันที่ยากจนในเมืองชั้นใน แทนที่จะเป็นเงินที่ซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารเพื่อช่วยผู้ตั้งถิ่นฐานคุกคามชาวปาเลสไตน์พื้นเมือง น่าแปลกที่ชนพื้นเมืองอเมริกันถูกฉ้อโกงเพื่อสนับสนุนการกดขี่และการตั้งอาณานิคมของชาวพื้นเมืองอื่นๆ อับรามอฟยังใช้อิทธิพลของเขากับสมาชิกสภาคองเกรส บ็อบ ไนย์ เพื่อทำสัญญารัฐบาลมูลค่า 3 ล้านดอลลาร์ ให้กับบริษัทรักษาความปลอดภัยที่ไม่ชัดเจนของอิสราเอล และต่อๆ ไป
แต่เหตุใดข้อมูลนี้จึงไม่ถูกเน้นหรือกล่าวถึงในหน้าหนังสือพิมพ์รายใหญ่หรือพูดคุยกันในรายการทีวี เป็นไปได้ไหมว่าสิ่งนี้อาจเป็นอันตรายต่อ “ความสัมพันธ์พิเศษ” ระหว่างรัฐบาลสหรัฐฯ และอิสราเอล ซึ่งได้รับการปกป้องอย่างดีในปัจจุบันและเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์สาธารณะของสหรัฐฯ ท้ายที่สุด แม้ว่าใครจะยอมรับข้อเสนอแนะที่น่าหัวเราะที่ว่าอิสราเอลเป็นประชาธิปไตย ทำไมเราจึงควรให้เงิน ทรัพยากร และการยับยั้งที่สภาความมั่นคงแห่งสหประชาชาติแก่อิสราเอล (0.1% ของประชากรโลก) มากกว่าในแอฟริกาตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา ละตินอเมริกา และ อเมริกากลางรวมกัน? เหตุใดผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ จึงควรให้ความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางแก่อิสราเอลต่อหัวมากกว่าหลายรัฐในสหรัฐฯ สิ่งเดียวที่ต้องขอบคุณที่เรามีสื่อกระแสหลักระดับนานาชาติ สื่อสหรัฐฯ ที่กล้าหาญบางแห่งที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว และอินเทอร์เน็ต เรากล้าหวังว่าปี 2006 จะเป็นปีสำคัญที่ข้อมูลข่าวสารและการเคลื่อนไหวสาธารณะมากมายมหาศาลจนใบมะเดื่อแห่งข้อมูลที่ผิด การเบี่ยงเบน และสองมาตรฐานจะถูกกวาดล้างไป?
=== ทรัพยากร
อับรามอฟฟ์ล็อบบี้ “การกุศล” ส่งเงินให้กับผู้ตั้งถิ่นฐานฝั่งตะวันตก เงินที่มีไว้สำหรับเมืองชั้นในไปต่อสู้กับอินติฟาดา http://msnbc.msn.com/id/7615249/site/newsweek/
อับรามอฟส่งเงินให้โรงเรียนสไนเปอร์อิสราเอล http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/22/AR200506 2200921.html
Abramoff ใช้ Delay เพื่อให้ทุนแก่นักเคลื่อนไหวต่อต้าน Intifada http://www.counterpunch.org/frank04272005.html
อดีตเพื่อนร่วมงานของ Abramoff สองคนหนีไปอิสราเอล http://www.hillnews.com/thehill/export/TheHill/News/Frontpage/071305/abr amoff.html
Abramoff ชักชวนสมาชิกสภา Robert Nye ให้มอบสัญญามูลค่า 3 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทอิสราเอล http://www.itszone.co.uk/zone0/viewtopic.php?t=44997
อับรามอฟฟ์กล่าวถึงสมาชิกสภาคองเกรสดีเลย์ว่า "เขาเป็นคริสเตียนที่เคร่งศาสนา ฉันเป็นยิวที่เคร่งศาสนา เขาสนับสนุนอิสราเอลอย่างแข็งขันมาก ฉันเป็นคนชอบอิสราเอลมาก เราก็มีเพื่อนร่วมกันมากมายเช่นกัน” http://www.bizforward.com/wdc/issues/2002-11/government/abramoff/
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค