เขียนเพื่อ teleSUR ภาษาอังกฤษซึ่งจะเปิดตัวในวันที่ 24 กรกฎาคม
นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: เมื่อเร็วๆ นี้ Noam Chomsky ปัญญาชนและนักเคลื่อนไหวที่ได้รับการยกย่อง ทำให้ผู้สนับสนุนบางส่วนของเขาประหลาดใจด้วยการตั้งคำถามถึงผลกระทบของขบวนการคว่ำบาตร การขายทรัพย์สิน และคว่ำบาตร (BDS) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อคว่ำบาตรอิสราเอลเพื่อท้าทายนโยบายที่คล้ายการแบ่งแยกสีผิวต่อชาวปาเลสไตน์
ชอมสกีซึ่งเป็นนักวิจารณ์อิสราเอลที่รู้จักกันดีและรู้จักกันมานาน ตั้งคำถามว่าขบวนการนี้จะมีประสิทธิภาพเพียงใดในเวลานี้ เมื่อพิจารณาจากการขาดการศึกษาสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นนี้ และปัญหาเกี่ยวกับการเปรียบเทียบระหว่างแนวทางปฏิบัติของอิสราเอลกับการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้
กลุ่มต่อต้านไซออนนิสต์กำลังโต้เถียงกับความเห็นของเขา แต่เขายังคงเถียงต่อไปว่าอิสราเอลในปัจจุบันเลวร้ายยิ่งกว่าแอฟริกาใต้ในตอนนั้น และเสนอแนวคิดทางเลือกอื่น: คว่ำบาตรสหรัฐอเมริกา!
สิ่งที่สำคัญก็คือการคว่ำบาตรโดยพฤตินัยหากอยู่ภายใต้การคุ้มครองนั้นดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในหลายภาคส่วน แม้ว่าจะไม่ได้เรียกสิ่งนั้นก็ตาม
•บริษัทเทคโนโลยีระหว่างประเทศ ไม่พอใจกับการสอดแนมของ NSA และพยายามบิดเบือนอินเทอร์เน็ต ต่างปฏิเสธที่จะทำธุรกิจกับบริษัทอเมริกัน
ตามรายงานข่าวและผลการศึกษาล่าสุดโดยมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม: “โครงการเฝ้าระวังของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติไม่เพียงแต่ทำให้ความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ เสียหายในเวทีโลกเท่านั้น แต่ยังทำให้บริษัทเทคโนโลยีในประเทศต้องเสียเงินจำนวนมากอีกด้วย
การเปิดเผยล่าสุดที่ NSA ติดตามรอยเท้าทางอิเล็กทรอนิกส์ของชาวต่างชาติอย่างใกล้ชิดสามารถลดรายได้ของบริษัทชั้นนำด้านคลาวด์คอมพิวติ้งของสหรัฐฯ ได้มากถึง 35 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีข้างหน้า นอกจากนี้ยังอาจทำให้ตำแหน่งผู้นำของประเทศในภาคส่วนที่เติบโตอย่างรวดเร็วตกเป็นเดิมพัน”
• รัสเซียเป็นหัวหอกในการเป็นพันธมิตรต่อต้านดอลลาร์ที่สร้างขึ้นรอบรัฐ BRICS The Voice of Russia รายงานว่า: "ก่อนการเยือนปักกิ่งครั้งสำคัญในสัปดาห์หน้า Elvira Nabiullina ผู้ว่าการธนาคารกลางรัสเซียได้พบกับ Vladimir Putin เพื่อรายงานความคืบหน้าของข้อตกลงแลกเปลี่ยนรูเบิล-หยวนที่กำลังจะเกิดขึ้นกับธนาคารประชาชนจีนและ เครมลินใช้การประชุมเพื่อให้โลกรู้เกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของพันธมิตรต่อต้านดอลลาร์ระหว่างประเทศ
“เราได้ทำงานมากมายกับข้อตกลงแลกเปลี่ยนรูเบิล-หยวน เพื่ออำนวยความสะดวกด้านการเงินทางการค้า สัปดาห์หน้าฉันมีประชุมที่ปักกิ่ง” เธอพูดอย่างสบายๆ แล้วทิ้งระเบิด: “เรากำลังหารือกับจีนและกลุ่ม BRICS ของเราในการจัดตั้งระบบการแลกเปลี่ยนพหุภาคีที่จะอนุญาตให้ถ่ายโอนทรัพยากรไปยังประเทศใดประเทศหนึ่งได้ หากจำเป็น ส่วนหนึ่งของทุนสำรองสกุลเงินสามารถนำไปยัง [ระบบใหม่]” (ที่มาของข่าว: สำนักข่าวไพร์ม)'
แม้แต่ตอนที่ปูตินส่งคำทักทายประธานาธิบดีโอบามาของสหรัฐฯในวันที่ 4 กรกฎาคมthผู้ช่วยคนสำคัญของเขากำลังวางแผนสร้างสิ่งที่เรียกว่า "พันธมิตรต่อต้านดอลลาร์"
ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน ที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของปูติน เซอร์เกย์ กลาซีฟ เรียกร้องให้มีการสร้างพันธมิตรดังกล่าว ตามรายงานของ Voice of Russia “เป้าหมายสูงสุดคือการทำลายเครื่องพิมพ์เงินของวอชิงตันที่ป้อนเข้าสู่อุตสาหกรรมการทหารที่ซับซ้อน และเปิดโอกาสให้สหรัฐฯ แพร่กระจายความวุ่นวายไปทั่วโลก ทำให้เกิดสงครามกลางเมืองในลิเบีย อิรัก และซีเรีย และยูเครน “
มีปัญหาด้านเทคนิคในการสร้างพันธมิตรเช่นนี้ และแน่นอนว่าไม่เพียงแต่จะทำให้รัฐบาลตะวันตกโกรธเคืองเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ที่โจมตีอย่างหนักในวอลล์สตรีทที่บริหารระบบการเงิน ซึ่งจนถึงขณะนี้ พวกเขานิ่งเงียบหรือสนับสนุนการคว่ำบาตรทางการเงินของสหรัฐฯ กับรัสเซียภายหลังเหตุการณ์ในยูเครน
Tyler Durden จากเว็บไซต์ Zero Hedge แย้งว่ามาตรการตอบโต้ของรัสเซียต่อแรงกดดันของสหรัฐฯ นั้นได้ผล เขารายงานว่า “เซอร์เกย์ กลาซีเยฟ คนเดียวกับที่ในช่วงต้นเดือนมีนาคมเป็นคนแรกที่เสนอแนะให้รัสเซียทิ้งพันธบัตรสหรัฐฯ และละทิ้งเงินดอลลาร์เพื่อตอบโต้การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ได้ผล เพราะแม้เครมลินจะยังคงควบคุมไครเมียเอาไว้ก็ตาม การคว่ำบาตรได้หยุดลงอย่างน่าอัศจรรย์ (และไม่เพียงเท่านั้น แต่ตามที่ธนาคารกลางรัสเซียเพิ่งรายงาน ดุลบัญชีเดินสะพัดเกินดุลของประเทศในปี 2014 อาจสูงถึง 35 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นจาก 33 พันล้านดอลลาร์ในปี 2013 และเป็นหนทางไกลจากที่ถูกสร้างขึ้นมาบางส่วน “200+ ดอลลาร์” เงินทุนไหลออกของรัสเซียซึ่งมาริโอ ดรากี ได้เตือนไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้”
Yves Smith บรรณาธิการบล็อก Naked Capitalism ที่น่าเชื่อถือ เพิ่มข้อความเตือน โดยโต้แย้งว่า “ผมคิดว่าเรากำลังจะต้องผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่ออำนาจของเงินดอลลาร์อ่อนค่าลง และไม่มีผู้สืบทอดที่ชัดเจนเกิดขึ้น แต่การตายของเงินดอลลาร์นั้นไม่ได้อยู่ใกล้แค่เอื้อมอย่างที่ผู้คน (อย่างถูกต้อง) เบื่อหน่ายกับลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ”
การมองว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงแนวโน้ม ไม่ใช่แค่ในแง่ของข้อตกลงเฉพาะเจาะจงที่มักจะซับซ้อนกว่าที่ปรากฏเท่านั้น ความโกรธแค้นต่อสหรัฐอเมริกา สิ่งที่ชาวอเมริกันจำนวนมากมองว่าเป็น "ความอิจฉาริษยา" ปะทุขึ้นทั่วโลกระหว่างการรุกรานอิรักของสหรัฐฯ ซึ่งบั่นทอนลงบ้างจากการเลือกตั้งของบารัค โอบามา และกำลังปรากฏให้เห็นอีกครั้งเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในนโยบายของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามโดรน สงคราม และการแทรกแซงทั่วโลก และประเด็นอื่นๆ มากมายแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ มีฐานที่มั่นยิ่งใหญ่ต่อส่วนอื่นๆ ของโลก
แม้ว่าเทคโนโลยีของอเมริกาและรูปแบบการใช้ชีวิตที่ขับเคลื่อนโดยผู้บริโภคจะได้รับความชื่นชมและเป็นที่ต้องการทั่วโลก แต่การประท้วงต่อต้านสหรัฐฯ ก็ลดลง เนื่องจากนักท่องเที่ยวต่างชาติยังคงแห่กันมาที่นี่เพื่อช็อปปิ้งและเที่ยวชมสถานที่
ความจริงก็คือปัญหาที่ชาวอเมริกันมีต่อเศรษฐกิจ หนี้ที่เพิ่มขึ้น การกักขังจำนวนมาก และการสอดแนม ดูเหมือนจะไม่สร้างความไม่พอใจให้กับสาธารณชนทั่วโลกเหมือนกับที่พวกเขาทำกับพลเมืองสหรัฐฯ
แม้ว่านักการเมืองของเราจะสนับสนุนโลกาภิวัตน์และความร่วมมือระหว่างประเทศ แต่พวกเขาก็ยังขีดเส้นแบ่งระหว่างชาวอเมริกันกับคนอื่นๆ อีกด้วย
จนถึงตอนนี้ ศาลสหรัฐฯ และหน่วยงานกำกับดูแลข่าวกรองยังคงกล่าวต่อไปว่า แม้ว่าการสอดแนมชาวอเมริกันในประเทศจะเป็นเรื่องที่ห้ามไม่ได้ แต่การสอดแนมในส่วนอื่นๆ ของโลกก็ถือว่าโอเค
มากสำหรับบรรทัดนั้นในปฏิญญาอิสรภาพของสหรัฐฯ ซึ่งเฉลิมฉลองเมื่อต้นเดือนนี้ โดยเรียกร้องให้มี “การเคารพความคิดเห็นของมนุษยชาติอย่างเหมาะสม”
สื่อของอเมริกาได้แพร่หลายไปทั่วโลกพร้อมกับแบรนด์ของสหรัฐฯ ที่ขับเคลื่อนโดยแคมเปญโฆษณา ซึ่งทำให้ยากกว่าที่เคยในการเผชิญกับความท้าทายที่มีประสิทธิภาพต่อวัฒนธรรมและนโยบายของสหรัฐฯ ทั่วโลก
เมื่อหลายปีก่อน เมื่อนักวิชาการชาวอังกฤษลงมติเรียกร้องให้คว่ำบาตรการแลกเปลี่ยนทางการศึกษากับมหาวิทยาลัยในอิสราเอล เพื่อนนักข่าวคนหนึ่งของฉันเหน็บว่า “พวกเขาไม่ได้พูดถึงการรุกรานอิรักของอิสราเอลไม่ใช่หรือ?” การประชดก็หายไป
น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะต้องใช้สงครามที่โด่งดังหรือการละเมิดสิทธิมนุษยชนเพื่อทำให้ความโกรธเคืองในที่สาธารณะเกิดขึ้น ในโลกที่สื่อของเรากลายเป็นการเมือง คุณต้องมีคนเลวหรือ “คนทำชั่ว” ที่ถูกปีศาจร้ายอย่างง่ายดาย ฮิตเลอร์ หรือแม้แต่บุช-เชนีย์เพื่อทำให้ความโกรธหลั่งไหลและเลือดพุ่งพล่าน
ข้อตกลงการค้าที่ชั่วร้าย มลพิษมหาศาล การสอดแนมที่รุกราน และแม้แต่การวางแผนองค์กรโดยนักอุตสาหกรรมแร้งอย่างพอล ซิงเกอร์ที่จับตัวประกันอาร์เจนตินาจากการขู่กรรโชกทางการเงิน ดูเหมือนจะไม่ลดทอนลงในโลกที่การแข่งขันฟุตบอลโลกครั้งล่าสุดกระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกมากกว่าที่ เกม Grand Theft Soccer ที่เล่นโดยนักการตลาดในบราซิลหรือก่อนหน้านี้ในแอฟริกาใต้ ซึ่งประเทศต่างๆ ต้องเผชิญกับหนี้สินก้อนใหญ่สำหรับงานปาร์ตี้สองสัปดาห์ภายใต้ดวงอาทิตย์
ใครแพ้ FIFA ชนะ
เราจะคว่ำบาตรใคร และจะคว่ำบาตรอย่างไร? อำนาจอยู่ที่ไหนและใครจะยืนหยัด?
จีนสามารถทิ้งหนี้ของอเมริกาได้ แต่ก็อาจถูกกวาดล้างในกระบวนการนี้เช่นกัน ประเทศอื่นๆ จำนวนมากมีความเป็นอิสระในนามเท่านั้น โดยขึ้นอยู่กับสินเชื่อจากธนาคารและหน่วยงานทางการเงินระหว่างประเทศ
สหรัฐอเมริกาไม่ได้สร้างจักรวรรดิเพียงฝ่ายเดียว มันทำงานผ่านหน่วยงานพหุภาคีและช่วยคิดค้นหน่วยงานเหล่านั้น เช่น สหประชาชาติ ไอเอ็มเอฟและธนาคารโลก. มันสร้างพันธมิตรทางการทหารและเศรษฐกิจ เชื่อมโยงโลกส่วนใหญ่เข้าด้วยกันเป็นเครือข่ายภายใต้อำนาจนำและสายตาที่คอยจับตามอง ปัจจุบันทำหน้าที่ในบทบาทของหน่วยงานการจัดการในการติดตามและบริหารจัดการเครือข่ายเหล่านี้
หากมีการคว่ำบาตรสหรัฐฯ ปมประสาทของหน่วยงานระหว่างประเทศนี้จำเป็นต้องละทิ้งด้วยหรือไม่? แล้วบริษัทข้ามชาติหรือธนาคารระหว่างประเทศที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาล่ะ
น่าแปลกที่ไม่มีใครสังเกตและวิเคราะห์ไม่ได้ว่าขบวนการคว่ำบาตรค่านิยมอเมริกันได้เริ่มต้นขึ้นแล้วในอเมริกาเอง ซึ่งความไม่พอใจและความแปลกแยกต่อสถาบัน นักการเมือง และสื่อของเราได้เพิ่มมากขึ้น
Jim Sleeper จาก Salon คิดว่ามีความปั่นป่วนในที่สาธารณะกำลังเกิดขึ้น รูปแบบหนึ่งของความไม่พอใจต่อระบบ โดยเขียนว่า "ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังปรับตัวให้เข้ากับการใช้ชีวิตโดยใช้กำลังและการฉ้อฉลที่หลากหลายซึ่งปะทุขึ้นในความโกรธเกรี้ยวบนท้องถนน การแตกตื่นของผู้ซื้อในวันลดราคา มาตรการรักษาความปลอดภัยในบ้านของตนต่อโอกาสที่จะมีการบุกรุกด้วยอาวุธ การต่อสู้แบบนักรบและการคอร์รัปชันในกีฬา ลัทธิทำลายล้างในวงการบันเทิงที่ปลุกเร้าความรุนแรงโดยไม่มีบริบทและเรื่องเพศโดยไม่ยึดติด…”
ไม่น่าแปลกใจเลยที่การให้คะแนนข่าวและการลงคะแนนเสียงลดลง ความโกรธและความปั่นป่วนขึ้นอยู่กับการแบ่งขั้วทางการเมืองที่นำไปสู่ปัญหาทางกฎหมาย และทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ชาวอเมริกันจำนวนมากที่มีมุมมองทางการเมืองที่แตกต่างกันจะสามารถพูดคุยกันโดยไม่มีความรุนแรงได้ น้อยกว่านั้นมาก ทำงานด้วยกัน.
สำนักข่าว LBN รายงานว่าการศึกษาของ Pew Center ฉบับใหม่เผยแพร่เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคมth สุดสัปดาห์พบว่ามีเพียงร้อยละ 28 ของชาวอเมริกันทั้งหมดในขณะนี้ที่เชื่อว่าสหรัฐฯ “ยืนหยัดเหนือประเทศอื่นๆ ในโลก” 12 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ายังมีประเทศอื่นที่ “ดีกว่า” เขียน LBN: “ตัวเลขเผยให้เห็นการลดลงอย่างมากในเวลาเพียงสามปี Pew กล่าวว่าในปี 2011 ร้อยละ 38 กล่าวว่าสหรัฐฯ เป็นอันดับ 1:
นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเราจะไม่กินฮอทด็อกหรือเคารพธงชาติ แต่หลักแห่งศรัทธาบางข้อดูเหมือนจะกำลังจะตายไปเนื่องจากการเหยียดหยามเหยียดหยามและความตระหนักรู้ใหม่ๆ เข้าครอบงำ แม้แต่ประชาชนร้อยละ 58 ที่เรียกสหรัฐอเมริกาว่า “หนึ่งในประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก” ยังกล่าวเสริมอีกว่า “พร้อมกับประเทศอื่นๆ ด้วย” แทบจะไม่มีเสียงสนับสนุนแนวคิดนี้ที่ประธานาธิบดีโอบามากล่าวถึง “ความพิเศษเฉพาะตัว” อีกครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้
ดูเหมือนว่าจะมีความตระหนักรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่เกือบจะเกิดขึ้น การพังทลายของความเชื่อ และการกัดกร่อนในสภาพแวดล้อมของระบอบประชาธิปไตยของเรา นักเขียน Lambert Strether รำพึงเกี่ยวกับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในบล็อก Corriente ของเขา:
“ฉันเชื่อว่าคำสั่งตามรัฐธรรมนูญในสหรัฐอเมริกาได้สิ้นสุดลงในช่วงชีวิตของฉัน ณ จุดหนึ่งหลังจากกลางทศวรรษที่ 70 แต่ไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่เกินกว่าบุชกับกอร์ และตอนนี้ ฉันก็นึกไม่ออกว่าจะมีระบบสังคมสำคัญระบบใดระบบหนึ่งที่ฉันรู้สึกปลอดภัยที่จะเข้าไปพัวพันด้วย ไม่ใช่ระบบสาธารณสุข ไม่ใช่ระบบการเงิน ไม่ใช่ระบบยุติธรรม ไม่ใช่ระบบเกษียณอายุ แม้แต่ระบบการศึกษา (เพราะว่า ฉันจะเป็นผู้ช่วย และค่าจ้างและสภาพการทำงานก็แย่มาก) และแน่นอนว่าไม่ใช่ระบบการจ้างงาน (การตรวจสอบเครดิต การฉี่ในถ้วย) และ ใช่แล้ว ทุกย่างก้าวของฉันบนอินเทอร์เน็ต โดยที่ฉันต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงต่อวันในการทำงาน สามารถตรวจสอบได้อย่างรอบคอบ และเนื่องจากอาจเป็นได้ — ด้วยอำนาจอันไร้ขีดจำกัดของเจ้านายของเรา ซึ่งตัวฉันเองทำ ไม่ต้อนรับ - เป็นเช่นนั้น”
นี่เป็นคำกล่าวสำหรับสมัยของเรา ในแง่หนึ่ง เขาและชาวอเมริกันจำนวนมากที่ร่วมวิพากษ์วิจารณ์สถาบันเชิงลึกบางส่วนของเขา แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถอธิบายได้ หรือว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการต่อต้านฝ่ายขวาหรือซ้ายหรือไม่ก็ตาม ต่างก็มองเห็นการล่มสลายของความเชื่อผิด ๆ ที่เป็นเอกภาพของเรา แพร่หลายมากกว่าประเด็นใดประเด็นหนึ่ง
ในบางแง่ “ผู้เห็นต่าง” ในทุกสเปกตรัมเหล่านี้ขัดแย้งกันอยู่แล้ว และโดยพื้นฐานแล้วคือการคว่ำบาตรแนวคิดเรื่องสหรัฐอเมริกาที่พวกเขาเติบโตมาด้วย
ทำไม Sleeper ชี้ให้เห็นถึงความไม่แยแสอย่างลึกซึ้งที่กำลังเกิดขึ้น โดยโต้แย้งว่า: “หากไม่มีบ่อเกิดของพลเมืองและเรื่องเล่าที่ลึกซึ้งและน่าสนใจเพียงพอที่จะเสริมสร้างความยึดติดและระเบียบวินัยของสังคมในหัวใจของคนรุ่นใหม่ ทั้งนักอนุรักษ์นิยมในตลาดเสรีหรือผู้เป็นสากลที่มีแนวคิดเสรีนิยมใหม่ในโลกก็ไม่สามารถคืนดีกันได้ คำมั่นสัญญาที่ยอมรับของพวกเขาต่อเสรีภาพของสาธารณรัฐที่ได้รับคำสั่งด้วยการเชื่อฟังอย่างยอมจำนนต่อกระแสน้ำแห่งการลงทุนทำลายล้างที่กำลังละลายคุณธรรมและอธิปไตยของพรรครีพับลิกันต่อหน้าต่อตาเรา”
สรุปด้วยคำพูดที่คนอเมริกันส่วนใหญ่จะเข้าใจ: “ไอ้นี่มันโดนใจแฟนๆ”
ดังนั้น ศาสตราจารย์ชอมสกี ช่วยเราค้นหาวิธีที่จะผสานความโกรธเคืองและความไม่พอใจอันเดือดดาลทั้งหมดนี้ เข้ากับการเคลื่อนไหวที่สามารถทำให้สถาบันและองค์กรของสหรัฐอเมริกาตกตะลึงได้ การตั้งชื่อเป็นรูปแบบหนึ่งของความอับอาย ยังไม่ชัดเจนว่าใครมีอำนาจรุกฆาตสหรัฐอเมริกา แต่การรณรงค์ที่จัดขึ้นโดยใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเชิงจินตนาการอาจทำให้แนวคิดนี้หลุดออกไปได้ คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับแคมเปญ #Bring Back Our Girls ที่มุ่งช่วยเหลือชาวไนจีเรียที่ถูกลักพาตัวหรือไม่ แล้ว #นำประเทศของเรากลับคืนมา” เรียกร้องให้ปกป้องประชาธิปไตยล่ะ?
“ผู้ตรวจสอบข่าว” แดนนี่ เชคเตอร์ เรียบเรียง Mediachannel.org และบล็อกทุกวันที่ ข่าวดิสเซคเตอร์.เน็ต. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ Madiba AZ: The Many Faces of Nelson Mandela (มาดิบาบุ๊ก.คอม). ความคิดเห็นที่ [ป้องกันอีเมล]
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
2 ความคิดเห็น
การดำเนินการทางการเมืองที่มีประสิทธิผลมากที่สุดคือการนัดหยุดงาน – ทั่วไป ผู้บริโภค (คว่ำบาตร) และความหิวโหย คงไม่มีใครสงสัยว่าสหรัฐฯ ต้องการมากกว่านี้จากทั้งสามสิ่งนี้ แต่เราควรเข้าใจว่าไม่ใช่แค่สหรัฐฯ เท่านั้นที่เรากำลังโจมตี แต่แนวคิดเรื่องรัฐชาตินั่นเอง เราต้องชัดเจนด้วยว่าความสามัคคีของเรานั้นอยู่กับคนทั่วโลก 99% ไม่ใช่แค่ชาวอเมริกันเท่านั้น อาจมีคนถามด้วยว่าการนัดหยุดงานทั่วไปต่อสหรัฐฯ หมายความว่าอย่างไร กล่าวโดยสรุป หมายความว่าเราไม่ยอมรับรัฐบาลสหรัฐฯ ว่าถูกต้องตามกฎหมายอีกต่อไป โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างวิกฤติแห่งความชอบธรรม
“อเมริกา ดินแดนที่ไม่เคยมีแต่ก็ต้องเป็น” แลงสตัน ฮิวจ์ส
ฉันไม่แน่ใจว่าเคยมีช่วงเวลาไหนเหมาะที่จะกลับไปอีกครั้ง บางคนใช้ชีวิตอย่างมีเสน่ห์มาโดยตลอดในขณะที่มวลที่มองไม่เห็นยังคงเป็น “Les Miserable” เราเป็นชนเผ่า เราสามารถหาทรัพยากรที่ดีต่อคนใกล้ตัวที่สุดได้ และเพิกเฉยอย่างโจ่งแจ้งและกีดกันคนไร้บ้านที่มีน้ำมูกไหลอาบหน้าน้อยกว่ามนุษย์ ทะไลลามะกล่าวว่าศาสนาของเขาเรียบง่าย: “จงมีเมตตา” เราไม่ใจดี
เมื่อวันก่อน ฉันดูแผนที่เก่าของฉันในปี 1987 และเห็นว่าเราได้เพิ่มผู้คนบนโลก 2.5 พันล้านคนใน 27 ปี ประการหนึ่ง ฉันเชื่อว่าพวกนักอนาคตนิยมที่อ้างว่าเรามีประชากรเกินกว่าจำนวนประชากรที่ยั่งยืนของมนุษย์ถึงหกเท่า 7 1/2 พันล้านคนมีจำนวนมากเกินไปที่จะปกครอง เศรษฐศาสตร์ของเราไม่เพียงแค่มีการแข่งขันเท่านั้น แต่ยังเป็นการล่าอีกด้วย เราใช้สิ่งแวดล้อมของเราเป็นห้องน้ำ เทคโนโลยีของเราอยู่นอกเหนือการควบคุม หากนับอย่างสมดุล เราเป็นสายพันธุ์ที่โหดร้าย และคำพูดของเราก็ไร้ค่า