เบอร์นีแซนเดอ ให้ครั้งแรกของเขา สุนทรพจน์ที่สำคัญ ในคำถามของปาเลสไตน์ตั้งแต่เขาท้าทายหลักประชาธิปไตย คลินตันฮิลลารี ปีก่อน
วุฒิสมาชิกรัฐเวอร์มอนต์ไม่ได้แถลงพาดหัวข่าวใด ๆ ต่อผู้ฟังของเขาในวันพุธ ซึ่งเป็นการประชุมประจำปีของกลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอล ถนนเจ – แต่คำพูดของเขาส่งสัญญาณว่าการถกเถียงอันถกเถียงเกี่ยวกับการสนับสนุนอิสราเอลของสหรัฐฯ จะยังคงดำเนินต่อไป โดยเฉพาะในพรรคเดโมแครต
แซนเดอร์สพูดซ้ำซากเพื่อยกย่องอิสราเอล เขานึกถึงสมัยยังเยาว์วัยในคิบบุตซ์ ซึ่งเป็นนิคมอาณานิคมไซออนิสต์ประเภทหนึ่งที่อ้างว่ามีคุณค่าทางสังคมนิยม และยกย่อง "ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในการสร้างบ้านเกิดที่เป็นประชาธิปไตยสำหรับชาวยิว หลังจากการพลัดถิ่นและการประหัตประหารมานานหลายศตวรรษ" แต่เขายังพูดถึง “อีกด้านของเรื่องราวการสร้างอิสราเอล”
“เช่นเดียวกับประเทศของเรา การสถาปนาอิสราเอลเกี่ยวข้องกับการอพยพผู้คนหลายแสนคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นอยู่แล้ว นั่นคือชาวปาเลสไตน์ มีผู้ลี้ภัยมากกว่า 700,000 คน” แซนเดอร์สกล่าว “การยอมรับความจริงทางประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดนี้ไม่ได้ทำให้อิสราเอลมีความชอบธรรม ยิ่งกว่าการยอมรับ Trail of Tears ถือเป็นการมอบความชอบธรรมให้กับสหรัฐอเมริกา”
ชมวิดีโอสุนทรพจน์ของแซนเดอร์สด้านบน
การเปรียบเทียบนักบาชาวปาเลสไตน์กับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยุโรปของชนพื้นเมืองอเมริกันคงเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงจากปากของนักการเมืองกระแสหลักจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้
แต่มันก็มีคุณค่าที่น่าสงสัยเช่นกัน เว้นแต่จะเป็นจุดเริ่มต้นของโครงการการเมืองแบบอาณานิคม ท้ายที่สุดแล้ว การรับรู้ถึงอาชญากรรมที่กระทำต่อชนพื้นเมืองในอเมริกาเหนืออาจทำให้พวกเสรีนิยมรู้สึกดี แต่ด้วยตัวมันเองนั้นแทบจะไม่นำไปสู่การสนับสนุนที่มีประสิทธิผลสำหรับ การต่อสู้ของชาวพื้นเมืองอย่างต่อเนื่องเพื่อปกป้องและการชดใช้ที่ดิน น้ำ และสิทธิอื่น ๆ.
แซนเดอร์สท้าทายวาทกรรมภายในพรรคของเขาด้วยวิธีอื่น: “ไม่มีใครได้กำไรเมื่อฉนวนกาซาถูกกวาดล้าง และคนหลายพันคนถูกสังหาร บาดเจ็บ หรือทำให้ไม่มีที่อยู่อาศัย” เขากล่าว
นี่เป็นการยอมรับแม้กระทั่งเขาอย่างน่าอับอาย ปฏิเสธที่จะทำ เมื่อถูกท้าทายจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่อิสราเอลก่อขึ้นในฉนวนกาซาในช่วงฤดูร้อนปี 2014 ย้อนกลับไปตอนนั้นเขาปกป้องอิสราเอลด้วยความโกรธ การโจมตีนองเลือด.
แต่คำพูดของเขาที่ J Street แสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้ถอยจากเขา การซ้อมกับคลินตันอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในระหว่างการอภิปรายช่วงไพรม์ไทม์ ซึ่งเขามอบหมายให้คู่แข่งทำหน้าที่สนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่มีเงื่อนไขและเข้มงวด
เปิดเป็นรัฐเดียว?
แซนเดอร์สบอกผู้ชม J Street ของเขาว่าเขาไม่ได้มาเพื่อพูดถึงประวัติศาสตร์ แต่ถามว่า "ตกลง แล้วไงล่ะ?"
โดยผิวเผิน คำตอบของเขาไม่ได้ทำลายรากฐานใหม่ใดๆ แต่ยังบอกเป็นนัยถึงความเปิดกว้างที่อาจพัฒนาไปในทิศทางที่น่าสนใจต่อไปหากแซนเดอร์สถูกผลักดัน
เขาวิจารณ์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมพ์ for โยนทิ้งไปโดยไม่ตั้งใจ ทศวรรษแห่งนโยบายของสหรัฐฯ และมติระหว่างประเทศที่สนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าการแก้ปัญหาสองรัฐ
เขาเรียกร้องให้ยุติ “การยึดครองที่ยาวนาน 50 ปี” ซึ่งอ้างอิงถึงเวสต์แบงก์และฉนวนกาซา และรับรอง มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในเดือนธันวาคม ประณามการตั้งถิ่นฐาน
แต่ต่างจากนักการเมืองพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ รวมทั้ง จอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีโอบามา แซนเดอร์สไม่ได้ยืนยันว่าการแก้ปัญหาแบบสองรัฐเป็นเพียงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้หรือน่าพึงพอใจเท่านั้น
“คำถามที่แท้จริงคือ: สันติภาพด้วยเงื่อนไขอะไร และภายใต้ข้อตกลงอะไร” แซนเดอร์สถาม “'สันติภาพ' หมายความว่าชาวปาเลสไตน์จะถูกบังคับให้ใช้ชีวิตภายใต้การปกครองของอิสราเอลตลอดไป ในชุมชนที่แยกออกจากกันในเขตเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาหรือไม่? นั่นทนไม่ได้ และนั่นไม่ใช่ความสงบสุข”
แซนเดอร์สเสนอทางเลือกอื่นโดยไม่กล่าวประณามหรือรับรอง: “หากชาวปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครองถูกปฏิเสธการตัดสินใจด้วยตนเองในรัฐของตนเอง พวกเขาจะได้รับสถานะพลเมืองโดยสมบูรณ์และสิทธิที่เท่าเทียมกันในรัฐเดียว ซึ่งอาจหมายถึงการสิ้นสุดของ รัฐที่คนส่วนใหญ่เป็นชาวยิว?”
ดูเหมือนว่าวุฒิสมาชิกจะไม่ได้มีปัญหาเป็นพิเศษกับโอกาสนี้ ตราบใดที่ผลลัพธ์นั้นสะท้อนถึงคุณค่าที่ก้าวหน้าของเขา เช่น ประชาธิปไตย ความเสมอภาค การต่อต้านความกลัวชาวต่างชาติ และการเคารพและการคุ้มครองชนกลุ่มน้อยที่บ้านและทั่วโลก
บีดีเอส เงียบ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แซนเดอร์สยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวคว่ำบาตร การขายการลงทุน และการคว่ำบาตร (BDS) เขาไม่ได้ดำเนินการอย่างกล้าหาญในการรับรองมัน แต่ก็ไม่ได้ติดตามนักการเมืองคนอื่นๆ รวมถึงพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงหลายคนที่ประณามการกระทำดังกล่าวอย่างแข็งกร้าว
อย่างไรก็ตาม เขาได้ตอบโต้ข้อกล่าวหาสำคัญประการหนึ่งที่อิสราเอลและตัวแทนของอิสราเอลทำต่อผู้วิพากษ์วิจารณ์และผู้สนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงนักเคลื่อนไหว BDS
“การต่อต้านนโยบายของรัฐบาลฝ่ายขวาในอิสราเอลไม่ได้ทำให้เกิดการต่อต้านอิสราเอลหรือต่อต้านชาวยิว” แซนเดอร์สกล่าว
ศึกพรรคประชาธิปัตย์
อย่างเป็นทางการ อิสระมุมมองของแซนเดอร์สยังคงมีความสำคัญต่อไป เนื่องจากเขาเป็นผู้นำโดยพฤตินัยของฝ่ายก้าวหน้า – และอิสราเอลไม่เชื่อ – ฝ่ายซ้ายของพรรคเดโมแครต
ฝ่ายนั้นแพ้การรบครั้งสำคัญเมื่อวันเสาร์ที่สมาชิกสภาคองเกรสมินนิโซตา คี ธ เอลลิสัน ล้มเหลวอย่างหวุดหวิดในตัวเขา สั่ง จะได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ แซนเดอร์สก็มี ได้รับการรับรอง เอลลิสัน.
ในทางกลับกัน ผู้นำของหน่วยงานกำกับดูแลระดับสูงของพรรคตกเป็นของอดีตเลขาธิการฝ่ายบริหารพรรคโอบามาแทน ทอม เปเรซสถานประกอบการที่ชื่นชอบใคร ปฏิเสธที่จะวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอล.
ตาม ไปยัง วอชิงตันโพสต์ เดวิด ไวเกล นักข่าวการเมืองระดับชาติ สูญเสียเอลลิสันส่วนหนึ่งเนื่องมาจาก “การรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีอย่างต่อเนื่อง” โดยกลุ่มสนับสนุนอิสราเอลที่กล่าวเป็นนัยว่าเอลลิสันต่อต้านกลุ่มเซมิติกเพราะ “การวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอิสราเอลที่มีต่อชาวปาเลสไตน์” และของเขา สมาคมที่ผ่านมา ร่วมกับหลุยส์ ฟาร์ราคาน ผู้ก่อตั้ง Nation of Islam
เพื่อแสดงความสามัคคีเปเรซทันที ได้รับการแต่งตั้ง รองประธาน DNC ของ Ellison – การเคลื่อนไหวที่ไม่น่าจะทำให้ความตึงเครียดเกี่ยวกับอิสราเอลหายไป
Katie Couric ของ Yahoo News ฟื้นคืนรอยเปื้อนต่อ Ellison หลังจากการโหวตในขณะที่เธอ สัมภาษณ์เปเรซ.
ก่อให้เกิดภัยคุกคามทั่วประเทศต่อชุมชนชาวยิว รวมถึงการก่อกวนสุสานชาวยิว - การกระทำที่เอลลิสันมี ประณามอย่างรุนแรง – Couric ถามว่า “คุณพูดอะไรกับชาวยิวที่รู้สึกไม่สบายใจกับบทบาทของ Ellison ในงานปาร์ตี้ของคุณ?”
“Keith Ellison เป็นเพื่อนของชุมชนชาวยิว และฉันก็รู้เรื่องนี้” เปเรซตอบ “เขาเป็นผู้นำด้านสิทธิพลเมือง”
เปเรซยืนยันว่าเขาและเอลลิสันจะทำงานร่วมกันเพื่อแก้ปัญหาสองรัฐ “การแก้ปัญหาแบบสองรัฐจะต้องเกิดขึ้นและต้องเป็นการเจรจาโดยตรงระหว่างทั้งสองฝ่าย นั่นคือสิ่งที่แพลตฟอร์มประชาธิปไตยของเราเป็น” เปเรซกล่าว “มันเป็นเวทีที่แข็งแกร่งมากในอิสราเอล”
“ฉันรู้ว่าก้าวไปข้างหน้า สมาชิกสภาเอลลิสันและฉันจะรวมเป็นหนึ่งเดียวกัน” เปเรซยืนกราน
สิ่งที่เปเรซไม่ได้กล่าวถึงคือเมื่อฤดูร้อนที่แล้วคณะกรรมการแพลตฟอร์มประชาธิปไตยคือ ดุร้ายที่สุด สมรภูมิ ระหว่างผู้สนับสนุนและผู้คัดค้านสิทธิของชาวปาเลสไตน์
ผู้สนับสนุน รวมทั้งผู้สนับสนุน BDS คอร์เนลตะวันตกได้รับการเสนอชื่อให้เป็นคณะกรรมการโดยเบอร์นี แซนเดอร์ส
แม้แต่ข้อเสนอที่อ่อนโยนที่สุดที่เสนอโดยผู้ได้รับการแต่งตั้งของแซนเดอร์สเพื่อรับรองสิทธิของชาวปาเลสไตน์ก็ยังเป็นเช่นนั้น ลงคะแนนแล้ว โดยคนส่วนใหญ่ที่สนับสนุนคลินตัน
การต่อสู้เหล่านั้นพ่ายแพ้ แต่เป็นฐานของมัน ยังคงสนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์มากขึ้นเรื่อยๆสงครามเหนืออิสราเอลในพรรคประชาธิปัตย์ยังไม่สิ้นสุด
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค