สุนทรพจน์ในเมืองแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา ในงานที่ได้รับการสนับสนุนจาก StopWar.ca เมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2005 ซึ่งจัดขึ้นเนื่องในโอกาสการประท้วงต่อต้านสงครามทั่วโลกในอิรักระหว่างวันที่ 19-20 มีนาคม
ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ผู้คนหลายล้านคนทั่วโลก ตั้งแต่แวนคูเวอร์ไปจนถึงโจฮันเนสเบิร์ก ลอนดอนไปจนถึงมะนิลา จะออกมารวมตัวกันตามท้องถนนเพื่อลงทะเบียนการประท้วงต่อต้านการยึดครองอิรักของกองทัพโดยสหรัฐฯ และพันธมิตรอย่างต่อเนื่อง ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว สิ่งสุดท้ายคือจะมีการปฏิบัติการต่อต้านสงครามในเมืองและชุมชนอย่างน้อย 578 แห่ง
การประท้วงครั้งใหญ่ในปีนี้เป็นไปตามประเพณีของการประท้วงต่อต้านสงครามทั่วโลกในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 และวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2004 การประท้วงดังกล่าวเน้นย้ำถึงการที่โลกปฏิเสธอย่างต่อเนื่องต่ออาชญากรรมสงครามครั้งใหญ่ที่สหรัฐฯ กำลังก่ออาชญากรรม ชาวอิรัก สิ่งเหล่านั้นเป็นข้อพิสูจน์ถึงความจริงที่ว่าความก้าวร้าวมักจะก่อให้เกิดความรังเกียจอยู่เสมอ แม้ว่าจะกระทำภายใต้ข้ออ้างของ “การขยายระบอบประชาธิปไตยก็ตาม”
การประท้วงเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่วอชิงตันเปิดฉากรุกทางการเมืองอีกครั้งเพื่อโน้มน้าวผู้คนทั่วโลกให้ “ทิ้งอิรักไว้ข้างหลัง” ความพยายามนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวเราว่าด้วยการเลือกตั้งล่าสุดในอิรัก จะมีเกมใหม่เกิดขึ้น ที่จะต้องเล่นและชื่อของเกมนั้นคือประชาธิปไตย
ความจริงก็คือเกมเก่าแห่งการครอบงำและการยึดครองยังคงดำเนินต่อไป และสหรัฐฯ ก็ไม่ชนะ วันนี้ เรายังคงเป็นพยานถึงการเพิ่มขึ้นและการรวมตัวกันของการต่อต้านที่กว้างขวางและลึกซึ้งในอิรัก ไม่เพียงแต่การต่อต้านของทหารที่เราพบเห็นในแต่ละวันทางโทรทัศน์เท่านั้น นอกจากนี้ยังมีการต่อต้านทางการเมือง ซึ่งกว้างกว่าการต่อต้านทางทหารมาก ยังมีบางสิ่งที่กว้างกว่านั้นอีก และนั่นคือการต่อต้านด้วยสันติวิธี การกระทำทั้งหมดที่พลเมืองธรรมดามีส่วนร่วมในแต่ละวันเพื่อปฏิเสธความชอบธรรมในการยึดครอง หรือสิ่งที่เจมส์ ซี. สก็อตต์เรียกว่า “อาวุธของผู้อ่อนแอ”
สำหรับเราจะต้องไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดยืนทางการเมืองของเรา เราต้องสนับสนุนสิทธิของประชาชนหรืออิรักในการต่อต้านการยึดครอง การต่อต้านมีหลายประเภท แต่เราต้องจำไว้ว่าสิ่งที่ชาวอิรักต้องการจากเราเป็นหลักนั้น ไม่ใช่เพื่อสนับสนุนการต่อต้านแบบนี้หรือแบบนั้น แต่เรียกร้องให้ถอนทหารต่างชาติทั้งหมดออกจากอิรักอย่างไม่มีเงื่อนไขและทันที เฉพาะภายใต้เงื่อนไขนี้เท่านั้นที่ชาวอิรักจะมีพื้นที่อธิปไตยในการมารวมตัวกันเพื่ออภิปรายและต่อสู้กันเองเพื่อสร้างรัฐบาลแห่งชาติที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างแท้จริง การเรียกการเลือกตั้งที่ดำเนินการภายใต้อาชีพ “เสรี” และ “ประชาธิปไตย” ถือเป็นการเลียนแบบเสรีภาพและประชาธิปไตย
สหรัฐอเมริกา: ความพ่ายแพ้ในอิรัก
ความจริงก็คือสหรัฐฯ กำลังแพ้สงครามในอิรัก ทั้งทางการเมืองและการทหาร ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รัฐบาลพันธมิตรอย่างน้อย 10 รัฐบาลถอนตัวหรือระบุว่าพวกเขากำลังถอนทหาร อันที่จริง สิ่งที่เรียกว่า "แนวร่วมแห่งความเต็มใจ" ขณะนี้ลดลงมากจนเพนตากอนล้มเลิกคำนี้ และเริ่มใช้ "กองกำลังข้ามชาติ" แทน กองทหารสหรัฐฯ 135,000 นายถูกลดจำนวนลง โดยจำนวนทหารไม่สามารถหยุดยั้งไฟป่าที่เพิ่มขึ้นจากการก่อความไม่สงบแบบกองโจรได้ การประมาณการของผู้เชี่ยวชาญทางทหารจำนวนมากเกี่ยวกับจำนวนขั้นต่ำที่จำเป็นในการต่อสู้กับกองโจรจนถึงทางตันมีตั้งแต่ 200,000 ถึงหนึ่งล้านคน เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุตัวเลขเหล่านี้โดยไม่กระตุ้นให้เกิดความไม่สงบครั้งใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งประชากรส่วนใหญ่มองว่าการแทรกแซงทางทหารนั้นไม่ยุติธรรม มิสเตอร์บุชอาจชนะการเลือกตั้งแต่ไม่ใช่เพราะการสนับสนุนจากสาธารณชนในเรื่องสงคราม และเขารู้เรื่องนี้
ในกองทัพสหรัฐฯ เอง กองทหารจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ แม้จะปฏิบัติหน้าที่อยู่พร้อมครอบครัว ต่างก็ออกมาพูดต่อต้านสงคราม เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ผู้ชมโทรทัศน์ทั่วโลกได้เห็นการชุมนุมของทหารปรบมือวิพากษ์วิจารณ์รัฐมนตรีกลาโหม รัมส์เฟลด์ โดยเจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่กล่าวหาว่าเขาส่งทหารเข้าสู่สงครามโดยไม่มีการป้องกันที่เพียงพอ นอกจากนี้เรายังได้เห็นหน่วยหนึ่งของสหรัฐฯ ที่ปฏิเสธที่จะจัดส่งสิ่งของไปยังเมืองหนึ่งที่อยู่ห่างออกไปหลายไมล์ เพราะพวกเขากล่าวว่ายานพาหนะของพวกเขาไม่ปลอดภัย อาจมีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ หากนักข่าวใส่ใจที่จะมองแทนที่จะ "ฝัง" ตัวเองเข้ากับเพนตากอน
เราต้องจำไว้ว่ากองทัพสหรัฐฯ แตกสลายภายในในช่วงสุดท้ายของสงครามเวียดนาม เนื่องจากการขวัญกำลังใจ ซึ่งอยู่ในรูปแบบของ "การแตกแยก" ของเจ้าหน้าที่ หรือการขว้างระเบิดใส่พวกเขา เหนือสิ่งอื่นใด เนื่องจากประมาณร้อยละ 40 ของกองทัพบกในอิรักเป็นกองกำลังที่ไม่ประจำกับกองกำลังพิทักษ์ชาติ ซึ่งไม่ใช่ทหารเต็มเวลา ขวัญกำลังใจที่ลดลงอย่างต่อเนื่องในหมู่หน่วยต่างๆ ของสหรัฐฯ จึงไม่ควรถูกมองข้าม อาจเป็นทหารเพียงคนเดียวที่สามารถต้านทานการทำให้ขวัญเสียได้คือนาวิกโยธินที่โง่เขลา แต่พวกเขาเป็นส่วนน้อยในสิ่งที่เป็นการแสดงของกองทัพ
วิกฤตการณ์เกินเหตุ
แต่สหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ขยายขอบเขตมากเกินไปในอิรักเท่านั้น ที่จริงแล้วอิรักทำให้วิกฤตการณ์การขยายอำนาจมากเกินไปของสหรัฐฯ ทั่วโลกแย่ลงไปอีก ลักษณะสำคัญของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของจักรวรรดิโดดเด่นอย่างชัดเจน:
แม้จะมีการเลือกตั้งที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานเมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลคาร์ไซสามารถควบคุมเฉพาะบางส่วนของคาบูลและเมืองอื่นๆ อีกสองหรือสามเมืองได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังที่เลขาธิการสหประชาชาติ โคฟี อันนัน กล่าว แม้จะมีการเลือกตั้ง “หากไม่มีสถาบันของรัฐที่ทำหน้าที่ได้สามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของประชากรทั่วประเทศ อำนาจและความชอบธรรมของรัฐบาลใหม่ก็จะมีอายุสั้น” และด้วยเหตุนี้ ตราบใดที่เป็นกรณีนี้ อัฟกานิสถานจะคุมทหารสหรัฐฯ 13,500 นายภายในประเทศและเจ้าหน้าที่สนับสนุน 35,000 นายภายนอก
สงครามต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ ส่งผลย้อนกลับอย่างสิ้นเชิง โดยอัลกออิดะห์และพันธมิตรของพวกเขาแข็งแกร่งกว่าในปี 2001 มาก การรุกรานอิรัก ตามคำกล่าวอ้างของริชาร์ด คลาร์ก อดีตซาร์ต่อต้านการก่อการร้ายของบุช ได้ทำลายสงครามต่อต้านการก่อการร้ายและ ทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์สรรหาที่ดีที่สุดสำหรับอัลกออิดะห์ แต่ถึงแม้จะไม่มีอิรัก ตำรวจและทหารมือหนักของวอชิงตันก็ใช้วิธีจัดการกับการก่อการร้ายที่ทำให้ชาวมุสลิมหลายล้านคนแปลกแยกไปแล้ว ไม่มีอะไรที่แสดงให้เห็นสิ่งนี้ได้มากไปกว่าภาคใต้ของประเทศไทย ซึ่งคำแนะนำในการต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ ได้ช่วยเปลี่ยนความไม่พอใจที่คุกรุ่นอยู่ให้กลายเป็นการก่อความไม่สงบเต็มรูปแบบ
ด้วยการใช้กลยุทธ์ที่ไม่ชนะใครของเอเรียล ชารอนอย่างเต็มที่ในการบ่อนทำลายการเกิดขึ้นของรัฐปาเลสไตน์ วอชิงตันได้สูญเสียเมืองหลวงทางการเมืองทั้งหมดที่ได้รับในหมู่ชาวอาหรับโดยการเป็นนายหน้าให้กับสนธิสัญญาออสโลที่ปัจจุบันสิ้นสุดลงแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น กลยุทธ์ที่ร่วมมือกับชารอน ควบคู่ไปกับการยึดครองอิรัก ได้ทำให้พันธมิตรของวอชิงตันอยู่ท่ามกลางกลุ่มชนชั้นสูงชาวอาหรับที่ถูกเปิดเผย ถูกทำให้น่าอดสู และอ่อนแอ จากการเสียชีวิตของยัสเซอร์ อาราฟัต เทลอาวีฟและวอชิงตันอาจมีความหวังในการยุติปัญหาปาเลสไตน์ตามเงื่อนไขของพวกเขา นี่เป็นภาพลวงตา และเราน่าจะเห็นสิ่งนี้ในการสนับสนุนกลุ่มฮามาสในหมู่ชาวปาเลสไตน์ที่เพิ่มมากขึ้น โดยที่ PLO ของนายอับบาสต้องเสียค่าใช้จ่าย
การเคลื่อนตัวไปทางซ้ายของละตินอเมริกาจะเร็วขึ้น ชัยชนะของกลุ่มพันธมิตรฝ่ายซ้ายในอุรุกวัยถือเป็นชัยชนะครั้งล่าสุดในการเลือกตั้งสำหรับกองกำลังก้าวหน้า รองจากชัยชนะในเวเนซุเอลา เอกวาดอร์ อาร์เจนตินา และบราซิล นอกจากการเลือกตั้งไปทางซ้ายแล้ว ยังอาจเกิดการลุกลามครั้งใหญ่ขึ้นอีก เช่น เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโบลิเวียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2003 เมื่อพูดถึงการหันไปทางซ้ายและห่างจากจักรวรรดิ หนึ่งในเพื่อนของสหรัฐฯ ฮอร์เก้ คาสตาเนดา อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเม็กซิโก ประเมินสถานการณ์อย่างแม่นยำว่า "เพื่อนของอเมริกา" กำลังรู้สึกถึงไฟแห่งความโกรธแค้นต่อต้านอเมริกา พวกเขากำลังพบว่าตนเองถูกบังคับให้เปลี่ยนวาทกรรมและทัศนคติของตนเอง เพื่อลดการป้องกันนโยบายที่ถูกมองว่าสนับสนุนอเมริกาหรือได้รับแรงบันดาลใจจากสหรัฐฯ และเพื่อต่อต้านข้อเรียกร้องและความปรารถนาของวอชิงตันให้แข็งแกร่งขึ้น”
นี่คือภาพระดับโลกที่ปฏิเสธชัยชนะที่มาพร้อมกับการทัวร์ยุโรปของบุช องค์กรนี้พยายามที่จะเกณฑ์การทูตเพื่อตอบโต้การพังทลายของจุดยืนของอเมริกา เป็นการเดินทางที่ดำเนินไปด้วยความสิ้นหวัง ในความเป็นจริง ใครๆ ก็พูดได้ว่าในขณะที่หนังสือพิมพ์เต็มไปด้วยถ้อยคำที่น่ารังเกียจจากวอชิงตันที่ต่อต้านอิหร่าน ซีเรีย และเกาหลีเหนือ ความจริงก็คือ เนื่องจากถูกตรึงอยู่ในสงครามอันไม่มีที่สิ้นสุดในอิรัก สหรัฐฯ จึงอยู่ใน มีสถานะน้อยกว่าที่จะทำลายเสถียรภาพของรัฐบาลเหล่านี้มากกว่าในปี 2003 ก่อนการรุกรานอิรัก
สิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่คือความพยายามประชาสัมพันธ์ครั้งใหญ่ครั้งที่สามในการโน้มน้าวโลกว่าอิรักสงบลงแล้ว สิ่งแรกคือการประกาศชัยชนะอันโด่งดังบนเรือบรรทุกเครื่องบินอับราฮัม ลินคอล์น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2003 เราทุกคนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น ประการที่สองคือการโอนอำนาจอธิปไตยให้กับประชาชนชาวอิรักเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว การต่อต้านที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามมาด้วยเหตุการณ์ที่น่าจดจำครั้งนั้น ความพยายามโน้มน้าวโลกโดยอาศัยภาพทางโทรทัศน์ว่าการเลือกตั้งที่ดำเนินการภายใต้การยึดครองของทหารและท่ามกลางการต่อต้านอย่างกว้างขวาง ซึ่งถูกคว่ำบาตรโดยผู้ลงคะแนนเสียงชาวอิรักหลายล้านคน ถือเป็นการฝึกใน “เสรีภาพ” และ “ประชาธิปไตย” ยูโร
เกี้ยวพาราสีดาวศุกร์
แน่นอนว่ายุโรปเป็นเป้าหมายพิเศษของยุทธศาสตร์บุช การเปลี่ยนแปลงในการประเมินจุดยืนของยุโรปที่เกิดจากความเป็นจริงที่ยากลำบากของการต่อต้านในอิรัก แสดงให้เห็นโดยโรเบิร์ต คาแกน อุดมการณ์อนุรักษ์นิยมใหม่ ในปี พ.ศ. 2002 คาเกนพูดอย่างดูหมิ่นแนวทางของยุโรปต่อระเบียบโลก โดยแสดงความคิดเห็นอย่างฉาวโฉ่ว่า “ชาวอเมริกันมาจากดาวอังคารและชาวยุโรปมาจากดาวศุกร์” ในปี พ.ศ. 2004 คาแกนคนเดียวกันได้เปลี่ยนแนวความคิดของเขาไปบ้าง โดยเขียนเป็นภาษาต่างประเทศ กิจการที่ “ชาวอเมริกันจะต้องการความชอบธรรมที่ยุโรปสามารถให้ได้ แต่ชาวยุโรปอาจล้มเหลวที่จะให้”
โชคดีที่ชาวยุโรปไม่ได้รับความสนใจจากบุช “ใหม่” “ประนีประนอม” หนังสือพิมพ์ไฟแนนเชียลไทมส์แบบเสรีนิยมมองว่าแนวทางใหม่นี้ถือเป็น "การยอมรับอย่างล่าช้าว่าสหรัฐฯ มีมากเกินไปและต้องการพันธมิตร" แม้ว่าจะเตือนชาวยุโรปไม่ให้ใช้ทัศนคติ "ไม่ทำอะไรเลย" ต่อโครงการริเริ่มของบุชก็ตาม อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายสำหรับเดอะไทมส์ เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับอิรัก รัฐบาลยุโรปตะวันตกสามารถทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากประชาชนของพวกเขายังคงต่อต้านการเข้าร่วมในสงครามของสหรัฐฯ อย่างแข็งขันโดยคนส่วนใหญ่ แท้จริงแล้ว แม้แต่ในยุโรปตะวันออกที่ต่อต้านอเมริกาน้อยกว่า สหรัฐฯ ก็ยังสูญเสียพันธมิตร โดยที่ฮังการีถอนทหารออกไป และรัฐบาลโปแลนด์ก็ระบุถึงความปรารถนาที่จะถอนกองกำลังโปแลนด์ออกจากทันทีที่ “สถานการณ์เอื้ออำนวย”
ในความเป็นจริงแล้ว การทูตของบุชกำลังดำเนินไปโดยขัดแย้งกับกระแสน้ำในระยะยาว พันธมิตรแอตแลนติกตายแล้ว อิรักเป็นเพียงรัฐประหารต่อความสัมพันธ์ที่ถูกทำลายล้างโดยการเพิ่มความขัดแย้งกับสหรัฐฯ ในเรื่องการค้า สิ่งแวดล้อม และความมั่นคง อันที่จริง ไม่เพียงแต่พื้นฐานของการกระทำร่วมกันจะหายไป แต่ดังที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน ไอโว ดาอัลเดอร์ โต้แย้งว่า “ตอนนี้ [ชาวยุโรป] มีไม่น้อยที่กลัวสหรัฐฯ มากกว่าสิ่งที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามหลักต่อความมั่นคงของพวกเขาอย่างเป็นกลาง” แล้ว ผู้เชี่ยวชาญชาวยุโรป เช่น Marco Piccioni กำลังโต้แย้งต่อสาธารณชนว่าการที่สหรัฐฯ ในอิรักเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ตะวันออกกลางที่ใหญ่กว่า ซึ่งออกแบบมาเพื่อกีดกันยุโรปจากพื้นที่ผลิตน้ำมันด้วยกำลังหากจำเป็น
หากฝรั่งเศสและเยอรมนีพยายามปฏิเสธที่จะสร้างความชอบธรรมให้กับการรุกรานอิรักของอเมริกา และ ณ จุดนี้ ปฏิเสธที่จะให้คำมั่นสัญญาใด ๆ อย่างชัดแจ้ง นั่นไม่ใช่เพียงเพราะความรู้สึกต่อต้านสงครามของพลเมืองของพวกเขาเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการกีดกันความเคลื่อนไหวใดๆ ในอนาคตของสหรัฐฯ ที่อาจก่อให้เกิดภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงของชาติของพวกเขาเอง
ความท้าทายต่อขบวนการต่อต้านสงครามระดับโลก
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าทั้งหมดนี้ สหรัฐฯ ยังคงอยู่ในอิรัก และในขณะที่สถานการณ์เริ่มไม่เอื้ออำนวยต่อวอชิงตันมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ก็ไม่ได้บ่งชี้ว่าจะมีการถอนตัวในเร็วๆ นี้ ในขณะเดียวกัน ชาวอิรักธรรมดาก็ถูกฆ่าและทำร้ายทุกวัน ในขณะที่สื่อมวลชนมุ่งเน้นไปที่การวางระเบิดโดยกลุ่มต่อต้านบางกลุ่ม การยิงและสังหารโดยกองกำลังสหรัฐฯ ของสายลับอิตาลีรายนี้ ซึ่งเจรจาเพื่อปล่อยตัวนักข่าว Giuliana Sgrena ได้เน้นย้ำถึงภัยคุกคามต่อชีวิตของพวกเขาจากกองกำลังยึดครองที่ชาวอิรักเผชิญ ในแต่ละวันจากการประกอบอาชีพ
เมื่อคำนึงถึงความเป็นจริงอันน่าสยดสยองนี้ ในตอนนี้ ผมขอหันไปเผชิญความท้าทายเบื้องหน้าขบวนการต่อต้านสงครามทั่วโลก ในขณะที่ตำแหน่งของสหรัฐฯ ในอิรักแย่ลง
การสนับสนุนการต่อสู้ของชาวอิรักเพื่อสร้างพื้นที่อธิปไตยเพื่อสร้างรัฐบาลแห่งชาติที่พวกเขาเลือกยังคงเป็นหนึ่งในสองลำดับความสำคัญที่เหนือกว่าของขบวนการต่อต้านสงครามทั่วโลก อีกประการหนึ่งกำลังยุติการยึดครองปาเลสไตน์ของอิสราเอล และการเหยียบย่ำสิทธิของชาวปาเลสไตน์ ในช่วงเวลาแห่งการรวมตัวกันของฝ่ายขวาที่ฟื้นคืนชีพในสหรัฐฯ และวิกฤตจักรวรรดิที่ดำเนินไปทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง จะต้องทำอย่างไรจึงจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้?
ประการแรก การเคลื่อนไหวจะต้องก้าวไปไกลกว่าความเป็นธรรมชาติ และมาถึงระดับใหม่ของการประสานงานข้ามพรมแดน ซึ่งนอกเหนือไปจากการประสานวันประท้วงต่อต้านสงครามประจำปีเข้าด้วยกัน มวลวิกฤตที่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของสงครามจะไม่บรรลุผลสำเร็จหากปราศจากการประท้วงทั่วโลกที่ลุกลาม คล้ายกับการระดมพลต่อต้านเวียดนามในช่วงปี 1968 ถึง 1972 ซึ่งทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา ยิ่งไปกว่านั้น การประสานงานจะหมายถึงการประสานงานไม่เพียงแต่การประท้วงครั้งใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไม่เชื่อฟังของพลเมือง การทำงานกับสื่อระดับโลก การล็อบบี้เจ้าหน้าที่ในแต่ละวัน และการศึกษาทางการเมือง อย่างไรก็ตาม การประสานงานที่มีประสิทธิผลมากขึ้นและต้องไม่ทำให้การทำงานต่อต้านสงครามมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น โดยต้องสูญเสียกระบวนการมีส่วนร่วมที่เป็นเครื่องหมายการค้าของขบวนการของเรา
ประการที่สอง ในแง่ของยุทธวิธี จะต้องมีส่วนร่วมในการประท้วงรูปแบบใหม่ การคว่ำบาตรและการคว่ำบาตรเป็นวิธีการที่ต้องนำมาใช้ ที่ฟอรัมสังคมโลกที่มุมไบในเดือนมกราคม พ.ศ. 2004 อรุนธาตี รอยเสนอแนะให้เริ่มต้นด้วยบริษัทสหรัฐฯ หนึ่งหรือสองแห่งที่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากสงคราม เช่น Halliburton และ Bechtel และระดมกำลังเพื่อปิดกิจการทั่วโลก ถึงเวลาที่จะต้องให้ความสำคัญกับข้อเสนอแนะของเธออย่างจริงจัง ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับบริษัทในสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทและผลิตภัณฑ์ของอิสราเอลด้วย
นอกจากนี้ ระดับของความเข้มแข็งจะต้องได้รับการยกระดับ โดยให้มีการส่งเสริมการไม่เชื่อฟังด้วยอารยะธรรมและการหยุดชะงักของธุรกิจโดยไม่ใช้ความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ดังเช่นปกติ เราต้องบอกวอชิงตันและพันธมิตรว่าไม่สามารถทำธุรกิจได้ตามปกติตราบใดที่สงครามยังดำเนินต่อไป การถกเถียงประเภทต่างๆ ที่เกิดขึ้นในอังกฤษ ไม่ว่าจะเพื่อผลักดันการชุมนุมโดยสันติหรือการไม่เชื่อฟังของพลเมืองนั้นไร้ผล เนื่องจากทั้งสองอย่างนี้มีความสำคัญและจะต้องนำมารวมกันในรูปแบบที่สร้างสรรค์และมีประสิทธิภาพ
ประการที่สาม เห็นได้ชัดว่าบริเตนใหญ่และอิตาลีเป็นผู้สนับสนุนหลักต่อนโยบายการทำสงครามของบุชนอกสหรัฐอเมริกา บุชพยายามเรียกร้องให้รัฐบาลเหล่านี้สร้างความชอบธรรมให้กับการผจญภัยของสหรัฐฯ อยู่เสมอ สิ่งที่เกิดขึ้นในอิตาลีก็ส่งผลต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในอังกฤษด้วยเช่นกัน ทั้งสองประเทศมีเสียงส่วนใหญ่ที่ต่อต้านสงครามซึ่งบัดนี้จะต้องถูกแปลงเป็นพลังอันทรงพลังเพื่อขัดขวางธุรกิจตามปกติในประเทศเหล่านี้ซึ่งปกครองโดยรัฐบาลที่สมรู้ร่วมคิดในสงครามอเมริกัน ทั้งสองประเทศมีประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ของการนัดหยุดงานทั่วไป ซึ่งเมื่อรวมกับการไม่เชื่อฟังอย่างแพ่งครั้งใหญ่ อาจทำให้รัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนวอชิงตันอย่างมาก เมื่อถามว่าทำไมการประท้วงในวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2004 ดึงดูดผู้คนได้น้อยกว่าการประท้วงในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 อย่างมีนัยสำคัญ นักเคลื่อนไหวจำนวนมากในอังกฤษและอิตาลีตอบว่า เพราะผู้คนรู้สึกว่าการกระทำของตนไม่สามารถขัดขวางไม่ให้สหรัฐฯ เข้าสู่สงครามได้ ความพ่ายแพ้และการทำให้ขวัญเสียศีลธรรมแบบนั้นสามารถตอบโต้ได้ไม่เพียงแค่ลดความต้องการจากประชาชนลงเท่านั้น แต่ด้วยการยกระดับพวกเขาด้วยการขอให้พวกเขาวางตัวเป็นแถวผ่านการกระทำต่อต้านด้วยสันติวิธีโดยไม่ใช้ความรุนแรง
ในประเด็นนี้ ถือเป็นข่าวที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่เนื่องจากการที่สหรัฐฯ สังหารเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอิตาลีที่เราอ้างถึงก่อนหน้านี้ ความโกรธเกรี้ยวของประชาชนได้บีบให้นายกรัฐมนตรีอิตาลี ซิลวิโอ แบร์ลุสโคนี ประกาศว่าอิตาลีจะเริ่มถอนทหารภายในเดือนกันยายน ภารกิจของขบวนการสันติภาพยุโรปคือการทำให้วันนั้นไปข้างหน้า ขณะเดียวกันก็ทำให้กิจกรรมต่างๆ เข้มข้นขึ้นเพื่อทำให้อังกฤษหลุดพ้นจากสงคราม
ประการที่สี่ โดยที่ตะวันออกกลางจะเป็นสมรภูมิทางยุทธศาสตร์ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า การสร้างความเชื่อมโยงระหว่างขบวนการสันติภาพโลกและโลกอาหรับจึงจำเป็นอย่างยิ่ง รัฐบาลในตะวันออกกลางมักจะหงายท้องอย่างฉาวโฉ่เมื่อพูดถึงสหรัฐฯ ดังนั้น เช่นเดียวกับในยุโรป รัฐบาลก็กำลังสร้างความสัมพันธ์แห่งความสามัคคีในหมู่ขบวนการพลเมืองที่ต้องเป็นแรงผลักดันหลักของความพยายามนี้ นี่จะเป็นก้าวย่างที่กล้าหาญและก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากขบวนการต่อต้านสหรัฐฯ ที่เข้มแข็งที่สุดในตะวันออกกลางบางขบวนถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ก่อการร้าย" หรือ "ผู้เห็นอกเห็นใจผู้ก่อการร้าย" โดยสหรัฐฯ และรัฐบาลยุโรปบางแห่ง สิ่งสำคัญคืออย่าให้คำจำกัดความที่สหรัฐฯ กำหนดมาขัดขวางการเข้าถึงกันของผู้คนเพื่อดูว่ามีพื้นฐานสำหรับการทำงานร่วมกันหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน ขบวนการปาเลสไตน์และขบวนการต่อต้านไซออนนิสต์และขบวนการสันติภาพของอิสราเอลจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องก้าวข้ามป้ายที่กำหนดโดยรัฐบาล และค้นหาวิธีร่วมมือกันเพื่อยุติการยึดครองของอิสราเอล กระบวนการมีวิธีนำผู้คนมารวมกันจากตำแหน่งทางการเมืองที่ดูเหมือนจะไม่ปรองดองกัน ในเรื่องนี้ สมัชชาต่อต้านสงครามเบรุตซึ่งจัดขึ้นในช่วงกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2004 โดยมีตัวแทนอย่างเข้มแข็งจากขบวนการสันติภาพโลกและขบวนการทางสังคมจากทั่วโลกอาหรับ ถือเป็นก้าวสำคัญในทิศทางนี้ ฉันอยากจะเรียกร้องความสนใจของคุณไปที่การประชุมที่กำลังจะมีขึ้นในกรุงไคโรซึ่งจะจัดขึ้นในปลายสัปดาห์นี้ ซึ่งเป็นช่วงที่ขบวนการสันติภาพโลกจะมาพร้อมกับกลุ่มก้าวหน้าและเป็นประชาธิปไตยจำนวนมากจากอียิปต์และทั่วตะวันออกกลาง เพื่อเรียกร้องไม่เพียงแต่ยุติอเมริกาเท่านั้น และการยึดครองของอิสราเอล แต่ยังเพื่อการทำให้เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริงทั่วโลกอาหรับด้วย
แต่แม้ว่าขบวนการสันติภาพโลกจะมุ่งเน้นไปที่อิรักและปาเลสไตน์ ขบวนการระดับชาติและระดับภูมิภาคจะต้องทำให้การต่อสู้ที่มีอยู่เข้มข้นขึ้นต่อไป หรือเปิดแนวรบใหม่เพื่อต่อต้านอำนาจของสหรัฐฯ ในพื้นที่ของตน แท้จริงแล้ว มีความสัมพันธ์วิภาษวิธีระหว่างการต่อสู้ระดับโลกและระดับท้องถิ่นกับลัทธิจักรวรรดินิยม ตัวอย่างเช่น การที่โครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันออกอ่อนแอลง จะส่งผลกระทบต่อปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถาน และในขณะที่ผู้คนในเอเชียตะวันออก ยุโรป ละตินอเมริกา และเอเชียตะวันออกระดมกำลังต่อต้านฐานทัพสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนด้านลอจิสติกส์ของการสำรวจจักรวรรดิอิรัก การกระทำของพวกเขาทำให้เกิดคำถามที่ได้รับความนิยมว่าเหตุใดฐานทัพเหล่านั้นจึงอยู่ในประเทศของตนตั้งแต่แรก อันที่จริง หนึ่งในผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจจากสงครามจักรวรรดิในอิรักอาจเป็นการพังทลายของระบบฐานทัพระหว่างประเทศของสหรัฐฯ
ผมขอปิดท้ายด้วยการกล่าวว่าในขณะที่เริ่มวาระที่สอง วาระการประชุมของบุชยังคงเหมือนเดิม การครอบงำระดับโลก แต่ความสามารถในการดำเนินการนั้นกลับถูกกัดกร่อน การตอบสนองของเรายังคงเป็นการต่อต้านระดับโลก มีเพียงสิ่งเดียวที่สามารถทำลายเป้าหมายอันมืดมนของจักรวรรดิในอิรัก ปาเลสไตน์ และที่อื่นๆ ได้ นั่นคือ ความสามัคคีในสงครามระหว่างประชาชนทั่วโลก การทำให้ความสามัคคีเป็นจริง มีพลัง และชัยชนะในท้ายที่สุดคือความท้าทายต่อหน้าขบวนการต่อต้านสงครามของประชาชนในแคนาดาและพวกเราทุกคน
วอลเดน เบลโลประจำอยู่ที่ Focus on the Global South ในกรุงเทพฯ และเป็นศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและการบริหารรัฐกิจที่มหาวิทยาลัยฟิลิปปินส์ เขาอยู่ในแวนคูเวอร์ในวันที่ 19 มีนาคม
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค