เหตุใดรัฐบาลบุชจึงปฏิเสธที่จะหารือเรื่องการถอนกองกำลังยึดครองออกจากอิรัก? เหตุใด Halliburton ซึ่งเป็นผู้ทำสัญญาไม่ประมูลเพื่อสร้างและบำรุงรักษาฐานทัพสหรัฐฯ ในอิรัก จึงมีผลกำไรสูงกว่าที่เคยเป็นมาในประวัติศาสตร์ 86 ปี
เหตุใดฐานทัพเหล่านี้ในอิรักจึงมีลักษณะคล้ายกับเมืองที่ปกครองตนเองได้พอๆ กับด่านหน้าของทหาร
เหตุใดเราจึงได้ยินคำกล่าวที่น่ารังเกียจและฉุนเฉียวเช่นนี้จากนายพลทหารระดับสูงที่สุดในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นประธานเสนาธิการร่วม พลเอกปีเตอร์ เพซ ซึ่งเมื่อถูกถามว่าเกิดอะไรขึ้นในอิรักเมื่อวันที่ 9 มีนาคมhttp://www.msnbc.msn.com/id/11654734/> ในการให้สัมภาษณ์ในรายการ “Meet the Press” กล่าวว่า “ฉันว่าพวกเขากำลังไปได้ดี ฉันจะไม่ใส่หน้ายิ้มใหญ่ๆ ลงไป แต่ฉันจะบอกว่ามันไปได้ดีมากจากทุกสิ่งที่คุณมอง”
ฉันสงสัยว่าจะมีโรงเรียนฝึกอบรมหรืออย่างน้อยก็พูดคุยในบันทึกประเด็นสำหรับประธานเสนาธิการร่วมเหล่านี้ เพราะพล.อ. ริชาร์ด ไมเยอร์ส ผู้ดำรงตำแหน่งคนก่อนของ Pace กล่าวกับวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคนเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วว่า “ในแง่หนึ่ง สิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไปด้วยดี [ในอิรัก]”
นายพล Pace ยังกล่าวชื่นชมกองทัพอิรักโดยกล่าวว่า “ขณะนี้มีกองพัน [อิรัก] มากกว่า 100 กองพันอยู่ในสนามรบ”
ว้าว! นายพลเพซคงโบกไม้กายสิทธิ์ของเขาและสร้างกองทัพอิรักใหม่ทั้ง 99 กองที่พยายามรักษาสิ่งต่าง ๆ ให้ปลอดภัยในอิรักที่ถูกยึดครองอย่างขยันขันแข็ง เพราะตามคำกล่าวของนายพลระดับสูงของสหรัฐฯ ในอิรัก นายพลจอร์จ เคซีย์ เมื่อไม่นานมานี้มีกองพันอิรักเพียงกองเดียว (ทหารประมาณ 500-600 นาย) ที่สามารถสู้รบด้วยตัวเองในอิรักได้
ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภาเมื่อปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2005http://www.usatoday.com/news/world/iraq/
2005-09-29-อิรัก-withdrawl_x.htm>,
เคซีย์ยอมรับว่าการประเมินกองพันทหารอิรักสามกองพันของกระทรวงกลาโหมเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้วลดลงเหลือหนึ่งกองพันในเดือนกันยายน นั่นคือน้อยกว่าหกเดือนที่ผ่านมา
ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะหาคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมาหารือถึงความเป็นไปได้ในการฝึกกองพันอิรัก 99 กองพันในเวลาไม่ถึงหกเดือน ดังที่ Pace อ้างว่าได้เกิดขึ้นแล้ว
ฉันตัดสินใจว่าคนที่อยู่ในกองทัพสหรัฐฯ เป็นเวลา 26 ปีและทำงานในแปดพื้นที่ที่มีความขัดแย้ง เริ่มต้นในเวียดนามและสิ้นสุดที่เฮติ จะมีคุณสมบัติเหมาะสม หากเขาทำหน้าที่ในหน่วยทหารราบร่มชูชีพสองหน่วย หน่วยเรนเจอร์สามหน่วย กลุ่มกองกำลังพิเศษสองหน่วย และในเดลต้าฟอร์ซ นั่นก็จะเป็นประโยชน์เช่นกัน และเพื่อให้แน่ใจว่า ถ้าเขาสอนยุทธวิธีที่ศูนย์ฝึกอบรมปฏิบัติการในป่าในปานามา และสอนวิทยาศาสตร์การทหารที่โรงเรียนนายร้อยสหรัฐที่เวสต์พอยต์ ดังนั้นการได้รู้อะไรสักสองสามอย่างเกี่ยวกับการฝึกทหาร นั่นจะถือเป็นโบนัส
คนนั้นคือสแตน กอฟฟ์
“นี่มันไร้สาระที่สุด” เป็นคำพูดของกอฟฟ์เกี่ยวกับการที่ Pace อ้างว่ามีกองพันอิรัก 100 กอง เมื่อฉันขอให้เขาแสดงความคิดเห็นว่า “เขาต้องนับการต่อต้านในหมู่กองกำลังของเขาแน่”
กอฟฟ์กล่าวเสริมว่า “ไอ้เวรนั่น [Pace] กำลังบอกว่าเขามีคนที่ผ่านการฝึกอบรมและมีระเบียบวินัยจำนวน 60,000 คน … 65,000 คนพร้อมเจ้าหน้าที่ทั้งหมด … และเกือบ 100,000 คนพร้อมหน่วยสนับสนุนที่พวกเขาต้องการ ในการฝึกอบรมและดูแลพวกเขาจะต้องมีที่ปรึกษาชาวอเมริกันหลายพันคน มันคงจะแย่มากสำหรับอาชีพนาวิกโยธินที่จะถูกใช้อย่างโจ่งแจ้งเหมือนกับการประชาสัมพันธ์”
กอฟฟ์กล่าวว่าเพซ “และคนอื่นๆ” รู้ว่ากองกำลังอิรัก “ไม่ว่าจะมีกี่คนก็ตาม” กำลังแทรกซึมข้ามแดนอย่างหนัก
“เขา [Pace] กำลังบอกว่าฝ่ายบริหารของบุชกำลังจะเพิ่มขีดความสามารถให้กับรัฐบาลที่สนับสนุนอิหร่านด้วยกองพันที่เตรียมพร้อม 100 กอง เมื่อฝ่ายบริหารชุดนี้ได้รับมอบรัฐบาลชุดนี้ให้เป็นรางวัลตอบแทนโดยแลกกับการที่ซิสตานีดึงคุกกี้ของพวกเขาออกจากกองไฟในช่วง การกบฏร่วมกันในนาจาฟและฟัลลูจาห์” กอฟฟ์กล่าวเสริม
นอกจากนี้ กอฟฟ์ยังสร้างความเสื่อมเสียต่อประธานเสนาธิการร่วมอีกด้วย “การฝึก 99 [กองพัน] ตั้งแต่เดือนกันยายนปีที่แล้ว ถือเป็นข้ออ้างที่คนอเมริกันโดยเฉลี่ยเท่านั้นที่จะกลืนได้ คำถามที่ถูกต้องคือพวกเขาอยู่ที่ไหน? มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ไหน และดำเนินการที่ไหน?
การอ้างสิทธิ์ในการรักษาความปลอดภัยในการปฏิบัติงานไม่นับรวม เว้นแต่พวกเขาจะเชื่อว่าพวกเขาสามารถซ่อน 100 หน่วย กลุ่มละ 600 คนในอิรัก … จากชาวอิรักคนอื่นๆ … ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับพวกเขา”
เขาสรุปว่า “คนเหล่านี้คุ้นเคยกับการพูดจาบ้าๆ บอๆ แล้วอาศัยความไม่รู้และความไม่แยแสที่บ้าน – พร้อมด้วยพรรคเดโมแครตหลายร้อยคนที่ต้องการการปลูกถ่ายกระดูกสันหลัง – เพื่อหลบเลี่ยงมัน
คุณสามารถอ้างอิงฉันในเรื่องใดก็ได้”
มีเหตุผลที่ดีว่าทำไม Pace และคนอื่นๆ ยุ่งอยู่กับการพ่นควัน เพื่อปกปิดความจริงที่ว่าไม่มีแผนที่จะออกจากอิรัก
ในขณะที่เรากำลังพูดถึงการโฆษณาชวนเชื่อ เราต้องไม่ละทิ้งนักยุทธศาสตร์ทางการทหารที่เก่งกาจและนักรบในการปกป้องสิทธิมนุษยชน ซึ่งก็คือ คอนโดลีซซา ไรซ์ รัฐมนตรีต่างประเทศผู้มีชื่อเสียง
เมื่อวันที่ 8 มีนาคม ไรซ์กล่าวเปิดงานเผยแพร่รายงาน “2005 Country Reports on Human Rights Practices” ของกระทรวงของเธอhttp://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61550.htm-
คำนำของรายงานกล่าวว่า “ในอิรัก ปี 2005 เป็นปีแห่งความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านประชาธิปไตย สิทธิตามระบอบประชาธิปไตย และเสรีภาพ มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องขององค์กรพัฒนาเอกชนและสมาคมภาคประชาสังคมอื่นๆ ที่ส่งเสริมสิทธิมนุษยชน”
รายงานนี้ถูกส่งไปยังรัฐสภาโดยกระทรวงการต่างประเทศ ฉันมักจะสงสัยว่านักการเมืองของเราโง่เขลาขนาดนี้ หรือแค่ให้ข้อมูลผิดอย่างน่าสยดสยองเหมือนกับคนอเมริกันจำนวนมาก รายงานนี้อาจตอบคำถามหลังนี้
ประเด็นของผมก็คือ หากมีความพยายามร่วมกันของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลบุชในการนำเสนอสิ่งต่างๆ ในอิรักว่าไปได้ดี แล้วเหตุใดจึงมีการสร้างฐานถาวรในอิรัก?
ควันบุหรี่ของสื่อนี้มาจากคนอย่าง Pace, Rice และแม้แต่ "นักแม่นปืน" Cheney ที่เพิ่งกล่าวว่าสิ่งต่างๆ ในอิรักกำลัง "ดีขึ้นเรื่อยๆ" ชักนำชาวอเมริกันให้เชื่อว่าในที่สุดจะมีการถอนทหารอเมริกันออกไป
แต่ปัญหาของม่านควันก็คือสิ่งที่น่ารำคาญที่เรียกว่า "ความจริง"
และในอิรัก ความจริงก็คือ คนอย่างเพซ ไรซ์ เชนีย์ และคนแถวหน้าที่พูดจาไพเราะของพวกเขา ไม่ได้บอกสาธารณชนชาวอเมริกันเกี่ยวกับแผนการที่แท้จริงของพวกเขาสำหรับอิรัก
ตัวอย่างหนึ่งที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวาระการประชุมของพวกเขาคือ "สถานทูตสหรัฐฯ" ซึ่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างใน "เขตสีเขียว" อันโด่งดัง
ขณะที่คุณอ่านข้อความนี้ บริษัทก่อสร้างในคูเวตที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่กำลังสร้างสถานทูตสหรัฐฯ มูลค่า 592 ล้านดอลลาร์http://www.corpwatch.org/article.php?id=13258>ในกรุงแบกแดด เมื่อฝุ่นจางลง บริเวณนี้จะเป็นบริเวณทางการทูตที่ใหญ่ที่สุดและปลอดภัยที่สุดในโลก
สำนักงานใหญ่ ฉันหมายถึง "สถานทูต" จะเป็นกลุ่มที่พึ่งพาตนเองได้
อาคาร 21 หลังได้รับการเสริมความแข็งแรง 2.5 เท่าของมาตรฐานปกติ โดยมีกำแพงบางส่วนหนาถึง 15 ฟุต
มีแผนสำหรับ “เจ้าหน้าที่รัฐบาล” ของสหรัฐฯ มากกว่า 1,000 คน เพื่อเป็นเจ้าหน้าที่และอาศัยอยู่ที่นั่น โชคดีสำหรับพวกเขา พวกเขาจะมีสิทธิ์เข้าใช้ห้องออกกำลังกาย สระว่ายน้ำ ร้านตัดผมและร้านเสริมสวย ศูนย์อาหารและร้านขายของ นอกจากนี้ จะมีค่ายทหารขนาดใหญ่สำหรับกองทหาร โรงเรียน ห้องล็อกเกอร์ โกดัง โรงซ่อมยานพาหนะ และอาคารอพาร์ตเมนต์ XNUMX หลัง รวมทั้งหมด
619 ยูนิตแบบ XNUMX ห้องนอน. และโชคดีสำหรับ “เจ้าหน้าที่ของรัฐ” โรงบำบัดน้ำ ไฟฟ้า และบำบัดน้ำเสียของพวกเขาทั้งหมดจะเป็นอิสระจากระบบสาธารณูปโภคในเมืองแบกแดด พื้นที่ทั้งหมดจะคิดเป็นสองในสามของพื้นที่ของ National Mall ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.”
ฉันสงสัยว่าชาวอิรักที่ถูกปลดปล่อยคนใดจะสามารถเข้าถึงสระว่ายน้ำของพวกเขาได้หรือไม่?
และแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานของอิรักซึ่งอยู่ในสภาพทรุดโทรมและทำงานได้ต่ำกว่าระดับก่อนการบุกรุกในเกือบทุกพื้นที่ “สถานทูต” ของสหรัฐฯ กำลังก่อสร้างตรงเวลา เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการกิจการต่างประเทศของวุฒิสภาสหรัฐฯ เรียกสิ่งนี้ว่า "น่าประทับใจ" เมื่อพิจารณาจากการก่อสร้างที่เกิดขึ้นในจุดที่มีความรุนแรงและผันผวนที่สุดแห่งหนึ่งของโลก
จากนั้นก็มีฐานทัพถาวร
เพื่อให้คุณเห็นภาพว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นอย่างไรในอิรัก เรามาเริ่มกันที่แคมป์อนาคอนดา ใกล้กับบาลาด ฐานทัพนี้ครอบคลุมพื้นที่ 15 ตารางไมล์ในอิรัก มีสระว่ายน้ำ XNUMX สระ (ไม่ใช่แบบเป่าลมพลาสติก) ห้องออกกำลังกาย สนามกอล์ฟขนาดเล็ก และโรงภาพยนตร์ที่เปิดใหม่
ทหาร 20,000 นายที่อาศัยอยู่ที่ฐานทัพอากาศบาลัดhttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/03/AR2006020302994.html>,
มีไม่ถึง 1,000 คนที่เคยออกจากฐาน สามารถตรวจสอบอุปกรณ์เสริม iPod ใหม่ได้ที่จุดแลกเปลี่ยนฐาน 15 ใน XNUMX แห่ง ซึ่งมีกองอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใหม่ล่าสุดและชั้นวางซีดีให้เลือก เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้จัดการ PX คนหนึ่งอวดว่าทุกๆ วันเขาจะขายโทรทัศน์ XNUMX เครื่องให้กับทหาร
ที่แคมป์อนาคอนดา ในจังหวัดอัล-อันบาร์ ซึ่งมีการต่อต้านอย่างดุเดือด กองกำลังยึดครองอาศัยอยู่ในห้องปรับอากาศ ซึ่งกำลังมีแผนที่จะให้บริการอินเทอร์เน็ต เคเบิลทีวี และโทรศัพท์ในต่างประเทศ
ผู้รับเหมาพลเรือนหลายพันคนอาศัยอยู่ที่ฐานในส่วนที่เรียกว่า "KBR-land" และมีโรงพยาบาลแห่งหนึ่งที่แพทย์ทำการผ่าตัด 400 ครั้งทุกเดือนกับทหารที่ได้รับบาดเจ็บ
เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศบนฐานทัพอ้างว่ารันเวย์เป็นหนึ่งในสนามบินที่พลุกพล่านที่สุดในโลก โดยมีโดรน Predator ไร้คนขับขึ้นบินพร้อมขีปนาวุธเฮลล์ไฟร์ พร้อมด้วยเครื่องบิน F-16, C-130, เฮลิคอปเตอร์ และอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน เครื่องบินมากกว่า 250 ลำ
หากกองทหารไม่พร้อมสำหรับอาหารค่ำที่หรูหราซึ่งเสิร์ฟโดย “ชาวประเทศที่สาม” จากอินเดีย เนปาล ศรีลังกา และบังคลาเทศที่ทำงานเพื่อรับค่าจ้างทาส พวกเขาสามารถไปที่ร้านเบอร์เกอร์คิง พิซซ่าฮัท ป๊อปอาย หรือรถไฟใต้ดิน แล้วล้างออก ลงไปด้วยมอคค่าจากสตาร์บัคส์
มีฐานขนาดมหึมาอื่นๆ อีกหลายแห่งในอิรัก นอกเหนือจากแคมป์อนาคอนดา เช่น Camp Victory ใกล้สนามบินแบกแดด ซึ่งตามที่นักข่าวของนิตยสาร Mother Jones กล่าว เมื่อสร้างเสร็จจะมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของ Camp Bondsteel ในโคโซโว ปัจจุบันฐานโคโซโวเป็นหนึ่งในฐานในต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดที่สร้างขึ้นนับตั้งแต่สงครามในเวียดนาม
Camp Liberty อยู่ติดกับ Camp Victory ซึ่งทหารสามารถแข่งขันไตรกีฬาของตนเองได้ “สนามนี้มีความยาวรวมกว่า 140 ไมล์ ครอบคลุมฐานหลายแห่งในพื้นที่ Camp Victory ที่ใหญ่กว่าทางตะวันตกของแบกแดด”
บทความข่าวบนเว็บไซต์ DOD กล่าว
<http://www.defendamerica.mil/articles/nov2005/a110705dg2.html>.
นายบุชปฏิเสธที่จะกำหนดเวลาถอนตัวhttp://www.cnn.com/2005/POLITICS/11/30/us.iraq/>จากอิรักเพราะเขาไม่ได้ตั้งใจจะถอนตัว เขาไม่ได้ตั้งใจเพราะเขากำลังติดตามแผนการที่ใหญ่กว่าสำหรับสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง
ไม่ถึงสองสัปดาห์หลังจากการล่มสลายของกรุงแบกแดดเมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2003 เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯhttp://www.truthout.org/docs_03/042103B.shtml>
ประกาศความตั้งใจที่จะรักษาฐานทัพใหญ่อย่างน้อยสี่แห่งในอิรักที่สามารถนำมาใช้ได้ในอนาคต
สิ่งเหล่านี้ตั้งอยู่ใกล้กับสนามบินนานาชาติแบกแดด (ซึ่งเป็นที่จัดการแข่งขันไตรกีฬา), ทาลลิล (ใกล้กับนาสิริยาห์ทางใต้) หนึ่งในทางตอนเหนือของเคิร์ดที่ Irbil หรือ Qayyarah (ห่างจากกันเพียง 50 กิโลเมตร)
นอกเหนือ) และอีกหนึ่งแห่งในจังหวัดอัล-อันบาร์ทางตะวันตกที่อัล-อาซาด แน่นอนว่าอย่าลืม Camp Anaconda ที่เมือง Balad ดังที่กล่าวไปแล้วด้วย
ล่าสุดเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคมปีที่แล้ว ผู้บัญชาการทหารสหรัฐฯhttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/21/AR2005052100611_pf.html>
ประกาศจะรวมกำลังทหารเป็นฐานทัพอากาศขนาดใหญ่สี่แห่ง
มีการประกาศในเวลานี้ว่าในขณะที่อาคารต่างๆ ถูกสร้างขึ้นจากคอนกรีตแทนที่จะเป็นรถพ่วงโลหะทั่วไปและอาคารที่หุ้มด้วยสังกะสี เจ้าหน้าที่ทหารที่ทำงานในแผนดังกล่าว "กล่าวว่าแผนการรวมกำลังไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างการดำรงอยู่ของกองทัพสหรัฐฯ อย่างถาวรในอิรัก ”
ขวา.
สหรัฐอเมริกามีฐานทัพขนาดใหญ่เหล่านี้อย่างน้อยสี่แห่งในอิรัก มีการใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการก่อสร้าง และพวกเขาอยู่ในสถานที่เดียวกันกับที่นักวางแผนทางทหารกล่าวไว้ ก่อนที่นายบุชจะประกาศว่าปฏิบัติการรบหลักๆ สิ้นสุดลงhttp://www.cbsnews.com/stories/2003/05/01/
อิรัก/main551946.shtml>
ในอิรัก
ดูเหมือน “ภารกิจสำเร็จแล้ว”http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/
05/01/bush.carrier.landing/>” ในอิรักไม่จำเป็นต้องหมายถึงการปกป้องกระทรวงน้ำมันและยึดครองประเทศอย่างไม่มีกำหนด (หรือการค้นหา WMD, ขัดขวางอัลกออิดะห์ หรือการปลดปล่อยชาวอิรัก บลา บลา บลา) แต่หมายถึงการมีหัวหาดทางทหารใน หัวใจของตะวันออกกลาง
โปรดทราบว่าแม้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ไม่กล้าพูดคำว่า "ถาวร" เมื่อพูดถึงฐานทัพทหารในอิรัก แต่พวกเขาจะพูดว่า "เข้าถึงถาวร"
บทความเรื่อง “เพนตากอนคาดหวังการเข้าถึงฐานสำคัญสี่แห่งในอิรักในระยะยาว” ซึ่งเป็นเรื่องราวหน้าแรกในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2003 อ่านว่า “คงไม่มีการประกาศการประจำการถาวรของ กองกำลัง ไม่ใช่ฐานถาวร แต่การเข้าถึงแบบถาวรคือทั้งหมดที่จำเป็น เจ้าหน้าที่กล่าว”
ทำไมทั้งหมดนี้? เหตุใดจึงมีฐานถาวรที่ชัดเจนเหล่านี้? ทำไมต้องเป็นหัวหาด?
การดูเอกสารยุทธศาสตร์ทางทหารของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างรวดเร็วจะเผยให้เห็นมากยิ่งขึ้น
“กองกำลังของเราจะแข็งแกร่งพอที่จะห้ามปรามผู้ที่อาจเป็นปฏิปักษ์จากการแสวงหาการเสริมทัพทางทหารโดยหวังว่าจะเหนือกว่าหรือเท่าเทียมกับอำนาจของสหรัฐอเมริกา” อ่านยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติปี 2002http://www.whitehouse.gov/nsc/nssall.html>.
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ สหรัฐฯ จะ "ต้องการฐานและสถานีทั้งภายในและภายนอกยุโรปตะวันตกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ"
เอกสารที่น่าสนใจอีกฉบับคือ “วิสัยทัศน์ร่วมปี 2020” จากประธานเสนาธิการร่วม ซึ่งมี “วิสัยทัศน์” คือ “บุคคลที่ทุ่มเทและองค์กรนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงกำลังร่วมแห่งศตวรรษที่ 21 เพื่อบรรลุการครอบงำอย่างเต็มรูปแบบ [พิมพ์ตัวหนาของพวกเขา]:
โน้มน้าวใจในความสงบ เด็ดขาดในสงคราม เหนือกว่าในความขัดแย้งทุกรูปแบบ (ตัวเอน)”
ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ได้แทนที่สงครามเย็นด้วยสงครามอันยาวนานเพื่อจักรวรรดิโลกและอำนาจทางทหารที่ไม่มีใครทักท้วง นี่คือเลนส์ที่เราต้องมองอิรักเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมจึงมีฐานทัพสหรัฐฯ ถาวรอยู่ที่นั่น
ในรายงานการทบทวนกลาโหมสี่ปีซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2006 มีความทะเยอทะยานที่ระบุไว้ในการต่อสู้กับ "สงครามหลายครั้งที่ทับซ้อนกัน" และเพื่อ "รับประกันว่ามหาอำนาจสำคัญและมหาอำนาจที่กำลังอุบัติใหม่ทั้งหมดจะถูกบูรณาการในฐานะนักแสดงที่สร้างสรรค์และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าสู่ระบบระหว่างประเทศ" รายงานกล่าวต่อไปว่า สหรัฐฯ จะ “พยายามทำให้แน่ใจว่าไม่มีอำนาจจากต่างประเทศมากำหนดเงื่อนไขความมั่นคงระดับภูมิภาคหรือระดับโลกได้ โดยจะพยายามห้ามปรามคู่แข่งทางทหารจากการพัฒนาขีดความสามารถที่ก่อกวนหรืออื่นๆ ที่อาจก่อให้เกิดอำนาจในภูมิภาคหรือการดำเนินการที่ไม่เป็นมิตรต่อสหรัฐอเมริกาหรือประเทศที่เป็นมิตรอื่นๆ และจะพยายามยับยั้งการรุกรานหรือการบีบบังคับ หากการป้องปรามล้มเหลว สหรัฐฯ จะปฏิเสธวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์และปฏิบัติการของมหาอำนาจที่เป็นศัตรู”
โดยสรุป อะไรคือจุดประสงค์ของกองทหารรักษาการณ์ถาวรของสหรัฐฯ ในอิรัก และเป้าหมายโดยนัยของเอกสารของรัฐบาลเหล่านี้?
จักรวรรดิ
เขียน วิจารณ์ ภาพถ่าย รูปภาพ และรูปภาพเพิ่มเติมได้ที่ http://dahrjamailiraq.com
คุณสามารถเยี่ยมชมได้ http://dahrjamailiraq.com/email_list/ เพื่อสมัครหรือยกเลิกการสมัครรับรายชื่ออีเมล
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค