แม้ว่าระบอบเสรีนิยมใหม่จะล่มสลายไปทั่วโลก แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทางเดินแห่งอำนาจในอินเดียกำลังประพฤติตนเหมือนเด็กสุภาษิตบนดาดฟ้าที่ถูกไฟไหม้ พวกเขาเชื่อในมนต์ของ TINA (ไม่มีทางเลือกอื่น) มันค่อนข้างชัดเจนโดยการมองดูคร่าวๆ บนหน้าปกของ แบบสำรวจเศรษฐกิจ 2011-12ซึ่งวางไว้ในรัฐสภาทั้งสองแห่งเมื่อวันที่ 15 มีนาคม ตามคำพูดของผู้เขียน “แสดงให้เห็นกราฟ Phillips ระยะยาวและระยะสั้น ซึ่งเน้นถึงการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการภาวะเงินเฟ้อ” มันส่งข้อความว่าวัตถุประสงค์ของการจ้างงานเต็มรูปแบบคือความฝัน และจะต้องถูกขับออกจากความคิดของเราหากเราต้องการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ ไม่มีใครสามารถมีทั้งสองอย่างพร้อมกันได้ – การจ้างงานเต็มที่และความมั่นคงด้านราคา
ข้อความนี้มีต้นกำเนิดมาจาก AW Phillips นักเศรษฐศาสตร์จากนิวซีแลนด์ ในปี 1958 ฟิลลิปส์ใช้การศึกษาทางสถิติเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานกับอัตราเงินเฟ้อ พยายามแสดงให้เห็นว่าด้วยอัตราการว่างงานที่ลดลง สถานะการต่อรองเรื่องแรงงานก็มีความเข้มแข็งมากขึ้น และนั่นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิต ซึ่งส่งผลให้ ในราคาสินค้าและบริการที่สูงขึ้น แนวโน้มเงินเฟ้อจึงแข็งแกร่งขึ้น ปรากฏการณ์นี้อธิบายไว้ในหนังสือเรียนว่าเป็นภาวะเงินเฟ้อที่ผลักดันต้นทุน เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะต้องปรับตัวทั้งสองในลักษณะที่ไม่มีการว่างงานหรืออัตราเงินเฟ้อที่เกินจะยอมรับได้ ฝ่ายบริหารของ Nixon เน้นย้ำประเด็นนี้ในปี 1972
พระเมสสิยาห์แห่งลัทธิเสรีนิยมใหม่ มิลตัน ฟรีดแมน ได้ใช้ความพยายามของฟิลลิปส์ต่อไปโดยนำแนวคิดเรื่อง "อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ" เข้ามา Edmund Phelps พัฒนาเพิ่มเติมโดยเสนอ NAIRU (อัตราเงินเฟ้อที่ไม่เร่งตัวของการว่างงาน) โปรดจำไว้ว่านี่เป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับลัทธิเสรีนิยมใหม่ซึ่งดูเหมือนว่าจะท่องไปทั่วโลกโดยไม่มีใครทักท้วง เฟลป์สได้รับรางวัลโนเบลในปี พ.ศ. 2006
ปัจจุบัน ลัทธิเสรีนิยมใหม่ยืนหยัดอย่างน่าอดสูและเกือบจะตายไปแล้วหลังจากการมาถึงของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ แม้หลังจากผ่านไปกว่าสี่ปีแล้ว ก็ไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าจะไปได้ ลัทธิเสรีนิยมใหม่ได้เข้าสู่สถานะซอมบี้อีกครั้ง กล่าวคือ ยังมีชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตาม ในอินเดีย ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งวางนโยบายและบริหารเศรษฐกิจดูเหมือนจะไม่ตระหนักว่าจักรวาลแห่งวาทกรรมได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง
นับตั้งแต่ลัทธิเสรีนิยมใหม่ถูกนำมาใช้หลังจากประกาศว่านี่คือแนวคิดซึ่งเวลามาถึงแล้วและไม่มีอำนาจใดสามารถหยุดยั้งมันได้ อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจก็เพิ่มขึ้น แต่โอกาสการจ้างงานในภาคส่วนที่มีการจัดระเบียบกลับไม่เปลี่ยนแปลง อัตราการเติบโตที่เพิ่มขึ้นมีสาเหตุหลักมาจากการผลักดันผลิตภาพแรงงานมากกว่าการจ้างพนักงานเพิ่มขึ้น ดังนั้นสิ่งที่เราเห็นส่วนใหญ่เป็นปรากฏการณ์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่มีงานทำ ประเด็นนี้ได้รับการเน้นย้ำโดยไม่มีใครอื่นนอกจาก ILO ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ แนวโน้มการจ้างงานทั่วโลกปี 2012: การป้องกันวิกฤติการจ้างงานที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ILO ชี้ให้เห็นว่าระหว่างปี 2007 ถึง 2011 ผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยร้อยละ 6.4 ในขณะที่โอกาสในการทำงานเพิ่มขึ้นเพียงร้อยละ XNUMX ดังนั้นผู้หางานจึงถูกผลักดันเข้าสู่ภาคนอกระบบซึ่งไม่มีการจ้างงานที่สม่ำเสมอ ค่าจ้างต่ำ และไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวก เช่น กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริการด้านสุขภาพ ที่อยู่อาศัย การศึกษา ฯลฯ
ไม่ใช่เหตุผลที่รัฐบาลต้องปฏิรูปกฎหมายแรงงานในภาคส่วนที่มีการจัดการซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อดึงดูดการลงทุนมากขึ้นโดยเฉพาะจากต่างประเทศ การสำรวจเศรษฐกิจ ได้เน้นย้ำว่าเศรษฐกิจอินเดียไม่สามารถเติบโตไปข้างหน้าได้เพียงบนพื้นฐานของการออมในประเทศและการสะสมทุนเท่านั้น จะต้องดึงดูดการลงทุนให้ได้มากที่สุด โดยไม่ได้กล่าวถ้อยคำใดๆ เลย โดยระบุว่า: “ข้อกำหนดด้านการลงทุนในอินเดียจะยังคงเกินความพร้อมของทรัพยากรจากการออมในประเทศ ช่องว่างการออมการลงทุนระหว่างปี 2005-11 อยู่ที่ร้อยละ 1.7 ของ GDP วิธีที่ดีที่สุดในการปกปิดช่องว่างคือผ่านทาง FDI แม้ว่าขณะนี้ระบอบนโยบาย FDI ของเราจะมีความเปิดกว้างและโปร่งใสมากขึ้น และมีกลไกการทบทวนของสถาบัน แต่ก็มีประเด็นหลายภาคส่วนที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขและปรับแต่งอย่างต่อเนื่อง”
โดยกล่าวโทษกฎหมายแรงงานที่มีอยู่ว่าเป็นอุปสรรคต่อการลงทุนจากต่างประเทศ อ้างถึง: “สถานประกอบการอุตสาหกรรมมีภาระผูกพันตามกฎหมายหลายประการที่ต้องปลดประจำการ พระราชบัญญัติกองทุนสำรองเลี้ยงชีพลูกจ้าง พระราชบัญญัติการประกันภัยพนักงานของรัฐ; พระราชบัญญัติการจ่ายเงินบำเหน็จ; พระราชบัญญัติการบาดเจ็บส่วนบุคคล (การประกันค่าสินไหมทดแทน); พระราชบัญญัติเงินทดแทน; ฯลฯ คือกฎหมายสำคัญบางข้อที่ไม่เพียงแต่กำหนดให้มีการจ่ายเงินตามปกติโดยหน่วยอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับการยื่นแบบแสดงรายการคืนเป็นระยะๆ และการบำรุงรักษาทะเบียนและบันทึกอีกด้วย สิ่งนี้ไม่เพียงเพิ่มต้นทุนการทำธุรกรรมของอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังทำให้นักลงทุนที่มีศักยภาพลดลงในหลาย ๆ ด้าน” มันเกือบจะเทียบเท่ากับสิ่งที่แอนดรูว์ เมลลอน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์กล่าวไว้ว่า: “ชำระหนี้แรงงาน….” “ผู้รอบรู้” เหล่านั้นที่ได้เขียนบรรทัดข้างต้นลืมไปว่าอินเดียเป็นระบอบประชาธิปไตยที่ซึ่งหลักการของ 'หนึ่งคน หนึ่งเสียง' ครอบงำอยู่ ผู้คนอาจไม่รู้หนังสืออย่างเป็นทางการ แต่พวกเขามีสติทางการเมืองมากกว่าคนที่มีการศึกษาที่พูดวลีเสรีนิยมใหม่
อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงจากจุดสูงสุดที่ร้อยละ 9.5 ในปี 2005-06 เหลือร้อยละ 6.9 ในปี 2011-12 ในปี 2010-11 อยู่ที่ร้อยละ 8.4 อัตราการเติบโตของภาคเกษตรกรรมลดลงเหลือร้อยละ 2.5 ในปี 2011-12 จากร้อยละ 7.0 ในปี 2010-11 การผลิตลดลงจากร้อยละ 7.6 เป็นร้อยละ 3.9 ในช่วงเวลานี้ ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่ต้องสังเกตคือ “การลดลงอย่างมีนัยสำคัญ” ในอัตราการเติบโตของการลงทุนในช่วงปี 2011-12 ตั้งแต่ปี 2008-09 อัตราเงินเฟ้อซึ่งวัดโดยดัชนีราคาผู้บริโภคอยู่ในระดับสูงมาก เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 6.2 ในปี 2007-08 เป็นร้อยละ 9.1, 12.4 เปอร์เซ็นต์ และ 10.4 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับในปี 2008-09, 2009-10 และ 2010-11 ในปี 2011-12 กล่าวกันว่าได้ลดลงเหลือร้อยละ 8.4 ซึ่งไม่ใช่จำนวนที่น้อยมากในการปลอบโยนผู้ทุกข์ทรมานมานาน การสำรวจเศรษฐกิจ ยังคงให้ความสำคัญกับ FDI (การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ) ในการค้าปลีกโดยไม่ตระหนักถึงผลกระทบทางการเมืองต่อพรรครัฐบาล
นับตั้งแต่มีการนำแนวทางเสรีนิยมใหม่มาใช้ ก็มีการอ้างว่านี่เป็นแนวทางสู่ความก้าวหน้าและการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ แต่ข้อมูลที่นำเสนอโดย การสำรวจเศรษฐกิจ เชื่อคำกล่าวอ้างนี้ อินเดียอยู่ในอันดับที่ 134 ของโลกตามดัชนีการพัฒนามนุษย์ รายได้ต่อหัวยังต่ำกว่าศรีลังกา อียิปต์ และอินโดนีเซียด้วยซ้ำ รายได้เฉลี่ยต่อหัวของโลกโดยรวมเกือบสามเท่าของรายได้ในอินเดีย
ในอินเดีย ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายผลไม้ของการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นชัดเจน ตามรายงานระบุว่า ระดับบนของสังคมกำลังเข้ามาแย่งชิงเฮลิคอปเตอร์ส่วนตัวมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ระดับล่างถูกประณามให้เดินทางด้วยรถบัสและรถไฟที่แออัด ความไม่สมดุลของภูมิภาคก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน การลงทุนส่วนใหญ่ไหลไปยังรัฐทางตะวันตกและทางใต้ สิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณอันตรายต่อความสามัคคีและบูรณภาพของประเทศ ในเรื่องนี้ เราต้องอ่านปาฐกถาอนุสรณ์อนุราธะ คานดี ครั้งที่ 20 ของอรุนธาตี รอย เรื่อง “ทุนนิยม—เรื่องผี” บรรยายเมื่อวันที่ XNUMX มกราคม มีเอกสารประกอบอย่างดี
สุดท้ายนี้ ผู้เขียน. การสำรวจเศรษฐกิจ ได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมใหม่อย่างเต็มที่ แม้ว่าสิ่งที่พวกเขาพูดจะไม่เกี่ยวข้องกับคนส่วนใหญ่ที่อ่านก็ตาม ตัวอย่างเช่น ควรดูที่กล่อง 2.1 (หน้า 26) มันคงจะช่วยรัฐบาลประหยัดค่าใช้จ่ายด้านกระดาษ การพิมพ์ และการเข้าเล่มได้ หากพวกเขาเขียนมันลงในหนังสือเรียนบางเล่มแทนสำหรับผู้ที่สนใจที่จะรู้หลักการของลัทธิเสรีนิยมใหม่ เช่น สมมติฐานความคาดหวังที่มีเหตุผล และสมมติฐานทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพ ดูเหมือนว่าพวกเขาอยู่ในการควบคุมของความผิดปกติในวัยแรกเกิดบางประเภท
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค