โดย Aditya G และ Renee Lewis
“อุดมการณ์ที่แบ่งโลกออกเป็นผู้ที่มีคุณค่ามากกว่าและผู้ที่มีคุณค่าน้อยกว่า เป็นผู้ที่เหนือกว่าและด้อยกว่า ไม่จำเป็นต้องไปถึงมิติของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเยอรมนีจึงจะถือว่าผิด” Amira Hass นักข่าวชาวอิสราเอล
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา โลกมองว่าผู้ประท้วงชาวอิหร่านหลายหมื่นคนหลั่งไหลท่วมท้นไปตามถนนเพื่อแสดงความโกรธเคืองต่อผลการเลือกตั้งที่น่าสงสัย ระบอบการปกครองของอิหร่านตอบโต้อย่างรวดเร็วและโหดร้าย โดยส่งกองกำลังติดอาวุธและกองกำลังชั้นสูงไปปราบปรามการลุกฮือของประชาชน
การปราบปรามผู้เห็นต่างชาวอิหร่านอย่างรุนแรงด้วย การเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับการทารุณกรรมนักโทษได้กระตุ้นให้สื่อสหรัฐฯ และตะวันตกรายงานข่าวอย่างกว้างขวาง แม้จะมีเงื่อนไขต้องห้ามที่กำหนดโดยระบอบการปกครองอิหร่านก็ตาม
ข่าว NBC รายงานด้วยความตื่นตระหนกว่า "มีการใช้แก๊สน้ำตา ปืนใหญ่ฉีดน้ำ และมีรายงานว่ามีการใช้กระสุนจริงด้วย" ซึ่งหมายความว่าสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการใช้ที่ผิดกฎหมายกับประชากรที่แสดงออกถึงสิทธิของตน โดยส่วนใหญ่ไม่ใช้ความรุนแรง
ผู้นำโลกประณามการกดขี่ของอิหร่านอย่างรวดเร็ว การแลกเปลี่ยนรายการข่าวสำคัญวันอาทิตย์กับนายกรัฐมนตรีอิสราเอลครั้งหนึ่ง เบนจามิน เนทันยาฮูอธิบายเรื่องราวที่โดดเด่นดังนี้:
ผู้สัมภาษณ์:…ความฉลาดของคุณในอิสราเอลบอกอะไรคุณเกี่ยวกับความอ่อนแอ ธรรมชาติของระบอบการปกครองอิหร่านในปัจจุบัน
นายกรัฐมนตรีเนทันยาฮู:…เห็นได้ชัดว่าคุณเห็นระบอบการปกครองที่กดขี่ประชาชนของตนเองและเผยแพร่ความหวาดกลัวไปทั่ว มันคือ ระบอบการปกครองที่ธรรมชาติที่แท้จริงถูกเปิดโปง และถูกเปิดโปงด้วยการกระทำอันกล้าหาญอันเหลือเชื่อของพลเมืองอิหร่าน พวกเขา พวกเขาออกไปตามถนน พวกเขาเผชิญกับกระสุน...
ผู้สัมภาษณ์: แต่สหรัฐฯ มีบทบาทพิเศษในการสนับสนุนขบวนการเสรีภาพนี้ต่อไปตามที่คุณเรียกในอิหร่านหรือไม่ ภาระผูกพันในการสนับสนุนผู้ประท้วง อย่างน้อยที่สุดก็ให้กำลังใจพวกเขาจริง ๆ เหรอ?
เนทันยาฮู: ข้าพเจ้าคิดว่ามันชัดเจนว่า สหรัฐอเมริกา ประชาชนของสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา ประชาชนที่มีเสรีภาพทุกที่ คนดีทุกที่ต่างประหลาดใจกับความปรารถนาของผู้คนที่นั่น และ ความเต็มใจที่จะยืนหยัดเพื่อสิทธิของตน อย่างที่ฉันพูดไปแล้วฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฉันจะบอกคุณว่าฉันจะทำอะไร และสิ่งที่เราทุกคนจะทำเมื่อเผชิญกับการประท้วง อย่างที่เราพูดกัน เดวิด มีการสาธิตอยู่นอกหน้าต่างของฉัน นอกห้องทำงานของฉัน ประชาธิปไตยทำหน้าที่แตกต่างออกไป พวกเขาไม่ได้ส่งเจ้าหน้าที่ติดอาวุธของฝ่ายรัฐบาลไปกวาดล้างผู้ชุมนุมอย่างไร้ความปราณี ฉันจะบอกคุณว่าฉันทำอะไร ฉันเรียกผู้ประท้วงเหล่านี้ พวกเขาเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยที่ไม่ใช่ชาวยิวในอิสราเอล ชุมชนดรูซ พวกเขามีการประท้วงบางอย่าง เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนให้กับเทศบาลของพวกเขา ฉันเรียกผู้นำของพวกเขาเข้ามา
ผู้สัมภาษณ์: อืม
เนทันยาฮู: ฉันคุยกับพวกเขาแล้ว ฉันพูดว่า “ฉันจะช่วยคุณได้อย่างไร” นั่นคือสิ่งที่ผู้นำประชาธิปไตยทำ นั่นคือสิ่งที่ประเทศประชาธิปไตยทำ
ผู้สัมภาษณ์: ให้ฉัน ให้...
เนทันยาฮู: เรามีผู้ประท้วงหลายพันคนในอิสราเอลทั้งซ้ายและขวา แต่นั่นคือวิธีที่เราประพฤติ นั่นคือวิธีที่คุณประพฤติ และฉันไม่สงสัยเลยว่าทุกคนในโลกนี้เห็นอกเห็นใจต่อความปรารถนาของชาวอิหร่านเพื่ออิสรภาพ
[ผู้สัมภาษณ์จึงเปลี่ยนหัวข้อ]
“หืม.' นั่นคือคำตอบของผู้สัมภาษณ์ เดวิด เกรกอรี ซึ่งเป็นหนึ่งใน “นักข่าวที่ดีที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุด 50 คนของวอชิงตัน” ผู้ชมรายการข่าวที่มีผู้ชมอย่างกว้างขวางนี้ถูกชักจูงให้เชื่อว่าคำกล่าวอ้างของนายเนทันยาฮูเกี่ยวกับการกระทำในประเทศของเขานั้นถูกต้อง หรืออย่างน้อยก็ไม่คู่ควรต่อการท้าทาย และสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับนโยบายของนายเนทันยาฮูและอิสราเอลในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา “หืม” อาจเป็นคำตอบที่เหมาะสมหรือขาดไปสำหรับข้อกล่าวอ้างดังกล่าว
แต่สมมติว่ามีเรื่องเล่าอีกเรื่องหนึ่ง สมมติว่ามีเรื่องราวของผู้คนที่แสดงให้เห็นถึง “ความเต็มใจที่จะยืนหยัดเพื่อสิทธิของตน” อย่างไม่หยุดยั้ง เมื่อเผชิญกับอาชีพที่ย่อยยับซึ่งกินเวลานานกว่า 42 ปี
สมมุติว่า “ใช้แก๊สน้ำตา ปืนฉีดน้ำ และมีรายงานว่ามีการใช้กระสุนจริง” ต่อผู้ที่ออกมาประท้วงต่อต้านการยึดครอง พวกเขามีส่วนร่วมใน "การกระทำที่กล้าหาญอย่างไม่น่าเชื่อ" และ "เผชิญกระสุน" เช่นกัน
สมมติว่าผู้ชุมนุมเหล่านี้ ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ผู้อ่อนแอและมีอำนาจ (the รองประธานฝ่ายยุโรป รัฐสภา เป็นต้น) ผู้นำท้องถิ่นและ รางวัลโนเบลถูกทุบตี ผลักลงกับพื้น ถูกทุบตี ถูกอัดแก๊ส หรือเพียงแค่ถูกยิงตาย ขณะที่พวกเขาเข้าร่วมในการประท้วงโดยไม่ใช้ความรุนแรงเหล่านี้
สมมุติว่าความอยุติธรรมอันใหญ่หลวงได้เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาชาวโลก ความต่อเนื่องของความช้าและ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยเจตนาซึ่งวางแผนไว้เมื่อหลายสิบปีก่อนซึ่งได้แปรสภาพเป็น “การยึดครองทางทหารที่ยืดเยื้อและโหดร้ายที่สุดในยุคปัจจุบัน- แน่นอนว่าโศกนาฏกรรมเช่นนี้สมควรได้รับความสนใจแบบเดียวกับที่มิสเตอร์เกรกอรีและเพื่อนร่วมงานของเขาอุทิศให้กับวิกฤตการณ์ในอิหร่านใช่ไหม
ศาสตราจารย์ นีฟ กอร์ดอน เล่าส่วนหนึ่งของเรื่องราวดังกล่าวเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งใกล้เคียงกับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางของคนงานก่อสร้างชาวปาเลสไตน์ที่สังหารชาวอิสราเอลสามคนและบาดเจ็บอีกหลายคนจากการโจมตีด้วยรถปราบดิน อย่างไรก็ตามเรื่องราวของกอร์ดอน ถูกละเลยโดยสื่อที่มีอำนาจเหนือกว่า อย่างที่เขาเขียนว่า
เรื่องราวของ Ni'lin เป็นหนึ่งในการยึดครองที่เพิ่มขึ้น ผู้อยู่อาศัยในเมืองเกษตรกรรมแห่งนี้สูญเสียที่ดินส่วนใหญ่ในสงครามปี 1948 หลังสงครามปี 1967 อิสราเอลใช้ประโยชน์จากที่ตั้งของเมืองใกล้กับสายสีเขียวที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล และเริ่มยึดที่ดินของตนเพื่อตั้งถิ่นฐานของชาวยิว ประการแรก เจ็ดสิบสี่ dunams (สี่ dunams เท่ากับหนึ่งเอเคอร์) ถูกเวนคืนสำหรับการตั้งถิ่นฐานของ Shilat จากนั้นมีการยึดดูนัมอีก 661 แห่งเพื่อสร้างนิคม Mattityahu ในปี 1985 มีการยึด dunams 934 แห่งเพื่อสร้าง Hashmonaim และหกปีต่อมา dunams 274 แห่งถูกจัดสรรให้กับ Mod'in Illit ในที่สุด ในปี พ.ศ. 1998 มีผู้ถูกแยกออกไปอีกยี่สิบคนเพื่อตั้งถิ่นฐานที่เมโนรา เมื่อรวมกันแล้ว ที่ดินมากกว่า 13 เปอร์เซ็นต์ของเมืองถูกเวนคืนเพื่อการตั้งถิ่นฐาน
ในปี พ.ศ. 2002 อิสราเอลเริ่มสร้างแผงกั้นการแยกซึ่งผิดกฎหมายตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ เมื่อเร็ว ๆ นี้การก่อสร้างส่วนใกล้กับ Ni'lin ได้เริ่มขึ้น หากสร้างเสร็จจะถูกยึดเพิ่มอีก 2,500 dunam หรือประมาณร้อยละ 20 ของที่ดินที่ชาวบ้านครอบครอง
แต่คราวนี้ชาวบ้านก็มีเพียงพอแล้ว ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม พวกเขาเปิดตัวแคมเปญยอดนิยมเพื่อหยุดการยึดทรัพย์ และถึงแม้จะมีความพยายามอย่างโหดร้ายที่จะปราบปรามการลุกฮือ ซึ่งรวมถึงเคอร์ฟิวและเหตุกราดยิงที่ทำให้มีผู้บาดเจ็บเกือบ 200 ราย แต่พวกเขาก็ไม่เต็มใจที่จะก้มหัว นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ น้อยๆ เนื่องจากพงศาวดารของประวัติศาสตร์แนะนำว่าเป็นเรื่องยากมากที่คนทั้งเมืองจะยืนหยัดเป็นหนึ่งเดียวและปฏิบัติกิจวัตรที่ไม่เชื่อฟังทุกวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเผชิญกับการตอบสนองที่รุนแรงเช่นนี้.
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน Ni'lin ยังถือเป็นส่วนผสมที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องราวดีๆ ในช่วงสามวันแรกของเคอร์ฟิว รถพยาบาลไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในเมือง ศพของผู้เสียชีวิตรายหนึ่งถูกเก็บไว้เป็นเวลาสี่ชั่วโมงที่ทางเข้าของ Ni'lin ก่อนที่ทหารจะปล่อยให้ครอบครัวของเขานำศพไปฝัง ผู้หญิงที่คลอดบุตรถูกขัดขวางไม่ให้ออกจากหมู่บ้านและถูกบังคับให้คลอดบุตรที่บ้าน เด็กชายอายุ 12 ปีถูกทหารพาตัวออกจากบ้านและควบคุมตัวไว้เป็นเวลาสองวันโดยไม่มีข้อกล่าวหา หญิงสูงอายุถูกทุบตี และชาวบ้านสามคนได้รับบาดเจ็บสาหัสจากกระสุนจริง
...
เรื่องราวของนิลินก็คือ เรื่องราวของชาวอาณานิคมที่ต่อต้านการล่าอาณานิคม นี่ไม่ใช่วิธีที่สื่อกระแสหลักใช้ในการนำเสนอความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ และเมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ข่าวของ Google บรรณาธิการส่วนใหญ่ยังไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนแนวทางของตน การรณรงค์ครั้งประวัติศาสตร์ใน Ni'lin เช่นเดียวกับการรณรงค์ต่อต้านการยึดครองครั้งใหญ่ที่ไม่ใช้ความรุนแรงและอารยะอื่นๆ เพื่อต่อต้านการยึดครองในสถานที่เช่น Bi'lin และ A'ram - ยังไม่เหมาะที่จะตีพิมพ์
ศาสตราจารย์ กอร์ดอน เขียนเรื่องราวนี้เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว การกดขี่โดยรัฐของนายเนทันยาฮูมีแต่ความรุนแรงและสงครามรุนแรงมากขึ้นนับตั้งแต่นั้นมา จนถึงขณะนี้ มีผู้เสียชีวิตแล้ว 5 รายจาก Ni'lin ขณะเข้าร่วมการประท้วงโดยไม่ใช้ความรุนแรงทุกสัปดาห์
คนสุดท้องเป็นเด็กชายอายุ 17 ขวบ Ahmed Moussa—เขาถูกยิงที่ศีรษะด้วยกระสุนจริง ในงานศพของเขาในวันรุ่งขึ้น ทหาร IDF ได้สังหารเยาวชนอีกคนหนึ่งจากหมู่บ้าน ยูเซฟ อามีรา วัย XNUMX ปี
ในหมู่บ้าน Bi'lin ที่อยู่ใกล้เคียง พลเมืองผู้กล้าหาญอีกกลุ่มหนึ่งต่อสู้เพื่อสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขา
หมู่บ้านนี้สูญเสียที่ดินไป 60% เนื่องจากกำแพงแยก ดินแดนที่อิสราเอลยึดครองอย่างผิดกฎหมายคือพื้นที่เกษตรกรรมส่วนใหญ่ของบิลอิน ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจของหมู่บ้าน
กว่า 4 ปีที่แล้ว ชาว Bil'in เริ่มจัดการประท้วงต่อต้านกำแพงโดยไม่ใช้ความรุนแรงทุกสัปดาห์ การประท้วงเหล่านี้ไม่อันตรายเท่าการประท้วงในเมือง Nil'in ซึ่งมีชื่อเสียงโด่งดังเนื่องจาก IDF ปิดล้อมหมู่บ้านก่อนที่ผู้ประท้วงจะไปถึงกำแพง จากนั้นทหารอิสราเอลเข้าไปในหมู่บ้าน และการประท้วงก็กลายเป็นเหมือนการทำสงครามในเมืองมากกว่าการประท้วงอย่างสันติ เมื่อทุกคนกลายเป็นเป้าหมาย
การประท้วงในบิลลิน เช่นเดียวกับการประท้วงอื่นๆ ต่ออิสราเอลและนโยบายของอิสราเอล ยังคงเป็นอันตราย และความเสี่ยงต่างๆ ได้แก่ การบาดเจ็บสาหัสหรือการเสียชีวิต โดยปกติแล้ว IDF จะทักทายผู้ประท้วงที่กำแพงด้วยแก๊สน้ำตา ระเบิดเสียง กระสุนเหล็กเคลือบยาง กระสุนจริง และ น้ำเสียเคมี นั่นคือ ฉีดพ่นใส่ผู้ประท้วงที่ทำให้อาเจียน.
เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้ประท้วงสันติวิธีคนแรกถูกสังหารในเมืองบิลอิน ชื่อของเขาคือบาสเซม อาบู ราห์เมห์ เขาไม่เคยขว้างก้อนหิน เขาไม่เคยทำร้ายใคร เป็นที่รู้กันว่าเขาสวมเสื้อยืดที่มีทั้งธงชาติอิสราเอลและปาเลสไตน์ เขาปกป้องนักเคลื่อนไหวชาวอิสราเอลพร้อมกับชาวต่างชาติคนอื่นๆ ที่มาประท้วงด้วยความสมัครสมานสามัคคีกับหมู่บ้าน
ขณะที่เขาอยู่หน้าผู้ชุมนุมตะโกนสั่งทหารให้หยุดยิงเพราะมีนักเคลื่อนไหวชาวอิสราเอลอยู่ข้างหน้าถูกยิง ทหารนายหนึ่งยิงเขาจากระยะ 20 เมตรด้วยถังแก๊สน้ำตาความเร็วสูง ถังแก๊สน้ำตาควรจะถูกยิงขึ้นไปในอากาศในมุมหนึ่งเพื่อไม่ให้ใช้เป็นอาวุธต่อต้านผู้ประท้วง แต่เป็นวิธีการสลายฝูงชน
ทหารคนนี้ยิงกระป๋องแก๊สน้ำตาเหมือนกระสุน ตรงเข้าที่หน้าอกของบาสเซม
เขาเสียชีวิตระหว่างเดินทางไปโรงพยาบาลในรามัลลอฮ์
ที่น่าเศร้าเช่นนี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกในการเคลื่อนไหวโดยไม่ใช้ความรุนแรงต่อกำแพง จนถึงขณะนี้ มีผู้เสียชีวิตแล้วกว่า 20 รายขณะประท้วง ส่วนใหญ่เป็นวัยรุ่น สิ่งที่น่าเศร้ายิ่งกว่านั้นคือสื่อต่างประเทศไม่สนใจเรื่องนี้ เท่าที่สื่อกระแสหลักกังวล ชาวปาเลสไตน์เป็น “ผู้ก่อการร้าย” และชาวอิสราเอลเป็น “เหยื่อ”
การเล่าเรื่องเท็จนี้เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่า "ความสนใจ" ส่งผลต่อวิธีการรายงานข่าวอย่างไร ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือการเปรียบเทียบการเสียชีวิตของบาสเซมกับการตายของเนดา ผู้ประท้วงในอิหร่าน
ผู้ติดตามวิกฤตการณ์ในอิหร่านน่าจะรู้เรื่องราวโศกนาฏกรรมของหญิงสาวชื่อเนดา อากา-โซลตัน พวกเขารู้จักชื่อของเธอเพราะปรากฏอยู่ในสำนักข่าวรายใหญ่ทุกแห่งของอเมริกา พร้อมด้วยภาพกราฟิกการเสียชีวิตอย่างนองเลือดของเธอ ซึ่งออกอากาศโดยการตัดสินใจอย่างมีสติของบรรณาธิการที่ตระหนักถึงผลกระทบของการแสดงภาพดังกล่าว บรรณาธิการต้องตระหนักด้วยว่าผลกระทบของการแสดงการเสียชีวิตของพลเรือนผู้บริสุทธิ์อีกคนหนึ่งนั้นส่งผลอย่างไรต่อการเสียชีวิตของ Bassem Abu Rahmeh
ด้านล่างเป็นวิดีโอการเสียชีวิตของผู้ประท้วงทั้งสองคน ซึ่งคล้ายกันอย่างน่าประหลาดใจ ทำไมคนหนึ่งถึงกลายเป็นชื่อที่คุ้นเคย ในขณะที่อีกคนหนึ่งเป็น "ชาวปาเลสไตน์ที่ตายไปอีกหนึ่งคน"
เนดาในปาเลสไตน์ ถูกตัดสินให้ตายตามลำพัง
Bassem: ชีวิตไหนมีค่ามากกว่ากัน?
การเสียชีวิตของบาสเซมเป็นเพียงหนึ่งในเท่านั้น เส้นยาว ของ (ส่วนใหญ่ ไม่มีโทษ) การทำร้ายร่างกายและการฆาตกรรม กระทำโดยกองทัพที่ยึดครอง
ศาสตราจารย์ กอร์ดอนคาดเดาว่าเหตุใดเรื่องราวของ Ni'lin (และของ Bi'lin) จึงไม่คู่ควรแก่การรายงานข่าวโดยสถาบันสื่อชั้นนำ
เหตุใดสื่อส่วนใหญ่จึงไม่ครอบคลุมแคมเปญที่กำลังดำเนินอยู่นี้ เหตุผลนั้นตรงไปตรงมา: การกล่าวถึงการต่อสู้ใน Ni'lin จะทำลายการรับรู้แบบเหมารวมของความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ที่ได้รับจากแหล่งข่าวกระแสหลัก ต่างจากการโจมตีด้วยรถปราบดินซึ่งตอกย้ำความเข้าใจที่แพร่หลายเกี่ยวกับความขัดแย้งนี้ เหตุการณ์ใน Ni'lin ได้เปิดเผยความเป็นจริงที่ซับซ้อนกว่ามาก เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับชาวปาเลสไตน์ที่ก่อการก่อการร้ายต่อประชากรพลเรือน แต่เป็นเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง การกระทำที่ได้รับความนิยมของการไม่เชื่อฟังของพลเมืองที่ยังคงมีอยู่แม้จะมีการปราบปรามอำนาจที่ยึดครองอย่างโหดเหี้ยมก็ตาม
อีกแง่มุมหนึ่งของ Ni'lin ที่ขัดแย้งกับทัศนคติแบบเหมารวมที่มีอยู่ก็คือชาวปาเลสไตน์และชาวยิวไม่ได้ต่อสู้กันคนละด้านของการต่อสู้ครั้งนี้ แต่นักเคลื่อนไหวชาวยิวอิสราเอลและนานาชาติจำนวนมากกลับยืนเคียงข้างชาวปาเลสไตน์ในขณะที่พวกเขาพยายามหยุดรถปราบดินของทหารไม่ให้ทำลาย ดินแดนของนิลิน แท้จริงแล้วในบรรดาผู้บาดเจ็บนั้นมีชาวอิสราเอลจำนวนมาก
นักเขียนผู้ไม่เห็นด้วยชาวอิสราเอลคนสำคัญคนหนึ่ง กิเดียน เลวี กล่าวถึงความวุ่นวายในอิหร่านเมื่อเขากล่าว,
เป็นความจริง ในอิสราเอลมีเสรีภาพ แต่สำหรับพวกเราเท่านั้นที่เป็นชาวยิว เรามีระบอบการปกครองที่กดขี่ไม่น้อยไปกว่าระบอบการปกครองของอยาตุลลอฮ์: ระบอบการปกครองของเจ้าหน้าที่และผู้ตั้งถิ่นฐานในดินแดน แต่เราต้องทำอย่างไรกับสิ่งนี้? ในอิหร่าน ตำรวจสลายการชุมนุมด้วยความรุนแรง ตำรวจยิงและสังหาร และเราจะทำอย่างไร?
เมื่อคุณมีโอกาส ให้ไปที่ Na'alin หรือ Bil'in ในวันศุกร์แล้วดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่นั่น ผู้ประท้วงถูกสังหารที่นี่ด้วยความโหดร้ายที่คล้ายกัน แต่ในอิหร่าน ฝูงชนยืนหยัดต่อสู้กับระบอบเผด็จการ ในขณะที่ที่นี่มีผู้กล้าหาญเพียงไม่กี่คนที่ยืนหยัดต่อสู้กับตำรวจชายแดนที่กำลังยิงอาวุธ ยิ่งกว่านั้นเราแทบไม่ได้เขียนอะไรเกี่ยวกับการประท้วงที่ถูกปิดปากด้วยกระสุนเลย มันไม่มีใครสนใจ และสิ่งนี้ก็เรียกว่าประชาธิปไตยเช่นกัน
ความหน้าซื่อใจคดที่หยาบคายของเนทันยาฮูไม่ควรทำให้ใครประหลาดใจ เพราะเขาเป็นตัวแทนรัฐที่ทรงอำนาจ ซึ่งการอยู่รอดในรูปแบบปัจจุบันส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการรับรู้ถึงความชอบธรรมในหมู่ประชาชนชาวอเมริกัน ซึ่งมีรัฐบาลเป็นผู้อุปถัมภ์หลัก ผู้รับใช้อำนาจรัฐและความรุนแรงสามารถคาดเดาได้จากการละเลยและขอโทษต่อพวกเขา ของตนเอง อาชญากรรมในขณะที่ประณามศัตรูอย่างเป็นทางการอย่างเคร่งขรึม
จุดยืนที่งมงายของ Gregory ก็ไม่ควรทำให้เราประหลาดใจเช่นกัน เนื่องจากนักข่าวในระดับของเขาเรียนรู้ว่ามีบางสิ่ง “มันจะไม่เกิดขึ้น”' กล่าวคืออาชญากรรม we มีความรับผิดชอบและมีอำนาจมากที่สุดในการยุติ
การวิพากษ์วิจารณ์การปราบปรามของอิหร่านนั้นคุ้มค่าและควรทำ แต่คนอเมริกันส่วนใหญ่ทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ในทางกลับกัน ความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นกับชาวปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่เราสามารถสร้างผลกระทบโดยตรงและจับต้องได้ โชคดีที่มีผู้ตระหนักถึงสิ่งนี้มากขึ้นเรื่อยๆ ชายและหญิงที่มีมโนธรรมเหล่านี้ตระหนักดีว่าการกดขี่ในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง (และที่อื่นๆ) เป็นการ ความอยุติธรรมนั้น พวกเขา มีส่วนร่วมทางอ้อมด้วยเนื่องจากพวกเขาเป็นพลเมืองของรัฐใดรัฐหนึ่ง การยืดเยื้อความขัดแย้ง โดยมัน การปฏิเสธอย่างต่อเนื่อง ของการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติซึ่งคนทั้งโลกชื่นชอบมาเป็นเวลากว่าสามสิบปี
ด้วยการปฏิเสธการทำลายล้างของตนเอง ชาวบ้านของ Bil'in ยังได้ดำเนินชีวิตตามเส้นทาง "การต่อต้านทางกฎหมาย" ด้วยความช่วยเหลือ ของทนายความด้านสิทธิมนุษยชนชาวอิสราเอล พวกเขาได้ดำเนินการอย่างกล้าหาญต่อบริษัทระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการยึดทรัพย์ของพวกเขา.
แม้ว่าศาลฎีกาของอิสราเอลจะตัดสินว่าเส้นทางปัจจุบันของกำแพงผ่านบิลอินนั้นผิดกฎหมาย และได้ตัดสินใจว่าจะต้องย้ายกลับ แต่รัฐบาลอิสราเอลกลับไม่ปฏิบัติตาม ขณะนี้ Bil'in กำลังฟ้องร้องบริษัทของแคนาดาในข้อหาเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายซึ่งสร้างขึ้นบนที่ดินของ Bil'in
ไม่ว่าจะเป็นผู้เห็นต่างที่ออกมาพูดและดำเนินการกับประเด็นนี้ในสหรัฐอเมริกา หรือเป็นผู้ประท้วงที่ปรากฏตัวทุกวันศุกร์และสำลักแก๊สน้ำตาสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า พวกเขาพร้อมด้วยผู้ทุกข์ทรมานในปาเลสไตน์ ต้องการความช่วยเหลือจากเรา
คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ของ Bil'in ได้ที่เว็บไซต์: http://bilin-village.org/
หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นมาของเรื่องราวที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักนี้ ต่อไปนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี:
สันติภาพ การโฆษณาชวนเชื่อ และดินแดนแห่งพันธสัญญา: สารคดีเกี่ยวกับการบิดเบือนสื่อเกี่ยวกับความขัดแย้งปาเลสไตน์-อิสราเอล
อาชีพ 101: เบื้องต้นเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์
สำนักข่าวหมาน เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับการรายงานภาคพื้นดิน
เว็บไซต์เช่น Electronic Intifada, พงศาวดารปาเลสไตน์และอีกมากมาย คนอื่น ๆ ยังมีสิ่งล้ำค่าสำหรับการตามทันข่าวสารและเรียนรู้เพิ่มเติม
ผู้เขียน นาโอมิ ไคลน์ระหว่างการเยือนบีลินพูดคุยถึงกลยุทธ์อื่นที่มีเป้าหมายเพื่อยุติการกดขี่ที่นั่น: โครงการคว่ำบาตรคว่ำบาตรคว่ำบาตร
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแคมเปญ BDS และชัยชนะล่าสุด โปรดดูที่นี่ รายงานโดย เดอะ เรียล นิวส์ หรือเห็นสิ่งนี้ บทสรุปที่ยอดเยี่ยมโดย Art Young บน ZNet.
ศูนย์สิทธิมนุษยชนปาเลสไตน์ยังบันทึกการละเมิดรายวันที่เกิดขึ้นในดินแดนด้วย: http://www.pchrgaza.org/
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค