ในเงามืดแห่งศตวรรษอเมริกา:
การเพิ่มขึ้นและลดลงของมหาอำนาจโลกของสหรัฐฯ โดย อัลเฟรด ดับเบิลยู. แมคคอย
ชิคาโก: หนังสือ Haymarket, 2017 ISBN: 978-1-60846-773-0
เป็นเวลากว่า 40 ปีแล้วที่ Alfred W. McCoy พยายามทำให้ชาวอเมริกันตระหนักถึงสิ่งที่รัฐบาลของตนกำลังทำอยู่ทั่วโลก ไม่ว่าจะเป็นการที่ CIA บินฝิ่นไปกรุงเทพฯ จากขุนศึกต่อต้านคอมมิวนิสต์ทางภาคเหนือของประเทศไทยเพื่อแปรรูปเป็นเฮโรอีน และส่งไปยังไซง่อนเพื่อจำหน่าย รวมทั้งให้กองทหารสหรัฐฯ ที่กำลังสู้รบในเวียดนาม (McCoy, 1972) ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนายุทธวิธีการทรมานและนำไปใช้ทั่วโลก (McCoy, 2012) หรือไม่ว่าเป็นการพัฒนาวิธีการเฝ้าระวังในฟิลิปปินส์ซึ่งต่อมาได้นำเข้ามายังสหรัฐอเมริกาเพื่อใช้กับพลเมืองอเมริกัน (McCoy, 2009) ของแท้ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างมีสติของส่วนประกอบต่างๆ ของสิ่งที่เขาได้รับการยอมรับในปัจจุบันว่าเป็นจักรวรรดิสหรัฐฯ
หนังสือเล่มล่าสุดนี้ซึ่งจัดพิมพ์ในเดือนกันยายน 2017 ได้นำปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มารวมกันในการวิเคราะห์แบบครบวงจร นี่คือพัฒนาการทางความคิดล่าสุดที่น่าทึ่งโดยนักวิจัย/นักวิเคราะห์/นักเขียนที่มีประสบการณ์ระดับโลกอย่างแท้จริง และหนังสือของเขาสมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากแต่ละคนที่คิดว่าตนเองมีความก้าวหน้าในสหรัฐอเมริกา (และที่อื่นๆ) หรือแม้แต่ "ข้อกังวล" พลเมือง."
-
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา มีการถกเถียงกันในวงสังคมศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่ขับเคลื่อนการพัฒนาระดับโลก ฉันพูดว่า "เสมือน" เพราะตามความรู้ของฉัน การอภิปรายนี้ไม่เคยเข้าร่วมอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม จุดยืนสองจุดได้ปรากฏออกมา ด้านหนึ่งถูกกระตุ้นโดยงานของ Immanuel Wallerstein (1974) และแนวคิดของเขาเกี่ยวกับ "ระบบโลก" ของทุนนิยม และต่อมาคือ William I. Robinson (2004) ซึ่งโต้แย้งว่ามี "ทุนนิยมระดับโลก" ชนชั้น” และอื่น ๆ เช่น โดย Ronald W. Cox (2012) ซึ่งแต่ละฝ่ายได้โต้แย้งและแย้งโดยพื้นฐานว่า “การพัฒนา”—ในความเป็นจริงแล้ว การพัฒนาทุนนิยมที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด—กำลังขับเคลื่อนการขยายตัวของเศรษฐกิจโลก
อีกด้านหนึ่ง อาจเริ่มต้นด้วยผลงานของ Jan Nederveen Pieterse (1989) แต่ก้าวหน้าอย่างอิสระโดยนักเขียนเช่น William Blum (2000, 2014, 2015), Noam Chomsky (2003), Greg Grandin (2007), Chalmers Johnson (2000, 2010), Naomi Klein (2007), Alfred W. McCoy (2009), Nederveen Pieterse อีกครั้ง (2004, 2008), William I. Robinson (1996), Oliver Stone และ Peter Kuznick (2012) และคนอื่นๆ ได้แย้งว่าสหรัฐฯ มีจักรวรรดิ และ "การพัฒนา" ได้เกิดขึ้นเมื่อสหรัฐฯ วางแผนเพื่อครองส่วนอื่นๆ ของโลก (ในบรรดาการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนกว่านั้น จริงๆ แล้วมันไม่ได้เป็นการโต้แย้ง/หรือการถกเถียง แต่เป็นการวิเคราะห์เรื่องหลักและเรื่องรองในเวลาใดก็ได้ โดยผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปตามสถานการณ์)
ด้วยหนังสือเล่มล่าสุดของเขา Alfred W. McCoy ได้พัฒนาข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับจักรวรรดิสหรัฐฯ อย่างเต็มรูปแบบ ในนั้น เขาให้เหตุผลสามประการ: (1) สหรัฐอเมริกามีจักรวรรดิ โดยสหรัฐอเมริกาเป็นดินแดนใจกลางของจักรวรรดิสหรัฐฯ; (2) อาณาจักรนี้หลังจากผ่านไป 70 ปีหรือมากกว่านั้นกำลังล่มสลายและเสื่อมโทรมลง และ (3) อยู่ระหว่างการถูกแทนที่โดยจีนในฐานะประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก
ประการแรก เขาแย้งว่าการอ้างสิทธิ์ในจักรวรรดินั้นดังก้องกังวาน หลังจากหารือกับนักเขียนจำนวนหนึ่งจากมุมมองทางการเมืองที่หลากหลาย เขาชี้ให้เห็นว่า “โดยสรุป นักวิเคราะห์จากแวดวงการเมืองต่างเห็นพ้องต้องกันว่า จักรวรรดิ เป็นคำที่เหมาะสมที่สุดในการอธิบายสถานะมหาอำนาจของอเมริกาในปัจจุบัน” (หน้า 43)
ในความเป็นจริง เขาชี้ให้เห็นว่า “การเรียกประเทศที่ควบคุมกองกำลังทหารเกือบครึ่งหนึ่งของโลกและความมั่งคั่งส่วนใหญ่ของโลกว่า 'จักรวรรดิ' กลายเป็นอะไรไปไม่ได้มากไปกว่าการปรับกรอบการวิเคราะห์ให้เข้ากับข้อเท็จจริงที่เหมาะสม” นอกจากนี้ “ฉันทามติที่น่าประหลาดใจในหมู่นักวิชาการที่เป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้ก่อตัวขึ้น คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นจักรวรรดิอีกต่อไปหรือไม่ แต่คำถามอยู่ที่ว่าวอชิงตันจะรักษาหรือละทิ้งการครอบงำโลกได้ดีที่สุดได้อย่างไร” (44)
เขาแบ่งขั้นตอนการพัฒนาของจักรวรรดิสหรัฐฯ ไว้สามขั้นตอน:
ตลอด 120 ปีที่ผ่านมา วอชิงตันได้เคลื่อนเข้าสู่อำนาจระดับโลกผ่านสามระยะที่แตกต่างกัน โดยแต่ละระยะมีจุดประกายจากสงครามทั้งเล็กและใหญ่ เมื่อก้าวเข้าสู่จุดนั้นเป็นครั้งแรกระหว่างสงครามสเปน-อเมริกาในปี พ.ศ. 1898 อเมริกาได้ครอบครองหมู่เกาะเขตร้อนที่ทอดยาว 10,000 ไมล์จากมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตก ซึ่งทำให้อเมริกาเข้าสู่ประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงของการปกครองอาณานิคม จากนั้น ในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่ 45 จักรวรรดิได้ก้าวขึ้นสู่การครอบงำระดับโลกอย่างกะทันหัน ท่ามกลางการล่มสลายของจักรวรรดิยุโรปกว่าครึ่งโหล และการเริ่มสงครามเย็นโดยมีสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นผู้นำระดับโลกที่เป็นคู่แข่งกัน ล่าสุด ด้วยการใช้เทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นสำหรับสงครามต่อต้านการก่อการร้าย วอชิงตันกำลังเสนอราคาอย่างแน่วแน่ที่จะขยายอำนาจของตนในฐานะมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวของโลกที่ลึกลงไปในศตวรรษที่ XNUMX โดยผสมผสานระหว่างสงครามไซเบอร์ อวกาศ สงคราม สนธิสัญญาการค้า และพันธมิตรทางทหาร (XNUMX)
สิ่งที่ทำให้การวิเคราะห์ของ McCoy มีความสำคัญมากขึ้นก็คือเขาให้ความกระจ่างว่าจักรวรรดิในต่างประเทศส่งผลกระทบต่อผู้คนในสหรัฐอเมริกามาโดยตลอด ซึ่งเป็นความเชื่อมโยงที่นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่มักไม่เชื่อมโยงกัน ตัวอย่างเช่น ในช่วงแรกของจักรวรรดิ “นวัตกรรมที่สำคัญในด้านธรรมาภิบาลและการจัดการสิ่งแวดล้อมจะย้ายกลับบ้านจากขอบจักรวรรดิ ซึ่งเป็นการขยายขีดความสามารถของรัฐบาลกลางที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ของอเมริกา”; ตัวอย่างเช่น จากฟิลิปปินส์ เขาพูดถึงว่า “การทดลองเชิงสร้างสรรค์ในการสอดแนมของตำรวจได้อพยพกลับบ้านในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 47 เพื่อใช้เป็นแบบอย่างสำหรับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยภายในบ้านที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่” (XNUMX)
อย่างไรก็ตาม หลังสงครามโลกครั้งที่สองในช่วงสงครามเย็น สหรัฐฯ ได้เริ่มใช้อำนาจของโลกอย่างแท้จริง โดยมีกลไกสี่ระดับที่ทรงพลังซึ่งผสมผสานแง่มุมทางการทหาร การทูต เศรษฐกิจ และความลับเข้าด้วยกัน เขาเขียน,
การเพิ่มมิติใหม่ที่แตกต่างและแปลกใหม่ให้กับอำนาจทั่วโลกของสหรัฐฯ คือระดับที่สี่ที่เป็นความลับซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอดแนมระดับโลกโดย [สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ] และปฏิบัติการลับโดย CIA บิดเบือนการเลือกตั้ง ส่งเสริมการรัฐประหาร และเมื่อจำเป็น จะต้องระดมกองทัพตัวแทน แท้จริงแล้ว ยิ่งกว่าคุณลักษณะอื่นใด มิติลับนี้เองที่ทำให้สหรัฐฯ มีอำนาจเหนือกว่าทั่วโลกจากจักรวรรดิก่อนหน้านี้ (เน้นเพิ่มเติม) (52)
-
สิ่งที่ทำให้ทั้งหมดนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับนักวิเคราะห์รายนี้ก็คือของแท้พยายามที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของจักรวรรดิสหรัฐฯ ตามทฤษฎี เขานำสิ่งนี้ไปไว้ในบริบทของภูมิศาสตร์การเมืองในอดีต โดยใช้การวิเคราะห์ในปี 1904 ของนักวิเคราะห์ชาวอังกฤษ Halford Mackinder แมคคินเดอร์ท้าทายแนวความคิดเกี่ยวกับแนวความคิดของอังกฤษในเรื่องมหาอำนาจระดับโลก—การควบคุมเส้นทางเดินทะเล—ด้วยการสังเกตการมีอยู่ของผืนดินอันกว้างใหญ่ที่เขาเรียกว่า “ยูโร-เอเชีย” โดยพื้นฐานแล้วมองว่าแอฟริกา เอเชีย และยุโรปเป็นภูมิประเทศเดียว ไม่ใช่สามทวีปที่แยกจากกัน ตามคำบอกเล่าของแมคคินเดอร์ แมคคินเดอร์โต้แย้งว่าใครก็ตามที่ควบคุมพื้นที่สำคัญที่ขยายจากอ่าวเปอร์เซียไปจนถึงทั่วรัสเซียไปจนถึงไซบีเรีย จะมีกุญแจสู่มหาอำนาจโลก
ระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 24 อดอล์ฟ ฮิตเลอร์—เมื่อเขาหันไปทางตะวันออกเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต—เข้าใจสิ่งนี้ และพยายามพัฒนามหาอำนาจระดับโลกที่ไม่อาจต้านทานได้กับมหาอำนาจของอังกฤษและสหรัฐฯ โชคดีสำหรับโลกนี้ สหภาพโซเวียต—ซึ่งมีต้นทุนมหาศาลประมาณ 27-XNUMX ล้าน ชีวิต (ค่าใช้จ่ายของสหรัฐฯ ในโรงภาพยนตร์ทั้งในมหาสมุทรแปซิฟิกและแอตแลนติกรวมประมาณ 400,000 ชีวิต) - ทำลายการโจมตีของนาซีและทำลายจักรวรรดิไรช์ที่สาม
ด้วยความพ่ายแพ้ของเยอรมนีโดยสหภาพโซเวียต และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการยึดอำนาจของคอมมิวนิสต์ในจีนที่ประสบความสำเร็จในปี 1949 “เกาะ” ของโลกถูกควบคุมโดยพรรคคอมมิวนิสต์
อย่างไรก็ตาม ด้วยการควบคุมยุโรปตะวันตกและพื้นที่แอตแลนติกเหนือที่ปลายด้านหนึ่ง และการควบคุมญี่ปุ่น โอกินาวา และฟิลิปปินส์ในอีกด้านหนึ่ง สหรัฐฯ ได้พัฒนา "จุดยืนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เหนือกว่าในการทำสงครามเย็นกับจีนและสหภาพโซเวียต" (34) ความพยายามนี้—ควบคู่ไปกับการมองการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาติทั่วโลกในฐานะโครงการที่จะบ่อนทำลายหรือทำลายการควบคุมขั้นสูงสุดของอเมริกาและเพื่อให้พ่ายแพ้—ได้ขยายออกไปตลอด 70 ปีที่ผ่านมา ด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จึงมีความสุขมาหลายทศวรรษแล้ว
… ของการเข้าถึงการค้าและทรัพยากรของห้าทวีปอย่างไม่มีข้อจำกัด และด้วยเหตุนี้จึงสร้างการครอบงำระดับโลกด้วยความมั่งคั่งและอำนาจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ความขัดแย้งที่กำลังอุบัติขึ้นในปัจจุบันระหว่างปักกิ่งและวอชิงตันในแง่นี้จึงเป็นเพียงการต่อสู้รอบล่าสุดในการต่อสู้ที่ยาวนานหลายศตวรรษเพื่อควบคุมดินแดนยูเรเชียนระหว่างอำนาจทางทะเลและทางบก—สเปนกับออตโตมาน อังกฤษกับรัสเซีย และล่าสุดกว่านั้น สหรัฐอเมริกากับจักรวรรดิไรช์ที่ 34 และสหภาพโซเวียต (XNUMX)
กุญแจสำคัญในการควบคุมและควบคุมรัสเซียและโดยเฉพาะจีนคือกองทัพเรือสหรัฐฯ จากฐานต่างๆ ทั่วโลก กองทัพเรือสามารถควบคุมกิจกรรมทางทะเลทั่วโลก เช่น การขนส่งน้ำมันจากตะวันออกกลาง
-
ของแท้จึงโต้แย้งการดำรงอยู่ของจักรวรรดิสหรัฐฯ เขาอธิบายว่า:
ชัดเจนตรงคำว่า จักรวรรดิ เป็นศัพท์ที่เต็มไปด้วยศัพท์ทางการเมืองของอเมริกา ดังนั้นจึงจำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนตั้งแต่เริ่มแรก: จักรวรรดิไม่ใช่คำฉายา แต่เป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองทั่วโลก ซึ่งอำนาจที่ครอบงำควบคุมชะตากรรมของผู้อื่น ไม่ว่าจะผ่านการปกครองดินแดนโดยตรง (อาณานิคม) หรืออิทธิพลทางอ้อม เช่น การทหาร เศรษฐกิจและวัฒนธรรม) จักรวรรดิ กลุ่ม เครือจักรภพ หรือระเบียบโลก ล้วนแสดงถึงการแสดงออกของอำนาจที่คงอยู่มาเกือบสี่พันปีที่ผ่านมา และมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้ จักรวรรดิหลายแห่งมีความโหดร้าย บางแห่งมีผลประโยชน์มากกว่า และส่วนใหญ่เป็นทั้งสองอย่างผสมกัน แต่จักรวรรดิเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้และไม่เปลี่ยนแปลงในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ หลังจากนับจักรวรรดิได้เจ็ดสิบแห่งในประวัติศาสตร์นั้น ไนออล เฟอร์กุสสัน นักประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดตั้งข้อสังเกตอย่างแหย่ๆ ว่า “สำหรับผู้ที่ยังคงยืนกรานในเรื่อง 'ความเป็นเลิศ' ของอเมริกา นักประวัติศาสตร์แห่งจักรวรรดิทำได้เพียงตอบโต้เท่านั้น: มีความพิเศษเช่นเดียวกับอาณาจักรหกสิบเก้าอื่นๆ ทั้งหมด” (40)
แต่ศูนย์กลางในการควบคุมจักรวรรดิสหรัฐฯ คือการสถาปนา (ครั้งแรกภายใต้ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์) ของ “ระบบใหม่แห่งการครอบงำระดับโลกที่เรียกใช้เครือข่ายผู้นำระดับชาติทั่วโลก ได้แก่ พวกเผด็จการ ขุนนาง และพรรคเดโมแครตที่ยืดหยุ่นได้ อันแท้จริง ศูนย์กลางการควบคุมจักรวรรดิได้เคลื่อนตัวขึ้นจากเขตอาณานิคมจำนวนนับไม่ถ้วนสู่เมืองหลวงของชาติใหม่นับร้อยชาติ.” เพื่อรักษาการควบคุมนี้ “ไอเซนฮาวร์อนุญาตให้ปฏิบัติการลับสำคัญ 170 ปฏิบัติการในสี่สิบแปดประเทศตลอดระยะเวลาแปดปีของเขา” McCoy สรุปว่า “ผลที่ตามมาก็คือ การยักย้ายอย่างลับๆ กลายเป็นรูปแบบที่วอชิงตันนิยมใช้ในการใช้อำนาจอำนาจของจักรวรรดิแบบเก่าในโลกใหม่ของประเทศที่มีอธิปไตยในนาม” (54)
ปัญหาของการพึ่งพาผู้คนที่ “ไม่น่าเชื่อถือ” เพื่อรับผลประโยชน์ของจักรวรรดิก็คือ บางครั้งผลประโยชน์ของพวกเขาในการอยู่ในอำนาจขัดแย้งกับผลประโยชน์ของจักรวรรดิ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น จักรวรรดิได้ดำเนินการเพื่อลบ ดำเนินการ หรืออนุญาตให้มีการประหารชีวิตบุคคลดังกล่าว เมื่อพวกเขา “อยู่เหนือการควบคุม” [ขณะนี้กำลังอ่านซ้ำที่เพิ่งตีพิมพ์ซ้ำ เอกสารเพนตากอน (2017) และเมื่อได้อ่านเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางของสหรัฐฯ ในการรัฐประหารในปี 1963 ซึ่งโค่นล้มประธานาธิบดีโง ดินห์ เดียม ของเวียดนามใต้ ซึ่งนำไปสู่การลอบสังหารเขาโดยตรง ประเด็นนี้ก็สะท้อนออกมาอย่างแน่นอน ฉันยังจำประสบการณ์ของซัดดัม ฮุสเซน ผู้ซึ่งเปลี่ยนจากการเป็น "เด็กชาย" ของสหรัฐฯ มาเป็นศัตรูตัวฉกาจที่สุดคนหนึ่งในช่วงเวลาสั้นๆ ไม่กี่ปี]
นับตั้งแต่การรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2003 สหรัฐฯ พยายามที่จะเพิ่มอำนาจทางการทหารด้วยการขยายปฏิบัติการไปยังอวกาศ ไซเบอร์สเปซ และหุ่นยนต์ (56)
-
อย่างไรก็ตาม การล่มสลายของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานและอิรักแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ผู้มีอำนาจมากที่สุดก็สามารถสร้างการต่อต้านได้ และโดยรวมแล้ว จักรวรรดิสหรัฐฯ กำลังเสื่อมถอยลง
ในอุบัติเหตุที่โชคดีครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ การที่เหตุการณ์พิเศษสองเหตุการณ์มาเทียบเคียงกันได้ทำลายสถาปัตยกรรมของมหาอำนาจระดับโลกของอเมริกาที่เปิดเผยให้ทุกคนได้เห็นอย่างกะทันหัน ระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2010 ถึงมกราคม พ.ศ. 2011 นักเคลื่อนไหวของ WikiLeaks ได้สาดตัวอย่างข้อมูลจากสายเคเบิลสถานทูตสหรัฐฯ ที่ถูกคุมขังจำนวน 2,017 สาย ซึ่งเต็มไปด้วยความคิดเห็นอันหยาบคายเกี่ยวกับผู้นำระดับชาติตั้งแต่อาร์เจนตินาถึงซิมบับเวบนหน้าแรกของหนังสือพิมพ์ทั่วโลก จากนั้น เพียงไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ตะวันออกกลางก็ปะทุขึ้นในการประท้วงเพื่อประชาธิปไตยต่อผู้นำเผด็จการของภูมิภาค ซึ่งหลายคนเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของสหรัฐฯ ซึ่งมีรายละเอียดข้อบกพร่องในสายเคเบิลเดียวกันเหล่านั้น
ทันใดนั้น ก็เป็นไปได้ที่จะเห็นรากฐานของระเบียบโลกที่วางอยู่บนผู้นำระดับชาติซึ่งรับใช้วอชิงตันในฐานะชนชั้นสูงที่ภักดี ซึ่งในความเป็นจริงแล้วเป็นกลุ่มผู้เผด็จการ ขุนนาง และอันธพาลในเครื่องแบบที่หลากหลาย จากนั้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2011 ภาพก็ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อ WikiLeaks เผลอปล่อยแคชข้อมูลลับจำนวน 251,287 เส้นจากสถานทูตและสถานกงสุลสหรัฐฯ 274 แห่งทั่วโลกโดยไม่ได้ตั้งใจ ในที่สุด เราก็สามารถเข้าใจตรรกะที่ใหญ่กว่าของการเลือกนโยบายต่างประเทศของอเมริกาที่มักจะอธิบายไม่ได้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา (61)
และเขาให้เหตุผลว่า "จักรวรรดิสมัยใหม่ทั้งหมดอาศัยตัวแทนที่เชื่อถือได้ในการแปลอำนาจระดับโลกของตนให้เป็นการควบคุมในท้องถิ่น" แต่เมื่อตัวแทนท้องถิ่นเหล่านี้เริ่มยืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ของตนเพื่อต่อต้านจักรวรรดิ มันคือ "ช่วงเวลาที่คุณรู้ว่าการล่มสลายของจักรวรรดินั้นเกิดขึ้น ในการ์ด” เขาเชื่อมโยงสิ่งต่างๆ เข้าด้วยกัน: “'การปฏิวัติดอกมะลิ' ที่แผ่ขยายอย่างเหมาะสม เจ็บปวด และรุนแรงไปทั่วตะวันออกกลางหลังปี 2011 อาจมีส่วนทำให้เกิดคราสแห่งอำนาจระดับโลกของอเมริกาในเวลาอันบริบูรณ์” (62)
McCoy ปิดท้ายบทของเขาใน “'SOBs ของเรา'—อเมริกาและพวกเผด็จการ” ด้วยแนวคิดนี้:
เป็นเวลากว่าห้าสิบปีแล้วที่ระบบอำนาจระดับโลกนี้รับใช้วอชิงตันเป็นอย่างดี ทำให้สามารถขยายอิทธิพลไปทั่วโลกด้วยประสิทธิภาพที่น่าประหลาดใจและการประหยัดกำลัง ดังนั้นจึงอาจเกิดคำถามเล็กๆ น้อยๆ ว่าการที่เครือข่ายชนชั้นนำที่อยู่ใต้บังคับบัญชาอ่อนแอลง และการยุติความสัมพันธ์ระหว่างพันธมิตรที่จงรักภักดีหลายกลุ่ม—และพวกเขากำลังสิ้นสุดลงจริงๆ—นั้น ถือเป็นการทำลายล้างครั้งใหญ่ต่อมหาอำนาจระดับโลกของอเมริกา (79)
-
สิ่งนี้นำเราไปสู่ข้อโต้แย้งที่สามของหนังสือ: McCoy โต้แย้งว่าจีนจะกลายเป็นอาณาจักรที่มีอิทธิพลระดับโลก และเขาคาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นภายในปี 2030
การขยายตัวทางเศรษฐกิจของจีนเป็นไปอย่างมหัศจรรย์ เมื่อเทียบกับสหราชอาณาจักร ซึ่งเพิ่มส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติทั่วโลกขึ้นหนึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อทศวรรษระหว่างปี ค.ศ. 1820-1870 สหรัฐอเมริกา สองเปอร์เซ็นต์ต่อทศวรรษระหว่าง พ.ศ. 1900-1950; และญี่ปุ่นประมาณร้อยละ 1.5 ในช่วงปี พ.ศ. 1950-1980 จีนเพิ่มขึ้นร้อยละ 2000 ระหว่างปี พ.ศ. 2010-2010 และคาดว่าจะเกิดขึ้นอีกครั้งระหว่างปี พ.ศ. 20-100 ขอเพียงให้มาตรการเดียว: “ในขณะที่การส่งออกของจีนพุ่งสูงขึ้น ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศก็เพิ่มสูงขึ้นจาก 1996 พันล้านดอลลาร์ในปี 4 เป็น 2014 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 193 ซึ่งมากกว่าประเทศอื่นๆ หลายเท่า” (XNUMX)
หลังจากเตรียมการอย่างเงียบๆ มานานหลายทศวรรษ ปักกิ่งเพิ่งเปิดเผยยุทธศาสตร์อันยิ่งใหญ่ของตนเพื่อมหาอำนาจระดับโลก โดยดำเนินการอย่างระมัดระวัง แผนสองขั้นตอนได้รับการออกแบบเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานข้ามทวีปสำหรับการบูรณาการทางเศรษฐกิจของสามทวีปที่ประกอบกันเป็นเกาะโลก ขณะเดียวกันก็ระดมกำลังทหารเพื่อผ่าตัดผ่าเขตกักกันที่ล้อมรอบของวอชิงตัน (194)
McCoy มุ่งเน้นไปที่ทั้งสองประเด็นเป็นครั้งแรก โดยจะหารือเกี่ยวกับโครงการทางเศรษฐกิจของตนเพื่อรวมเอเชียเข้ากับยุโรป เขาตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับเส้นทางรถไฟรุ่นใหม่ สินค้าในปี 2014 สามารถเดินทางโดยรถไฟจากเมืองฉงชิ่ง ประเทศจีน ไปยังเมืองดูสบูร์ก ประเทศเยอรมนี ได้ภายในเวลาเพียง 16 วัน (ใช้เวลาเดินทางทางเรือ 35 วัน) สิ่งที่เขาไม่ได้กล่าวไว้คือเครือข่ายรถไฟภายในประเทศนี้ส่วนใหญ่อยู่นอกเหนือการเข้าถึงของกองทัพเรือสหรัฐฯ
จากนั้นเขาก็เปรียบเทียบกำลังทหารของจีนในทะเลจีนใต้กับสหรัฐฯ ญี่ปุ่น เวียดนาม และฟิลิปปินส์ เขาชี้ให้เห็นว่าในปี 2015 จีนมีเรือพิฆาต/เรือฟริเกต 73 ลำ เรือดำน้ำ 58 ลำ เรือบรรทุกเครื่องบิน 2,100 ลำ และเครื่องบิน 54 ลำ เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มโจมตีของเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐฯ ที่มีเรือพิฆาต 47 ลำ เรือดำน้ำ 16 ลำ เรือบรรทุกเครื่องบิน 353 ลำ และเครื่องบิน 217 ลำ เมื่อเทียบกับญี่ปุ่นซึ่งมีเรือพิฆาต 201 ลำ เรือดำน้ำ XNUMX ลำ และเครื่องบิน XNUMX ลำ เมื่อเทียบกับเวียดนามที่มีเรือพิฆาต XNUMX ลำและเครื่องบิน XNUMX ลำ และเมื่อเทียบกับฟิลิปปินส์ที่มีเรือพิฆาต XNUMX ลำและเครื่องบิน XNUMX ลำ (XNUMX)
นอกจากนี้เขายังพูดถึงขีดความสามารถที่เพิ่มขึ้นของจีนในอวกาศ ซึ่งคุกคามระบบสั่งการและควบคุมทั่วโลกที่ใช้ดาวเทียมของสหรัฐอเมริกา
ในขณะที่ของแท้คาดการณ์ว่าจีนจะกลายเป็นมหาอำนาจโลกที่มีอำนาจเหนือกว่าในช่วงต้นปี 2030 แต่ก็ยังคงต้องรอดูกันต่อไป อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เขาแสดงให้เห็นคือการพัฒนาที่เร่งขึ้นอย่างรวดเร็วของจีน และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ดีว่าจีนจำเป็นต้องถือเป็นมหาอำนาจระดับโลกที่จริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย แอฟริกา และยุโรป
-
กล่าวโดยสรุป ฉันยืนยันว่าหนังสือของ McCoy เป็นหนังสือที่มีพลัง นี่เป็นข้อโต้แย้งที่มีรายละเอียดมากและได้รับการพัฒนาอย่างรอบคอบซึ่งสมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากทุกคน
ที่ถูกกล่าวว่า - และหมายความตามตรง - มีสองประเด็นที่ฉันคิดว่าจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็น ไม่ใช่เพื่อบ่อนทำลายการวิเคราะห์ของ McCoy แต่เป็นแนวทางในการแนะนำว่าเราจะใช้ประโยชน์จากมันและก้าวไปข้างหน้าอย่างไร ฉันจะแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่อยู่ในพารามิเตอร์ของเขาซึ่งจำเป็นต้องพัฒนาเพิ่มเติมในความคิดของฉัน เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ ที่ต้องนำมารวมกับการวิเคราะห์ของเขา
ของแท้มีการโต้เถียงด้าน "ภายนอก" เกี่ยวกับจักรวรรดิที่พัฒนามาอย่างดีอย่างแน่นอน แต่ฉันคิดว่าเขาจำเป็นต้องเสริมความแข็งแกร่งให้กับด้าน "ภายใน" ของมัน เขาพูดถึงสหรัฐฯ ที่มีฐานทัพและการควบคุมทางทหารในพื้นที่แอตแลนติกเหนือและแปซิฟิกตะวันตก ซึ่งทำให้สหรัฐฯ สามารถ "ยึดครอง" สหภาพโซเวียตได้ ซึ่งถูกต้อง แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? โดยพื้นฐานแล้ว เศรษฐกิจสหรัฐฯ ไม่ได้รับความเสียหายจากการทำลายล้างและการทำลายล้างของสงครามโลกครั้งที่สอง และทรัพยากรของเศรษฐกิจสหรัฐฯ เอื้อให้ชนชั้นสูงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีความมุ่งมั่น (เช่น ผู้นำสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) สามารถดำเนินการได้ทั้งภายในจักรวรรดิยุโรปที่ล่มสลายและต่อต้าน สหภาพโซเวียตและจีนในเวลาต่อมา มันเป็นรากฐานทางเศรษฐกิจที่ทรงพลังที่ทำให้จักรวรรดิสหรัฐฯ ขยายไปทั่วโลกในแบบที่เป็นอยู่ ฉันคิดว่าของแท้จำเป็นต้องพัฒนาส่วนนี้ของการโต้แย้งของเขาเพิ่มเติม
อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของขบวนการสหภาพอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1930 และต้นทศวรรษที่ 40 ในปีแรกหลังสงครามโลกครั้งที่ 116,000,000 สหภาพแรงงานหัวรุนแรงทำให้เศรษฐกิจต้องสูญเสียการผลิต 1972 วันผ่านการนัดหยุดงานทางอุตสาหกรรม รวมถึงการนัดหยุดงานทั่วไปในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ รวมถึงโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย และสแตมฟอร์ด คอนเนตทิคัต (Preis, 25) . แม้ว่าการนัดหยุดงานจะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ แต่การนัดหยุดงานเหล่านี้กำลังบอกกับชนชั้นสูงว่าพวกเขาต้องแบ่งปันผลกำไรบางส่วนให้กับคนงาน หากพวกเขาหวังว่าจะได้ผลผลิตที่พวกเขาต้องการ และในที่สุดสิ่งนี้ก็ถูกแบ่งปัน สิ่งนี้เกิดขึ้นประมาณ 1947 ปี ตั้งแต่ปี 1973-20 ไม่เพียงแต่จะมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่อำนาจการเคลื่อนย้ายแรงงานยังช่วยให้แน่ใจว่ามีการแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ห้ากลุ่ม (2009 เปอร์เซ็นต์) ของสังคมสหรัฐอเมริกา (ดู Scipes , XNUMX) จากการดิ้นรนเหล่านี้ทำให้เรามี "ชนชั้นกลางที่ทำงาน" เพิ่มขึ้นเพื่อเข้าร่วมกับชนชั้นกลางแบบดั้งเดิมเพื่อสร้าง "ชนชั้นกลางที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกา"
มีหลายสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในช่วงต้นทศวรรษ 1970 การผลิตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ถูกกดดันจากการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศที่ถูกทำลายล้างด้วยสงคราม และการเกิดขึ้นของบริษัทระดับโลกจากประเทศกำลังพัฒนา เช่น บราซิลและเกาหลีใต้ มีการต่อต้านสงครามในเวียดนามและระเบียบสังคมอเมริกันเพิ่มมากขึ้นโดยคนผิวสี ผู้หญิง และคนผิวขาว และความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้นในโรงงานในฐานะคนงาน หลายคนเป็นทหารผ่านศึกเวียดนาม กบฏต่อความแปลกแยกและการกดขี่การผลิตแบบทุนนิยม
ปัจจัยเหล่านี้รวมกันเพื่อท้าทายการครอบงำทางเศรษฐกิจของบริษัทขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ เริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป การผลิตซึ่งครั้งหนึ่งเคยจำกัดอยู่แค่ในสหรัฐฯ ได้ถูกย้ายโดยฝ่ายบริหารของบริษัทไปยังประเทศกำลังพัฒนาทั่วจักรวรรดิสหรัฐฯ ในความพยายามที่จะเอาชนะปัญหาเหล่านี้ และเพื่อยืนยันอำนาจของนายทุนนิยมเหนือคนงานของสหรัฐฯ แม้ว่าเหตุผลที่ให้ไว้สำหรับการเคลื่อนไหวเหล่านี้มักจะเป็น "เชิงเศรษฐกิจ" หรือ "เราต้องลดต้นทุนการผลิต" แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาต้องกลับมาควบคุมกระบวนการผลิตที่คนงานอุตสาหกรรมในอเมริกากำลังคุกคามอยู่
โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับกำลังใจจากการเลือกตั้งโรนัลด์ เรแกนให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 1980 และดำเนินต่อไปนับตั้งแต่นั้นมาภายใต้การบริหารของทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน บริษัทต่างๆ ของสหรัฐฯ โต้ตอบด้วยสองวิธี พวกเขา "ส่งออกนอกชายฝั่ง" การผลิตที่ใช้แรงงานเข้มข้นไปยังแหล่งหลบภัยที่มีต้นทุนต่ำ เช่น เม็กซิโก และประเทศจีนที่เพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาตระหนักถึงความท้าทายจากคู่แข่งทางอุตสาหกรรม บริษัทในสหรัฐฯ ก็เริ่มเปลี่ยนคนงานด้วยเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งต้องใช้แรงงานน้อยลงในอุตสาหกรรมที่ต้องใช้เงินทุนสูง เช่น เหล็ก ประเด็นก็คือเพื่อทำลายอำนาจของขบวนการแรงงานสหรัฐฯ
ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศพัฒนาแล้ว เช่น เกาหลีใต้และบราซิล และความต้องการและความต้องการด้านวัตถุของพวกเขาเพิ่มขึ้น บริษัทในสหรัฐฯ ก็เริ่มส่งออกอุปกรณ์และเทคนิคการผลิตให้กับพวกเขา โดยพัฒนาตำแหน่งทางการแข่งขันของพวกเขาไม่เพียงแต่ในประเทศของตนเท่านั้นแต่ในเศรษฐกิจโลก . ความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและมุ่งมั่นสร้างขึ้นจากสิ่งนี้ และต้องการเทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติม เพื่อเพิ่มตำแหน่งทางการแข่งขันให้ก้าวหน้ายิ่งขึ้น
จีนซึ่งต่อมาอนุญาตให้สหรัฐฯ ลงทุนในประเทศของตน ในที่สุดก็ทำเช่นนั้น นอกเหนือจากค่าแรงที่ต่ำและกำลังแรงงานที่ได้รับการควบคุมแล้ว ยังมีเสน่ห์ของตลาดขนาดมหึมาเพื่อดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ
บริษัทอเมริกันจับกลุ่มลงทุนในจีน ในตอนแรกอย่างช้าๆ แต่ด้วยความกระตือรือร้นมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น แทนที่จะลงทุนรายใหญ่ในตลาดสหรัฐฯ พวกเขาจึงย้ายไปประเทศจีน (ดู Scipes, 2006) สิ่งนี้ “แก้ไข” ปัญหาสำคัญสามประการสำหรับนายทุนสหรัฐฯ: (1) ช่วยโจมตีขบวนการแรงงานสหรัฐฯ ซึ่งสูญเสียสมาชิกและขีดความสามารถขององค์กรเมื่อโรงงานผลิตถูกปิด; (2) เข้าถึงตลาดใหม่และที่กำลังเติบโต; และ (3) สามรายการ ช่วยให้ผู้ผลิต "นอกชายฝั่ง" สามารถส่งออกกลับไปยังสหรัฐอเมริกา แทนที่จะผลิตงานให้กับคนงานในสหรัฐฯ ในขณะที่ขายสินค้าในราคา "โลกที่หนึ่ง" ในขณะที่คิดต้นทุนเพียงค่าจ้าง "โลกที่สาม" เท่านั้น ไม่ชอบอะไร?
ปัญหาคือกระบวนการเหล่านี้เริ่ม "กลวง" ให้กับสังคมสหรัฐฯ เนื่องจากคนหลายล้านคนตกงาน—และเมื่อพวกเขาได้งานต่อ พวกเขามักจะได้รับอัตราค่าจ้างที่ต่ำกว่าเสมอ—ภาษีที่คนงานเหล่านี้จ่ายก่อนหน้านี้ก็ลดลง ซึ่งหมายความว่าภาษีจะต้องเพิ่มขึ้นสำหรับคนงานเหล่านั้นที่ยังคงทำงานเพื่อจ่ายค่าสังคมที่จำเป็น บริการที่ชาวอเมริกันต้องการ
อย่างไรก็ตาม ปัญหาทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีหลายฝ่ายลดอัตราภาษีสำหรับบริษัทต่างๆ ดังนั้นภาษีจากคนว่างงานจึงต้องได้รับการชดเชย แต่ต้องได้รับการชดเชยจากครอบครัวที่ทำงาน เนื่องจากบริษัทต่างๆ กำลังลดส่วนแบ่งภาระงานลง ดังนั้นภาษีของชาวอเมริกัน "ธรรมดา" จึงเพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกัน เพื่อป้องกันไม่ให้ภาษีเพิ่มขึ้นอีก บริการจำนวนมากจึงถูกยกเลิกหรือไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้ที่คนทำงานต้องการอีกต่อไป ดังนั้น จึงได้เปลี่ยนภาระในการจัดหาการผลิตทางสังคม เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ ฯลฯ จากส่วนรวมไปสู่ แต่ละครอบครัว และโดยพื้นฐานแล้วค่าจ้างค่อนข้างนิ่งตั้งแต่ปี 1973 และสังคมร้อยละ 60 ล่างสุดของสหรัฐฯ เห็นว่ารายได้ของพวกเขาเติบโตเพียงร้อยละ 20 ต่อปี โดยที่สังคมที่อยู่ร้อยละ 2018 ล่างสุดสูญเสียรายได้จริงๆ สิ่งต่างๆ เริ่มยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (Scipes, XNUMX อยู่ระหว่างดำเนินการ)
และด้วยความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นในสังคมนี้ ความมั่งคั่งส่วนใหญ่จึงขึ้นไปอยู่อันดับสูงสุดร้อยละ 01 ของประชากร ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้เพิ่มมากขึ้น
และด้วยเหตุทั้งหมดนี้ ข้อกำหนดในการขยายกำลังทหารจึงทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ กลายเป็นหนี้มากขึ้น หนี้ของประเทศสหรัฐฯ ซึ่งมีมูลค่า 9 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 1981 ซึ่งครอบคลุมการบริหารงานของประธานาธิบดีตั้งแต่สมัยของจอร์จ วอชิงตัน จนถึงช่วงปลายของจิมมี คาร์เตอร์—ได้เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 20 ล้านล้านดอลลาร์ในเวลาต่อมาเมื่อสิ้นสุดการปกครองของบารัค โอบามา นั่นคือการเพิ่มขึ้นกว่า 19 ดอลลาร์ เป็นหนี้ล้านล้านใน 36 ปี!
ดังนั้น ในขณะที่จีนกำลังสะสมทุนสำรองเงินตราต่างประเทศเพื่อการลงทุนในประเทศของตนและทั่วโลก และเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ของตน สหรัฐฯ กำลังเขียน "การตรวจสอบด่วน" ที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับการขยายกองทัพสหรัฐฯ เพื่อความต่อเนื่องของสหรัฐฯ เอ็มไพร์ นอกจากนี้ยังหมายความว่าสหรัฐฯ ต้องพึ่งพานักลงทุน รวมถึงประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่น ไต้หวัน เกาหลีใต้ และจีน เพื่อความอยู่ดีมีสุขทางเศรษฐกิจ หรือเพื่อช่วยให้แน่ใจว่าสิ่งต่างๆ จะไม่เลวร้ายลง มีอะไรผิดพลาดสำหรับสหรัฐอเมริกา…?
และเงินที่ใช้จ่ายให้กับกองทัพสหรัฐฯ ทำให้หนี้ของประเทศเพิ่มสูงขึ้น โดยไม่ได้มีส่วนช่วยเหลือชาวอเมริกันทั่วไปในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน และการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นต้น
ฉันคิดว่าทั้งหมดนี้สำคัญด้วยเหตุผลสองประการ สิ่งหนึ่งที่กำลังเลวร้ายลงสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก และดูเหมือนพวกเขาจะไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนสงครามเพื่อรักษาจักรวรรดิมากขึ้น หากหรือเมื่อพวกเขาคุกคามลูกหลานหลายคนของพวกเขา เห็นได้ชัดว่ายกเว้นการโจมตีทางกายภาพโดยตรงต่อสหรัฐอเมริกา (พวกเขาอดทนต่อสงครามของสหรัฐฯ ในอิรัก อัฟกานิสถาน และตะวันออกกลางโดยทั่วไป เนื่องจากภาระดังกล่าวถูกแบกรับโดยประชากรไม่ถึงหนึ่งเปอร์เซ็นต์) และประการที่สอง นี่หมายความว่าประเทศต่างๆ ที่รู้สึกว่าตนเองถูกคุกคามจากการเกิดขึ้นของมหาอำนาจจีน จำเป็นต้องพึ่งพาตนเองและพันธมิตรใกล้เคียงในการป้องกันตนเองโดยรวม แทนที่จะพึ่งพาสหรัฐฯ เพื่อช่วยเหลือพวกเขา
ในความคิดของฉัน ปัจจัย "ภายใน" อีกประการหนึ่งที่ต้องรวมไว้ในการวิเคราะห์ของของแท้ก็คือกิจกรรมของนักเคลื่อนไหวในขบวนการแรงงานของสหรัฐฯ ดังที่ผมแสดงไว้ในหนังสือปี 2010 ความเป็นผู้นำของ AFL-CIO ได้สนับสนุนจักรวรรดิสหรัฐฯ มายาวนาน (Scipes, 2010) อย่างไรก็ตาม เพื่อทำเช่นนี้ พวกเขาได้เพิกเฉยต่อปัญหาที่เพิ่มขึ้นของคนงานชาวอเมริกันและครอบครัวของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา (Scipes, 2017) หาก/เมื่อนักเคลื่อนไหวด้านแรงงานสามารถเริ่มต้นการฟื้นฟูสหภาพแรงงานสหรัฐฯ ที่จำเป็นอย่างยิ่ง และตระหนักว่าพวกเขาต้องการการสนับสนุนจากคนงานทั่วโลก และจากนั้นเริ่มแก้ไขปัญหาที่ใหญ่กว่า เช่น การสร้างความสามัคคีของแรงงานระดับโลกเพื่อทำเช่นนั้น พวกเขาจะ ต้องเผชิญหน้าโดยตรงกับผู้นำของ AFL-CIO และการสนับสนุนจักรวรรดิสหรัฐฯ (ดู Scipes, ed., 2016) สิ่งนี้จะคุกคามที่จะบ่อนทำลายเสาหลักสำคัญของการสนับสนุนภายในประเทศสำหรับจักรวรรดิ และทำให้จักรวรรดิอ่อนแอลงอีก
มีอีกปัจจัยหนึ่งที่ McCoy กล่าวถึงเท่านั้น แต่ฉันยืนยันว่ามันมีความสำคัญมากกว่าที่เขาให้ไว้มาก: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความหายนะด้านสิ่งแวดล้อม แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของการมุ่งเน้นของของแท้ ดังนั้นฉันจึงไม่วิพากษ์วิจารณ์เขาในเรื่องนั้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่เราต้องนำมาอภิปรายไม่เพียงแต่จักรวรรดิสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงจักรวรรดิจีนที่เพิ่งตั้งขึ้นใหม่ด้วย แนวทางหลักของจีนคือการพัฒนาการผลิตและการขนส่งทางเศรษฐกิจทั่วทั้งเอเชีย ยุโรป และแอฟริกา แม้ว่าฉันจะดีใจที่พวกเขาไม่ได้ทำสิ่งนี้ผ่านทางกองทัพเป็นหลัก แต่จีนก็กำลังส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น นี่เป็นอีกหนึ่งงานวิจัยที่ต้องพัฒนาอย่างมาก
แล้วจะสรุปยังไงล่ะ? ฉันคิดว่าหนังสือของ McCoy เป็นหนังสือที่มีพลังและสมควรได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางและจริงจังจากทุกคน บางทีประเด็นหลักที่เขาชี้แจง—และหวังว่าจะทำลายล้าง—คือความคิดแปลก ๆ ที่ว่าสหรัฐฯ “เป็นแค่” อีกประเทศหนึ่ง นั่นคือเป็นจักรวรรดิระดับโลกที่แสวงหาการครอบครองโลกมาตั้งแต่ปี 1945 เป็นอย่างน้อย ด้วยความเข้าใจที่มากขึ้นนี้ ชาวอเมริกันในปัจจุบันจึงรู้วิธีที่จะ เลือก: เราจะดูแลคนของเราเอง (และคนที่มีความปรารถนาดี) หรือเราพยายามที่จะครองโลก? ดังที่ Alfred McCoy กล่าวอย่างชัดเจน ขณะนี้ตัวเลือกนี้อยู่บนโต๊ะ และหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็น Donald Trump หรือ Donald Trump
-
รายการที่อ้างถึงในเรียงความทบทวนหนังสือ
บลัม, วิลเลียม.
- 2000 Rogue State: คู่มือสู่มหาอำนาจแห่งเดียวในโลก มอนโร, เมน: ความกล้าหาญร่วมกัน
- 2014 Killing Hope: การแทรกแซงของกองทัพสหรัฐฯ และ CIA นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง—ฉบับปรับปรุง ลอนดอน: เซด.
- 2015 การส่งออกที่อันตรายที่สุดของอเมริกา: ประชาธิปไตย—ความจริงเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ และทุกสิ่งทุกอย่าง ลอนดอน: เซด.
ชอมสกี้, โนม. 2003. ความเป็นเจ้าโลกหรือการอยู่รอด? ภารกิจของอเมริกาเพื่อการครอบงำระดับโลก นิวยอร์ก: หนังสือนครหลวง.
ค็อกซ์, โรนัลด์ ดับเบิลยู., เอ็ด. 2012. อำนาจขององค์กรและโลกาภิวัตน์ในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา ลอนดอนและนิวยอร์ก: เลดจ์
แกรนดิน, เกร็ก. 2007. เวิร์กช็อปของ Empire: ละตินอเมริกา สหรัฐอเมริกา และการผงาดขึ้นของลัทธิจักรวรรดินิยมใหม่ นิวยอร์ก: เฮนรี โฮลท์
จอห์นสัน, ชาลเมอร์ส.
- 2000 Blowback: ต้นทุนและผลที่ตามมาของจักรวรรดิอเมริกัน นิวยอร์ก: เฮนรี โฮลท์
- 2010 การรื้อจักรวรรดิ: ความหวังสุดท้ายที่ดีที่สุดของอเมริกา นิวยอร์ก: เฮนรี โฮลท์
ไคลน์, นาโอมิ. 2007. หลักคำสอนที่น่าตกใจ: การผงาดขึ้นมาของลัทธิทุนนิยมแห่งหายนะ นิวยอร์ก: พิคาดอร์
แมคคอย, อัลเฟรด ดับเบิลยู.
- 1972 การเมืองเฮโรอีนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นิวยอร์ก: ฮาร์เปอร์และแถว
- 2009 การตรวจตราจักรวรรดิของอเมริกา: สหรัฐอเมริกา ฟิลิปปินส์ และการผงาดขึ้นของรัฐสอดแนม เมดิสัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน
- 2012 การทรมานและการลอยนวลพ้นผิด: หลักคำสอนของสหรัฐอเมริกาเรื่องการสอบสวนโดยใช้กำลังบังคับ เมดิสัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน.
เนเดอร์วีน พีเทอร์ซี, ยาน พี.
- 1989 จักรวรรดิและการปลดปล่อย: อำนาจและการปลดปล่อยในระดับโลก นิวยอร์ก: แพรเกอร์.
- 2004 โลกาภิวัตน์หรือจักรวรรดิ? ลอนดอนและนิวยอร์ก: เลดจ์
- 2008 มีความหวังสำหรับลุงแซมไหม? นอกเหนือจากฟองสบู่อเมริกัน ลอนดอนและนิวยอร์ก: Zed
เอกสารเพนตากอน 2017/1971. เอกสารเพนตากอน: ประวัติศาสตร์ความลับของสงครามเวียดนาม นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ Racehorse.
พริส, อาร์ต. 1972. ก้าวสำคัญของแรงงาน: ยี่สิบปีแรกของ CIO: 1936-55 นิวยอร์ก: Pathfinder Press
โรบินสัน, วิลเลียม ไอ.
- 1996 การส่งเสริมระบบหลายฝ่าย: โลกาภิวัตน์ การแทรกแซงของสหรัฐฯ และอำนาจนำ เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
- 2004 ทฤษฎีทุนนิยมโลก: การผลิต ชนชั้น และรัฐในโลกข้ามชาติ บัลติมอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยของ Johns Hopkins
สไปป์ส, คิม.
— พ.ศ. 2006 “เมื่อใดที่ผู้นำ AFL-CIO จะเลิกกล่าวโทษรัฐบาลจีนสำหรับการตัดสินใจของบริษัทข้ามชาติ นโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ และการตอบโต้ที่ไม่เหมาะสมของผู้นำแรงงานสหรัฐฯ” นายออนไลน์ 3 กรกฎาคม ออนไลน์ได้ที่ https://mronline.org/2006/07/03/when-will-the-afl-cio-leadership-quit-blaming-the-chinese-government-for-multinational-corporate-decisions-us-government-policies-and-us-labor-leaders-inept-reponses/ (เข้าถึงเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018)
— 2009 “มุมมองทางเลือกสำหรับซีกโลกใต้—นโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ในสหรัฐอเมริกา: ผลกระทบของโลกาภิวัตน์ต่อประเทศ 'ภาคเหนือ'” วารสารการเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอินเดีย ฉบับที่ 2 ฉบับที่ 1 มกราคม-มิถุนายน: 12-47 ออนไลน์ได้ที่ https://faculty.pnw.edu/kim-scipes/wp-content/uploads/sites/20/2017/04/Neoliberal-Economic-Policies-for-US-2009.pdf (เข้าถึงเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018)
— 2010ก สงครามลับของ AFL-CIO กับคนงานในประเทศกำลังพัฒนา: ความสามัคคีหรือการก่อวินาศกรรม? Lanham, MD: หนังสือเล็กซิงตัน (หนังสือปกอ่อนออกปี 2011)
— 2017 ความล้มเหลวครั้งยิ่งใหญ่ของการเป็นผู้นำด้านแรงงานในสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 1980-2017 และดำเนินต่อไป” ชนชั้น เชื้อชาติ และอำนาจขององค์กร ฉบับที่ 5 ฉบับที่ 2 ข้อ 5 ออนไลน์ได้ที่ http://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss2/5/ (เข้าถึงเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018)
— 2018. อยู่ระหว่างดำเนินการ. บทความอยู่ระหว่างการพิจารณาโดยวารสารสังคมศาสตร์แต่ยังไม่ได้รับการยอมรับ
สไปป์ส, คิม, เอ็ด. 2016. การสร้างความสามัคคีของแรงงานทั่วโลกในช่วงเวลาแห่งการเร่งโลกาภิวัตน์ ชิคาโก: หนังสือ Haymarket.
สโตน, โอลิเวอร์ และปีเตอร์ คุซนิค 2012. ประวัติศาสตร์ที่บอกเล่าของสหรัฐอเมริกา นิวยอร์ก: แกลเลอรีหนังสือ
วอลเลอร์สไตน์, อิมมานูเอล. 1974. ระบบโลกสมัยใหม่ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์วิชาการ.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค