ศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา (IACHR) ได้เผยแพร่คำประณามการประหัตประหารทางการเมืองความยาว 60 หน้าต่อสาธารณะ ซึ่งอีวอน เนปจูน อดีตนายกรัฐมนตรีของเฮติ ต้องทนทุกข์ด้วยน้ำมือของรัฐบาลเฮติตลอดสี่ปีที่ผ่านมา "ตั้งแต่เริ่มแรก รัฐล้มเหลวพันธกรณีในการปกป้องสิทธิของนายเนปจูนที่จะได้รับการพิจารณาคดีโดยศาลที่มีเขตอำนาจในการรับฟังข้อกล่าวหาที่มีต่อเขา รวมถึงการขอความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิผล" IACHR ตัดสิน โดยสรุปว่าเฮติ HAS ละเมิดบทบัญญัติที่แตกต่างกัน 11 บทของอนุสัญญาอเมริกันว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ด้วยการจำคุกเนปจูน และทำให้คดีแขวนคอเขาสองปีหลังจากที่เขาถูกปล่อยตัวออกจากเรือนจำ ไม่ว่าการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมีชื่อเสียงและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างละเอียด (เผยแพร่ครั้งแรกในเดือนมิถุนายน) จะยุติการต่อสู้ทางกฎหมายของ Yvon Neptune ในที่สุดหรือไม่
คำตัดสินที่มีผลผูกพันของ IACHR คือรัฐบาลเฮติจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่จะช่วยยุติโดยทันที
Yvon Neptune ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเฮติตั้งแต่ปี 2002-2004 ในรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของอดีตประธานาธิบดี Jean Bertrand Aristide หลังจากการรัฐประหารในเฮติเมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2004 รัฐบาลชั่วคราวของเฮติ (IGH) ที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เข้ายึดอำนาจเป็นเวลาสองปีและจำคุกฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองหลายร้อยคน โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่และผู้สนับสนุน Famni Lavalas (FL ) พรรคที่ก่อตั้งโดยอริสไทด์ นอกจากนี้ยังทำให้ฝ่ายตุลาการและตำรวจซ้อนกับผู้ภักดีอีกด้วย
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2006 สองเดือนหลังจากที่รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเข้ารับตำแหน่งจาก IGH ในที่สุด อีวอน เนปจูนก็ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2006 ชนะโดย Rene Preval ด้วยการตำหนิอย่างน่าทึ่งต่อผู้ที่สนับสนุนการรัฐประหารในปี 2004 รวมถึงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เช่นเดียวกับดาวเนปจูน เพรวาลเคยเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีภายใต้การนำของอริสไทด์ การปราบปรามลาวาลาผ่อนคลายลงหลังการเลือกตั้ง แต่ผลกระทบของ IGH ยังคงทำให้ตัวเองรู้สึกได้
ข้อกล่าวหาต่อ Yvon Neptune ยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงทุกวันนี้ เนื่องจากฝ่ายบริหารของ Preval ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ของชาวเฮติ ซึ่งในที่สุดก็ยกฟ้องคดีนี้ในเดือนเมษายน ปี 2007 รัฐบาล Preval บอกกับ IACHR ว่าไม่มีอำนาจที่จะให้บริการ อุทธรณ์คำสั่งศาล (โดยไม่ได้ระบุชัดเจนว่าใครมีอำนาจ) IACHR เพิกถอนข้อโต้แย้งของรัฐบาลอย่างไร้เหตุผล “เจ้าหน้าที่รับคำสั่งศาลอุทธรณ์ทุกวัน” Brian Concannon ทนายความของ Yvon Neptune ต่อหน้า IACHR อธิบายว่า "รัฐบาลจะทำอย่างนั้นได้ง่ายๆ ในวันพรุ่งนี้"
ในขณะที่อีวอน เนปจูนยังคงถูกไล่ล่าจากการไม่เกี่ยวข้องกับการ "สังหารหมู่" ที่ถูกเปิดเผย แต่เขาก็ยังดีกว่าโรนัลด์ โดฟิน ผู้พิทักษ์รหัสของเขา ซึ่งยังอยู่ในคุกหลังจากผ่านไปสี่ปี โดยไม่มีกำหนดการพิจารณาคดี
คุณพ่อเจอราร์ด ฌ็อง-จุสต์ นักเคลื่อนไหวชาวลาวาลาส์ที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่งซึ่งกลายเป็นนักโทษการเมืองภายใต้ IGH ไม่มีการถอนข้อกล่าวหาใดๆ เลยจนกระทั่งเดือนมิถุนายน นานกว่าสองปีหลังการเลือกตั้งของเปรวาล
เหตุใดนักเคลื่อนไหว Lavalas จึงถูกข่มเหงหลายปีหลังการเลือกตั้งซึ่งควรจะยุติปัญหาของพวกเขา? คำอธิบายที่น่าสนใจนำเสนอโดยนักข่าวและผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอเมริกัน Kevin Pina ซึ่งอาศัยและทำงานอยู่
"หลังจากคว่ำบาตรการเลือกตั้งในตอนแรก Lavalas ก็สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Preval ในปี 2006 โดยมีเป้าหมายที่ระบุไว้อย่างชัดเจน ประการแรกและสำคัญที่สุดคือการหยุดการปราบปรามและการประหัตประหารทางการเมืองอย่างไม่หยุดยั้งที่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานหลังจาก Aristide ถูกขับออกจากตำแหน่งในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2004 ประการที่สอง พวกเขาต้องการปลดปล่อย นักโทษการเมืองชาว Lavalas ทั้งหมด... สุดท้ายแต่สำคัญไม่แพ้กันก็คือการเรียกร้องให้ Aristide กลับมาจากการถูกเนรเทศ ข้อเรียกร้องเหล่านี้ไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่เพราะในที่สุด Preval ก็แบกรับสิ่งที่ UN และประชาคมระหว่างประเทศเรียกว่าเป็น 'แนวร่วม' รัฐบาล' แนวคิดเรื่อง 'แนวร่วม' นี้บังคับให้เปรวาลละทิ้งข้อเรียกร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา…."
ภายใต้แรงกดดันจาก
นอกจากนี้ยังมีปัญหาสำคัญกับการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในที่สุดในปี 2006 นอกเหนือจากการปราบปรามอย่างกว้างขวางของผู้สนับสนุนและผู้นำ Lavalas แล้ว หลักฐานที่น่าสนใจของการฉ้อโกงที่มีเจตนาขัดขวางชัยชนะของ Preval ยังปรากฏในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี การขาดแคลนศูนย์ลงคะแนนเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานที่มั่นของลาวาลาส ส่งผลให้ต้องเสียสละครั้งใหญ่เช่นกัน
Brian Concannon แย้งว่า "การถือครอง IGH ในฝ่ายบริหารอาจมีความสำคัญน้อยกว่าในฝ่ายตุลาการ" ประเด็นของเขาเน้นย้ำด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้พิพากษาคลูนี ปิแอร์ จูลส์ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการประหัตประหารอีวอน เนปจูน เป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งจาก IGH ซึ่งยังคงอยู่บนบัลลังก์ เช่นเดียวกับผู้พิพากษาเปเรส-พอล ซึ่งรับผิดชอบในการจำคุกคุณพ่อเจอราร์ด ฌอง จัสท์.
นอกเหนือจากผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจาก IGH แล้ว กลุ่มสิทธิมนุษยชนชาวเฮติที่ต่อต้านชาวลาวาลาสอย่างแข็งขัน เครือข่ายแห่งชาติเพื่อการป้องกันสิทธิมนุษยชน (RNDDH) ยังได้ติดตาม Yvon Neptune อย่างไม่ลดละ RNDDH นำโดย Pierre Esperance ได้รับเงินกว่าแสนดอลลาร์จากรัฐบาลแคนาดาตั้งแต่ปี 2004 ในขณะที่ยังคงเป็นที่รู้จักในชื่อ National Coalition for Haitian Rights (NCHR) เงินทุนร้องขอไปที่
ทางโทรศัพท์ Yvon Neptune บอกกับ HaitiAnalysis ว่าเขาพบว่าคำตัดสินของ IACHR "ให้กำลังใจ" แต่เขา "ไม่กล้าที่จะเดา" ว่าทำไมฝ่ายบริหารของ Preval จึงยังไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลให้ยกฟ้องคดี
เมื่อถูกถามว่าความภักดีของเปรวาลมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นนับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2006 หรือไม่
Brian Concannon เชื่ออย่างนั้น
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค