มีมาตรฐาน วิกฤต ของระบบการเมืองของสหรัฐฯ ที่ดูเหมือนจะอธิบายได้ว่าทำไมแนวคิดของฝ่ายขวาจึงขับเคลื่อนวาระแห่งชาติแม้ว่าพรรคเดโมแครตจะควบคุมทำเนียบขาวก็ตาม พรรคเดโมแครตไม่ยืนหยัดเพื่อสิ่งใดๆ และพรรครีพับลิกันก็เป็นพรรคที่มีอุดมการณ์
หกปีของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามานั้นจัดแสดง A ในกรณีนี้ ในระหว่างการหาเสียงที่ชนะในปี 2008 โอบามาเสนอตัวเองว่าเป็น กระดานชนวนเปล่า “ความหวังและการเปลี่ยนแปลง” ที่ไร้รูปร่าง การรณรงค์ของเขาสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองโอบามาในฐานะผู้สมัครที่เปลี่ยนแปลงซึ่งจะช่วยลดสงครามนองเลือดในสหรัฐฯ ฟื้นฟูเศรษฐกิจด้วยข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เปิดพื้นที่สำหรับการจัดการแรงงาน แก้ไขวิกฤติการย้ายถิ่นฐาน และดำเนินการอย่างกล้าหาญเพื่อบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
โอบามากลับทิ้งระเบิดแทน เจ็ดประเทศ (มากกว่าบุช) ถูกเนรเทศออก บันทึกจำนวนผู้อพยพที่ถูกสังหาร การปฏิรูปการอพยพ ผ่านการละเลยทำลาย อากาศเปลี่ยนแปลง ข้อตกลงในกรุงโคเปนเฮเกนในปี พ.ศ. 2009 โจมตี สหภาพครูร้าง”ตรวจสอบบัตร” กฎหมายที่จะช่วยขับเคลื่อนสหภาพแรงงานและเสนอให้มากกว่านั้นเพียงเล็กน้อย วาทศาสตร์ ในการเพิ่มค่าจ้าง
อย่างไรก็ตาม โอบามาพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะช่วยเหลือเรือยอทช์ที่กำลังจม ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2009 นิวยอร์กไทม์ส ตั้งข้อสังเกตว่าการให้ความช่วยเหลือที่เริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้วเป็นการเติมเชื้อเพลิงให้กับ “ยุคใหม่ของความมั่งคั่งในวอลล์สตรีท".
นั่นจะหล่อหลอมมรดกของเขา: อัตราการว่างงานที่แท้จริงยังคงอยู่ที่ ร้อยละ 12และ ตั้งแต่ 2008ชาวอเมริกันอีก 5.5 ล้านคนอาศัยอยู่ในความยากจน และรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนลดลงร้อยละ 4.6 ผลกำไรของ บริษัท อยู่ในระดับสูงสุดนับตั้งแต่เริ่มเก็บบันทึกในปี 1929 อัตราภาษีนิติบุคคลที่แท้จริงนั้นต่ำกว่าจุดใดๆ นับตั้งแต่ฮูเวอร์เป็นประธานาธิบดี และคนงานได้รับส่วนแบ่งรายได้ประชาชาติที่น้อยที่สุดในรอบ 65 ปี
โอบามาและผู้นำพรรคเดโมแครตพลาดโอกาสไม่กี่ครั้งที่จะเตะฐานลงคะแนนเสียงต่อหน้า พวกเขาละทิ้งผู้สนับสนุนทันทีที่ปัญหากลายเป็นที่ถกเถียง เช่น การกำหนดการปล่อยก๊าซคาร์บอน การให้ทุนสนับสนุนด้านการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ของรัฐบาลกลาง หรือกฎหมายต่อต้านสหภาพแรงงาน ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันยึดมั่นในอุดมการณ์ของตนในการแสวงหาวาระอุดมการณ์ในการกระจายความมั่งคั่งในระดับสูง เพิ่มกำลังตำรวจและทหาร และนโยบายสังคมที่ตอบโต้
นี่คือสาเหตุที่พรรครีพับลิกันพร้อมที่จะรักษาเสียงข้างมากในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนหน้า พวกเขายืนหยัดเพื่อบางสิ่งบางอย่างและระดมฐานของพวกเขา อย่างไรก็ตาม โอบามาไม่ได้ช่วยอะไรมากนักสำหรับคนทำงานชาวอเมริกัน หลังจากการปฏิรูประบบสุขภาพผ่านพ้นไปเมื่อต้นปี 2010
แต่ถึงเวลาที่จะต้องคิดใหม่ว่าพรรคเดโมแครตขาดหลักการ พวกเขามีวาระการประชุมที่ชัดเจนและมีอุดมการณ์มากกว่าพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตเช่นโอบามาเต็มใจที่จะสูญเสียอำนาจเพื่อดำเนินวาระเสรีนิยมใหม่ นับตั้งแต่ยุคคลินตัน พรรคเดโมแครตเป็นสถาปนิกที่มีประสิทธิผลสูงสุดในด้านนโยบายที่เพิ่มความมั่งคั่งและอำนาจของผู้ที่อยู่ด้านบนสุดของปิรามิดทางเศรษฐกิจ ในปัจจุบัน ลัทธิเสรีนิยมใหม่มักถูกมองว่ามีความหมายเหมือนกันกับการแปรรูป การลดกฎระเบียบ และการเปิดเสรีการค้าและทุน แต่รัฐจะละทิ้งนโยบายเหล่านี้สำหรับการแจกเอกสารประกอบคำบรรยายขององค์กร ซึ่งชนชั้นสูงในทันทีจะต้องตกอยู่ในความยุ่งเหยิงที่สร้างความเสียหายให้กับตัวเอง เช่นเดียวกับความล้มเหลวในวอลล์สตรีท
สิ่งนี้ทำให้พรรคประชาธิปัตย์ตกอยู่ในความผูกพัน โดยอาศัยคะแนนเสียงจากกลุ่มทางสังคม เช่น ผู้หญิง สมาชิกสหภาพ คนผิวดำ ชาวละติน และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่สนับสนุนนโยบายการแจกจ่ายซ้ำ เช่น ความเท่าเทียมทางเพศในด้านรายได้ ค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้น ค่ารักษาพยาบาลที่ลดลง การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่มากขึ้น และสิทธิของผู้อพยพที่แข็งแกร่งขึ้น ในเวลาเดียวกัน พรรคเดโมแครตต้องการเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการเลือกตั้งและกลไกของพรรค พวกเขาจับมือกับบริษัทต่างๆ และสัญญาว่าจะลดหย่อนภาษีและสวัสดิการของบริษัทมากขึ้นเป็นการตอบแทน แต่พรรคเดโมแครตไม่สามารถยึดมั่นในอุดมการณ์ตลาดเสรีได้เท่ากับพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตจำเป็นต้องสนองความต้องการบางประการของฐานทางสังคมของตน ในขณะที่พรรครีพับลิกันสามารถย้ายเสาประตูไปทางขวาและรอให้พรรคเดโมแครตตามทัน
เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งนี้ สมาชิกพรรคเดโมแครตอย่างโอบามาและฮิลลารี คลินตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016 กล่าวว่าเราจะจัดการเศรษฐกิจที่ตกต่ำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น สิ่งนี้จะเพิ่มภาษีสำหรับการกระจายตามตลาดเล็กน้อยในรูปแบบของการดูแลสุขภาพ ที่อยู่อาศัย และเงินอุดหนุนการศึกษาระดับอุดมศึกษา และการลดหย่อนภาษีสำหรับคนจนที่ทำงาน มันเป็นบทบาทเดียวกับที่พรรคซ้ายแบบดั้งเดิมหลายพรรคเล่นในประเทศอื่นๆ พรรคเดโมแครต เสนอเงินทุนเพิ่มอีกเล็กน้อยถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับการใช้จ่ายทางทหารและสวัสดิการขององค์กร สำหรับแสตมป์อาหาร คนเร่ร่อน และความช่วยเหลือด้านพลังงาน แต่ความมุ่งมั่นต่อลัทธิเสรีนิยมใหม่ทำให้โครงการต่างๆ มีความเสี่ยง โอบามาพร้อมตัดเงินสวัสดิการสังคมหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อเอาใจพรรครีพับลิกันที่บ่นเรื่องหนี้สาธารณะมูลค่า 17.9 พันล้านดอลลาร์ Obamacare เป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงานนี้ แม้ว่าจะขยายความคุ้มครองไปยังกลุ่มที่ไม่มีประกันภัยหลายล้านคน แต่เป้าหมายคือการลดต้นทุนผ่านการทำให้เข้มข้นขึ้น การปรับโครงสร้างแบบเสรีนิยมใหม่ซึ่งทำให้คุณภาพการรักษาพยาบาลโดยรวมลดลง
พวกรีพับลิกันเลือกใช้การทำสงครามแบบเปลือยเปล่า เช่นเดียวกับการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่ให้กับคนรวยภายใต้การนำของเรแกนและบุช จูเนียร์ แต่กลุ่มพรรครีพับลิกันหัวรุนแรงที่เข้ามาในสภาคองเกรสในปี 1994 จะเล่นตลกกับเศรษฐกิจ หากสิ่งนั้นสนองผลประโยชน์ทางอำนาจของพวกเขา ในขณะที่พวกเขา ทำได้โดยการปิดรัฐบาลซ้ำแล้วซ้ำเล่าและทำให้อันดับความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ เสียหาย
เนื่องจากขาดวิสัยทัศน์ที่ก้าวหน้า พรรคเดโมแครตจึงปฏิบัติตาม GOP เกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจ โดยผลักดันศูนย์กลางไปทางขวา สื่อส่วนใหญ่ไม่ค่อยสนใจที่จะเปิดเผยสภาพทางประวัติศาสตร์ที่หล่อหลอมการเมือง โดยเลือกที่จะนินทาเกี่ยวกับบุคลิกภาพ ค่านิยม รสนิยม และเชื้อสายของผู้สมัคร ทว่าความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ที่พรรคเดโมแครตติดอยู่นั้นอธิบายว่าเหตุใดบิล คลินตันและโอบามาจึงดำเนินตามวาระเสรีนิยมใหม่ที่ทำลายความหวังของผู้สนับสนุน ส่งผลให้ ขาดทุนกลางภาคมากที่สุด ในสภาคองเกรสของประธานาธิบดีคนใดในยุคปัจจุบัน นอกจากนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดพรรคเดโมแครตจึงมีแนวโน้มที่จะสูญเสียวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน 2014
บิล คลินตันรณรงค์ในฐานะ "พรรคเดโมแครตใหม่": เข้มงวดในเรื่องอาชญากรรม มีความรับผิดชอบทางการเงิน และเข้มงวดกับผู้รับสวัสดิการ คลินตันเติมเต็มการปฏิวัติของเรแกนได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการตัดสวัสดิการ ผ่าน NAFTA ยกเลิกการควบคุมภาคโทรคมนาคมและการเงิน และเพิ่มการสอดแนมของรัฐบาล ตรวจตรา และกักขังผู้อพยพ คลินตันสามารถให้รายการความปรารถนาของฝ่ายขวาได้เนื่องจากฐานพรรคเดโมแครตถูกกำหนดให้สนับสนุนข้อตกลงใด ๆ ไม่ว่าจะเลวร้ายแค่ไหนเพราะพรรครีพับลิกันควรจะแย่กว่านั้น แต่คลินตันต้องการให้พรรครีพับลิกันผ่าน NAFTA เนื่องจากพรรคเดโมแครตควบคุมรัฐสภา เขาโยนผู้หญิงและเด็กยากจนหลายล้านคนออกจากสวัสดิการเพื่อมาหนุนปีกขวาของเขาก่อนการเลือกตั้งปี 1996 แต่การคำนวณเหยียดหยามนั้นไม่จำเป็นที่คลินตันเอาชนะบ็อบ โดล ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันที่อ่อนแอในการแข่งขันที่ไม่เคยมีข้อสงสัย และการยกเลิกกฎระเบียบเกิดขึ้นในสมัยที่ XNUMX ของคลินตัน เมื่อเขาพ้นจากข้อกังวลเรื่องการเลือกตั้ง
โอบามาได้ทำซ้ำรูปแบบเดียวกัน เขามีความก้าวร้าวต่อนโยบายต่างประเทศมากกว่าบุช ในปี 2011 ก่อนที่จะมีการเปิดเผยอย่างระเบิดเกี่ยวกับการสอดแนมของ NSA และสงครามครั้งล่าสุดของโอบามาในซีเรียและอิรัก เกล็นน์ กรีนวาลด์ตั้งข้อสังเกตว่า “โอบามายังคงดำเนินนโยบายก่อการร้ายของบุช/เชนีย์ต่อไป ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกประณามอย่างโหดร้ายโดยพรรคเดโมแครต—ของ การกักขังไม่มีกำหนด, ซ้ำ, เรือนจำลับโดยผู้รับมอบฉันทะและ หลักคำสอนที่เป็นความลับที่กวาดล้าง. เขาได้ไปไกลกว่ารุ่นก่อนด้วยการขับเคี่ยว สงครามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนกับผู้แจ้งเบาะแสยึดอำนาจไป ลอบสังหารพลเมืองสหรัฐฯ โดยไม่มีกระบวนการอันสมควร ห่างไกลจากสนามรบใด ๆ การโจมตีด้วยโดรนก็ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ในหลายประเทศและ ยืนยันอำนาจ เพื่อดำเนินคดีสงครามฝ่ายเดียว (ในลิเบีย) แม้จะขัดขืนการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาก็ตาม ต่อต้านการอนุญาตให้ทำสงคราม".
เนื่องจากโอบามากำลังเผชิญกับ GOP ที่ไม่เป็นมิตรซึ่งบางครั้งพบว่ามีสภาพจิตใจไม่ปกติ ฐานพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่จึงนิ่งเฉย ส่วนที่เหลือถูกขวัญเสีย แทบไม่มีการต่อต้านนโยบายฝ่ายขวาของเขา เหมือนกับสมัยคลินตัน น่าแปลกที่โอบามามีน้อยกว่า ก้าวร้าว กว่าบุชในการดำเนินคดีอาญาในวอลล์สตรีท ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือในเดือนมกราคม พ.ศ. 2009 ไม่กี่วันก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่ง โอบามาบอกกับ วอชิงตันโพสต์ เขาจะจัดประชุม "การประชุมสุดยอดความรับผิดชอบทางการคลัง" เพื่อ "ปฏิรูป" ประกันสังคมและ Medicare แทนที่จะใช้ชัยชนะในประวัติศาสตร์และเสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสเพื่อผลักดันให้มีการกระจายอำนาจแบบก้าวหน้า โอบามากล่าวว่าเขาต้องการทำลายล้างโครงการเกษียณอายุที่เป็นรากฐานทั้งสองโครงการเพื่อชดใช้ให้กับการคอรัปชั่นครั้งใหญ่ของวอลล์สตรีท หากโอบามาประสบความสำเร็จ และเหตุผลเดียวที่เขาทำไม่ได้ก็คือเพราะว่าสิทธินั้นสุดโต่งมาก มันคงจะทำลายสวัสดิการสังคมและฐานทัพของพรรคเดโมแครตที่เหลืออยู่ (คลินตัน ยังพยายามทำให้โครงการเกษียณอายุอ่อนแอลงในยุค 90)
นอกจากนี้ ผู้สังเกตการณ์จำนวนมาก รวมทั้งตัวฉันเองด้วย ชี้ให้เห็น ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2008 ไม่มีความลับว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจจะล้มเหลว แผนงบประมาณ 800 แสนล้านดอลลาร์ที่ผ่านไปนั้นคิดเป็นสัดส่วนเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ของ GDP จนถึงปี 2011 ในขณะที่ช่องว่างเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำถึง 7 เปอร์เซ็นต์ ณ จุดหนึ่ง สำนักงานงบประมาณรัฐสภา ประมาณ มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจดังกล่าวทำให้เกิดงานเต็มเวลา 500,000 ถึง 3.3 ล้านตำแหน่ง แต่มากกว่านั้น 8 ล้านงานเต็มเวลา สูญหายและคนงานโดยรวมกว่า 13 ล้านคนต้องตกงาน ลาออกจากแรงงาน หรือถูกลดระดับไปทำงานพาร์ทไทม์โดยไม่สมัครใจ
มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอาจป้องกันไม่ให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ซ้ำอีก แต่การใช้ผ้าพันแผลปิดบาดแผลที่อ้าปากค้าง โอบามาทำให้มีสิทธิ์ที่จะพรรณนาว่ามันเป็นความล้มเหลวและมีรัฐบาลเป็นตัวปัญหา การผ่านโครงการรูปแบบข้อตกลงใหม่อาจเป็นเรื่องยาก แต่โอบามายอมจำนนก่อนที่เขาจะเริ่ม โดยสูญเสียโอกาสในการกระตุ้นและแจกจ่ายซ้ำที่เข้มแข็งขึ้น
เมื่อโอบามาเข้าสู่ช่วงพลบค่ำแห่งอำนาจและความเกี่ยวข้องของเขา จุดสนใจจะเปลี่ยนไปสู่การแข่งม้าปี 2016 ก่อนปีใหม่ พรรคเดโมแครตจะยังคงทุ่มเทให้กับการบริหารรัฐเพื่อผลประโยชน์ของผู้มั่งคั่งและผู้มีอำนาจ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพรรคเดโมแครตจึงเป็นอุดมการณ์ที่แท้จริง ฮิลลารีอาจชนะตำแหน่งด้วยการพูดซ้าย แต่เมื่ออยู่ในทำเนียบขาว เธอจะพร้อมสละฐานอำนาจของพรรคเดโมแครตเพื่อคงความแน่วแน่ต่อโครงการเสรีนิยมใหม่
เส้นสีเงินคือ “ศูนย์กลางสุดโต่ง” ตามที่ทาริก อาลี อธิบายไว้ ได้เปิดพื้นที่ในประเทศต่างๆ เช่น สเปน ไอซ์แลนด์ และกรีซ ซึ่งพรรคฝ่ายซ้ายเคยใช้ในการระดมมวลชน มีความหวังริบหรี่ในสหรัฐอเมริกาเมื่อผู้สมัครพรรคสังคมนิยม Kshama Sawant เอาชนะพรรคเดโมแครตในซีแอตเทิลและผู้สมัครผู้ว่าการรัฐพรรคกรีน Howie Hawkins ทำให้รัฐบาลนิวยอร์ก Andrew Cuomo ปวดหัวในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง แต่เป็นแถวยาวที่จะจอบ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค