“สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา — โอเค สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในอัฟกานิสถานหรือที่ไหนสักแห่ง สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา”
— อัยการซินซินนาติ โจ ดีเตอร์ส
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมามีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดระหว่าง #BlackLivesMatter การเคลื่อนไหวและผู้ที่ตอบสนองด้วย #AllLivesMatter
ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมาก — อาจจะไม่ใช่ทั้งหมด — ที่ใช้ทั้งสองแท็กกำลังพลาดจุดที่ใหญ่กว่าและเปิดใจรับการลดคุณค่าของชีวิตจำนวนมากในท้ายที่สุด
คนใช้ #BlackLivesMatter เพื่อแสดงให้เห็นว่าด้วยระบบ "ความยุติธรรม" ทางอาญาของเรา ชาวแอฟริกันอเมริกันมักตกเป็นเป้าหมาย ถูกคุกคาม และบางครั้งก็ถูกฆ่าส่วนใหญ่ เพราะ พวกเขาเป็นสีดำ และนั่นเป็นเรื่องจริงและจำเป็นต้องพูดมานานแล้ว
ผู้คนที่พูดว่า #AllLivesMatter มักจะเชื่อในคุณค่าสากล บางทีอาจสังเกตด้วยว่าคนผิวขาวที่ยากจนและคนอื่นๆ ก็มีความเสี่ยงต่อการถูกละเมิดจากตำรวจเช่นกัน และส่วนสุดท้ายก็เป็นความจริงอย่างแน่นอน แต่เป็นเรื่องแปลกที่ดูเหมือนจะดึงดูดค่านิยมสากลในลักษณะที่ดูเหมือนจะพยายามขยายประเด็นให้กว้างขึ้นเพื่อรวมกลุ่มที่ได้รับสิทธิพิเศษเข้าไปด้วย
พวกเขาวิจารณ์กัน: “การทำลายล้างของภาพจิตรกรรมฝาผนัง Sandra Bland พิสูจน์ว่า #AllLivesMatter เป็นสิ่งที่ทำลายล้าง” (“#AllLivesMatter คือมนต์แห่งอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวที่เพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์…” และ “#BlackLivesMatter ควรก้าวไปสู่ #AllLivesMatter” (“คนผิวขาวถูกตำรวจฆ่ามากกว่าคนผิวดำถึงสองเท่า ซึ่งหมายความว่าพวกเขาถูกฆ่าในอัตราประมาณหนึ่งในสามของอัตราของคนผิวดำ”)
แต่ทั้งสองฝ่ายต่างจำกัดความหมายของคำว่า "ชีวิต" พวกเขาแยกเหยื่อของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐอเมริกาออกอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อคนส่วนใหญ่ใช้ #BlackLivesMatterดูเหมือนว่าพวกเขาจะพูดว่าชีวิตชาวอเมริกันผิวดำทุกคนมีความสำคัญเมื่อรัฐบาลถูกยึดครองอย่างผิดกฎหมาย และเมื่อคนส่วนใหญ่ที่ใช้ #AllLivesMatter ใช้สิ่งนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพูดว่าชีวิตของชาวอเมริกันทุกคนมีความสำคัญเมื่อตกอยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่ใช่แค่ชีวิตของชาวอเมริกันผิวดำเท่านั้น แต่การกำหนดดังกล่าวไม่รวมถึงชีวิตของผู้คนหลายล้านคนที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ถือว่าต้องใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองด้วยเหตุผลของรัฐ
ชาร์ลส์ โบลว์ แห่ง นิวยอร์กไทม์ส ตัวอย่างเช่นในระดับหนึ่งทำให้ประเด็นที่ถูกต้อง: “#AllLivesMatter อาจเป็นตำแหน่งส่วนตัวของคุณ แต่จนกว่าจะเป็นตำแหน่งของประเทศนี้ มันถูกต้องที่จะระบุชีวิตที่มีคุณค่าน้อยกว่า…” แต่ไม่ใช่บางชีวิตที่ประเทศนี้ให้ความสำคัญ รัฐบาลและกองทัพของเราใช้ชีวิตในอิรักและอัฟกานิสถานน้อยลงในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาใช่หรือไม่? โบลว์ยังทวีตว่า “ฉันจะไม่เป็นอุปกรณ์เสริมของการกดขี่ของตัวเอง #BlackLivesMatter” แต่ก็ไม่ควรเป็นส่วนเสริมของการกดขี่ของผู้อื่น
สิ่งที่ควรเป็นจุดบอดที่เห็นได้ชัดในเวลาถึงสัดส่วนที่ไร้สาระ ฮิลลารี คลินตันกล่าวว่า “ทุกชีวิตมีความหมาย” ที่โบสถ์ที่มีคนผิวสีเป็นส่วนใหญ่ ถือเป็น “ก้าวพลาด” โดย NPR แต่ทำไมไม่ลองดูว่ามันสมเหตุสมผลไหมที่มาจากเธอ? ในขณะที่วุฒิสมาชิก คลินตันลงมติอนุญาตให้บุชบุกอิรัก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคนและไร้ที่อยู่นับล้าน ในขณะที่รัฐมนตรีต่างประเทศ คลินตันเป็นประธานในคลังอาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ ซึ่งคุกคามโลกทั้งใบ โครงการลอบสังหารด้วยโดรนซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคน และการวางระเบิดของ NATO ในลิเบีย ซึ่งอวดอ้างในภายหลังว่า โมอัมมาร์ กัดดาฟี: “เรามา เราเห็น เขาเสียชีวิต." นั่นไม่ได้ตรงกับจุดยืนของ "ทุกชีวิตมีความหมาย"
อย่างที่มันเป็น #BlackLivesMatter ล้มเหลวในการยกระดับชีวิตผู้ถูกทิ้งมากที่สุดโดยการอยู่ในขอบเขตของประเทศอย่างแท้จริง และ #AllLivesMatter ไม่ได้เป็นสากลแต่อย่างใด ในรูปแบบปัจจุบัน ถือเป็นลัทธิชาตินิยมและการแบ่งเขตโดยสิ้นเชิง
ตอนนี้หลายคนรู้จักชื่อของ Sandra Bland และของ Samuel DuBose และชาวแอฟริกันอเมริกันคนอื่นๆ ซึ่งชีวิตของพวกเขาถูกลดคุณค่าโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เรารู้ว่าพวกเขา ชื่อ และเรารู้จักบางส่วนของพวกเขา เรื่องราว.
รัฐบาลสหรัฐฯ ทิ้งระเบิดและโจมตีหลายประเทศในตะวันออกกลางมาหลายปีแล้ว อิรัก, อัฟกานิสถาน, ซีเรีย, โซมาเลีย, ปากีสถาน, เยเมน คุณรู้จักเหยื่อของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ กี่ชื่อ?
เรารู้ชื่อเหยื่อของกลุ่มรัฐอิสลาม คนอย่างสตีเวน ซอตลอฟ เรารู้ชื่อของเหยื่อกลุ่มตอลิบาน เช่น มาลาลา ยูซาฟไซ ที่ฟื้นตัวจากการถูกโจมตีเธอ แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ได้สังหารผู้คนหลายพันคนในอิรักและอัฟกานิสถาน แต่เราไม่รู้ชื่อ เราไม่ฟังเรื่องราวของพวกเขา แทบจะเพียงครั้งเดียวที่เรารับรู้ถึงความรุนแรงของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ อย่างมีความหมาย — ในสื่อหรือที่ใดก็ตามจริงๆ — คือเมื่อทหารสหรัฐฯ ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต มิฉะนั้น ความรุนแรงจะถูกทำให้เป็นมาตรฐานตามคำพูดของ Deters บนบทความนี้ มันอยู่นอกเวทีอย่างแน่นอน เป็นการแสดงโชว์ที่ดีที่สุด
คุณเคยคิดถึงเหยื่อพลเรือนของนโยบายของสหรัฐฯ ที่คุณสามารถระบุชื่อได้หรือไม่? คุณคงนึกถึงอันวาร์ อัล-เอาลากีขึ้นมา แต่เหตุผลที่คุณรู้ชื่อของเขาก็คือเขาเป็นพลเมืองสหรัฐฯ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าบ่อยครั้งนั่นคือสิ่งที่ให้คุณค่าแก่ชีวิตมนุษย์
การศึกษาโดย แพทย์เพื่อความรับผิดชอบต่อสังคม เมื่อต้นปีนี้พบว่า: “จำนวนชาวอิรักที่ถูกสังหารในระหว่างและนับตั้งแต่การรุกรานของสหรัฐฯ ในปี 2003 ได้รับการประเมินที่หนึ่งล้านคน ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 5 ของประชากรทั้งหมดของอิรัก นี่ไม่รวมถึงการเสียชีวิตของผู้ลี้ภัยสามล้านคนที่ตกอยู่ภายใต้ความขาดแคลน”
แต่นั่นไม่ใช่เรื่องราว เราลงเอยด้วยความรู้สึกที่ยอมรับคำพังเพยของสตาลิน: “การตายของชายคนหนึ่งถือเป็นโศกนาฏกรรม การเสียชีวิตของผู้คนนับล้านเป็นเพียงสถิติ”
เมื่อปีที่แล้ว รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนเหตุทิ้งระเบิดอันโหดร้ายที่เกิดขึ้นเป็นประจำของอิสราเอลในฉนวนกาซา ซึ่งอิสราเอลสังหารชาวปาเลสไตน์ไปแล้วกว่า 1,000 คน ในจำนวนนั้นเป็นเด็กหลายร้อยคน เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ซาอุดีอาระเบีย พันธมิตรของสหรัฐฯ ทิ้งระเบิดใส่เยเมนโดยแทบไม่ได้รับความสนใจและแทบไม่มีการประท้วงเลย ประธานาธิบดีโอบามาเพิ่งไปเยือนเอธิโอเปียและเคนยา โดยแทบไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าประเทศเหล่านั้นทำลายโซมาเลียได้อย่างไร ฆ่ากันอยู่ที่นั่น.
อาจเป็นไปได้ที่จะให้เกียรติแก่เจตนาอันสูงส่งที่เป็นไปได้ใน #BlackLivesMatter: ว่าเราควรรีบไปช่วยเหลือชีวิตเหล่านั้นที่ถูกละเลยจากหลาย ๆ คน ในทำนองเดียวกันสำหรับ #AllLivesMatter: เราควรจะเป็นสากลและใช้หลักการเคารพในคุณค่าของชีวิตอย่างแท้จริงเพื่อ ทั้งหมด.
แรงกระตุ้นทั้งสองในรูปแบบที่ดีที่สุดจะถกเถียงกันอย่างจริงจังถึงบทบาทของรัฐบาลสหรัฐฯ ในฐานะตำรวจหัวรุนแรงระดับโลก ซึ่งเป็น “ตำรวจ” ที่อันตรายยิ่งกว่าตำรวจเหยียดเชื้อชาติที่มีความรุนแรงมากที่สุดในสหรัฐฯ ในปัจจุบัน
ภาคผนวก: เมื่อฉันอธิบายข้อโต้แย้งนี้แบบย่อกับเอมิลี่คู่ของฉัน และพูดว่า: ทั้งสองอย่าง #BlackLivesMatter และ #AllLivesMatter สามารถลดคุณค่าของชีวิตที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันได้ เธอตอบว่าจริง ๆ แล้วสิ่งนี้ลดคุณค่าทุกชีวิต ซึ่งรวมถึงชีวิตของชาวอเมริกันด้วย "วิธีที่ว่า?" ฉันถาม. เธอกล่าวว่า “มันช่วยสานต่อลัทธิทหาร และนั่นจะคร่าชีวิตชาวอเมริกันในที่สุด ดังนั้น มันจึงลดคุณค่าของชีวิตเหล่านั้นเช่นกัน” หากไม่ใช่การเปรียบเทียบทางทหารปลอม ฉันจะพูดว่า "touché"
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค