ศาสนาฮินดู25 พ.ค. โพสต์รูปถ่ายคนหน้าหนึ่งใต้หัว “ชาว Naxals ทั้ง XNUMX คนถูกจับกุมในข้อหาสังหารหมู่ Dantewada". บาร์ซา ลาห์มา บุคคลดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าเป็น “ผู้นำ” ของแนซัล ซึ่งเป็น “ผู้บัญชาการ” ที่ถูกกล่าวกันว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในเหตุกราดยิงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 76 คน เขาพร้อมด้วยคนอื่นๆ อีก 5 คน ได้แก่ Oyam Hidma, Podiyami Hidma, Kawasi Budra, Oya Ganga และ Dura Joga— อยู่ในการควบคุมตัวของตำรวจหลังจาก "บุกทะลวงครั้งใหญ่"
ลองดูใบหน้าของ Barsa Lakhma อย่างใกล้ชิด ด้วยดวงตาที่งงงวยและแก้มอิ่ม เขาอายุเท่าไหร่กันนะ? 15? 16? ตำรวจ Chhattisgarh ไม่น่าจะเปิดเผยอายุของเขา (ตามความเป็นจริง) เพราะ Barsa Lakhma ไม่สามารถได้รับการปฏิบัติ "อย่างเหมาะสม" หากเขากลายเป็นเด็กและเยาวชน หลังจากรายงานนี้ Barsa Lakhma ก็หายตัวไปจากข่าว อีก 5 คนไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะด้วยซ้ำ
ขณะที่ Barsa Lakhma ผ่านการทรมาน (เขายังมีชีวิตอยู่หรือไม่) เราต้องเผชิญกับคำถามที่น่ากลัว: มี Barsa Lakhmas กี่คนที่นั่น? พวกเขาเข้าสู่ "สงคราม" นี้ได้อย่างไร? “ภาคประชาสังคม” กำลังทำอะไรเพื่อพวกเขากันแน่?
ในรายงานล่าสุด (ฮิวแมนไรท์วอทช์ 21 พฤษภาคม) เลขาธิการสหประชาชาติ บัน กี มุน แสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการใช้เด็กใน “ความขัดแย้งลัทธิเหมาที่ดำเนินมายาวนาน” “ทั้งกองกำลังความมั่นคงและกลุ่มเหมาอิสต์ในอินเดียต่างแสวงหาประโยชน์และทำร้ายเด็กๆ ทำลายโอกาสทางการศึกษาของพวกเขา และก่อให้เกิดความเสียหายที่จะส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา” เบด เชพพาร์ด นักวิจัยเอเชียด้านสิทธิเด็กของ Human Rights Watch กล่าว “เลขาธิการบันได้ดึงความสนใจจากนานาชาติในเรื่องการปฏิบัติมิชอบต่อเด็กในความขัดแย้งลัทธิเหมาอิสต์ในอินเดีย” เชปพาร์ดกล่าว “คณะมนตรีความมั่นคงควรเตรียมพร้อมที่จะดำเนินการ หากรัฐบาลอินเดียและกลุ่มเหมาอิสต์ไม่ดำเนินการเพื่อปกป้องเด็กๆ ให้ดีขึ้น”
“การที่กองกำลังรักษาความปลอดภัยเข้ายึดพื้นที่โรงเรียนทำให้เด็กๆ และการศึกษาของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น” เชปพาร์ดกล่าว “ขณะนี้ การปฏิบัติเช่นนี้กำลังทำให้ชื่อเสียงของอินเดียบนเวทีโลกตกอยู่ในความเสี่ยง” รายงานของ Human Rights Watch ในปี 2009 "การก่อวินาศกรรมการศึกษา” ตั้งข้อสังเกตว่า “กองกำลังรักษาความปลอดภัย ทั้งตำรวจและตำรวจกึ่งทหาร ยึดอาคารเรียนเป็นฐานในการปฏิบัติการต่อต้านลัทธิเหมาอิสต์ บางครั้งเพียงไม่กี่วัน แต่บ่อยครั้งเป็นระยะเวลาหลายเดือนหรือหลายปี … โดยที่นักเรียนพยายามดำเนินการต่อไป การศึกษาในพื้นที่ที่เหลือซึ่งมักจะอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ทำให้เสียสมาธิและน่ากลัว” รายงานกล่าวต่อ “เด็กผู้หญิง” “มีแนวโน้มที่จะลาออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการยึดครองโรงเรียนบางส่วนเนื่องจากการคุกคามหรือการรับรู้ว่าถูกคุกคามโดยกองกำลังความมั่นคง” แง่มุมของความโหดร้ายต่อเด็กโดยรัฐนี้ได้รับการเน้นย้ำอย่างยุติธรรมและกว้างขวางโดยกลุ่มสิทธิในอินเดีย
อย่างไรก็ตาม ทั้งเลขาธิการใหญ่และองค์กรสิทธิมนุษยชนสากล (Human Rights Watch) ดำเนินคดีฟ้องร้องกลุ่มเหมาอิสต์ที่รุนแรงยิ่งกว่ามาก คำฟ้องมีสองส่วน ในส่วนแรกซึ่งค่อนข้างจะ “ไม่เป็นพิษเป็นภัย” นั้น “รายงานของเลขาธิการทั่วไปอธิบายว่ากลุ่มเหมาอิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐฉัตติสครห์ ได้ทำการโจมตีโรงเรียนอย่างเป็นระบบเพื่อสร้างความเสียหายและทำลายโครงสร้างของรัฐบาล และเพื่อสร้างความหวาดกลัวในหมู่ประชาชนในท้องถิ่น” รายงานของ Human Rights Watch ประจำปี 2009 “บันทึกไว้ว่าโรงเรียนอย่างน้อย 34 แห่งในรัฐฌารขัณฑ์และโรงเรียน 16 แห่งในแคว้นมคธถูกโจมตีโดยกลุ่มเหมาอิสต์ระหว่างปี 2009 ซึ่งไม่รวมถึงโรงเรียนที่ถูกกองกำลังรักษาความปลอดภัยยึดครองในขณะที่ถูกโจมตี การโจมตีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในตอนกลางคืนเมื่อครูและนักเรียนไม่อยู่ที่นั่น” รายงานนี้ไม่ครอบคลุมถึงโรงเรียนที่ถูกกลุ่มเหมาอิสต์ระเบิดในรัฐฉัตติสครห์ ประเด็นนี้บางครั้งถูกกลุ่มสิทธิมนุษยชนยึดถือ แต่มักจะมีเงื่อนไขว่ารัฐบาลคือต้นเหตุหลัก หากกองกำลังความมั่นคงไม่เข้ายึดอาคารเหล่านี้ พวกเหมาอิสต์ก็ไม่จำเป็นต้องระเบิดทิ้ง ดังนั้นจึงถูกมองว่าเป็นการเบี่ยงเบนที่ "แก้ตัวได้" ในช่วงเวลาแห่ง "สงคราม"
ข้อกล่าวหาประการที่สองของเลขาธิการสหประชาชาติตั้งข้อสังเกตว่ากลุ่มเหมาอิสต์ “กำลังรับสมัครและใช้เด็กชายและเด็กหญิงในตำแหน่งของพวกเขา” “คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติระบุซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจะพิจารณาการคว่ำบาตรแบบกำหนดเป้าหมาย ซึ่งรวมถึงการคว่ำบาตรอาวุธ ต่อฝ่ายที่มีการสู้รบซึ่งไม่ได้ยุติการใช้ทหารเด็ก”
ในรายงานปี 2008 ก่อนหน้านี้ "'การเป็นกลางถือเป็นอาชญากรรมที่ใหญ่ที่สุดของเรา,'" Human Rights Watch บันทึกการใช้เด็กในความขัดแย้งในรัฐฉัตตีสครห์ “กลุ่มเหมาอิสต์จัดเด็กๆ เพื่อรวบรวมข่าวกรอง ทำหน้าที่ยาม เพื่อสร้างและวางทุ่นระเบิดและระเบิด และมีส่วนร่วมในการสู้รบกับกองกำลังของรัฐบาล พวกเขาจัดตั้ง เด็กอายุ 6 ถึง 12 ปีเข้าสู่สมาคมเด็ก (บาล ซังกัม) การปลูกฝัง ฝึกอบรม และใช้เป็นผู้แจ้ง โดยทั่วไปแล้ว เด็กอายุเกิน 12 ปีจะถูกคัดเลือกให้เข้าร่วมกลุ่มลัทธิเหมาอิสต์อื่นๆ และได้รับการฝึกการใช้ปืนไรเฟิล กับทุ่นระเบิด และอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว เด็ก ๆ ในกองโจรติดอาวุธลัทธิเหมา (ดาลัม) มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับกองกำลังความมั่นคงของรัฐบาล” ในที่สุดบาร์ซ่า ลาห์มา ก็เข้ามาในภาพ
ตามที่ฉันได้พูดคุยในรายละเอียดที่อื่น (ZNet, 23 พฤษภาคม) นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง มีความชัดเจนมากมาย จากเอกสารของลัทธิเหมาอิสต์เอง กองทัพลัทธิเหมา ได้แก่ กองกำลังติดอาวุธและกองทัพกองโจร เกือบทั้งหมดประกอบด้วยผู้คนที่เข้าร่วมกองกำลังตั้งแต่ยังเป็นเด็ก รายละเอียดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ภาพพื้นฐานก็คือ สภาพทางตอนใต้ทะเลทรายซาฮารามีชัยเหนือพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของลัทธิเหมาอิสต์ในรัฐฉัตติสครห์ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่ไม่เป็นที่นิยม—ดังนั้นจึงไม่มีข้อถกเถียง—เกี่ยวกับลักษณะของ “สวัสดิการ” และ “การพัฒนา” ของชนเผ่าเหมาอิสต์ ฉันแยกพวกเขาออกไป ในสภาพเช่นนี้ เด็กในชนเผ่าจะถูกล่อลวงให้เข้าสู่กลุ่มลัทธิเหมาอิสต์ ตั้งแต่เจ้าหน้าที่เฝ้าระวัง ผู้แจ้งข่าว กองกำลังติดอาวุธ ไปจนถึงกองโจรที่เต็มตัว พร้อมการรับประกันอาหาร เครื่องนุ่งห่ม และความคุ้มครองที่ดีแก่ครอบครัวของพวกเขา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเด็กกลุ่มแรกๆ บางคนได้เข้าสู่วัยผู้ใหญ่แล้ว—และอยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่าในกองทัพ—ในตอนนี้ แต่ไม่มีหลักฐานเลยที่ผู้ใหญ่ชนเผ่าสมัครใจเข้าร่วมกลุ่มลัทธิเหมาทั้งมวล. สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าอึดอัดอีกครั้งเกี่ยวกับลักษณะของ "กองทัพประชาชน" และ "สงครามของประชาชน" ที่ปลูกไว้ในจินตนาการของสาธารณชนโดยนักเขียนผู้มีอิทธิพล ฉันแยกสิ่งเหล่านี้ไว้ด้วย ข้อเท็จจริงอันใหญ่หลวงก็คือ ปัจจุบันกองกำลังติดอาวุธและกองโจรลัทธิเหมาอิสต์รวมกันได้ประมาณ 60,000 นาย โดยมีอีกจำนวนมากที่รออยู่ และขอเน้นย้ำว่าเกือบทั้งหมดเหล่านี้เข้าร่วมกองกำลังตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และยังมีจำนวนมากมากที่ยังคงอยู่ เป็น เด็ก. บาร์ซ่า ลาห์มา. และสิ่งนี้เกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษ
ข้าพเจ้าไม่ทราบถึงเสียงที่ยั่งยืนและสำคัญต่อกลุ่มสิทธิมนุษยชนในอินเดียที่ต่อต้านอาชญากรรมจำนวนมหาศาลนี้ (ข้าพเจ้าไม่ได้ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ 'รายงาน' บางส่วนจะฝังลึกอยู่ในเอกสารสำคัญหรือเว็บไซต์บางแห่ง) เหตุใดประเด็นนี้จึงไม่เป็นศูนย์กลางของการถกเถียงอันดุเดือดเกี่ยวกับ “ปัญหาลัทธิเหมาอิสต์”? ตัวอย่างเช่น น่าเชื่อถือหรือไม่ที่คนด้านสิทธิไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้? นักเขียนที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มสิทธิที่มีชื่อเสียงมาเยี่ยม Bastar เป็นประจำ บางคนได้เดินทางอย่างกว้างขวาง—ร่วมกับกองกำลังกองโจร—ในดินแดนลัทธิเหมา พวกเขาไม่สังเกตเห็นอะไรเลยเหรอ? ตำรวจได้จับกุมและสังหารบาร์ซา ลาห์มาส์ เป็นจำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พวกเขาไม่มีอะไรจะรายงานเหรอ? อะไรอธิบายความเงียบ?
เป็นไปได้ไหมที่รัฐเลือกที่จะนิ่งเงียบ เพราะจะเป็นการยากทั้งในด้านศีลธรรมและกฎหมายที่จะปล่อย COBRAS, GREYHOUNDS, CRPF, หน่วยปฏิบัติการพิเศษ และสิ่งที่คล้ายคลึงกับกองกำลังลัทธิเหมา หากกลายเป็นที่รู้กันทั่วไปว่า Barsa Lakhma เป็นเป้าหมาย แม้ว่าเขาจะถือปืนไรเฟิล? นายจิตัมพรัมรัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพแรงงานให้ความสำคัญกับการดำเนินการ "เคลียร์" มากกว่าชีวิตของเด็กๆ หรือไม่?
เป็นไปได้ไหมที่กลุ่มสิทธิมนุษยชน เช่น PUDR, PUCL, APDR ไม่ต้องพูดถึงผู้เห็นอกเห็นใจโดยตรงของลัทธิเหมาอิสต์ เช่น Roy (“เดินร่วมกับสหาย”) เลือกที่จะนิ่งเงียบ เพราะพวกเขารู้ว่าทางเลือกเดียวด้านมนุษยธรรมคือการริเริ่มโครงการใหญ่ กระบวนการที่จะส่งเด็กเหล่านี้กลับคืนสู่ครอบครัวอย่างปลอดภัย และในกรณีนี้ พวกเหมาอิสต์จะไม่เหลือกองกำลังเลยเหรอ? กลุ่มสิทธิกังวลหรือไม่ว่ามาตรการที่มีประสิทธิผลจะนำไปสู่การ "พ่ายแพ้" ของกลุ่มเหมาอิสต์ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิด "ชัยชนะ" ให้กับรัฐ? มี "หลักคำสอนของบุช" เวอร์ชันที่รุนแรงในที่ทำงานที่นี่หรือไม่?
นิรมาลังชู มูเคอร์จี
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค