ที่มา: Michaelhudson.com
ใน Financial Times op-ed “นักลงทุนในจีนของสีต้องเผชิญกับความตื่นตัวที่หยาบคาย” (30 สิงหาคม 2021) จอร์จ โซรอส เขียนว่า “การปราบปรามองค์กรเอกชนของสี แสดงให้เห็นว่าเขาไม่เข้าใจเศรษฐกิจตลาด … สี จิ้นผิง ผู้นำจีนได้ขัดแย้งกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ การปราบปรามกิจการเอกชนของเขาได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจ”
แปลมาจาก Orwellian Doublethink "การปราบปรามองค์กรเอกชน" หมายถึงการตัดทอนสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกเรียกว่าการแสวงหาค่าเช่าและรายได้ที่รอรับ สำหรับสิ่งที่เรียกว่า "ลากเศรษฐกิจ" นายโซรอสหมายถึงการแบ่งขั้วของระบบเศรษฐกิจที่มุ่งความมั่งคั่งและรายได้ไปอยู่ในมือของ One Percent ที่ร่ำรวยที่สุด
โซรอสวางแผนการของเขาว่าการตอบโต้ของสหรัฐฯ อาจลงโทษจีนอย่างไรด้วยการระงับเงินทุนของสหรัฐฯ สำหรับบริษัทของตน (ราวกับว่าจีนไม่สามารถสร้างเครดิตของตนเองได้) จนกว่าจีนจะยอมจำนนและบังคับใช้การยกเลิกกฎระเบียบและการลดหย่อนภาษีแบบที่รัสเซียทำหลังปี 1991 เขาเตือน ว่าจีนจะประสบภาวะซึมเศร้าโดยการกอบกู้เศรษฐกิจตามแนวสังคมนิยม และต่อต้านการแปรรูปรัฐวิสาหกิจแบบสหรัฐฯ และภาวะเงินฝืดที่เกี่ยวข้อง
นายโซรอสตระหนักดีว่า “ภาคส่วนที่เปราะบางที่สุดของจีนคืออสังหาริมทรัพย์ โดยเฉพาะที่อยู่อาศัย ประเทศจีนมีความเจริญรุ่งเรืองด้านอสังหาริมทรัพย์อย่างต่อเนื่องในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา แต่ขณะนี้กำลังสิ้นสุดลงแล้ว Evergrande บริษัทอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่ที่สุด มีหนี้สินล้นเกินและเสี่ยงต่อการผิดนัดชำระหนี้ นี่อาจทำให้เกิดความผิดพลาดได้” โดยที่เขาหมายถึงการลดราคาที่อยู่อาศัย นั่นเป็นเพียงสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ที่ดินกลายเป็นเครื่องมือเก็งกำไร ฉันและคนอื่นๆ ได้เรียกร้องให้มีนโยบายการเก็บภาษีที่ดินเพื่อรวบรวมมูลค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้น เพื่อไม่ให้ธนาคารให้สินเชื่อจำนองเพื่อเพิ่มราคาที่อยู่อาศัยของจีนให้สูงขึ้นอีก
โซรอสเขียนคำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากอัตราการเกิดที่ลดลงของจีนว่า “เหตุผลหนึ่งที่ครอบครัวชนชั้นกลางไม่เต็มใจมีลูกมากกว่าหนึ่งคนก็คือพวกเขาต้องการให้แน่ใจว่าลูกๆ ของพวกเขาจะมีอนาคตที่สดใส” แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องจริงสำหรับทุกประเทศที่ก้าวหน้าในปัจจุบัน มันรุนแรงที่สุดในประเทศเสรีนิยมใหม่ เช่น บอลติกและยูเครน - ประเทศโปสเตอร์ของโซรอส
โซรอสเปิดเผยเกมของเขาโดยกล่าวว่า “ซีไม่เข้าใจวิธีการทำงานของตลาด” สิ่งที่เขาหมายถึงคือประธานาธิบดีสีปฏิเสธการแสวงหาค่าเช่าที่โลภ การแสวงประโยชน์ฟรีสำหรับทุกคน และกำหนดรูปแบบตลาดเพื่อรองรับความเจริญรุ่งเรืองโดยรวมสำหรับร้อยละ 99 ของจีน “ผลที่ตามมาคือการขายออกมากเกินไป” โซรอสกล่าวต่อ สิ่งที่เขาหมายถึงคือ ไกลเกินกว่าที่จะรักษาอำนาจของ One Percent ได้ จีนกำลังพยายามพลิกขั้วทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่เพิ่มความรุนแรง
โซรอสอ้างว่านโยบายสังคมนิยมของจีนกำลังทำลายวัตถุประสงค์ของตนในโลก แต่สิ่งที่เขาบ่นจริงๆ ก็คือ มันกำลังทำลายวัตถุประสงค์เสรีนิยมใหม่ของอเมริกา เนื่องจากหวังว่าจะสร้างรายได้จากจีน สิ่งนี้ทำให้ Soros เตือนผู้จัดการกองทุนบำเหน็จบำนาญของตะวันตกให้ "จัดสรรสินทรัพย์ของตนในลักษณะที่สอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัดประสิทธิภาพอย่างใกล้ชิด" แต่โศกนาฏกรรมของการจัดหาเงินบำนาญก็คือ ผู้จัดการกองทุนได้รับการจัดอันดับให้ทำเงินได้ ในรูปแบบที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอุตสาหกรรมโดยการส่งเสริมวิศวกรรมทางการเงินแทนวิศวกรรมอุตสาหการ
“พวกเขาเกือบทั้งหมดอ้างว่าพวกเขาคำนึงถึงมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และการกำกับดูแลกิจการ (ESG) ในการตัดสินใจลงทุน” โซรอสเขียน อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ที่ปรึกษาประชาสัมพันธ์โฆษณา Exxon อ้างว่ากำลังทำความสะอาดสิ่งแวดล้อมโดยการขยายการขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่งในกายอานา ฯลฯ สำหรับ "มาตรฐานทางสังคม" แนวคิดเสรีนิยมใหม่นั้นเป็นเศรษฐศาสตร์แบบหยดลงมา โดยการทำให้ราคาหุ้นของเราสูงขึ้น โดยการซื้อคืนหุ้นและการจ่ายเงินปันผลที่สูงขึ้น เรา กำลังช่วยเหลือผู้มีรายได้ค่าจ้างได้รับเงินบำนาญ แม้ว่าเราจะกระจายเศรษฐกิจออกไปและเลิกสร้างอุตสาหกรรม ยกเลิกการรวมตัวเป็นสหภาพ และ "ปลดปล่อย" เศรษฐกิจจากกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและสถานที่ทำงาน
โซรอสมีวิธีแก้ปัญหาที่รุนแรง ซึ่งเขาแนะนำว่า “ควรใช้กับเกณฑ์มาตรฐานการปฏิบัติงานที่เลือกโดยเงินบำนาญและพอร์ตการลงทุนเพื่อการเกษียณอื่นๆ อย่างชัดเจน: … รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาควรผ่านร่างกฎหมายของทั้งสองฝ่ายโดยชัดแจ้งกำหนดให้ผู้จัดการสินทรัพย์ลงทุนในบริษัทที่โครงสร้างการกำกับดูแลที่แท้จริงมีความโปร่งใสเท่านั้น และสอดคล้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย”
ว้าว. ร่างกฎหมายดังกล่าวจะขัดขวางชาวอเมริกันจากการลงทุนในบริษัทอเมริกันจำนวนมากที่มีพฤติกรรมไม่สอดคล้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเลย สัดส่วนอะไร: 50%? 75? มากกว่า?
“หากสภาคองเกรสจะออกมาตรการเหล่านี้” โซรอสสรุป “จะทำให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์มีเครื่องมือที่จำเป็นในการปกป้องนักลงทุนชาวอเมริกัน รวมถึงผู้ที่ไม่ทราบถึงการเป็นเจ้าของหุ้นจีนและบริษัทเชลล์ของจีน นั่นก็จะตอบสนองผลประโยชน์ของสหรัฐฯ และประชาคมประชาธิปไตยระหว่างประเทศในวงกว้างด้วย” นายโซรอสจึงต้องการขัดขวางไม่ให้สหรัฐฯ ลงทุนในจีน ดูเหมือนเขาจะไม่เห็นว่านี่คือเป้าหมายของประธานาธิบดีสีเช่นกัน นั่นคือจีนไม่ต้องการดอลลาร์สหรัฐ และแท้จริงแล้วคือการลดดอลลาร์ลง
เห็นได้ชัดว่าจอร์จ โซรอสรู้สึกไม่พอใจที่ประธานาธิบดีสีไม่ใช่บอริส เยลต์ซิน และจีนไม่ได้ติดตามการพึ่งพาระบอบการปกครองแบบระบอบประชาธิปไตยซึ่งทำให้เศรษฐกิจของรัสเซียบิดเบี้ยว โซรอสคิดว่าการสิ้นสุดของสงครามเย็นจะทำให้เขาซื้อสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทนค่าเช่าที่ร่ำรวยที่สุด ดังที่เขาตั้งเป้าที่จะทำในประเทศบอลติคและยูเครน จีนตอบว่า "ไม่" ดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็น "เศรษฐกิจแบบตลาด" แบบโซรอส มันไม่ได้ทำให้องค์กรทางสังคมสามารถทำการตลาดได้ และหลีกเลี่ยงการพึ่งพาทางการเงินที่ทำให้ "ตลาด" เป็นช่องทางสำหรับการควบคุมของสหรัฐฯ ผ่านการคว่ำบาตรและการซื้อกิจการจากต่างประเทศ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค