ภาพรวมทั่วไปของสถานการณ์
เหตุการณ์สำคัญในชีวิตทางสังคมและการเมืองของเบลารุสในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาไม่ใช่การรุกรานยูเครนของรัสเซีย แต่เป็นการประท้วงครั้งใหญ่หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 การประท้วงเหล่านี้เองที่แบ่งชีวิตของสังคมเบลารุสออกเป็น 'ก่อน ' และหลังจากนั้น." ในช่วง "ก่อน" เราสามารถระบุกิจกรรมในระดับต่ำได้ แม้ว่าจะเกิดขึ้นในเงื่อนไขของวัฒนธรรมทางการเมืองที่อ่อนแอเป็นพิเศษ แต่ในช่วง "หลัง" สุญญากาศเงียบ ๆ ได้พัฒนาขึ้น เป็นผลให้แทบไม่มีนักแสดงทางการเมืองเหลืออยู่ในเบลารุสที่สามารถพูดคุยอย่างอิสระและชัดเจนเกี่ยวกับสงครามและผลที่ตามมาโดยตรง ที่นี่เราพยายามอธิบายสถานการณ์โดยรอบการพัฒนาหรือวิกฤติของการเมืองฝ่ายซ้ายในเบลารุสในช่วงสองปีที่ผ่านมา โดยธรรมชาติแล้ว ระบอบการปกครองกวาดล้างฝ่ายตรงข้ามโดยสิ้นเชิงและควบคุมกิจกรรมสาธารณะทุกรูปแบบไม่ได้ช่วยในการพัฒนาขบวนการและความคิดริเริ่มของฝ่ายซ้าย เป็นผลให้กลุ่มสนทนามีความสำคัญเป็นพิเศษ ในเบลารุสร่วมสมัย พวกเขาทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการขัดเกลาทางสังคมทางการเมืองของคนทางซ้าย และสมาชิกของพวกเขามักจะแสดงจุดยืนในประเด็นปัจจุบันที่เป็นที่รู้จักในที่สาธารณะ
ลำดับเหตุการณ์ของการประท้วงในเบลารุสในปี 2020 ได้รับการอธิบายไว้หลายครั้ง และเราจะไม่ทำซ้ำที่นี่ เราจะชี้ให้เห็นว่าปัจจัยสำคัญที่ทำให้การประท้วงเพิ่มมากขึ้นคือความรุนแรงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งใช้กับคนกลุ่มเล็กๆ ซึ่งเป็นคนแรกที่ออกไปที่จัตุรัสสาธารณะทันทีหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในช่วงเวลาที่อินเทอร์เน็ตมี ถูกสั่งปิดทั่วประเทศ เพื่อตอบสนองต่อความรุนแรงนี้และความก้าวร้าวที่ไร้เหตุผลซึ่งกระทำโดยหน่วยรักษาความปลอดภัยทำให้ผู้คนจำนวนมากออกมาบนถนนในเมืองต่างๆ ของเบลารุส อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านไม่สามารถพัฒนากลไกเชิงกลยุทธ์ในการกดดัน Lukashenka และบังคับให้เขาละทิ้งตำแหน่งประธานาธิบดี แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากมวลชนบนท้องถนนก็ตาม Svetlana Tikhanovskaya ผู้สมัครฝ่ายค้านหลักในการเลือกตั้งประธานาธิบดีอยู่ในวิลนีอุสตั้งแต่ 9 โมงเช้าth สิงหาคม 2020 และไม่มีความเชื่อมโยงกับผู้ประท้วงในมินสค์ ในเดือนตุลาคมของปีนั้น Tikhanovskaya พยายามประกาศ "การนัดหยุดงานทั่วไป" ซึ่งคนส่วนใหญ่เพิกเฉย ภายในสิ้นปี 2020 การเคลื่อนไหวประท้วงในเบลารุสก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
แล้วเกิดอะไรขึ้น? หลังจากที่ปล่อยให้ผู้คนระเบิดอารมณ์ในการประท้วงในที่สาธารณะอย่างสันติ Lukashenka ก็ดำเนินการตอบโต้: ผู้ประท้วงถูกติดตามและถูกตั้งข้อหาทางอาญา ผู้คนเริ่มหลบหนีออกจากเบลารุสอย่างรวดเร็ว แม้ว่าการข้ามชายแดนจะยากขึ้นเนื่องจากข้อจำกัดของโคโรโนไวรัสก็ตาม ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 สำนักงานของ Tikhanovskaya ในเมืองวิลนีอุสได้รับสถานะเป็นตัวแทนทางการทูตอย่างเป็นทางการ นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในแง่ของการต่อต้านตามระบอบประชาธิปไตยของเบลารุส: Tikhanovskaya กลายมาเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการในสายตาของประเทศตะวันตก แม้จะมีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอระหว่างสำนักงานของเธอกับประชากรในประเทศของเธอก็ตาม ผลที่ตามมาคือความขัดแย้งภายในประเทศกลายเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยสำหรับทั้งประเทศตะวันตกและ Lukashenka สมาชิกและผู้สนับสนุนฝ่ายค้านจำนวนมากลงเอยด้วยการติดคุกหรืออยู่ใต้ดิน (ข้อมูลจากสหประชาชาติภายในสิ้นปี 2021 มีนักโทษการเมือง 969 คนในเบลารุส) นอกเบลารุสผู้พลัดถิ่นได้จัดฟอรัมและการประชุมมากมายซึ่งไม่มีผลกระทบต่อชีวิตของชาวเบลารุสที่ยังคงอยู่ในประเทศ ในที่สุด ฝ่ายค้านได้พัฒนาแผนยุทธศาสตร์ที่เรียกว่า 'ชัยชนะ' หลังจากการประท้วงในเบลารุสเป็นไปไม่ได้ ฝ่ายค้านหันไปหาทฤษฎีสมคบคิดและเริ่มหมกมุ่นอยู่กับการสร้างสมาคมลับ แนวคิดก็คือสามารถเข้าร่วมผ่านแชทบอทบน Telegram หลังจากนั้นผู้เข้าร่วมจะได้รับการฝึกอบรมเป็นประจำ เมื่อถึงจุดที่ระบอบการปกครองเบลารุสอ่อนแอลงอย่างร้ายแรง พวกเขาจะได้รับคำแนะนำสำหรับการดำเนินการที่ออกแบบมาเพื่อถอด Lukashenka ออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี ช่องโทรเลขของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยเบลารุสรายงานการจับกุมผู้เข้าร่วมล่าสุดใน "แผนการอันชาญฉลาด" นี้เป็นประจำ
การรุกรานยูเครนของรัสเซียไม่ได้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาสำคัญในหมู่สังคมเบลารุส เนื่องจากไม่มีกองกำลังที่จัดตั้งขึ้นซึ่งสามารถแสดงจุดยืนของตนได้ สำนักงานของ Tikhanovskaya วิพากษ์วิจารณ์การรุกรานและประกาศจัดตั้งขบวนการต่อต้านสงคราม รวมถึงข้อเสนอแนะว่าควรส่งอาสาสมัครไปแนวหน้าเพื่อสู้รบในฝั่งยูเครน วันที่ 27th ในเดือนกุมภาพันธ์ การประท้วงต่อต้านสงครามที่มีนัยสำคัญไม่มากก็น้อยเกิดขึ้นในมินสค์ ซึ่งมีผู้คนเกือบพันคนเข้าร่วม (มากกว่า 700 คนถูกจับกุม) เกิดขึ้นในวันลงประชามติให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ส่งผลให้การเลือกตั้งรัฐสภาและการเลือกตั้งท้องถิ่นล่าช้าไปจนถึงปี 2024 นอกจากนี้ โครงสร้างอำนาจก็เปลี่ยนไปเมื่อมีการจัดตั้งองค์กรที่ไม่ได้รับเลือกใหม่ที่มีอำนาจครอบคลุม การปราบปราม การอพยพของผู้เห็นอกเห็นใจฝ่ายค้าน และการวางตำแหน่งที่อ่อนแอของฝ่ายหลังไม่ได้ช่วยส่งเสริมระดับการประท้วงแต่อย่างใด
สังคมและทัศนคติทางสังคม
คุณสามารถวัดปฏิกิริยาของสังคมต่อสงครามได้โดยใช้แบบสำรวจออนไลน์ที่จัดทำโดยศูนย์วิจัยนานาชาติ (ในการวิจัยทางสังคมวิทยาของเบลารุสสามารถทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากรัฐบาลเท่านั้น ดังนั้นศูนย์สังคมวิทยาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐจึงยังไม่ตั้งคำถามนี้) ศูนย์วิจัยของอังกฤษ ชาแธมเฮาส์ และสมาคมวิเคราะห์เบลารุส ดำเนินการสำรวจชาวเมืองที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นประจำ โดยมีขนาดกลุ่มตัวอย่างมากถึง 1,000 คน แม้ว่าวิธีการนี้จะสร้างปัญหาในแง่ของการเป็นตัวแทน แต่ในปัจจุบันยังไม่มีวิธีการทางสังคมวิทยาอื่นใดในการทำความเข้าใจอารมณ์ในเบลารุส
ตามตัวเลขล่าสุด สองในสามของชาวเบลารุสมีญาติในรัสเซีย และเกือบหนึ่งในสามมีญาติในยูเครน จากการสำรวจเมื่อต้นเดือนมีนาคม กล่าวคือ ทันทีหลังสงครามปะทุขึ้น 67% ของผู้ตอบแบบสอบถามต่อต้านรัสเซียที่ยิงยูเครนจากดินแดนเบลารุส และ 52% คิดว่ารัสเซียไม่ควรใช้เบลารุสเป็นฐาน เพื่อทำสงครามในยูเครน คนส่วนใหญ่ยังคัดค้านการมีฐานทัพรัสเซีย (44%) และอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซีย (80%) ตั้งอยู่ในอาณาเขตของเบลารุส เกือบหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าเบลารุสควรสนับสนุนการกระทำของรัสเซียโดยไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง การสำรวจที่จัดทำโดยสมาคมนักวิเคราะห์ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของสงครามก็แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกัน: 61% ออกมาต่อต้านการใช้ดินแดนของเบลารุสในการทำสงครามในยูเครน และ 50% ไม่อนุมัติการกระทำของรัสเซีย มีเพียง 42% เท่านั้นที่คิดว่าเบลารุสเป็นผู้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งในฝั่งรัสเซีย และมีเพียง 22% เท่านั้นที่คิดว่าเบลารุสเป็นประเทศที่รุกรานในความขัดแย้ง ตัวเลขเหล่านี้มาจากเดือนมีนาคม การแบ่งขั้วภายในสังคมเบลารุสเกิดขึ้นทันทีหลังจากการรุกรานของรัสเซีย แต่หลังจากนั้น จำนวนผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจก็เริ่มค่อยๆ เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ภายในเดือนสิงหาคมอาจมองเห็นรูปแบบอื่นได้ กล่าวคือ จำนวนผู้ที่คิดว่าเบลารุสควรสนับสนุนการกระทำของรัสเซียหลังสงครามเริ่มน้อยลงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ในแง่ของวาทศิลป์และการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาล ตลอดช่วงเวลานี้ ยังคงมีการเล่าเรื่องราวว่าเบลารุสไม่ได้มีส่วนร่วมในความขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น เมื่อรายงานพัฒนาการทางทหาร สื่อของรัฐเน้นย้ำถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ซึ่งตั้งอยู่ห่างไกลจากพรมแดนเบลารุส เมื่อในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ผู้คนเริ่มพูดว่าทหารเบลารุสถูกส่งไปยังยูเครน กระทรวงกลาโหมของเบลารุสได้จัดแคมเปญที่เรียกว่า "เราอยู่ในที่แล้ว" โดยที่ทหารเกณฑ์บันทึกวิดีโอแสดงให้เห็นว่าพวกเขาอยู่บนฐานทัพของตนในอาณาเขตของ เบลารุส หลังจากการประกาศระดมพลในรัสเซีย เจ้าหน้าที่ของรัฐระบุเป็นประจำว่าไม่มีการวางแผนมาตรการดังกล่าวในเบลารุส หลังจากมีข่าวว่าจะมีการจัดตั้งกองทหารจากรัฐสหภาพรัสเซียและเบลารุส ข่าวลือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการส่งกองทัพเบลารุสไปยังยูเครนก็ดังขึ้นเรื่อยๆ มากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากทางการเริ่มตรวจสอบรายละเอียดของผู้ที่มีหน้าที่ต้องดำเนินการ การรับราชการทหาร. ส่งผลให้เมื่อต้นเดือนตุลาคม รัฐสภาเบลารุสได้ผ่านร่างกฎหมายใหม่จำกัดการเดินทางไปต่างประเทศของบุคลากรทางการทหารและความมั่นคงทั้งหมด ทหารเกณฑ์จะเดินทางออกนอกประเทศได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากสำนักงานเกณฑ์ทหารและนักศึกษาชาวเบลารุสที่กำลังศึกษาอยู่ต่างประเทศเท่านั้น จะได้รับการยกเว้นการรับราชการทหารก็ต่อเมื่อการศึกษาของพวกเขาได้รับความยินยอมจากรัฐบาลมาก่อน จากนี้ไปหน่วยงานรักษาความปลอดภัยสามารถเพิ่มใครก็ตามลงในรายชื่อผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศได้ หากพวกเขาเชื่อว่าการปรากฏตัวในต่างประเทศอาจขัดต่อ “ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ”
เมื่อเทียบกับฉากหลังนี้ การต่อต้านระบอบการปกครองของ Lukashenka และการปรากฏตัวของกองทหารรัสเซียในเบลารุสก็เห็นได้ชัดเจนมากขึ้น ความเคลื่อนไหวของพรรคพวกการรถไฟเกิดขึ้นซึ่งจะจุดไฟเผากล่องถ่ายทอดเพื่อให้ทางรถไฟใช้งานไม่ได้ เจ้าหน้าที่ตอบโต้พรรคพวกเหล่านี้โดยอนุญาตให้เปิดฉากยิงใส่พวกเขาเพื่อทำให้ได้รับบาดเจ็บระหว่างการจับกุม เป็นผลให้มีพรรคพวกสองคนได้รับบาดเจ็บระหว่างการจับกุมและถูกตั้งข้อหาก่อการร้าย พรรคพวกทางไซเบอร์มีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการขัดขวางการทำงานของทางรถไฟโดยใช้การโจมตีทางไซเบอร์ พนักงานรถไฟจำนวนหนึ่งและผู้อยู่อาศัยในเมืองใกล้ชายแดนยูเครนหรือใกล้กับฐานทัพทหารได้แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของกองกำลังทางบก เที่ยวบินทางทหาร และการติดตั้งยุทโธปกรณ์ทางทหาร ขอบคุณพวกเขาที่มีข่าวเกี่ยวกับยุทโธปกรณ์ทางทหาร (รถถัง T-72A) ที่ถูกส่งจากกองหนุนของเบลารุสไปยังดินแดนรัสเซีย และการเคลื่อนย้ายรถไฟสำหรับบรรทุกเสบียง ฮาร์ดแวร์ กองทัพ และเจ้าหน้าที่จากรัสเซียไปยังเบลารุส คนที่ส่งข้อมูลนี้ไปยังช่องทางโทรเลขของฝ่ายค้านมักจะจบลงด้วยการถูกจับกุม และในพื้นที่ใกล้ชายแดนยูเครน ก็มีการโจมตีนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านหลายครั้ง
ในแง่ของชีวิตประจำวัน สงครามมีผลกระทบทันทีอันเป็นผลมาจากการคว่ำบาตรซึ่งทำให้ราคาสินค้าสูงขึ้น ธุรกิจจำนวนมากสูญเสียซัพพลายเออร์ในยุโรป (รวมถึงการเข้าถึงตลาดยุโรป) และถูกบังคับให้ค้นหาสินค้าทดแทนอย่างรวดเร็วในรัสเซียหรือจีน ไม่มีการว่างงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (อย่างน้อยตามข้อมูลที่น่าสงสัยจากสำนักงานสถิติแห่งรัฐ Belstat ซึ่งมีอัตราการว่างงานอยู่ที่ 3.7% ในเดือนพฤษภาคม 2022) ผลกระทบทางเศรษฐกิจของสงครามเห็นได้ชัดเจนที่สุดในเบลารุสในแง่ของอัตราเงินเฟ้อ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ รัฐบาลจึงพยายามควบคุมราคาแบบเสมือนจริงโดยการจัดการระดับจุลภาค
ในขณะนี้ รัฐบาลไม่กังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีการประท้วง เนื่องจากรัฐบาลมีอำนาจควบคุมการใช้กำลังอย่างสมบูรณ์ ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่เบลารุสใช้วาทศิลป์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ "ภัยคุกคามภายนอก" ของประเทศนาโต้ที่กระทำการต่อเบลารุสโดยได้รับการสนับสนุนจาก "ผู้ลี้ภัย" (นี่เป็นคำที่ไม่เหมาะสมที่ใช้อธิบายผู้ที่อพยพในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา) ประชากรส่วนใหญ่รู้สึกเสี่ยงที่จะถูกกดขี่ ดังนั้นจึงไม่มีการประท้วงครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับสงครามของรัสเซียในยูเครน ผู้คนหมกมุ่นอยู่กับการพยายามเอาชีวิตรอดและเข้าสู่การอพยพจริงหรือการย้ายถิ่นฐานภายใน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะชี้ไปที่การประท้วงครั้งใหญ่เพื่อต่อต้านสงคราม
พรรคการเมือง
พรรคฝ่ายค้านที่จดทะเบียนยังคงมีอยู่ในเบลารุส ตามที่ฝ่ายกฎหมายไม่ได้รับการสนับสนุนด้านวัตถุจากรัฐบาลและไม่มีสิทธิ์รับการสนับสนุนดังกล่าวจากต่างประเทศจึงขึ้นอยู่กับการบริจาคของสมาชิก ระบบธนาคารในเบลารุสได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด ดังนั้นจึงไม่มีผู้บริจาคในประเทศที่จะกล้าพอที่จะช่วยเหลือฝ่ายค้านด้วยการมอบเงินจำนวนมากให้กับพวกเขา พรรคฝ่ายค้านต้องหาทรัพยากรให้ตัวเองและพรรคพวกต้องทำงานในด้านที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองและกิจกรรมทางการเมืองก็จำกัดอยู่แค่เวลาว่างเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ กิจกรรมของนักเคลื่อนไหวของพรรคฝ่ายค้านจึงถูกจำกัดอย่างมาก โดยตามกฎแล้ว พวกเขาจะต้องแถลงต่อสาธารณะ ดำเนินการเครือข่ายโซเชียล และจัดการฝึกอบรมหรือกิจกรรมของพรรคเป็นครั้งคราว การเช่าสำนักงาน การมีที่อยู่ตามกฎหมายและพิธีการอื่นๆ กลายเป็นอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในบริบทของรัฐบาลที่กำจัดฝ่ายค้านทางการเมือง (ยกเว้นสิ่งที่เรียกว่า "สร้างสรรค์" กล่าวคือ ฝ่ายค้านที่จ่ายค่าตอบแทน) ไม่มีตัวแทนฝ่ายค้านเพียงคนเดียวในรัฐสภาหรือสภาเทศบาล
พรรคกรีนเบลารุสเป็นหนึ่งในศูนย์กลางกิจกรรมหลักของนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายในเบลารุส The Greens ได้ให้ความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยบริเวณชายแดนระหว่างเบลารุสและโปแลนด์ ได้รวบรวมข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลงการวางผังเมืองในมินสค์ และมีส่วนร่วมในการประท้วงในท้องถิ่นเพื่อต่อต้านการก่อสร้างมากเกินไปในเมืองต่างๆ ในเบลารุส โครงการอย่างเป็นทางการของพรรคอาจดูหลากหลาย แต่พรรคกรีนมีวาระของสตรีนิยม สนับสนุน LGBT และสิทธิสัตว์ พรรคสนับสนุนการประท้วงอย่างแข็งขันในปี 2020 ขณะเดียวกันก็ใช้แนวทางเชิงวิพากษ์ต่อวิธีการที่ฝ่ายค้านประชาธิปไตยใช้ซึ่งยังไม่โปร่งใส พรรคกรีนออกแถลงการณ์ชี้ขาดโดยวิพากษ์วิจารณ์การรุกรานทางทหารของรัสเซียต่อยูเครนอย่างรุนแรง นักเคลื่อนไหวของพรรคจำนวนหนึ่งออกแถลงการณ์แยกต่างหากเรียกร้องให้รัสเซียและยูเครนจัดการเจรจา
พรรคฝ่ายซ้ายเบลารุส “A Just World” กล่าวคือ อดีตพรรคคอมมิวนิสต์เบลารุส (PKB) เป็นพรรคฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายที่เก่าแก่ที่สุดในประเทศ และเป็นผู้สืบทอดต่อพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเบลารุส ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต ในปีพ.ศ. 1996 เกิดความแตกแยกในพรรคที่เกิดจากการลงประชามติโดยลูกาเชนกา ส่งผลให้ฝ่ายค้านของพรรคยังคงใช้ชื่อพรรค (PKB) ในขณะที่ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีคนปัจจุบันได้ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์เบลารุส (KPB) . ในปี 2009 PKB ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น "A Just World" ผู้นำพรรคตั้งแต่ปี 1996 คือ Sergey Kalyakin และตำแหน่งของพรรคสามารถเรียกได้ว่าเป็นคอมมิวนิสต์แบบยูโรคอมมิวนิสต์ แม้ว่าพรรคจะใช้ภาษาของระบบราชการของสหภาพโซเวียตเป็นระยะๆ และได้เข้าร่วมในพันธมิตรทางการเมืองที่น่าสงสัยบางอย่าง (เช่น Kalyakin เป็นผู้จัดการการรณรงค์ของ Aleksandr Milinkevich ซึ่งเป็นฝ่ายค้านเพียงคนเดียว ผู้สมัครระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี พ.ศ. 2006) พรรคนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงทหารผ่านศึกจากขบวนการคอมมิวนิสต์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงคนหนุ่มสาวด้วย ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสงครามของรัสเซียในยูเครน พรรคได้ออกแถลงการณ์โดยยึดหลักความจริงว่า “สงครามไม่สามารถนำไปสู่สิ่งที่เป็นบวกได้” และเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายเจรจากัน
ในเบลารุสมีพรรคสังคมประชาธิปไตยสามพรรคที่ถือว่าตนเองเป็นทายาทของพรรค สมัชชาสังคมนิยมเบลารุส ซึ่งสลายตัวไปเป็นพรรคสังคมนิยมและพรรคชาตินิยมประชาธิปไตยใน พ.ศ. 1918 [หมายเหตุ: พรรคสังคมประชาธิปไตยทั้งสามพรรคต่างเก็บคำว่า “การชุมนุม” ไว้ในชื่อพรรค ซึ่งอาจทำให้สับสนได้] มีเพียงสองฝ่ายเท่านั้นที่เป็นฝ่ายจดทะเบียน: พรรคสังคมประชาธิปไตยเบลารุส (BSDP หรือเรียกง่ายๆ ว่า “แอสเซมบลี”) และ สมัชชาสังคมประชาธิปไตยเบลารุส (บีเอสดีจี) ทั้งสองคนนี้เป็นสมาชิกของสมาพันธ์ระหว่างประเทศที่เรียกว่า Progressive Alliance พรรคสังคมประชาธิปไตยที่สามที่ไม่ได้จดทะเบียน สภาประชาชน (NH) เป็นส่วนหนึ่งของ Socialist International นักเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุนพรรคเหล่านี้มีความสัมพันธ์ที่จำกัดกับนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายชาวเบลารุสคนอื่นๆ และไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากประชาชน โปรแกรมพรรคของพวกเขาเป็นไปตามประเพณีของสังคมประชาธิปไตยไม่มากก็น้อย แต่ BSDP มีเป้าหมายในการจำกัดบทบาทของภาษารัสเซียภายในรัฐบาล ในขณะที่ BDSG ได้ย้ายไปทางด้านขวามานานแล้วในแง่ของเศรษฐศาสตร์ BDSG ไม่ได้แถลงต่อสาธารณะเพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครนของรัสเซีย ในขณะที่อีกสองฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์ในแถลงการณ์ของตนเอง
พรรคการเมืองเบลารุสซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายค้าน (รวมถึงพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเบลารุส) ไม่อนุญาตให้ตนเองวิพากษ์วิจารณ์ Lukashenka และระบอบการปกครองของเขาอย่างจริงจัง ในแง่ของสงครามในยูเครน คาดการณ์ได้ว่าพวกเขางดแสดงความคิดเห็นหรือแสดงการสนับสนุนต่อรัสเซีย
สหภาพแรงงานและขบวนการแรงงาน
ตามกฎแล้วระบอบเผด็จการมีแนวโน้มที่จะมีสหภาพแรงงานของตนเองซึ่งมีอำนาจควบคุมคนงาน เบลารุสมีสมาพันธ์สหภาพแรงงานสองแห่ง: สหพันธ์สหภาพแรงงานแห่งเบลารุส (FPB) — องค์กรสนับสนุนรัฐบาลมวลชนที่ถูกควบคุมอย่างเด็ดขาดในระหว่างการรวมอำนาจของ Lukashenka ในปี 2001 — และ รัฐสภาเบลารุสแห่งสหภาพแรงงานประชาธิปไตย (BKDP): สมาพันธ์สหภาพแรงงานฝ่ายค้านซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงกระแสเปเรสทรอยกาและการทำให้เป็นประชาธิปไตยในเบลารุสที่เพิ่งเป็นอิสระเมื่อต้นทศวรรษ 1990 การเคลื่อนไหวของคนงานเริ่มจางหายไปในยุคแรก ๆ ของระบอบการปกครองปัจจุบัน กฎหมายแรงงานที่ผ่านโดย Lukashenka ในปี 1999 ก่อให้เกิดความเสียหายครั้งใหญ่ต่อการเคลื่อนไหว กฎหมายใหม่โอนย้ายแรงงานสัมพันธ์ทั้งหมดไปอยู่ภายใต้สัญญา ทำให้นายจ้างสามารถต่อสู้กับการจัดองค์กรตนเองโดยคนงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากในเบลารุส ภาครัฐเป็นนายจ้างหลักมายาวนานและธุรกิจขนาดใหญ่ทั้งหมดเชื่อมโยงกับรัฐ สหภาพแรงงานอิสระจึงพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะตั้งรับ โดยต้องใช้เวลาในการปรึกษาหารือทางกฎหมายมากกว่างานของสหภาพแรงงานที่สามารถบรรลุผลเป็นรูปธรรมได้ ชัยชนะ จนถึงปี 2020 ทางการได้ใช้มาตรการทางการบริหารและทางกฎหมายเพื่อต่อสู้กับสหภาพแรงงานอิสระ แม้ว่าการเชื่อมโยงระหว่างประเทศกับ องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) และองค์กรระดับรากหญ้าที่ตั้งอยู่ในวิสาหกิจเชิงยุทธศาสตร์ทำให้การปราบปรามสมาชิกของสหภาพแรงงานอิสระในวงกว้างและเปิดเผยเป็นไปไม่ได้ ด้วยเหตุนี้เองที่สหภาพแรงงานอิสระจึงสามารถรักษาสมาชิกไว้ได้มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับองค์กรฝ่ายค้านอื่นๆ
ก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 FPB สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Lukashenka และให้ทุนบางส่วนในการหาเสียง ในขณะที่หัวหน้า FPB เป็นพันธมิตรที่เขาไว้วางใจ นอกจากนี้ FPB ยังส่งสมาชิกจำนวนมากไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้งด้วย BKDP ไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง แต่ในแถลงการณ์สนับสนุนฝ่ายค้าน หลังจากการประท้วงเริ่มต้นขึ้น สหภาพแรงงานอิสระเริ่มสังเกตเห็นการหลั่งไหลของสมาชิกใหม่จำนวนมาก เนื่องจากพวกเขาเป็นองค์กรต่อต้านอย่างเปิดเผย (ในขณะเดียวกัน FPB ที่สนับสนุนระบอบการปกครองก็เริ่มสูญเสียสมาชิก) องค์กรระดับรากหญ้าใหม่ๆ ผุดขึ้นมา แม้ว่าหน่วยงานท้องถิ่นจะขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำให้สถานะของตนถูกกฎหมายก็ตาม ด้วยวิธีนี้ ปัจจัยจูงใจหลักสำหรับผู้ที่เข้าร่วมสหภาพแรงงานก็คืออารมณ์ที่สนับสนุนฝ่ายค้านในวงกว้าง บางครั้งแม้แต่เจ้าของและผู้จัดการขององค์กรต่างๆ ก็ประกาศว่าพวกเขากำลังเข้าร่วมสหภาพแรงงานเหล่านี้
ที่รัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่ คนงานหัวรุนแรงที่สุดที่สนับสนุน Tikhanovskaya ได้จัดตั้งคณะกรรมการนัดหยุดงาน เนื่องจากผู้นำสหภาพแรงงานส่วนใหญ่ค่อนข้างสงสัย Tikhanovskaya ซึ่งปรากฏตัวในฉากการเมืองอย่างกะทันหัน ความสัมพันธ์ระหว่างคณะกรรมการนัดหยุดงานและสหภาพแรงงานจึงมีความซับซ้อน พวกเขากำลังบรรลุเป้าหมายที่แตกต่างกัน: ในขณะที่สหภาพแรงงานมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้ที่ยาวนานและการปกป้องสิทธิของคนงาน กล่าวคือ การรักษาสมาชิกที่กระตือรือร้นที่สุดไว้ ทีมของ Tikhanovskaya ต้องการการดำเนินการที่รุนแรงและการแพร่กระจายของสื่อ เมื่อทีมงานของ Tikhanovskaya ชักชวนสนับสนุนการคว่ำบาตรทั่วทั้งภาคส่วนในเวลาต่อมา สหภาพแรงงานก็ออกมาต่อต้านสิ่งเหล่านี้ เนื่องจากการคว่ำบาตรดังกล่าวจะนำไปสู่การตกงาน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องไม่กำหนดให้คณะกรรมการนัดหยุดงานและสหภาพแรงงานอิสระขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง สมาชิกของสหภาพแรงงานอาจอยู่ในคณะกรรมการนัดหยุดงานและอาจเป็นผู้นำก็ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับองค์กรที่เป็นปัญหา อย่างไรก็ตาม สหภาพแรงงานอิสระเลือกกลยุทธ์ระยะยาวมากกว่า ในขณะที่คณะกรรมการนัดหยุดงานพยายามดำเนินการที่รุนแรงมากขึ้น เพราะพวกเขาคำนวณว่าระบอบการปกครองจะล่มสลายในไม่ช้า คณะกรรมการนัดหยุดงานเหล่านี้เป็นคนแรกที่ถูกประหัตประหารทางกฎหมาย
หลังสงครามเริ่มขึ้น สหภาพแรงงานอิสระได้ออกแถลงการณ์สนับสนุนยูเครน หลังจากนั้นไม่นานในเดือนเมษายนปีนี้ การรณรงค์เริ่มขึ้น เพื่อชำระบัญชีขบวนการสหภาพแรงงานอิสระ บาง องค์กรสหภาพแรงงานถูกกำหนดให้เป็นพวกหัวรุนแรง ขณะที่บางกลุ่มถูกเพิกถอนทะเบียน ที่ ผู้นำสหภาพแรงงานอิสระ ถูกจับและมีการสร้างภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาควรจะได้รับเงินจากองค์กรสหภาพแรงงานระหว่างประเทศ ในเดือนมิถุนายน 2022 ตามคำขอของสำนักงานอัยการ ศาลฎีกาได้เพิกถอนการจดทะเบียนสหภาพแรงงานอิสระทั้งหมดในประเทศ
โครงการสื่อ
หลังจากการประท้วงในปี 2020 สื่อฝ่ายซ้ายจำนวนมากได้รับผู้ชมกลุ่มใหม่ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยระหว่างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในระหว่างการประท้วง พวกเขามักจะมุ่งความสนใจไปที่เรื่องนี้ The Poligraph.สีแดง บล็อกมีความโดดเด่นเป็นพิเศษในส่วนนี้ มันเป็นความต่อเนื่องของโครงการ Prasvet ในเบลารุสที่เลิกใช้งานแล้ว [รังสีของแสง] ซึ่งปัจจุบันนำเสนอตัวเองเป็นช่องวิดีโอมากขึ้น (ข้อความถูกเผยแพร่บ่อยน้อยกว่ามาก) เนื้อหาในการออกอากาศของพวกเขาจำกัดอยู่เพียงการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิชาตินิยมเบลารุสและการต่อต้านประชาธิปไตยต่อ Lukashenka (และการวิจารณ์อย่างรุนแรงต่อระบอบการปกครองเอง); การบรรยายทั่วไปเกี่ยวกับทฤษฎีมาร์กซิสต์ประเภทที่ค่อนข้างออร์โธดอกซ์ และการสัมภาษณ์เป็นครั้งคราวกับตัวแทนของกลุ่มฝ่ายซ้าย ผู้เขียนบล็อกเรียกตัวเองอย่างเหน็บแนมว่า "พวกโฮโม-สตาลินที่สนับสนุนระบอบการปกครอง" และป้ายกำกับนี้ใช้เพื่ออธิบายจุดยืนของพวกเขา ในคลิปวิดีโอเกี่ยวกับสงคราม ไม่มีการแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อรัสเซีย แต่นักเคลื่อนไหวอ้างว่าปัจจัยแรกของสงครามคือ "การทรยศของ Zelenskiy ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาเอง"
พื้นที่ ซ้าย.โดย เป็นหนึ่งในสื่อที่เก่าแก่ที่สุดของเบลารุส โดยเริ่มเผยแพร่ก่อนปี 2014 เป็นผู้รวบรวมที่รวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับฝ่ายซ้ายทางการเมืองของเบลารุส ซึ่งบรรณาธิการเสริมด้วยคำแปลและเนื้อหาที่ยืมมาจากแหล่งข้อมูลอื่น ตั้งแต่ปี 2014-2015 แหล่งข้อมูลนี้เป็นไซต์ฝ่ายซ้ายของเบลารุสที่มีผู้เยี่ยมชมมากที่สุด ทีมบรรณาธิการประกอบด้วยตัวแทนจากฝ่ายต่างๆ และการเคลื่อนไหว และมีเนื้อหาใหม่ๆ ปรากฏบนเว็บไซต์ทุกวัน อย่างไรก็ตาม การขาดเงินทุนโดยสิ้นเชิงและความขัดแย้งภายในทำให้ขณะนี้โครงการนี้ดำเนินการโดยกลุ่มเล็กๆ สิ่งนี้ยังส่งผลต่อนโยบายด้านบรรณาธิการด้วย แหล่งข้อมูลพยายามนำเสนอจุดยืนที่แตกต่างจากกลุ่มปีกซ้ายในเบลารุส แต่ก็ไม่ได้ผลเสมอไป บรรณาธิการในบางครั้งยอมให้ตัวเองแสดงความเห็นที่รุนแรงและยอมรับไม่ได้ ซึ่งนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายจำนวนมากไม่ได้สมัครรับข้อมูล ปัจจุบันเว็บไซต์ยังขาดเนื้อหาต้นฉบับ และจากมุมมองของลัทธิปฏิบัตินิยมทางการเมือง เป็นการยากที่จะเห็นด้วยกับเนื้อหาที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น มีงานชิ้นหนึ่งวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำสหภาพแรงงานเบลารุส ซึ่งหลายคนถูกคุมขังอยู่ในขณะนี้
ท่ามกลางความนิยมที่เพิ่มขึ้นของช่อง Telegram ในระหว่างการประท้วงในปี 2020 ช่องใหม่ที่ไม่ระบุตัวตนชื่อ Zabastbel [การโจมตีของชาวเบลารุส] เกิดขึ้นซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเตรียมการนัดหยุดงานของคนงานต่อ Lukashenka ด้วยข้อเรียกร้องของฝ่ายซ้ายทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง ช่องนี้มีผู้ติดตามเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลายพันคน และในการเดินขบวนประท้วงครั้งใหญ่ในเดือนสิงหาคม 2020 นักเคลื่อนไหวได้แจกใบปลิวโปรโมตช่อง การเรียกร้องให้คนงานชาวเบลารุสนัดหยุดงานของ Zabastbel ได้รับการแปลเป็นภาษาอังกฤษและเผยแพร่บนเว็บไซต์ Progressive International อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเชื่อมโยง "อินทรีย์" (ในความหมายของ "ปัญญาชนอินทรีย์" ของ Gramsci) ระหว่างผู้จัดงานช่องกับคนงานทั่วไป ดังนั้นเมื่อรัฐบาลเริ่มใช้การปราบปราม โครงการริเริ่มนี้ก็สูญเปล่า
วงการการศึกษา
Circles [ครูจกี้] กลายเป็นรูปแบบการรวมตัวกันที่ได้รับความนิยมในเบลารุสหลังการประท้วงในปี 2020 ความคิดที่ว่าจะมีสงครามกลางเมืองเกิดขึ้นระหว่างฝ่ายค้าน (แสดงโดย Tikhanovskaya) และ Lukashenka ซึ่ง “ไม่ใช่การต่อสู้ของเรา” ตลอดจนความเห็นอกเห็นใจต่อโซเวียต โครงการปรับปรุงให้ทันสมัยดึงดูดผู้เข้าร่วมจำนวนมากเข้าสู่แวดวงเหล่านี้ ในตอนนี้ งานของแวดวงนั้นจำกัดอยู่เพียงการอ่านงานคลาสสิกของลัทธิมาร์กซิสต์เท่านั้น (ร่วมกับมาร์กซ์ เองเกลส์ และเลนิน ซึ่งรวมถึงผู้เขียนหนังสือเรียนของโซเวียตเกี่ยวกับวัตถุนิยมวิภาษวิธีด้วย) การเผยแพร่คลิปวิดีโอบนช่อง YouTube ของพวกเขา และจัดให้มีการบรรยายและสัมมนาแบบเปิด (วิทยากรเป็นคนเดียวกับที่ปรากฏในช่อง YouTube ฝ่ายซ้ายของเบลารุส) การเคลื่อนไหวประเภทนี้ค่อนข้างปลอดภัย เนื่องจากเป็นเรื่องยากมากที่จะได้ยินคำวิจารณ์ในกลุ่มเหล่านี้เกี่ยวกับสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองในปัจจุบัน เนื่องจากมันไม่สอดคล้องกับสูตรของ "นายทุนทุกแห่งกำลังหลอกลวงคนงาน"
แวดวงการศึกษาที่ได้รับความนิยมและสำคัญที่สุดในเบลารุสในปัจจุบันคือ KrasnoBY ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาในฐานะสาขาวิทยุสาธารณะและวิดีโอสาธารณะของรัสเซีย Station Marx ในเบลารุส แวดวงนี้พยายามรวมช่อง YouTube เข้ากับการศึกษาลัทธิมาร์กซิสต์คลาสสิกแบบออฟไลน์ การเติบโตของจำนวนสมาชิกและผู้เข้าร่วมเกิดขึ้นอีกครั้งหลังจากการประท้วง ในระหว่างนั้นมีการสร้างคลิปวิดีโอซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ทั้ง Lukashenka และฝ่ายค้าน หลังจากนั้น วงกลมมักจะใช้แนวทางที่ว่า “ทั้งสองฝ่ายมีความคลุมเครือ” ซึ่งช่วยดึงดูดผู้ชมกลุ่มใหม่ให้เข้าสู่กลุ่มการอ่าน ในแง่ของสงครามในยูเครน ทางวงได้เผยแพร่คลิปวิดีโออย่างน้อยสามคลิป ในช่วงแรกพวกเขาได้ยื่นอุทธรณ์จาก “แนวร่วมคนงานของยูเครน” และพูดคุยเกี่ยวกับ “พวกทุนนิยมที่ทำลายดินแดนของยูเครน” ในปัจจุบัน วงกลมไม่สามารถเลือกระหว่าง XNUMX ยุทธศาสตร์ของโครงการสื่อและโครงการด้านการศึกษาได้ แต่ยุทธวิธีทางการเมืองและเนื้อหาของกิจกรรมจะขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านี้
แวดวงการศึกษาที่เก่าแก่ที่สุดในเบลารุสคือ Obshee Delo [สาเหตุทั่วไป] มันแตกต่างจาก KrasnoBY เพียงในด้านคุณภาพทางเทคนิคของวิดีโอและความพยายามที่จะทำให้เนื้อหามีลักษณะ "ทางวิทยาศาสตร์" มากขึ้น หาก KrasnoBY ใช้ธีมยอดนิยมต่างๆ เพื่อดึงดูดผู้ชมให้เข้าสู่แวดวงที่กว้างขึ้น Obshee Delo จะเป็นนักวิชาการมากกว่า หัวข้อสงครามของรัสเซียในยูเครนไม่ได้รับการพูดคุยกันมากนัก โดยกลุ่มวงกลมที่จำกัดตัวเองอยู่เพียงตำแหน่งเดียวซึ่งระบุเป้าหมายที่เร่งด่วนที่สุดสำหรับคอมมิวนิสต์ในบริบทของสงคราม: “เพื่อเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อ ให้ความรู้แก่คนงานเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางชนชั้นของพวกเขา เผยให้เห็นว่าสังคมทุนนิยมเป็นอย่างไรและจัดระเบียบคนงาน”
ดูเหมือนว่าแบบจำลองวงกลมนี้จะเกิดขึ้นและทำงานได้อย่างแม่นยำในช่วงเวลาที่ท้าทายที่สุด เป็นที่น่าสังเกตว่า KPB ที่สนับสนุนระบอบการปกครองกำลังพยายามเข้าร่วมกับกระแสวงกลมนี้ แม้ว่าจะเป็นวิธีที่งุ่มง่ามมาก โดยการประกาศกลุ่มลัทธิมาร์กซิสต์ในโกเมล ซึ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยหัวหน้าฝ่ายเยาวชนของพวกเขา ในแง่ของการเคลื่อนไหวในแวดวงเหล่านี้ในปัจจุบัน ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการอ่านวรรณกรรมคลาสสิกของลัทธิมาร์กซิสต์เลนิน สิ่งนี้ดึงดูดปีกซ้ายระดับรากหญ้าจำนวนหนึ่งซึ่งในเวลาต่อมาเริ่มมองหาวิธีใหม่ในการจัดการ ช่วงเวลาสูงสุดของแวดวงในแง่ของการเติบโตได้ผ่านไปแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานั้นที่การเมืองระดับรากหญ้าของประชากรเกิดขึ้นหลังจากการประท้วงในปี 2020 ขณะนั้น ขณะที่หน่วยรักษาความปลอดภัยกำลังตามล่าผู้ที่ เข้าร่วมในการประท้วง คนหนุ่มสาวที่มีทัศนคติที่ไม่มั่นใจต่อฝ่ายค้านหลักมากขึ้นก็หันไปหาแวดวง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการปราบปรามอย่างต่อเนื่อง จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาผู้เข้าร่วมรายใหม่ จุดยืนที่ไม่ชัดเจนของพวกเขาเกี่ยวกับสงครามของรัสเซียในยูเครน และความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้หารือเกี่ยวกับสงครามมากพอไม่ได้ช่วยให้ความนิยมของพวกเขาดีขึ้น เมื่อมีความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ซึ่งอ้างว่าตกเป็นเหยื่อหลายราย การเรียกร้องอย่างกล้าหาญให้ "อ่านมาร์กซ์เพื่อทำความเข้าใจสาเหตุที่ซ่อนอยู่" จะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อจัดการกับความเป็นจริงของสถานการณ์
บทสรุปและโอกาสในอนาคต
ดังที่เราเห็นการรุกรานยูเครนของรัสเซียยังไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานการณ์ทางการเมืองภายในเบลารุส ช่วงครึ่งหลังของปี 2020 เป็นช่วงที่สร้างแรงบันดาลใจอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ตามมาด้วยปี 2021 ที่เลวร้าย เมื่อต้นปี 2022 ฝ่ายค้านในสัดส่วนสำคัญถูกเนรเทศหรือถูกจำคุก ความคิดริเริ่มและการเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายภายในประเทศเริ่มทำหน้าที่เป็นช่องทางสื่อใหม่ซึ่งสัมผัสกับหัวข้อสงครามในยูเครนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ผู้ชมหรือผู้ฟังสื่อใหม่ๆ เหล่านี้ยังค่อนข้างน้อย อย่างน้อยก็ในตอนนี้ แทบไม่มีประโยชน์เลยในการพูดถึงโอกาสที่ขบวนการปีกซ้ายประชาธิปไตยระดับรากหญ้าจะปรากฏตัวในเบลารุส เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ที่มีการปราบปรามอย่างต่อเนื่อง ไม่มีความคิดริเริ่มทางการเมืองระดับรากหญ้าใดที่สามารถคงอยู่ได้นานพอที่จะเพิ่มความนิยมของกลุ่มสนทนาและช่องวิดีโอเพื่อการศึกษา
เป็นเรื่องน่าสนใจที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองที่สนับสนุนระบอบการปกครองเพิ่งเริ่มใช้แนวทางใหม่ของ "เส้นทางสังคมนิยมยูเรเชียนของเบลารุส" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในอนาคตอันใกล้นี้กระบอกเสียงของรัฐบาลจะเปลี่ยนมาใช้วาทศิลป์ "ฝ่ายซ้ายรักชาติ" เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าการย้ายไปทางซ้ายนี้จะได้รับการส่งเสริมด้วยความช่วยเหลือจากดารารัสเซียแห่งอินเทอร์เน็ตผู้รักชาติฝ่ายซ้ายสำหรับผู้ฟังกลุ่มสนทนา ไม่น่าเป็นไปได้ที่การทดแทนอุดมการณ์นี้จะประสบความสำเร็จ: ระบอบการปกครองของ Lukashenka มักจะหลีกเลี่ยงจุดยืนทางอุดมการณ์ที่ชัดเจนโดยอาศัยแนวคิดที่คาดเดามากกว่าแทน (รวมถึงความหมายของ "รัฐสวัสดิการ")
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ระบอบการปกครองของ Lukashenka จะอ่อนแอลงอันเป็นผลมาจากสงครามของรัสเซียในยูเครน เนื่องจากเบลารุสได้รับการสนับสนุนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญจากรัสเซียเท่านั้น ไม่ว่าจะนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของรัสเซียหรือชัยชนะที่ไม่น่าเชื่อถือ ภายในประเทศ Lukashenka สามารถพึ่งพาพลังของเขาเองเท่านั้น ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เบลารุสจะเผชิญกับสงครามกลางเมือง: นักโทษการเมืองจำนวนมากที่ต้องโทษจำคุกเป็นเวลานานทำให้การสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายค้านและพันธมิตรของ Lukashenka เป็นไปไม่ได้ สำนักงานของ Tikhanovskaya ก็รออยู่เช่นกัน ทันทีที่อำนาจทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียและการสนับสนุน Lukashenka เริ่มอ่อนแอลง สำนักงานของเธอจะใช้เครื่องมือทางการทูตและสื่อใด ๆ ที่มีอยู่เพื่อโค่นล้มระบอบการปกครองในเบลารุส เวลาจะบอกเอง.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค