หลังจากการประท้วงครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 19 มกราคม ซึ่งมีขนาดพอๆ กับการประท้วงครั้งใหญ่ในปี 1995 และ 2010 แล้ว (ระหว่างการระดมพลต่อต้านการโจมตีระบบบำนาญของรัฐบาลครั้งก่อน) การประท้วงเมื่อวันที่ 31 มกราคม เพิ่งระเบิดเคาน์เตอร์: มากกว่า 2 ครั้ง ผู้หญิงและผู้ชายหลายล้านคนบนท้องถนนตามข้อมูลของ Intersyndicale CGT ประกาศจำนวน 2.8 ล้านคน โดย 500,000 คนในปารีส ในเมืองหลวง ขณะใช้เส้นทางหลัก ขบวนแห่จะต้องถูกแบ่งเพื่อไม่ให้การสาธิตถูกปิดกั้นที่จุดเริ่มต้น Place d'Italie
ในเกือบทุกเมือง มีการชุมนุม 270 ครั้งในเมืองใหญ่ ขนาดเล็ก และขนาดกลาง ขบวนแห่มีมากกว่าวันที่ 19 มกราคม แม้แต่ตัวเลขกระทรวงมหาดไทย 1.27 ล้านคน ยังสูงที่สุดในรอบ 30 ปีที่ผ่านมา เป็นการระดมมวลชนอย่างแท้จริงของชนชั้นแรงงาน โดยเห็นได้ชัดว่าในขบวนแห่ มีพนักงานจำนวนมากที่มาจากภาคเอกชน ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นกองหน้า ความหนาแน่นของวันนี้สะท้อนให้เห็นถึงการสำรวจความคิดเห็นทั้งหมดที่สะท้อนให้เห็นถึงการไม่ยอมรับโครงการต่อต้านการปฏิรูปของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น: พนักงานมากกว่า 80% คนส่วนใหญ่สนับสนุนขบวนการนัดหยุดงาน และความรู้สึกว่าจำเป็นต้องก้าวไปไกลกว่า โจมตีและขัดขวางกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศเพื่อบังคับให้ Macron และ Elisabeth Borne ถอนโครงการของพวกเขา
คนหนุ่มสาวที่โรงเรียน โรงเรียนมัธยมปลาย และมหาวิทยาลัยต่างอยู่ด้วยอย่างดี โดยโรงเรียนมัธยมปลาย 300 แห่งได้รับการระดมกำลัง โดย 200 แห่งถูกปิดกั้น (ด้วยเจตจำนงที่ชัดเจนของตำรวจที่จะทำลายการปิดล้อมอย่างรุนแรง) มหาวิทยาลัยหลายสิบแห่ง คนหนุ่มสาว 150,000 คนระดมพลตามข้อมูลของ จำนวนองค์กรเยาวชนจึงมากกว่าวันที่ 19 มกราคมถึง XNUMX เท่า
***
“เราพร้อมใจกันและมุ่งมั่นที่จะถอนโครงการปฏิรูปเงินบำนาญนี้” จึงเป็นอันยุติการประกาศของสมาพันธ์สหภาพแรงงานทั้ง 8 แห่งที่เพิ่งประกาศระดมพลใหม่อีก 7 วัน คือวันที่ 11 และ 10 กุมภาพันธ์ การประกาศระหว่างสหภาพนี้มีความสำคัญในสองระดับ ประการแรก แนวร่วมสหภาพแรงงานยังคงอยู่ระหว่างสหภาพแรงงานที่มักถูกแบ่งแยกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อเผชิญกับโครงการของรัฐบาล ประการที่สอง นี่เป็นแบบอย่างที่เกิดขึ้นมานานกว่า 62 ปีแล้ว ที่ผู้นำสหภาพแรงงานเห็นพ้องที่จะกำหนดให้ถอนโครงการของรัฐบาลอย่างบริสุทธิ์ใจและง่ายดาย ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนสองเสาหลัก: การเลื่อนอายุเกษียณจาก 64 ปีเป็น 43 ปี และการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่การทำงานขั้นต่ำ XNUMX ปีเพื่อรับเงินบำนาญเต็มจำนวน
เห็นได้ชัดว่าเรากำลังเผชิญกับการเผชิญหน้าทางการเมืองและสังคมครั้งใหญ่ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
***
แม้จะมีกองพันของ “ผู้เชี่ยวชาญ” และผู้แสดงความเห็นที่พยายามสนับสนุนและอธิบายข้อดีของการปฏิรูปนี้ในสื่อทุกประเภท แม้ว่ารัฐมนตรีและผู้แทนของพรรคมาโครนิสต์และพรรครีพับลิกัน (Les Républicains-LR) ที่ครอบครองเวทีก็ตาม การปฏิเสธของ การปฏิรูปซึ่งห่างไกลจากความอ่อนแอยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม Macron ก็ไม่ลังเลที่จะเชิญบรรณาธิการ 10 คนจากสื่อ 10 แห่ง (Le Monde, Les Echos, Le Figaro, BFM-TV, RTL และอื่นๆ) เพื่อ "ปลูกฝัง" องค์ประกอบของภาษาที่สามารถกลั่นกรองการโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิผลเกี่ยวกับการปฏิรูปเงินบำนาญได้ คำอธิบายเพิ่มเติมแต่ละรายการจะมีแต่ความเกลียดชังที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น
โดยเฉพาะในหมู่ผู้หญิงที่เข้าใจว่าพวกเธอจะต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นจากการปฏิรูปครั้งนี้ แม้ว่าพนักงานหญิงในฝรั่งเศสโดยเฉลี่ยจะมีเงินเดือนต่ำกว่าผู้ชายถึง 22% แต่พวกเขาก็ได้รับเงินบำนาญที่ต่ำกว่าถึง 40% โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องมาจากอาชีพการงานที่ถูกสับเปลี่ยนและไม่สมบูรณ์ เนื่องจากพวกเขามักจะต้องทนกับงานส่วนหนึ่ง แบ่งเวลาทำงานและการลาออกเพื่อดูแลลูกๆ ของครอบครัวและงานบ้าน และเนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของครอบครัวพ่อ/แม่เลี้ยงเดี่ยวส่วนใหญ่ ผลกระทบเชิงกลของการเปลี่ยนอายุราชการเป็น 64 ปีและ 43 ปีของการรับราชการบำนาญจะทำให้การได้รับเงินบำนาญเต็มจำนวนทำได้ยากยิ่งขึ้น และการยกเลิกการรับราชการบำนาญสองปี (หนึ่งปีในภาครัฐ) ที่ได้รับสำหรับแต่ละคน ซึ่งทำให้สามารถนำวัยเกษียณไปข้างหน้าได้ แรงงานที่ล่อแหลมและแรงงานทักษะต่ำหรือผู้ที่เหนื่อยล้าจากงานหนักเกินไปก็รู้ดีว่าพวกเขาจะเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดที่ไม่สามารถประกอบอาชีพได้ในช่วงอายุ 62 ถึง 64 ปี
ตรงกันข้ามกับสิ่งที่นายกรัฐมนตรีอลิซาเบธ บอร์น อธิบาย การปฏิเสธครั้งใหญ่และเพิ่มมากขึ้นไม่ได้มาจากการขาดการสอน แต่มาจากความเข้าใจของประชากรเกี่ยวกับเนื้อหาของการปฏิรูป ผู้หญิง อาชีพการงานที่ยาวนาน และผู้ที่ไม่มั่นคงที่สุด จะต้องทนทุกข์ทรมานจากการปฏิรูปครั้งนี้มากขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความเย่อหยิ่งของรัฐมนตรีอย่าง Gérald Darmanin (รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย) และ Gabiel Attal (รัฐมนตรีกระทรวงปฏิบัติการและบัญชีสาธารณะ) รวมถึงนักการเมืองมืออาชีพตั้งแต่สำเร็จการศึกษา กล้าที่จะตำหนิผู้ที่ไม่ต้องการทำงานอีกต่อไปและกล้าหาญ อ้างต่อหน้ากองหน้าว่าเป็น “ฝรั่งเศสอยากทำงาน” ยิ่งทนไม่ไหว
***
ยิ่งไปกว่านั้น เช่นเดียวกับในกรณีของการเคลื่อนไหวหลักเพื่อปกป้องเงินบำนาญครั้งก่อนๆ ข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดของรัฐบาลได้ถูกรื้อถอนและต่อสู้โดยนักเคลื่อนไหวจากสหภาพแรงงานและขบวนการทางสังคม โดยมีข้อโต้แย้งมากมายที่มาจากนักเศรษฐศาสตร์ต่อต้านเสรีนิยม
ดังนั้น Macron และ Borne ยังคงอ้างว่าต้องการ "กอบกู้ระบบที่ใกล้สูญพันธุ์จากจำนวนประชากร" ตามที่พวกเขากล่าวไว้ การเพิ่มจำนวนผู้รับบำนาญและจำนวนคนทำงานที่ลดลงจะเป็นอันตรายต่อระบบ น่าแปลกที่ตัวเลขอย่างเป็นทางการที่ให้รายละเอียดโดย Conseil d'orientation des retraites (COR) และคำแถลงของประธานาธิบดี Pierre-Louis Bras ซึ่งเป็นอดีตผู้อำนวยการสำนักงานประกันสังคมและผู้ตรวจราชการฝ่ายกิจการสังคม ทำให้ข้อโต้แย้งอย่างเป็นทางการยุติลง : “รายจ่ายบำนาญโดยรวมมีเสถียรภาพและแม้ในระยะยาวมากก็ลดลงใน 19 ใน 2.9 สมมติฐาน… ดังนั้นรายจ่ายบำนาญจึงไม่ลื่นไถล… และในสมมติฐานเดียวที่รัฐบาลเก็บไว้ก็ลดลงน้อยมาก แต่ เพียงเล็กน้อยในระยะยาว รายจ่ายบำนาญไม่ลดลง แต่ก็ไม่สอดคล้องกับนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลและวัตถุประสงค์ทางการเงินสาธารณะ” เขากล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 2027 มกราคมต่อหน้าคณะกรรมการการเงินของรัฐสภา วัตถุประสงค์เหล่านี้เป็นที่ทราบกันดี: เป็นวัตถุประสงค์ในการเคารพเกณฑ์การบรรจบกันของสหภาพยุโรป (EU) และบรรลุการขาดดุลสาธารณะที่ XNUMX% ของ GDP ในปี XNUMX Bruno Le Maire (รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจ การเงิน และอุตสาหกรรม และอธิปไตยดิจิทัล) มุ่งมั่นในตัวเอง สิ่งนี้อยู่ใน 'วิถีงบประมาณ' ที่ส่งไปยังคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว มีความมุ่งมั่นที่จะดำเนินการปฏิรูประบบบำนาญเพื่อลดส่วนแบ่งการใช้จ่ายสาธารณะ
ควรสังเกตว่าปัญหาที่แท้จริงที่ปรากฏในรายงาน COR เกี่ยวกับวิวัฒนาการทางการเงินของระบบบำนาญไม่ได้มาจากรายจ่าย แต่มาจากรายได้ และโดยเฉพาะจากเงินสมทบของลูกจ้างและนายจ้างของข้าราชการ 2.2 ล้านคนในท้องถิ่น และภาคโรงพยาบาล ซึ่งสร้างรายได้ 22 พันล้านยูโรในปี 2021 ในตัวเลขในบิลค่าจ้างสาธารณะที่กระทรวงบัญชีสาธารณะแจ้งไปยัง COR เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ทราบว่าจำนวนพนักงานโดยรวมในหน่วยงานราชการทั้งสองนี้จะ ยังคงเหมือนเดิมจนถึงปี 2027 โดยมีการหยุดเงินเดือนเสมือนจริง ดังนั้นจึงไม่มีการคาดการณ์การจ้างงาน (นอกเหนือจากคนงานในโรงพยาบาล 15,000 คน) หรือการปรับขึ้นเงินเดือนของข้าราชการจำนวน 2.2 ล้านคนนี้ ซึ่งหมายความว่าหากตัวเลขเหล่านี้มีผลบังคับใช้ เงินเดือนที่แท้จริงของข้าราชการจะลดลง 11% ภายในปี 2027 ความขาดแคลนของระบบบำนาญจากตัวเลขเหล่านี้จะอยู่ที่ประมาณ 3 พันล้านต่อปี ซึ่งจะมีให้กับระบบ หากเงินเดือนข้าราชการเป็นไปตามประมาณการที่ใช้กับเงินเดือนทั้งหมด [1] ตัวเลขที่รัฐบาลสื่อสารไปยัง COR โดยรัฐบาลเพื่อยืนยันความไม่สมดุลทางการเงินภายในปี 2027 จึงเป็นการประเมินทรัพยากรของกองทุนบำเหน็จบำนาญอย่างจงใจต่ำเกินไป
***
รัฐกำลังแสดงเรื่องราวเกี่ยวกับโครงการบำนาญเพื่อให้พนักงานจ่ายเงินอีกครั้งสำหรับการกลับไปสู่เกณฑ์ของมาสทริชต์สำหรับการใช้จ่ายสาธารณะ โดยอธิบายว่าผู้ที่พร้อมจะยอมให้สิ่งที่เรียกว่าการขาดดุลเติบโตนั้นขาดความรับผิดชอบ รายงานของนักวิจัย IRES จาก Lille [2] จึงน่าสนใจ ในปี 2019 พวกเขาวางจำนวนเงินช่วยเหลือบริษัทต่างๆ การใช้จ่ายด้านงบประมาณ เงินสมทบประกันสังคมที่ลดลง การยกเว้นภาษี และ “กลุ่มเฉพาะ” อื่นๆ ไว้ที่ 157 พันล้าน 157 พันล้านเป็น 6.4% ของ GDP มากกว่า 30% ของงบประมาณของรัฐ ความช่วยเหลือทั้งหมดแก่บริษัทต่างๆ มีเพียง 2.4% ของ GDP ในปี 1979 ดังนั้น หากเรากังวลเกี่ยวกับความสมดุลของระบบประกันสังคม ซึ่งควรจะอิงจากเงินสมทบของนายจ้างและลูกจ้าง ก็ควรสังเกตว่าในปี 1995 บริษัทต่างๆ คิดเป็น 65.2% ของทุนประกันสังคม ส่วนแบ่งลดลงเหลือ 46.9% ในปี 2020 “ขอบคุณ” สำหรับการลดเงินสมทบที่มีเป้าหมายเพื่อ “ลดต้นทุนแรงงาน” ในงบประมาณปี 2023 จำนวนแผนการยกเว้นภาษีอยู่ที่ 85 พันล้าน [3]
***
เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลตระหนักดีว่ากำลังเผชิญกับความเป็นปรปักษ์สองเท่าของขบวนการสหภาพแรงงานทั้งหมด ซึ่งก็คือพนักงาน 80% และประชากรทั่วไป และจะไม่สามารถโน้มน้าวใจพวกเขาได้อีกต่อไป เขาจึงต้องการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วโดยมีวัตถุประสงค์สองประการ คือ พยายามกีดกันคนงาน และทำให้การเคลื่อนไหวหมดแรงโดยประกาศว่า การระดมพลใด ๆ ล้วนไร้ประโยชน์และจะไร้ประโยชน์ (“การเลื่อนออกไปเป็น 64 ปีไม่สามารถต่อรองได้อีกต่อไป” อลิซาเบธ บอร์น ประกาศเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว ); ว่าการปฏิรูปจะได้รับการโหวตอย่างรวดเร็วโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ว่าจะไม่มีการปรับประเด็นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม เขาไม่ต้องการให้ปรากฏโดดเดี่ยวในรัฐสภาและวุฒิสภา
ด้วยการรวมการปฏิรูปไว้ในการแก้ไขร่างกฎหมายการจัดหาเงินทุนประกันสังคม (PLFSS) มาตรา 47-1 ของรัฐธรรมนูญ ผ่านการยักย้ายของสถาบัน จะทำให้การดำเนินการดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยจำกัดการอภิปรายในสภาไว้ที่ 20 วันและทั้งการอภิปราย อภิปรายเป็นเวลา 50 วัน ดังนั้นรัฐบาลจึงถือว่ามีสิทธิที่จะออกกฎหมายตามกฤษฎีกาและกฤษฎีกา หากการลงคะแนนเสียงไม่เกิดขึ้นภายในเวลาที่กำหนด โดยผ่านรัฐสภา นอกจากนี้ ยังมีมาตรา 49-3 หากจำเป็น ซึ่งอนุญาตให้บังคับใช้โดยไม่ต้องลงคะแนนเสียง โดยวางความเชื่อมั่นของรัฐบาลเป็นเดิมพัน
ดังนั้นให้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยพยายามบรรลุข้อตกลงกับผู้นำของพรรครีพับลิกัน (LR) ซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกสามารถให้เสียงข้างมากแก่เขาได้ในทั้งสองสภา แต่ถึงแม้จะอยู่ในค่ายของกลุ่มมาโครนิสต์และรีพับลิกัน สิ่งต่าง ๆ ยังไม่ได้รับการแก้ไข จนถึงขณะนี้ สมาชิกพรรครีพับลิกัน 16 คนและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจาก 62 คนปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงให้กับโครงการนี้ และพันธมิตรของมาครงในสภา (ที่นั่ง Horizon-29 ของเอดูอาร์ด ฟิลิปป์ และที่นั่ง MODEM-51 ของฟรองซัวส์ เบย์รูซ์) กำลังระบุถึงความขัดแย้งหลายประการ พวกเขาไม่ต้องการทิ้งบทบาทของผู้สร้างเสียงข้างมากให้กับพรรครีพับลิกันเพียงลำพัง (พรรคเรอเนซองส์ มาครง และบอร์น มีที่นั่งเพียง 169 ที่นั่งจากทั้งหมด 577 ที่นั่ง และจำเป็นต้องรวบรวมคะแนนเสียง 289 เสียงเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก) การเจรจาจะเข้มข้นยิ่งขึ้น เนื่องจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเหล่านี้ขัดแย้งกับฐานการเลือกตั้งส่วนใหญ่ของตนเองมากขึ้น ซึ่งเป็นศัตรูต่อการปฏิรูปด้วย
สิ่งที่เป็นเดิมพันสำหรับพรรคการเมืองเหล่านี้และผู้แทนที่ได้รับเลือกคือจุดยืนของพวกเขาในบริบทของการเลือกตั้งครั้งต่อไป (ประธานาธิบดีและสภานิติบัญญัติ) ในปี 2027 ในรัฐบาล บรูโน เลอแมร์กำลังแสดงความน่าเชื่อถือต่อเฌราร์ ดาร์มาแนง ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งต่อจากมาครง ภายในพรรคประธานาธิบดี มีจระเข้มากเกินไปในหนองน้ำของลัทธิเสรีนิยมใหม่ทุนนิยม คนส่วนใหญ่ในปัจจุบันแต่ละรายเสี่ยงที่จะเล่นคะแนนของตัวเองในร่างกฎหมายนี้ ซึ่งจะทำให้ท่าทีสงบสุขที่ผิดพลาดของรัฐบาลอ่อนแอลง ซึ่งได้รับความบั่นทอนเสถียรภาพจากการระดมพลของประชาชน
ยิ่งไปกว่านั้น ค่ายของมาครงกำลังเล่นเกมที่อันตรายด้วยการตะโกนอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาว่าการปฏิรูปของเขานั้นถูกต้องตามหลักประชาธิปไตยนับตั้งแต่ผู้สมัครได้ประกาศในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีในปี 2022 การโอ้อวดนี้ยิ่งน่ารังเกียจยิ่งขึ้นในขบวนการสหภาพแรงงานและในหมู่ฝ่ายซ้าย ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงข้างมาก ในขณะที่ Macron ชนะเท่านั้น แม้จะอยู่ในโครงการของเขาก็ตาม ต้องขอบคุณพรรค NUPES และขบวนการสหภาพแรงงาน ซึ่งเรียกร้องให้เขาลงคะแนนเสียงเพื่อขัดขวาง Marine Le Pen ในการลงคะแนนเสียงรอบแรก มาครงได้รับคะแนนเสียงเพียง 20% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนสำหรับโครงการการเมืองของเขา การดูหมิ่นผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาในรอบที่สองนี้จะส่งผลตามมาอย่างไม่ต้องสงสัย หากเกิดเหตุการณ์หายนะที่เหมือนกันเกิดขึ้นในปี 2027 “การโจมตีของพรรครีพับลิกัน” ที่อยู่เบื้องหลังผู้สมัครของพรรคมาโครนิสต์ที่มีสิทธิต่อต้านมารีน เลอแปน จะไม่มีประสิทธิภาพใดๆ อีกต่อไป
***
ในอีกระดับหนึ่ง ผู้นำมาโครนิสต์และนักสื่อของพวกเขาได้บั่นทอนตัวเองโดยอ้างว่าขบวนการสหภาพแรงงานอ่อนแอและแตกแยกกันมานานหลายสัปดาห์จนไม่สามารถรวมตัวกันหรือดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาว โดยคิดว่าร่างกายทางสังคม จะถอยกลับไปสู่ความลาออกและความไม่แยแสอย่างรวดเร็ว ที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำในปี 2010 ในขณะนั้น เมื่อต้องเผชิญกับโครงการปฏิรูปเงินบำนาญของซาร์โกซี ซึ่งเพิ่มอายุเกษียณจาก 60 ปีเป็น 62 ปี การประท้วงแบบรวมกลุ่มได้หมดสิ้นลงด้วยการประท้วงและการนัดหยุดงานเป็นเวลาเจ็ดเดือนที่ไม่เคยทำให้ชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศเป็นอัมพาตหรือขัดขวางการปฏิรูปไม่ให้ผ่านพ้นไป
เพื่อพยายามปัดเป่าสถานการณ์อื่นที่อาจเป็นอันตรายสำหรับพวกเขา พวกเขาจึงยกระดับความเป็นไปได้ของ "การปิดล้อม" ที่อาจเกิดขึ้นในการขนส่งหรือการจัดหาเชื้อเพลิง โดยอ้างว่าสิ่งนี้จะทำให้ความเสื่อมเสียชื่อเสียงและทำให้การโจมตีเป็นอัมพาตอย่างรวดเร็ว นี่เป็นความพยายามที่จะลบความจริงที่ว่าในปี 1995 คนงานหลายล้านคนที่ถูกขัดขวางโดยการนัดหยุดงานสามสัปดาห์ได้ให้การสนับสนุนอย่างน่าทึ่งแก่ผู้นัดหยุดงานของ SNCF และ RATP เพื่อลบล้างข้อนั้น ในวันสุดท้ายนี้ คนงานส่วนใหญ่เชื่อว่ามีความจำเป็นต้องปิดกั้นชีวิตทางเศรษฐกิจเพื่อที่จะถอนตัวออกจากโครงการ ความเชื่อมั่นที่ว่าเราสามารถเข้มแข็งและมุ่งมั่นมากพอที่จะชนะ อาจเป็นองค์ประกอบที่ดีที่สุดในการสนับสนุนมวลชนจำนวนมากในการนัดหยุดงานที่ทำให้การขนส่งหรือการกระจายเชื้อเพลิงเป็นอัมพาต
ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เหมือนในปัจจุบัน ในปี 1995 การหยุดงานประท้วงด้านการขนส่งถือเป็นการนัดหยุดงานแบบ "ตัวแทน" เหนือสิ่งอื่นใด โดยคนงานรถไฟและคนขับรถ RATP เป็นจุดเผชิญหน้าที่ค่อนข้างโดดเดี่ยวเกินไป นอกจากนี้ ผู้นำสมาพันธรัฐ CFDT ไม่เห็นด้วยกับการนัดหยุดงานและสนับสนุนแผนของนายกรัฐมนตรี Alain Juppé อย่างไรก็ตาม “อยู่ในรองเท้าบู๊ตของเขา” เขาต้องถอยและถอนแผนของเขา ดังนั้น จึงมีปัจจัยที่เป็นประโยชน์อีกสองประการในปัจจุบัน: ความสามัคคีของสหภาพแรงงานในวงกว้าง การผงาดขึ้นของภาคส่วนวิชาชีพหลายๆ ภาคส่วน…… และปัจจัยที่สามซึ่งเป็นประสบการณ์ของปี 2010 อย่างแท้จริง ซึ่งมีทีมสหภาพแรงงานหลายทีมแบ่งปันร่วมกัน
***
ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะทำเช่นเดียวกับในปี 1995 และดียิ่งขึ้นไปอีก โดยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของปี 2010 ในการชักเย่อที่กำลังเริ่มต้น สิทธิในรัฐสภาอาจถูกกัดเซาะเล็กน้อย แต่ที่เลวร้ายที่สุด รัฐบาลจะ รักษาอาวุธของ 49-3 และการผ่านพระราชกฤษฎีกาและข้อบัญญัติ หาก ณ สิ้นเดือนมีนาคม เวลาสำหรับการอภิปรายสิ้นสุดลงก่อนการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้าย ดังนั้น นอกเหนือจากวิกฤตทางการเมืองที่เป็นไปได้เนื่องจากแรงกดดันที่เกิดขึ้นจากฝ่ายขวา องค์ประกอบชี้ขาดที่จะชนะในการบังคับให้มาครงถอนโครงการของเขา คือการอุดตันทางเศรษฐกิจ และความเชื่อมั่นในชนชั้นปกครองว่าการปฏิรูปนี้ไม่คุ้มกับอุตสาหกรรม และอัมพาตทางการค้า MEDEF (Mouvement des entreprises de France) ไม่คิดว่าในฤดูใบไม้ร่วงว่าการปฏิรูปนี้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในขณะนี้ โดยให้ความสำคัญกับการประกันการว่างงานรูปแบบหนึ่งมากขึ้น ซึ่งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์จะแปลเป็นการลดระยะเวลาการชดเชยลง 25%
จังหวะเวลาที่กำหนดโดยมาครงและบอร์นทำให้ทั้งความจำเป็นในการจัดการเคลื่อนไหวประท้วงครั้งใหญ่ และสร้างสมดุลแห่งอำนาจที่โดดเด่นอย่างรวดเร็ว กระบวนการรัฐสภาจะไม่แล้วเสร็จภายในสิ้นเดือนมีนาคม
***
ดังนั้น การถกเถียงถึงวิธีที่ดีที่สุดในการก้าวไปสู่การหยุดงานประท้วงหนึ่งครั้งหรือมากกว่านั้น โดยที่ยังคงรักษาความใหญ่โตและเอกภาพของการเคลื่อนไหวจึงเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายจำนวนมาก การประนีประนอมในการตัดสินใจของกลุ่มระหว่างองค์กรในตอนเย็นของวันที่ 31 สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งเหล่านี้
ผู้นำ CFDT มุ่งมั่นที่จะรักษาแนวหน้าของสหภาพแรงงาน แต่มองว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการต่อสู้ทางความคิดเห็น เพื่อเอาชนะประชากรส่วนใหญ่จนปฏิเสธการปฏิรูป และเพื่อให้ได้มาซึ่งการถอนตัวโดยการระดมมวลชน การประท้วงครั้งใหญ่... และโดย ชักชวนเจ้าหน้าที่ไม่ให้ลงคะแนนข้อความ ด้วยเหตุนี้ เราจำเป็นต้องมีจังหวะของการระดมพลอย่างต่อเนื่อง งานแห่งความเชื่อมั่น เพื่อล็อบบี้ตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง...โดยไม่ต้องเริ่มการประท้วงครั้งใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่ขัดขวางชีวิตทางเศรษฐกิจเป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม การมีกลยุทธ์นี้เป็นแนวทางอาจนำไปสู่ความล้มเหลวในปี 2010
นี่คือสาเหตุที่นักเคลื่อนไหวและทีมต่อสู้จำนวนมากเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการจัดระเบียบและเตรียมพร้อมสำหรับการนัดหยุดงานครั้งใหม่ นี่คือสิ่งที่กำหนดทิศทางของสหพันธ์เคมี CGT ด้วยการหยุดงานประท้วงหลายวันเพื่อเพิ่มระยะเวลาในช่วงครึ่งแรกของเดือนกุมภาพันธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนน้ำมัน มันเป็นกลยุทธ์แบบเดียวกับที่เราพบใน CGT Energy, CGT Ports and Docks, CGT และ Sud Rail ที่ SNCF สหภาพแรงงานทั้งหมดนี้ได้วางแผนนัดหยุดงานอย่างน้อย 6 วันระหว่างวันที่ 8 ถึง XNUMX กุมภาพันธ์
การตัดสินใจของกลุ่ม intersyndicale ที่จะนัดหยุดงานหนึ่งวันในวันที่ 7 กุมภาพันธ์และการสาธิตหนึ่งวันในวันเสาร์ที่ 11 กุมภาพันธ์ ถือเป็นการประนีประนอมระหว่างสองตำแหน่งนี้
ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าการนัดหยุดงานจะเข้มข้นในช่วงสองวันที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีความยากลำบากในการชะลอการนัดหยุดงานที่เพิ่มขึ้นในด้านบริการสาธารณะ พลังงาน และการคมนาคมขนส่ง ความยากลำบากดังกล่าวสะท้อนให้เห็นได้จากจำนวนผู้นัดหยุดงานในภาคส่วนเหล่านี้ลดลงเล็กน้อย ในทำนองเดียวกัน รวมถึงที่ SNCF การชุมนุมทั่วไปมีขนาดไม่ใหญ่โตนัก ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงการเติบโตอย่างมีพลวัตของการนัดหยุดงาน แต่นักเคลื่อนไหวติดอาวุธจำนวนมากคิดว่าการผงาดขึ้นอย่างแท้จริงในภาคส่วนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องทำให้การระดมพลต้องหยุดชะงักลงหลายวันติดต่อกัน แต่ต้องแสดงปฏิทินที่ชัดเจนซึ่งก่อให้เกิดการเผชิญหน้าข้ามอุตสาหกรรม ซึ่งคุ้มค่าที่จะดำเนินการหยุดงานประท้วงเป็นเวลาหลายวัน . ปัจจัยทั้งหมดนี้ยากต่อการจัดการในลักษณะที่สอดคล้องกัน เนื่องจากกลยุทธ์ที่แตกต่างกันยังสะท้อนถึงความแตกแยกในขบวนการสหภาพแรงงาน รวมถึงภายใน CGT ก่อนการประชุมสหพันธ์
ความเสี่ยงจากแรงเหวี่ยงเหล่านี้ตอกย้ำความจำเป็นในการสร้างการชุมนุมทั่วไปของกองหน้า โครงสร้างการประสานงานระหว่างมืออาชีพและระหว่างสหภาพในเมืองและเขตอุตสาหกรรมเพื่อสร้างพลวัตท้องถิ่นที่เป็นเอกภาพและการต่อสู้ สิ่งนี้กำลังเริ่มเกิดขึ้นและบางครั้งก็ขยายไปสู่โครงสร้างอื่นๆ ของขบวนการทางสังคม เช่น Confédération paysanne
ในหลายภาคส่วนจะมีการพยายามนัดหยุดงานต่อไปหลังวันที่ 7 กุมภาพันธ์ และการชุมนุมในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ในวันเสาร์ในทุกเมืองทั่วประเทศจะชุมนุมใหญ่และได้รับความนิยมอย่างแน่นอนโดยเฉพาะผู้ที่เป็น ไม่สามารถนัดหยุดงานและ/หรือสาธิตได้ในวันที่ 19 และ 31 มกราคม ไม่ว่าในกรณีใด วันข้างหน้าจะต้องทำหน้าที่เพื่อโน้มน้าวตัวเองว่าชัยชนะนั้นเป็นไปได้ และเราต้องทุ่มเททุกวิถีทางเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น
***
เดิมพันทางการเมืองของขบวนการนี้มีความสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ ผู้ที่ประท้วงและประท้วงได้รับแรงบันดาลใจจากการโจมตีเงินบำนาญ แต่ยังรวมถึงการโจมตีของรัฐบาลในเรื่องสวัสดิการการว่างงาน การฝึกอาชีพ และแน่นอนว่าการสูญเสียค่าจ้างซึ่งหลังจากปีโควิด อัตราเงินเฟ้อและค่าจ้างต่ำที่เพิ่มขึ้นเป็นตัวแทน ดังนั้นจึงเป็นนโยบายทุนนิยมทั้งหมดของ Macron และรัฐบาลของเขาที่ถูกตั้งคำถาม สิ่งนี้กระตุ้นให้ได้รับเงินบำนาญมากขึ้นเรื่อยๆ และเหตุผลทั้งหมดของความโกรธปรากฏชัดเจนในป้ายโฆษณา สโลแกน และการอภิปรายในการเดินขบวน
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรักษาแนวร่วมที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การถอนตัวของโครงการมาครง-บอร์น ผู้ที่อยู่ในขบวนการเข้าใจว่าผลลัพธ์ของการทดสอบความแข็งแกร่งนี้จะเป็นการปรับปรุงสมดุลของอำนาจในกรณีที่ได้รับชัยชนะ และ การเสื่อมสภาพในกรณีที่เกิดความล้มเหลวต่อหน้านายจ้างและรัฐบาล สิ่งสำคัญยิ่งกว่านั้นคือประเด็นทางชนชั้นที่ปรากฏออกมา ความสมดุลของอำนาจที่จะต้องสร้างขึ้นเพื่อการกระจายความมั่งคั่งที่แตกต่างกัน เนื่องจากมีสัดส่วนหลักในการทำให้ข้อเรียกร้องต่อต้านทุนนิยมมีความน่าเชื่อถือสำหรับการจัดหาเงินทุนสำหรับส่วนกลาง ประกันสังคม สุขภาพ ที่อยู่อาศัย และค่าจ้าง สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เดือนกุมภาพันธ์จะเห็นการเผยแพร่ผลประกอบการประจำปีของบริษัทใหญ่ๆ ในฝรั่งเศสวันแล้ววันเล่า ซึ่งสัญญาว่าจะทำได้ดีกว่าปี 2021 โดยรวม
ดังนั้นจึงมีหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการระดมพลเพื่อฝ่ายซ้ายที่ต่อต้านทุนนิยม NPA พยายามที่จะใช้สถานที่อย่างเต็มที่โดยการผลักดันให้เกิดความสามัคคีในการดำเนินการกับกองกำลังทางการเมืองทั้งหมดของขบวนการคนงานที่ต่อต้านการปฏิรูป ในขณะเดียวกันก็พยายามที่จะสร้างความคิดริเริ่มร่วมกันของคนงานทั้งหมด สหภาพแรงงาน ขบวนการสมาคมและการเมือง เช่นเดียวกับที่ LCR เกิดขึ้นในปี 2006 ในการต่อสู้กับสนธิสัญญารัฐธรรมนูญของยุโรป
***
การต่อสู้อีกครั้งหนึ่งกำลังเกิดขึ้นในการเคลื่อนไหวระหว่างกลุ่มต่อต้านทุนนิยมและฝ่ายขวาสุดโต่ง RN (Rassemblement National) พยายามท่องเว็บเกี่ยวกับความไม่พอใจของประชาชนในสื่ออีกครั้งเพื่อให้ปรากฏ โดยได้รับความช่วยเหลือจากสื่ออย่างพึงพอใจ ในฐานะฝ่ายตรงข้ามที่แท้จริงต่อ Macron และประกาศต่อต้านการปฏิรูปเงินบำนาญ แต่ฝ่ายขวาสุดรู้ว่ามันเป็นบุคคลที่ไม่พึงปรารถนาในการเดินขบวนของสหภาพแรงงาน (และยิ่งกว่านั้นประณามสหภาพแรงงานที่เรียกร้องให้ลงคะแนนเสียงให้มาครงต่อต้านมัน) และในสภา RN ยังคงไม่มีเสียงในการต่อสู้เพื่อแก้ไขเพื่อตอบโต้โครงการ ทิ้งพื้นที่นี้ไว้ให้ NUPES
ต้องบอกว่า RN ในเรื่องนี้มีการแบ่งปัน "ความต้องการของพนักงานในการพยายามหาเงินบำนาญ" หลังจากที่ RN ถูกนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมรอบๆ รังแก ก็ได้ระงับโครงการสำหรับปี 2017 ซึ่งจะเป็นการกลับไปสู่วัยเกษียณเมื่ออายุ 60 ปี พร้อมบริจาคเงิน 40 ปี นอกเหนือจากอาชีพที่เริ่มต้นก่อนอายุ 20 ปี ซึ่งโครงการของเขารักษาการกลับมาสู่อายุ 60 ปีแล้ว RN ยังสนับสนุนการเกษียณอายุเต็มจำนวนระหว่างอายุ 62 ถึง 67 ปีโดยมีส่วนร่วม 42 หรือ 43 ปี โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาพบว่าตัวเองเห็นด้วยกับ Macron แม้ว่าพวกเขาจะประณามการปฏิเสธโครงการของ Macron ที่จะเลื่อนอายุเกษียณออกไปเป็น 64 ปีก็ตาม ไม่มีประโยชน์ที่จะมองหาความต้องการเพียงเล็กน้อยในโครงการเพื่อความยุติธรรมทางสังคมเพื่อการกระจายความมั่งคั่ง โดยโจมตีนายทุนเพื่อดำเนินนโยบายการคลังและงบประมาณที่ยุติของขวัญให้กับธุรกิจขนาดใหญ่ แนวทางแก้ไขสำหรับเงินบำนาญของพวกเขา นอกเหนือจากการเลื่อนอายุเกษียณของพนักงานแล้ว ยังอยู่ในนโยบายก่อนการเกิดและการยุติการให้ของขวัญแก่... ผู้อพยพ! การท้าทายตำแหน่งของ RN ในการระดมพลครั้งนี้จึงไม่เพียงทำบนท้องถนนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประณามท่าทีที่ซ้ำซ้อนอีกด้วย (บทความได้รับเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2023)
หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม
[1] กลุ่มบริการสาธารณะของเราในเดือนมกราคม 2023
[2] “ทุนนิยมในการช่วยชีวิต Mesure, théorie et effet macroéconomiques des aides publiques aux entreprises françaises” โดย Antoine Abdelsalam และ alii, IRES 2022 cutt.ly/60Lw4HH
[3] ดู Alternatives Economiques ฉบับเดือนกุมภาพันธ์ 2023
คำประกาศของ Intersyndicale (คณะกรรมการระหว่างสหภาพ)
คำแถลงของ Intersyndicale วันที่ 25 มกราคม
วันนี้คณะกรรมการกิจการสังคมของสมัชชาแห่งชาติจะเข้ารับมอบองค์กรสหภาพแรงงานเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการปฏิรูปบำนาญ ผู้นำองค์กรของเราขอนำเสนอวันนี้ เพื่อยืนยันการต่อต้านร่างการปฏิรูปที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของคนงาน โดยการเปลี่ยนอายุเกษียณตามกฎหมายเป็น 64 ปี และเร่งขยายระยะเวลาการจ่ายเงินสมทบ
การปฏิรูปครั้งนี้ยิ่งไม่ยุติธรรมมากขึ้น เนื่องจากจะกระทบกระเทือนต่อคนงานทุกคน โดยเฉพาะผู้ที่เริ่มทำงานเร็ว เป็นคนที่ไม่มั่นคงที่สุด แต่ก็รวมถึงผู้ที่งานไม่ได้รับการยอมรับว่ายากด้วย
องค์กรทั้งหมดของเรารวมตัวกันต่อต้านโครงการนี้ ได้ประกาศการนัดหยุดงานและการระดมพลระหว่างมืออาชีพเป็นวันแรกในวันพฤหัสบดีที่ 19 มกราคม ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมาก โดยนำคนงาน 2 ล้านคนจากภาครัฐและเอกชน คนหนุ่มสาว และผู้รับบำนาญมารวมตัวกัน
องค์กรของเรายังสามารถวางใจในการสนับสนุนจากประชาชนได้: จนถึงขณะนี้คำร้องระหว่างสหภาพได้รวบรวมลายเซ็นแล้ว 750,000 รายชื่อ ชาวฝรั่งเศส 70% ปฏิเสธการปฏิรูป และ 2/3 ของชาวฝรั่งเศสสนับสนุนการระดมพล
ตั้งแต่วันนี้ถึง 31 มกราคม ซึ่งเป็นวันระดมพลครั้งถัดไป เราได้เรียกร้องให้มีการดำเนินการและความคิดริเริ่มเพิ่มเติมทั่วประเทศ ในบริษัทและบริการ ในสถานที่ศึกษา รวมถึงการนัดหยุดงาน
ระบบบำนาญแบบจ่ายตามการใช้งานของเราไม่ตกอยู่ในอันตราย และไม่มีอะไรที่พิสูจน์ได้ว่าการปฏิรูปที่ไม่ยุติธรรมและโหดร้ายเช่นนี้ ตรงกันข้ามกับคำยืนยันของรัฐบาล สถานะของระบบบำนาญของเราอยู่ไกลจากความกังวล มีการเกินดุล 900 ล้านยูโรในปี 2021 ในขณะที่คาดว่าจะมีการขาดดุล Conseil d'orientation des retraites ยังพิจารณาด้วยว่ารายจ่ายบำนาญไม่มีพลวัตที่ไม่สามารถควบคุมได้
สหภาพแรงงานไม่เคยหยุดเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาทางการเงินอื่นๆ ในระหว่างการปรึกษาหารือกับรัฐบาล เนื่องจากการแบ่งปันความมั่งคั่งที่ดีขึ้น รัฐบาลที่ติดอยู่กับโครงการไม่เคยศึกษาเรื่องนี้อย่างจริงจังเลย
สำหรับองค์กรของเรา ต้องหาแนวทางแก้ไขอื่นๆ โดยเฉพาะนโยบายการจ้างงานจริง โดยคำนึงถึงปัญหาการจ้างงานของผู้สูงอายุ ต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมที่ผู้หญิงต้องเผชิญซึ่งมักมีอาชีพที่ไม่สมบูรณ์หรือทำงานนอกเวลาโดยไม่สมัครใจ พัฒนาการเข้าถึงการฝึกอบรมสายอาชีพเพื่อให้คนงานสามารถฝึกอบรมในภาคส่วนที่มีความเสี่ยงและความยากลำบากมากที่สุด
ความกังวลของชาวฝรั่งเศสในปัจจุบันคือการจ้างงาน ค่าจ้าง และกำลังซื้อ
กลุ่มประชาสังคมเรียกร้องให้ประชาชนทั้งหมดระดมพลในจำนวนที่มากขึ้นในวันที่ 31 มกราคม เพื่อปฏิเสธการปฏิรูปที่ไม่ยุติธรรมนี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค