ที่มา: เดลี่บีสต์
กลุ่มนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุดและกระตือรือร้นมายาวนานที่สุดได้ออกคำเตือนอันเลวร้ายต่อนักเคลื่อนไหวรุ่นต่อไปเมื่อวันจันทร์ว่า อย่าลงคะแนนให้พรรคกรีนในปีนี้ และอย่าออกจากการเลือกตั้งด้วย
คำเตือนดังกล่าวมาในรูปแบบของจดหมายที่ลงนามโดยผู้นำด้านสิ่งแวดล้อมชั้นนำมากกว่า 170 ราย เป็นการรับทราบอย่างชัดเจนว่าการลงคะแนนเสียงโดยบุคคลที่สาม ซึ่งรวมถึงจากภายในชุมชนของพวกเขาเอง ได้ส่งผลกระทบถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอดีต นอกจากนี้ยังเป็นคำวิงวอนต่อผู้ที่ยังลังเลเกี่ยวกับโจ ไบเดน หรือผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาควรลงคะแนนเสียงประท้วงให้คนอื่น ว่าเดิมพันนั้นสูงเกินไป
“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาที่โกรธแค้นและผู้ที่ขาดแนวคิดเสรีนิยมทำให้ทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาวในปี 2016” จดหมายระบุ “ในปี 2020 ทีมที่ไม่ศักดิ์สิทธิ์กลุ่มเดียวกันสามารถรั้งเขาไว้ตรงนั้นได้ พวกหัวก้าวหน้าที่ลงคะแนนให้ผู้สมัครพรรคกรีน หรือเขียนถึงเฮนรี เดวิด ธอโร หรือปฏิเสธที่จะลงคะแนนเลยเพราะขาดทางเลือกที่เหมาะสม จะทำให้โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับสิ่งที่เขาต้องการอย่างแน่นอน และท่าทางที่เคร่งศาสนาเช่นนั้นมากพอจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่เลวร้าย” คำเตือน เช่น สิ่งเหล่านี้กลายเป็นเรื่องปกติของรอบการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2000 เมื่อการปรากฏของราล์ฟ นาเดอร์ในการลงคะแนนเสียงอาจทำให้อัล กอร์ได้รับคะแนนวิพากษ์วิจารณ์ในฟลอริดา ในปี 2016 NextGen Climate ซึ่งเป็นกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่สนับสนุนการเลือกตั้งของฮิลลารีคลินตัน ได้ลงโฆษณาขอร้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ใส่ใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่าจริงจังกับผู้สมัครพรรคเสรีนิยมซึ่งเคยเป็นอดีตผู้ว่าการรัฐนิวเม็กซิโก แกรี จอห์นสัน ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ประกาศอย่างตรงไปตรงมา ในการสัมภาษณ์ทางวิทยุครั้งหนึ่ง: “ถ้าคุณโหวตให้ผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามซึ่งไม่มีโอกาสชนะ นั่นก็คือการโหวตให้ทรัมป์”
สิ่งที่แตกต่างในปี 2020 คือการพิสูจน์ข้อโต้แย้งของโอบามาครั้งใหม่ อัตรากำไรที่ทรัมป์ชนะสามรัฐแถบมิดเวสต์ที่สำคัญ ได้แก่ มิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย นั้นน้อยกว่าจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดของจิล สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีน และสำหรับผู้ที่อยู่ในสนามเพลาะของการต่อสู้ด้านสิ่งแวดล้อมในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา ความเสี่ยงที่มันจะเกิดขึ้นอีกครั้งนั้นน่ากลัวมาก
“ถ้าคุณไม่หาคนมาร่วมงานด้วย การประท้วงและการประท้วงก็ไม่สร้างความแตกต่าง” ผู้ก่อตั้ง Earth Day กล่าว เดนิส เฮย์ส,ผู้ลงนามในจดหมาย “ฉันอยากจะมีคนที่สามารถร่วมงานด้วยมากกว่าการโหวตเชิงสัญลักษณ์”
“มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในหมู่คนหนุ่มสาวหัวรุนแรงที่ไม่แยแสที่จะลงคะแนนเสียงให้กับบุคคลที่สามในตอนนี้หรือถอนตัวจากการเลือกตั้ง” ปีเตอร์ ฮาร์นิก ผู้ประสานงานของ Environmental Action ซึ่งเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมบุกเบิกกล่าว “เรารู้สึกเหมือนเราเคยไปที่นั่นและเคยทำสิ่งนี้มาแล้วในอดีต นี่ไม่ใช่การเลือกตั้งเพื่อแสดงความบริสุทธิ์”
ถึงจุดนี้ ข้อมูลสาธารณะชี้ให้เห็นว่าการลงคะแนนเสียงโดยบุคคลที่สามในปี 2020 จะมีปัจจัยน้อยกว่าในปี 2016 แต่ผู้สมัครจากบุคคลที่สามที่มีผลงานกึ่งโดดเด่นสองคนกำลังลงสมัครรับเลือกตั้ง ได้แก่ Howie Hawkins จากพรรค Green และ Jo Jorgensen จากพรรค Libertarian และเมื่อต้นเดือนกันยายน Hawkins ก็เป็นเช่นนั้น บนบัตรลงคะแนน ใน 31 รัฐและ District of Columbia ในขณะที่ Jorgenson เป็น บนบัตรลงคะแนน ใน 45 รัฐและ DC
ฮอว์กินส์ ชาวเมืองซีราคิวส์ รัฐนิวยอร์ก ซึ่งดำรงตำแหน่งมา 24 ครั้งและแพ้การวิ่งทั้งหมด 24 ครั้ง ได้ปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาที่ว่าเขากำลังเล่นบทบาทสปอยล์ด้วยการโต้แย้งว่าไบเดนเพียงคนเดียวสมควรถูกตำหนิสำหรับความก้าวหน้าที่ไม่ถูกดึงดูดเข้ามาหาเขา ผู้สมัคร
ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ฮอว์กินส์ถูกถามว่าเขาจะรู้สึกอย่างไรหากเขาตื่นขึ้นมาในวันรุ่งขึ้นหลังการเลือกตั้งเพื่อดูว่าไบเดนพ่ายแพ้ และช่องว่างที่เขาขาดในรัฐสำคัญๆ นั้นน้อยกว่าจำนวนคะแนนเสียงของฮอว์กินส์ ตัวเองได้รับชัยชนะ
“ฉันคงผิดหวังที่ไบเดนไม่ได้ถอนฐานของเขาออกไป” เขาตอบ “ตอนนี้ เมื่อคุณดูผลสำรวจแล้ว ทรัมป์คือขนมปังปิ้ง แล้วไบเดนกำลังพูดอะไร? เขาคือลุงโจ เขาไม่ใช่ทรัมป์ แต่เขาเป็นแชมป์นโยบายอะไร?
ฮอว์กินส์ยอมรับว่าทรัมป์จะแย่กว่าสำหรับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมมากกว่าไบเดน (แม้ว่าเขาจะเรียกแผนหลังนี้ว่า “ชั่วร้ายน้อยที่สุด”) เขายังยอมรับว่าเขาไม่มีโอกาสชนะ แต่เขาบอกว่าเขาไม่กลัวที่จะสปอยล์
“หากทุกคนเข้าแถวด้านหลังไบเดนโดยไม่เรียกร้องใดๆ” เขาอธิบาย “พรรคเดโมแครตจะคิดว่าพวกเขามีเราอยู่ในกระเป๋าหลัง”
ผู้ลงนามในจดหมายเมื่อวันจันทร์กล่าวว่าความคิดดังกล่าวดื้อรั้นและลดน้อยลง และพวกเขากำลังชี้ให้เห็นถึงข้อมูลประจำตัวของตนเอง ตั้งแต่การจัดตั้งขบวนการนักเคลื่อนไหวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุค 70 ไปจนถึงการจัดเจ้าหน้าที่หน่วยงานราชการที่สำคัญ ไปจนถึงการสร้างองค์กรระดับสูง เพื่อสร้างกรณีที่ผู้คนที่เป็นแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันต่อสู้กัน ควรตระหนักว่าความก้าวหน้าสามารถทำได้โดยมีผู้สมัครรับตำแหน่งเพียงคนเดียวเท่านั้น
“ไม่มีปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เราเผชิญเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อสามปีครึ่งที่แล้ว ซึ่งถือว่าดีขึ้นในทางใดทางหนึ่งในปัจจุบัน หากมีสิ่งใดสิ่งเหล่านั้นจะแย่ลง” Diane MacEachern นักเขียนหนังสือขายดีและนักเคลื่อนไหวมายาวนานในด้านอาวุธต่อต้านนิวเคลียร์ และพื้นที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าว “เราจะดับไฟหรือจะดับไฟก็ได้”
หากได้มีการประกาศใช้วาระด้านสิ่งแวดล้อมของไบเดน จะเป็นการปฏิรูปที่ครอบคลุมมากที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ เขาให้คำมั่นที่จะกลับเข้ามาอีกครั้ง ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศที่กรุงปารีสให้คำมั่นว่าจะมีการดำเนินการของผู้บริหารหลายชุดที่จะย้อนกลับความคิดริเริ่มในการยกเลิกกฎระเบียบของทรัมป์ และ เสนอให้มีการเปลี่ยนผ่าน สหรัฐฯ มุ่งสู่ “เศรษฐกิจพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ และบรรลุการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050” เขาเรียกร้องให้ลงทุนหลายล้านล้านดอลลาร์ในโครงการต่างๆ เช่น โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่คำนึงถึงสภาพภูมิอากาศ และการยกเครื่องโครงข่ายพลังงาน และในระหว่างการประชุม เขาชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในวิกฤตการณ์ที่มีอยู่สี่ประการที่กำลังเผชิญอยู่ในประเทศ โดยอีกสามวิกฤตการณ์คือโควิด เศรษฐกิจ และความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ
แต่อดีตรองประธานพรรคเดโมแครตไม่ได้ไปไกลเท่ากับพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ รวมถึงพรรคที่เขาเผชิญหน้าในการเลือกตั้งขั้นต้นด้วย เขาเรียกข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นการยกเครื่องเศรษฐกิจของประเทศอย่างทะเยอทะยานและก่อกวน ซึ่งเป็นกรอบการทำงานสำหรับสิ่งที่เขาต้องการทำ แต่เขาหยุดไม่สนับสนุนข้อความนี้อย่างเห็นได้ชัด และเมื่อไม่นานมานี้ เขาได้ประกาศต่อสาธารณะว่าเขาต่อต้านการห้าม fracking โดยสิ้นเชิง
ตำแหน่งเหล่านั้นทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจจากฝ่ายซ้ายสุดในการลงสมัครรับเลือกตั้งของเขา เช่นเดียวกับการรับรู้ที่กว้างกว่าว่าเขาเป็นนักช่วยเหลือทางการเมือง ผู้ซึ่งมีแนวโน้มที่จะตัดข้อตกลงสำหรับร่างกฎหมายว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับปานกลาง มากกว่าที่จะยอมทำอะไรบางอย่างที่ตรงกับความรุนแรงของวิกฤตในปัจจุบัน ซึ่งถูกเน้นย้ำด้วยไฟป่าที่โหมกระหน่ำในพื้นที่ตะวันตก และพายุเฮอริเคนคู่ที่เพิ่งโจมตีชายฝั่งอ่าวไทย
จดหมายประจำวันจันทร์ไม่ได้พยายามวาดภาพไบเดนว่าเป็นการปฏิวัติแนวหน้า แต่กลับยกย่องเวลาของเขาในฐานะรองประธาน และชื่นชมแผนการของเขาในการจับกุมความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่กำลังเกิดขึ้น ขณะเดียวกันก็ยอมรับว่ายังมีงานที่ต้องทำต่อไป
“แน่นอนว่าเขาไม่สมบูรณ์แบบ พวกเราคนไหน?” จดหมายอ่าน “แต่ในการเลือกตั้งปี 2020 ซึ่งเป็นการเลือกตั้งที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ปี 1864 เรามีทางเลือกที่มีความหมายเพียงสองทางเท่านั้น คือ เราสามารถทำให้ประธานาธิบดีของเรามีมนุษยธรรมตลอดชีวิต โดยได้รับการสนับสนุนจากคณะรัฐมนตรีที่มีความสามารถและสภาคองเกรสที่ก้าวหน้า หรือขยายกฎเกณฑ์อันแข็งแกร่งของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งทำลายชื่อเสียงตำแหน่งของเขาทุกวัน แพร่การเหยียดเชื้อชาติและไวรัสร้ายแรงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง เพิกเฉยต่อความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม ยอมรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล และเรียกวิกฤตสภาพภูมิอากาศว่าเป็นเรื่องหลอกลวง”
ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ลงนามในจดหมายโต้แย้งว่าการเลือกตั้งเช่นนี้เป็นแบบไบนารี่ และแม้ว่าตัวเลือกจะอยู่ระหว่างผู้สมัครสองคน แต่ก็อยู่ระหว่างวิสัยทัศน์ทางยุทธวิธีด้วย โดยพื้นฐานแล้ว คำถามก็คือ ขบวนการด้านสิ่งแวดล้อมต้องการจะโจมตีประตูรัฐบาลในอีก 4 ปีข้างหน้า หรือต้องการนั่งร่วมโต๊ะ
“คุณทำให้พวกเขาได้รับเลือก” เฮย์สกล่าว “แล้วคุณก็ทุบพวกเขาจนพัง”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค