โตเกียว XNUMX พ.ค. – อดีตผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติ สก็อตต์ ริตเตอร์ เพิกเฉยต่อข้อกล่าวหาของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คอลิน พาวเวลล์ ต่อหน้าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ว่าอิรักกำลังซ่อนอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงว่า “ไม่มีเหตุผล” และอยู่บนพื้นฐานของ “หลักฐานตามสถานการณ์เท่านั้น”
“ไม่มีอะไรที่นี่ที่เป็นข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดว่าอิรักมีอาวุธทำลายล้างสูง” ริตเตอร์ อดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ และนักวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับนโยบายของวอชิงตันต่ออิรัก ซึ่งเข้าร่วมในการตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติที่นั่นระหว่างปี 1991 ถึง 1998 บอกกับเคียวโดนิวส์ในการให้สัมภาษณ์
“ทุกอย่างในที่นี้เป็นเพียงสถานการณ์ ทุกสิ่งในที่นี้สะท้อนถึงข้อกล่าวหาที่สหรัฐฯ เคยทำในอดีตเกี่ยวกับโครงการอาวุธของอิรัก” เขากล่าว
เมื่อวันพุธ พาวเวลล์นำเสนอสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นหลักฐานที่ “หักล้างไม่ได้และปฏิเสธไม่ได้” ที่แสดงว่าอิรักกำลังหลอกลวงผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติและซ่อนอาวุธต้องห้าม เขาเล่นการสนทนาทางโทรศัพท์แบบดักฟังระหว่างเจ้าหน้าที่อิรัก และแสดงภาพถ่ายดาวเทียม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแรงผลักดันของสหรัฐฯ ที่จะโน้มน้าวโลกถึงความจำเป็นในการปลดอาวุธอิรักด้วยกำลังทหาร หากจำเป็น
“เขาแค่ตีคุณ ตีคุณ ตีคุณด้วยหลักฐานแวดล้อม และเขาทำให้ผู้คนสับสน และเขาโกหก เขาโกหกผู้คน เขาทำให้ผู้คนเข้าใจผิด” ริตเตอร์กล่าวถึงพาวเวลล์
ริตเตอร์แย้งว่าสหรัฐฯ ให้เวลาผู้ตรวจสอบอาวุธน้อยเกินไปในการทำงาน
เขากล่าวว่าหลายสิ่งหลายอย่างในการนำเสนอของพาวเวลล์ควรได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม เช่น การสกัดกั้นการสื่อสารเมื่อวันที่ 26 พ.ย. ซึ่งนายทหารอาวุโสอิรัก XNUMX นายได้ยินพูดถึงความจำเป็นในการซ่อน “ยานพาหนะดัดแปลง” ที่ทำโดยบริษัทอิรักที่พาวเวลล์ไม่ให้ผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติ กล่าวว่า “เป็นที่ทราบกันดีว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมระบบอาวุธต้องห้าม”
“ยานพาหนะอะไร? ฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่า Colin Powell กังวล เขานำเสนอมัน ดังนั้นเรามาดูกันว่ายานพาหนะคืออะไร - แต่อย่าทิ้งระเบิดอิรักโดยอิงจากสิ่งนั้น” ริตเตอร์กล่าว
ริตเตอร์ยังตั้งคำถามถึงความจริงในข้อกล่าวหาของพาวเวลล์ที่ว่าอิรักยังคงมีโรคแอนแทรกซ์จำนวนมหาศาล และอธิบายว่าไม่เกี่ยวข้องกับการที่เขาอ้างถึงโรคแอนแทรกซ์แบบผงแห้งที่บรรจุในซองซ้ำๆ และส่งผ่านระบบไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2001 ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปสองคนและสร้าง ความตื่นตระหนกระดับชาติ
“เขากำลังพูดถึงโรคแอนแทรกซ์อะไร” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าอิรักเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นแหล่งผลิตแอนแทรกซ์จำนวนมากที่เป็นของเหลว ซึ่งมีอายุการเก็บรักษาเพียงสามปีเท่านั้น
เขากล่าวว่าโรคแอนแทรกซ์ชนิดเหลวชุดสุดท้ายที่ทราบนั้นเกิดขึ้นในปี 1991 ที่โรงงานของรัฐแห่งหนึ่งระเบิดในปี 1996
“โคลิน พาวเวลล์ถือขวดบรรจุเชื้อแอนแทรกซ์แบบผงแห้ง และเขากล่าวถึงการโจมตีในสหรัฐอเมริกาผ่านจดหมาย นั่นคือโรคแอนแทรกซ์ของรัฐบาลสหรัฐฯ! มันไม่เกี่ยวอะไรกับอิรัก” ริตเตอร์กล่าว
ริตเตอร์กล่าวหาพาวเวลล์ว่ามีส่วนร่วมใน “เหยื่อล่อแบบคลาสสิก” ในการนำเสนอของ UN โดยดึงดูดความสนใจของผู้ฟังด้วยข้อมูลเพียงชิ้นเดียว จากนั้นจึงถ่ายรูปที่ไม่เกี่ยวข้อง “เพื่อทำให้พวกเขาคิดว่าทั้งสองเหมือนกันเมื่อพวกเขา ไม่."
“ผมหมายถึงว่าภาพถ่ายนั้นเป็นของจริง แต่ภาพถ่ายเหล่านี้แสดงอะไร” เขากล่าว “การนำเสนอของพาวเวลล์ไม่ใช่หลักฐาน...เป็นการนำเสนอที่น่าสับสนมาก มันหมายความว่าอะไร? มันแสดงถึงอะไร? มันเชื่อมโยงกันยังไงล่ะ? มันไม่เกี่ยวกัน”
“อิรัก แอนแทรกซ์ ขวดเล็ก ผงแห้ง พวกมันมีความเกี่ยวข้องกันอย่างไร? ไม่มี” เขากล่าว
ริตเตอร์เรียกว่า "การประดิษฐ์" การยืนยันของพาวเวลล์ที่ว่าอิรักอาจมีรถบรรทุก 18 คันที่ใช้ในการผลิตสารชีวภาพ เช่น แอนแทรกซ์หรือโบทูลินัมทอกซิน และตั้งข้อสังเกตว่าผู้ตรวจสอบของสหประชาชาติที่ติดตามข่าวกรองของสหรัฐฯ ดังกล่าวตามคำให้การของผู้แปรพักตร์เท่านั้นที่สามารถค้นพบได้ รถบรรทุกสองคันใช้สำหรับทดสอบอาหาร
“พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับห้องปฏิบัติการทางชีววิทยาเลย นั่นคือสิ่งที่ (หัวหน้าผู้ตรวจสอบของ UN) Hans Blix กล่าว เขาพูดว่า 'ไม่มีห้องปฏิบัติการเคลื่อนที่'
“คุณรู้ไหมว่าใครเป็นคนคิดไอเดียเรื่องรถบรรทุกเคลื่อนที่? เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ...วันหนึ่งเรานั่งลงแล้วพูดว่า 'ถ้าเราเป็นชาวอิรัก เราจะซ่อนการผลิตทางชีวภาพได้อย่างไร? เราจะนำพวกมันขึ้นรถบรรทุก” ริตเตอร์กล่าว
“เราจึงออกแบบมันและออกไปตามหาพวกมัน แต่ปัญหาคือ คุณมองหาสิ่งที่คุณไม่มีหลักฐานอยู่ แต่โดยการสมมุติฐานการมีอยู่ คุณสร้างการรับรู้ถึงการมีอยู่ ตอนนี้เรามองหารถบรรทุก…แต่ก็ไม่พบ” เขากล่าว
ในการนำเสนอของเขา พาวเวลล์พูดถึงความไร้ประโยชน์ของการพยายามค้นหารถบรรทุกดังกล่าวท่ามกลางผู้คนนับพันที่สัญจรไปตามถนนในอิรักทุกวันโดยที่กรุงแบกแดดไม่ยินยอมให้ข้อมูลดังกล่าวโดยสมัครใจ
อย่างไรก็ตาม ริตเตอร์กล่าวว่า พาวเวลล์เพียงพยายามสร้างความประทับใจว่าการตรวจสอบของสหประชาชาติไม่สามารถทำได้
“คุณไม่สามารถคาดหวังว่าผู้ตรวจสอบจะพบรถบรรทุก 18 คันนี้” เขากล่าว เพราะ “รถบรรทุกเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง”
เขากล่าวว่ารายงานของผู้แปรพักตร์อาจทำให้เข้าใจผิด โดยเฉพาะรายงานที่มาจากบุคคลที่เกี่ยวข้องกับสภาแห่งชาติอิรักที่เป็นฝ่ายค้าน ซึ่งเขากล่าวว่าอาจ "รับฟังการบรรยายสรุปล่วงหน้าล่วงหน้าเพื่อบอกเรื่องเท็จ"
“ผู้แปรพักตร์โดยชอบด้วยกฎหมายเหล่านี้หรือว่าพวกเขาจงใจบิดเบือนพยานหลักฐาน? ฉันไม่รู้. สิ่งที่ฉันรู้คือฉันไม่เต็มใจที่จะให้ชีวิตชาวอเมริกันตกอยู่ในอันตรายโดยอาศัยคำให้การของผู้แปรพักตร์ชาวอิรัก ฉันต้องการอะไรที่หนักแน่นกว่านี้อีกหน่อย” ริตเตอร์กล่าว
แต่เขาเน้นย้ำว่าเขาไม่ได้โต้เถียงว่าอิรักไม่มีอาวุธทำลายล้างสูง เพียงแต่ว่าผู้ตรวจสอบของสหประชาชาติควรได้รับเวลาเพียงพอในการทำงานในอิรัก และทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายโดยอาศัยหลักฐานที่ชัดเจน (ข่าวเคียวโด)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค