ที่มา: ความเห็นแจ้ง
นาโอมิ ไคลน์ นักเขียนและนักเคลื่อนไหวชาวแคนาดากังวลว่าการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะเป็นอีกโอกาสหนึ่งสำหรับชนชั้นสูงแนวเสรีนิยมใหม่ที่จะกำหนดวาระของฝ่ายขวามากขึ้นกับพลเมืองที่หวาดกลัวและสับสนจากโรคลึกลับและอันตรายนี้ แน่นอนว่าไคลน์กำลังขยายเนื้อหาเกี่ยวกับ Shock Doctrine Naomi ที่ได้รับรางวัลของเธอ The Shock Doctrine. ไคลน์แสดงให้เห็นว่าชนชั้นสูงขององค์กรทั่วโลกมีการกระทำที่โหดเหี้ยมซ้ำแล้วซ้ำเล่า มือสอง “ความงุนงงของสาธารณชนภายหลังเหตุการณ์ช็อกร่วมกัน เช่น สงคราม รัฐประหาร การโจมตีของผู้ก่อการร้าย ตลาดล่ม หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ เพื่อผลักดันให้ผ่านมาตรการสนับสนุนองค์กรที่รุนแรง”
ไคลน์ถูกต้องอย่างแน่นอนที่ต้องกังวล ประธานาธิบดีทรัมป์เสนอให้ลดภาษีเงินเดือนชั่วคราวเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ การกระทำนี้จะมีผลเป็นการคืนเงินประกันสังคมบางส่วน ทำให้พรรคเดโมแครตต้องเลือกระหว่างการเพิ่มภาษีหรือการลดหย่อนในหรือหมายถึงการทดสอบโปรแกรม การเปลี่ยนประกันสังคมให้เป็นโปรแกรมที่ผ่านการทดสอบแล้วจะบ่อนทำลายความนิยมและอาจทำลายมัน ซึ่งเป็นเป้าหมายอันยาวนานของกลุ่มอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมใหม่ โชคดีที่นักการเมืองได้กลิ่นหนูและความคิดนี้ดูเหมือนจะไปได้ไม่ไกล หากชนชั้นสูงไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการเสมอไป วิกฤตการณ์ก็จะเปิดโอกาสให้มีการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าเช่นกัน ประกันสังคมนั้นถือกำเนิดมาจากความวุ่นวายทางเศรษฐกิจและการเมืองในช่วงทศวรรษที่สามสิบ ในบริบทของการแพร่ระบาดของ Covid19 Medicare for All ได้รับการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางมากกว่าการพัฒนาครั้งใดๆ การระบุถึงคุณประโยชน์เชิงบวกต่อสุขภาพของทุกคนและการป้องกันคู่ต่อสู้ที่เจ้าเล่ห์กว่านั้นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในตอนนี้
การดูแลสุขภาพที่มุ่งเน้นผลกำไรที่ปะติดปะต่อกันของอเมริกาได้เข้ามามีบทบาทในการทำลายล้างในการคลี่คลายวิกฤตนี้แล้ว ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในการจำกัดการแพร่กระจายของโรคคือการรู้ว่าใครติดเชื้อและติดเชื้อที่ไหน เมื่อผู้ป่วยไม่สามารถมาพบแพทย์ได้ พวกเขาก็ไม่สามารถรักษาได้ พวกเขามีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายโรคมากขึ้น และแพทย์ขาดข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรค ซึ่งเป็นข้อมูลที่ปรับปรุงการแทรกแซงที่เป็นไปได้
แม้ว่าเราจะยังไม่ทราบเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับการเปิดตัวชุดทดสอบ Covid19 ที่ล้มเหลวของ CDC แต่หนังสือพิมพ์ Washington Post ไม่เคยเป็นแฟนของวุฒิสมาชิกแซนเดอร์สหรือผู้จ่ายเงินรายเดียว รายงาน:”ต่างจากสหรัฐอเมริกา…ที่ ประเทศที่จ่ายเงินรายเดียวมีความคล่องตัวเป็นพิเศษในการให้บริการคัดกรองไวรัสฟรีหรือต้นทุนต่ำสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการไอและมีไข้” สิทธิประโยชน์มีมากกว่าความเร็ว ในกรณีที่โครงการสาธารณะได้รับการเคารพและได้รับการสนับสนุนอย่างดี ความเคารพนั้นยังสามารถสะท้อนให้เห็นในคุณภาพของชายและหญิงที่ดูแลโครงการเหล่านั้น Jorgen Kurtzhals หัวหน้าโรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน กล่าว โพสต์ จุดแข็งของระบบชำระเงินรายเดียวของเดนมาร์กคือ "มีพนักงานที่ได้รับการศึกษาสูงและผ่านการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีจำนวนมาก และเมื่อได้รับคำแนะนำที่ค่อนข้างละเอียด พวกเขาสามารถพัฒนาแผนสำหรับการตอบสนองที่รวดเร็วอย่างยิ่งได้"
ไม่มีใครอ้างว่าระบบผู้ชำระเงินรายเดียวนั้นสมบูรณ์แบบ สิ่งสำคัญที่สุดคือระบบที่มีมนุษยธรรม ความเท่าเทียม และมีประสิทธิภาพจะไม่สามารถทำงานได้เช่นกันหากมีเงินทุนไม่เพียงพอ Common Dreams ตั้งข้อสังเกต: “ระบบบริการสุขภาพแห่งชาติ (NHS) ของสหราชอาณาจักร ซึ่งภายหลังความเข้มงวดหลายปีที่กำหนดโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยม กำลังเผชิญกับการขาดแคลนบุคลากรและอุปทาน เนื่องจากโรงพยาบาลมีผู้ป่วยล้นหลาม แคนาดาก็เหมือนกับสหราชอาณาจักรที่กำลังดิ้นรนกับการขาดแคลนเครื่องช่วยหายใจ”
ในอิตาลี รายงานของ Giacomo Gabbuti และ Lorenzo Zamponi: “ปัญหาไม่ใช่ว่าระบบนี้เป็นระบบสาธารณะและเป็นสากล แต่ควรจะเป็นเช่นนั้นมากกว่านั้น น่าเศร้าที่เมื่อเวลาผ่านไป เราได้อนุญาตให้ผู้เทียบเท่าชาวอิตาลีอย่าง Donald Trump และ Joe Biden ทำให้มันคล้ายกับระบบของอเมริกามากขึ้นอีกหน่อย” (Jacobin)
นี่เป็นส่วนหนึ่งของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางการเมืองที่ผู้สนับสนุนผู้ชำระเงินรายเดียวต้องเผชิญ ระบบของพวกเขาได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง ระบบสุขภาพของอิตาลีได้รับการยกย่องเป็นอย่างดี แม้แต่ฝ่ายขวาและขวาสุดก็ไม่กล้าเรียกร้องให้กำจัดมัน แต่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมเข้าใจว่าหากข้อจำกัดทางการเงิน ทั้งที่เกิดขึ้นจริงหรือที่จินตนาการ ทำให้จำเป็นต้องลดเงินทุน ระบบจะไม่ดำเนินการเช่นกัน ความไม่เพียงพอสามารถอ้างอิงถึงการป้องกันการแปรรูปและการรื้อระบบทั้งหมดในที่สุด
ชาวอิตาลีมีอายุยืนยาวเป็นอันดับที่ 35 ของโลก (สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ XNUMX) และการดูแลสุขภาพสาธารณะก็มีส่วนช่วยอย่างมากในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าว หากใครกำลังมองหาผู้กระทำผิดที่จะตำหนิสำหรับข้อบกพร่องอย่างต่อเนื่อง ให้เริ่มด้วยการดูกรงเหล็กทางการคลังของยูโรโซน เพื่อยืมวลีที่สมบูรณ์แบบของยานิส วารูฟากิส อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลังของกรีก ซึ่งจำกัดสิ่งที่ระบอบประชาธิปไตยสามารถใช้ได้ในนามของประชาชนของตน
-
วิดีโอโบนัสเพิ่มโดยความคิดเห็นที่มีข้อมูล:
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค