ส.ว. แคลิฟอร์เนีย Dianne Feinstein อาจรู้สึกว่าเธอได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมจากนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ที่ทุบตีเธอที่ไม่สนับสนุนการลงมติ Green New Deal แต่เธอมีเพื่อนมากมาย ในตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ก ยูทาห์ เคนตักกี้ และเพนซิลเวเนีย ผู้ลงคะแนนเสียงที่รู้สึกถึงความเร่งด่วนมากกว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งต่างแสดงปฏิกิริยาอย่างฉุนเฉียวต่อนักการเมืองที่กล่าวว่าความพยายามที่จะพลิกโฉมเศรษฐกิจที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในอีก 12 ปีข้างหน้า มันไม่สมจริงเลย
ตัวแทนอันโตนิโอ เดลกาโด น้องใหม่จากเขต 19 ของนิวยอร์ก ถูกผู้มีสิทธิเลือกตั้งกดดันซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับการสนับสนุนความพยายามนี้อย่างเต็มใจ เขาไม่สนับสนุน Green New Deal เขา กล่าวต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ศาลากลางจังหวัดเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์แม้ว่าเขาจะสังเกตเห็นว่าเขาสนับสนุนบางแง่มุมของร่างกฎหมายนี้ก็ตาม เดลกาโดกล่าวว่าเขาสนใจวิธีแก้ปัญหาที่จัดการกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สามารถแก้ไขได้ในขณะนี้มากกว่า และร่างกฎหมายตามที่เขียนไว้ไม่ได้วางแนวทางเพียงพอสำหรับแนวทางดังกล่าวในการหลีกเลี่ยงวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
พรรคเดโมแครต โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้องใหม่ในสภา กำลังเผชิญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตของตน ซึ่งพบว่าการไม่มีการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นประเด็นสำคัญสำหรับตัวแทนคนใหม่ และการร้องเรียนเหล่านั้นไม่ได้มาจากเขตสีน้ำเงิน เช่นเดียวกับเดลกาโด พรรคเดโมแครตน้องใหม่จากเขตสีม่วงกำลังเผชิญกับการต่อต้านจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเรื่องความลังเลที่จะรับรองโครงการที่ก้าวหน้า รีพับลิกันก็ไม่รอดพ้นเช่นกัน ในเช้าวันจันทร์ นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ประมาณ 250 คนจากกลุ่ม Sunrise Movement ยึดครองสำนักงานของ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา R-Ky. โดย 35 คนถูกจับกุม
เครื่องมือทางวาทศิลป์หลักที่ผู้คลางแคลงใจต่อข้อตกลง Green New Deal จากพรรคเดโมแครตเริ่มต้นจากการยืนยันว่าพวกเขาเชื่อในวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศ และวิกฤตจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง และพวกเขาชื่นชมความทะเยอทะยานของ Green New Deal แต่พวกเขาเสริมว่า มติดังกล่าวไม่สามารถผ่านวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันหรือลงนามโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้
“มติดังกล่าวจะไม่ผ่านวุฒิสภา และคุณสามารถนำสิ่งนั้นกลับไปหาใครก็ตามที่ส่งคุณมาที่นี่” Feinstein บอกกับเด็กกลุ่มหนึ่งจาก Bay Area ซึ่งพูดคุยกับเธอในห้องทำงานของเธอ เธอกล่าวเสริมว่า “ฉันอยู่ในวุฒิสภามาเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษแล้ว และฉันรู้ว่าอะไรผ่านไปได้ และฉันรู้ว่าอะไรผ่านไปไม่ได้” เธอกำลังสร้างปณิธานอื่น เธอกล่าว ซึ่งมี “โอกาสที่ดีกว่ามากในการผ่าน” แน่นอนว่านั่นไม่เป็นความจริงเลย วุฒิสภาที่ควบคุมโดย McConnell มีแนวโน้มที่จะผ่านมติที่เขียนโดยตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez เช่นเดียวกับที่ Feinstein เขียนไว้ แม้ว่า Feinstein จะมีความปานกลางมากกว่ามากและไม่ได้ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจในรอบ 12 ปีก็ตาม การถกเถียงในปัจจุบันเกี่ยวกับสิ่งที่พรรคเดโมแครตวางแผนจะดำเนินการหากพวกเขาเข้ารับอำนาจและเมื่อใด ไม่ใช่สิ่งที่ทรัมป์จะลงนามในวันพรุ่งนี้
“ผมขอเรียกร้องให้ดำเนินการ” เดลกาโดบอกกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย โดยจัดลำดับความสำคัญหลายประการ รวมถึงงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และการยุติเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล แม้ว่าเขาจะไม่ค่อยชัดเจนนักว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นจะเป็นอย่างไรก็ตาม แต่เดลกาโดกล่าวว่าเขาสนใจนโยบายที่นำเสนอการเปลี่ยนแปลงในระยะสั้น โดยปิดประตูอย่างน้อยก็ในตอนนี้ เพื่อเป้าหมายระยะยาวของ Green New Deal
“มันไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการในอีก 15, 20, 30 ปีนับจากนี้” เดลกาโดกล่าว “ตอนนี้เราจะทำอะไรได้บ้าง?”
พรรคเดโมแครตจำนวนมาก ซึ่งบางคนกำลังแย่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคในปี 2020 กำลังเบี่ยงเบนความสนใจจากฐานของพรรคที่ออกมาแข็งขันเพื่อสนับสนุนนโยบายต่างๆ เช่น Medicare for All, วิทยาลัยฟรีสี่ปี และ Green New Deal ซึ่งในขณะที่ เป็นที่นิยม ยังคงต้องมีการต่อสู้ทางการเมืองครั้งใหญ่เพื่อให้ผ่านสภาคองเกรส
ด้วยการยืนยันการสนับสนุนหลักการกว้างๆ ที่เป็นรากฐานของนโยบายในขณะเดียวกันก็ปฏิเสธสาระสำคัญที่แท้จริงของกฎหมาย พรรคเดโมแครตกำลังพยายามที่จะมีทั้งสองวิธี: การรักษาวาทศิลป์ให้สอดคล้องกับความต้องการของฐานราก แต่ปกป้องผลประโยชน์ของการจัดตั้งที่ทรงพลังของพรรค ชั้นเรียนผู้บริจาคในการกระทำของพวกเขา
ในคืนวันอาทิตย์ Ocasio-Cortez ตอบสนองต่อ Feinstein กล่าวในอินสตาแกรมไลฟ์ และพูดซ้ำในภายหลังบน Twitter ว่า “ผู้ชะลอสภาพอากาศคือผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศรายใหม่”
“ฉันไม่คิดว่าการทำงานกับปัญหาเป็นเวลา 30 ปีเพียงอย่างเดียวจะทำให้คนมีคุณสมบัติในการแก้ปัญหา” Ocasio-Cortez กล่าวบน Instagram “ที่กล่าวมา มีผู้คนจำนวนมากที่ทำงานนี้มานานหลายทศวรรษและเสนอแนวทางแก้ไขที่ทะเยอทะยานมานานหลายปีและไม่ได้รับการรับฟัง”
ผู้ประท้วงเข้ายึดห้องทำงานของ McConnell ชูป้ายที่มีข้อความว่า “Mitch, Look Us in the Eyes” ขณะที่คนอื่นๆ ยืนเรียงรายอยู่นอกห้องทำงานของเขาในอาคารสำนักงานวุฒิสภา รัสเซลล์ การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการประท้วงครั้งก่อนๆ ที่ด้านนอกสำนักงานของเขาในเมืองลุยวิลล์ Lily Gardner นักเรียนมัธยมปลายอายุ 15 ปีในรัฐเคนตักกี้กล่าวว่าเธอมาที่นั่นเพื่อขอให้ McConnell สนับสนุน Green New Deal และ “มองตาเราแล้วอธิบายให้เราฟังว่าทำไมเขาถึงเอาเงินจำนวน 1.9 ล้านเหรียญสหรัฐไปจากฟอสซิลนี้ บริษัทเชื้อเพลิงมีความสำคัญมากกว่าอนาคตของฉัน ชีวิตชุมชนของฉัน”
“ฉันอยากให้เขาพิจารณาหนุ่มเคนตักกี้ที่เดินทางมาไกลเพื่อถามเขาว่าทำไม” การ์ดเนอร์กล่าวนอกสำนักงาน “เหตุใดเสียงของเราจึงไม่ถูกฟัง? เพื่อสนับสนุนโซลูชันด้านสภาพอากาศที่ครอบคลุมเพียงหนึ่งเดียวที่เรามีเพราะฉันกลัว เราทุกคนกลัวและเราต้องฟัง”
ในขณะเดียวกันก็ไม่พบ McConnell เลย การประท้วงจบลงด้วยการที่ผู้ชุมนุมรุ่นเยาว์ร้องเพลง “คุณอยู่ฝ่ายไหน?หลังจากนั้นไม่นาน ตำรวจศาลากลางก็เตือนฝูงชนหลายครั้งก่อนจะจับกุมสมาชิกกลุ่มหลายสิบคนและพาพวกเขาออกจากอาคาร
ตัวแทน Ben McAdams สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตคนใหม่จากเขตที่ 4 ของยูทาห์ ซึ่งโค่นตำแหน่ง Mia Love ของพรรครีพับลิกันในเดือนพฤศจิกายนด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่น้อยมาก กล่าวต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ศาลากลางจังหวัดเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ในขณะที่เขาสนับสนุนแรงบันดาลใจของ Green New Deal ในหลักการ เขากังวลว่ากฎหมายจะไม่ผ่านสภา
“มันดูแพง” แม็คอดัมส์กล่าว “ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะเป็นไปได้”
ในรัฐเพนซิลวาเนีย ตัวแทนน้องใหม่ ซูซาน ไวลด์ เอาชนะเกร็ก เอ็ดเวิร์ดส์ รัฐมนตรีท้องถิ่นที่ได้รับการสนับสนุนจากเบอร์นี แซนเดอร์ส ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต ก่อนที่จะเปลี่ยนเขตลีไฮแวลลีย์เป็นสีแดง เธอต้องเผชิญกับคำถามที่คล้ายคลึงกันจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พอใจกับการที่ตัวแทนคนใหม่ทำข้อตกลงใหม่สีเขียวอย่างอบอุ่นระหว่างที่ศาลากลางเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Wild ไม่สนับสนุนข้อตกลงใหม่สีเขียว อย่างน้อยก็ยังไม่ — เธอบอกว่าเธอสนใจที่จะดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนอก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะลงนามหรือไม่ และตำแหน่งดังกล่าวทำให้ผู้สนับสนุนบางคนรู้สึกว่าเธอไม่ได้เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของพวกเขา เพื่อตอบสนองต่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องในงานนี้ Wild บอกกับฝูงชนว่าเธอสนใจในสิ่งที่สามารถทำได้ในตอนนี้ ซึ่งเป็นแบบเดียวกับที่ Delgado ใช้
“สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์บอกเราว่าเราต้องทำตอนนี้” ไวลด์กล่าว “มาทำกันเถอะ”
สภาพแวดล้อมเป็นความกังวลอันดับต้นๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่ในวันที่ 19 ซึ่งเดลกาโด จอห์น ฟาโซ พรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับตำแหน่ง ในการเลือกตั้งกลางภาคเดือนพฤศจิกายนด้วยคะแนนชัยชนะที่แคบลง 50.2 เปอร์เซ็นต์ถึง 47.3 เปอร์เซ็นต์ ชัยชนะของเดลกาโดในย่านสีขาวอันท่วมท้นเป็นชัยชนะของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเสรีนิยมของนิวยอร์กตอนเหนือ โดยส่งตัวแทนคนผิวสีคนแรกของรัฐจากนอกเขตนิวยอร์กซิตี้ไปยังวอชิงตัน โดยการรณรงค์ที่อาศัยนักเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุนเพื่อรับการสนับสนุน - และรวมถึง การเรียกร้องให้มี Green New Deal บนเส้นทางการรณรงค์.
“ฉันเป็นหนี้บุญคุณคุณเท่านั้น” เดลกาโด กล่าวสุนทรพจน์ถึงผู้สนับสนุนในคืนวันเลือกตั้ง. “ไม่มีความสนใจเป็นพิเศษ ไม่มีเสียงจากภายนอก”
อย่างไรก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ศาลากลางจังหวัดไม่ค่อยมีความมั่นใจนัก โดยถามสมาชิกสภาคองเกรสที่เขาเป็นตัวแทนผลประโยชน์โดยไม่ลงนามในกฎหมาย ปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นเรื่องของทั้งสองฝ่ายในวันที่ 19; Faso เป็นสมาชิกของ Climate Solutions Caucus ของพรรคสองฝ่ายระหว่างดำรงตำแหน่ง
ไฟน์สไตน์ก็เป็น เผชิญหน้ากับนักเคลื่อนไหวจากขบวนการซันไรส์ เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ เกี่ยวกับการที่เธอขาดการสนับสนุนกฎหมาย Green New Deal และตอบโต้ด้วยข้อความตรงไปตรงมาสำหรับคนรุ่นต่อไป: ไม่มีเวลา ไม่มีเงิน หรือที่สำคัญที่สุด คือ เจตจำนงทางการเมืองที่จะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายต่อภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่กำลังจะเกิดขึ้น ความคิดเห็นของ Feinstein กระตุ้นให้เกิดความไม่พอใจในโซเชียลมีเดียหลังจากนั้น วิดีโอของการแลกเปลี่ยน หมุนเวียนในคืนวันศุกร์
ประเด็นนี้กำลังกลายเป็นประเด็นร้อนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีขั้นต้นของพรรคเช่นกัน โดยผู้สมัครถูกบังคับให้ตอบรับการสนับสนุนหรือขาดการสนับสนุนสำหรับข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (Green New Deal) ในกลุ่มผู้แถลงข่าวและยุติลงทั่วรัฐปฐมภูมิตอนต้น บนเส้นทางการรณรงค์เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ส.ว. กมลา แฮร์ริส แห่งแคลิฟอร์เนีย กล่าวกับผู้สื่อข่าว กฎหมายดังกล่าว “ถูกต้อง” และเธอวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงสนับสนุนกฎหมายดังกล่าว
มินนิโซตา Sen. Amy Klobuchar ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปเมื่อเธอ กล่าวในรายการฟ็อกซ์นิวส์ รายการ "รายงานพิเศษ" กับ Bret Baier เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ว่าแม้ว่าเธอจะสนับสนุนหลักการของกฎหมาย แต่สิ่งที่กฎหมายกำหนดไว้จริงๆ อาจเปลี่ยนการสนับสนุนของเธอเมื่อเวลานั้นใกล้เข้ามามากขึ้น
“ถ้ามันขึ้นอยู่กับสาระสำคัญของการออกกฎหมายจริง แทนที่จะพูดว่า 'โอ้ นี่คือเป้าหมายบางอย่างที่เรามี' นั่นคงจะแตกต่างออกไปสำหรับฉัน” โคลบูชาร์กล่าว
แต่ไม่ใช่ว่าพรรคเดโมแครตในรัฐสภาทุกคนจะรักษาระยะห่างจากกฎหมายนี้ ออริกอน ส.ว. รอน ไวเดน พูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์กล่าวว่าข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเป็นหนทางหนึ่งในการ "ได้รับสีเขียวมากขึ้น แต่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมน้อยลง" และตั้งข้อสังเกตว่าเขาอยากเห็นพรรครีพับลิกันลงนามในแผนนี้ หากเพียงเพื่อความรับผิดชอบทางการเงินเท่านั้น
“สิ่งหนึ่งที่ฉันควรทำคือให้สภาคองเกรสเลิกนิสัยคาร์บอน” ไวเดน ซึ่งพูดในการเปิดเผยมติที่แคปิตอลฮิลล์ ร่วมกับผู้เขียน โอคาซิโอ-คอร์เตซ และเอ็ด มาร์กี้ กล่าว
หากปฏิกิริยาต่อการตัดสินใจของเดลกาโดในการหลีกเลี่ยงการสนับสนุนข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในเขตชนบทที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นสีขาวและสีม่วงเป็นเครื่องบ่งชี้ถึงอารมณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตที่ลงสมัครรับเลือกตั้งแบบเป็นกลางหรือฝ่ายขวามากขึ้นในการเลือกตั้งครั้งต่อไปอาจเป็น ตกอยู่ในอันตราย.
Akiva Hirsch ซึ่งถาม Delgado เกี่ยวกับการสนับสนุน Green New Deal ในระหว่างที่ศาลากลาง บอกกับ The Intercept ว่าเมื่อพิจารณาจากปัญหาความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความเป็นไปได้ที่จะเกิดภัยพิบัติที่ไม่อาจย้อนกลับได้ในเวลาเพียงทศวรรษ การตอบสนองของ Delgado ยังไม่เพียงพอ Hirsch และกลุ่มเพื่อนจาก Bard College ซึ่งอยู่ในเขต Delgado บอกกับ The Intercept ว่าพวกเขาเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในเขตนี้
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทั้งหมดสำหรับเดลกาโดในข้อตกลงใหม่สีเขียว เนื่องจากผู้เข้าร่วมศาลากลางอย่างน้อยหนึ่งคนแสดงการสนับสนุนที่เขาปฏิเสธข้อเสนอ
“ฉันดีใจ 100 เปอร์เซ็นต์ที่คุณไม่ได้ลงนามในข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” ฮิลลารี โธมัส ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกล่าว “ฉันคิดว่ามันเป็นผลงานประชาสัมพันธ์สำหรับคนที่โปรโมตมัน”
โธมัสบอกกับ The Intercept ว่าเธอโหวตให้จอห์น ฟาโซ คู่ต่อสู้จากพรรครีพับลิกันของเดลกาโดในการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
Ocasio-Cortez กล่าวว่านักการเมืองที่ไม่เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ทะเยอทะยานกำลังทำร้ายความพยายาม “ถ้าคุณคิดว่าภาษีคาร์บอนเพียงอย่างเดียวจะแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา” เธอกล่าว โดยพื้นฐานแล้วเราจำเป็นต้องเสนอวิธีแก้ปัญหาในระดับและขนาดของปัญหา เรามีนัดเดียว … พูดตามตรง ผู้คนไม่ได้พยายาม เป็นเวลา 30 หรือ 40 ปีที่พวกเขาบีบมือและบอกว่ามันซับซ้อนเกินไป และตอนนี้ผู้คนกำลังจะตาย”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค