ตามที่นักวิจารณ์หลายคนตั้งข้อสังเกต พรรคประชาธิปัตย์กำลังแตกสลาย แต่การที่พวกเขาปฏิเสธที่จะประณามอิลฮาน โอมาร์โดยตรงอาจเป็นข้อบ่งชี้ว่าพรรคเดโมแครตประเภทโจ ไบเดน และชัค ชูเมอร์ กำลังจะลาออก สามทศวรรษบวกกับการค้นพบของพวกเขา พื้นดินทั่วไป เนื่องจากพรรครีพับลิกันในระดับปานกลางทำให้อเมริกาสูญเสียการเคลื่อนไหวทางสังคม ความไม่เท่าเทียมที่เลวร้ายลง ส่งงานไปดูแลหรือให้ AI และค่าจ้างที่ซบเซา สิ่งที่น่าหนักใจพอๆ กันก็คือ ประเทศได้ผลักดันประเทศไปสู่จิตวิญญาณแห่งการเกลียดชังชาวต่างชาติ ในส่วนไม่น้อย เนื่องจากความไม่แน่นอนของคนงานและความหายนะทางเศรษฐกิจ ซึ่งนำไปสู่การเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์
ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม, Medicare for All และการกำจัดหนี้นักศึกษาไม่เพียงแต่ทำให้พรรคเดโมแครตแตกแยกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอิสราเอลด้วย กรณีตัวอย่างหนึ่งคือการแก้ปัญหาความเกลียดชังเพื่อตอบสนองต่อคำพูดล่าสุดของอิลฮาน โอมาร์ วิพากษ์วิจารณ์อิสราเอล:
ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองในประเทศนี้ ซึ่งบอกว่ามันเป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะผลักดันให้มีความจงรักภักดีต่อต่างประเทศ ฉันต้องการถามว่าทำไมฉันจึงควรพูดถึงอิทธิพลของ NRA ของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือยารายใหญ่ และไม่พูดถึงกลุ่มล็อบบี้ที่มีอำนาจซึ่งมีอิทธิพลต่อนโยบาย
เมื่อพรรคเดโมแครตปฏิเสธที่จะเรียกโอมาร์โดยตรงในมติต่อต้านความเกลียดชัง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ตอบโต้โดยอ้างว่าพวกเขากลายเป็น พรรคต่อต้านชาวยิว. ที่น่าสนใจคือ หลังจากที่กลุ่มชาตินิยมผิวขาวเดินขบวนในปี 2017 ผ่านมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียในชาร์ลอตส์วิลล์ โดยประกาศว่า “ชาวยิวจะไม่เข้ามาแทนที่เรา” ทรัมป์ยืนยันว่าพวกเขาอยู่ที่นั่น คนดีมาก ในหมู่พวกเขา สำหรับข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอลเมื่อเร็วๆ นี้ที่โอมาร์ได้พบว่าตัวเองเข้าร่วม GOP เวสต์เวอร์จิเนียได้ดำเนินการไปไกลกว่านั้นโดยเชื่อมโยง โอมาร์กับเหตุการณ์ 9/11 โจมตีเพราะเธอเป็นมุสลิม
พรรคเดโมแครตหลายคนยังประณามโอมาร์ที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านชาวยิว ฮวน วาร์กัส ตัวแทนจากแคลิฟอร์เนียอ้างว่าโอมาร์กำลังลงเล่น tropes ต่อต้านกลุ่มเซมิติก. ชัค ชูเมอร์ ผู้นำพรรคเดโมแครตทวีตข้อความของอิลฮาน โอมาร์ แบบแผนต่อต้านกลุ่มเซมิติก ไม่มีที่ยืนในสังคมอเมริกัน พรรคเดโมแครตฟลอริดา เท็ด ดอยช์ วิพากษ์วิจารณ์ มติต่อต้านความเกลียดชังของสภาที่ไม่ประณามการต่อต้านชาวยิวด้วยตัวเอง โดยเสริมว่า “ชาวยิวควบคุมโลกเหรอ? ชาวยิวสนใจแค่เรื่องเงินเหรอ? ชาวยิวมีความภักดีสองประการและไม่สามารถเป็นสมาชิกผู้รักชาติของประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ คำพูดมีความสำคัญ”
บน NPR บนจุดแจ็ค บีตตี้ ผู้วิจารณ์มาอย่างยาวนานเล่าถึงเหตุการณ์ดังกล่าว คดีเดรย์ฟัสส์ ในปลาย 19th ศตวรรษฝรั่งเศสเป็นบริบทสำหรับการทำความเข้าใจสมมุติฐานต่อต้านชาวยิวที่เปล่งออกมาโดยโอมาร์ เขาเพิ่ม ว่าเป็น “ช่วงเวลาที่อันตรายเมื่อพรรคประชาธิปัตย์ไม่สามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเอง…ประณามสิ่งนี้ – ความเกลียดชังอันเลวร้ายนี้” ในรายการเดียวกัน Mara Liasson ผู้ร่วมให้ข้อมูลกับ FoxNews และ NPR ได้ยิงผู้โทรเข้าที่ชมความกล้าหาญของ Omar ในการวิจารณ์อิสราเอลอย่างรุนแรง เลียสสันรักษาไว้:
นั่นไม่ใช่สิ่งที่เธอ [โอมาร์] ทำ ใช่ ฉันคิดว่าเป็นอย่างนั้นจริงๆ ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมาก จำนวนมาก มากมายจากพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรส ที่ทำทุกสิ่งที่ผู้ฟังเพิ่งระบุไว้ วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอิสราเอล วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของพวกเขาต่อชาวปาเลสไตน์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ เป็นเวลาหลายปีและหลายปี นั่นไม่ใช่สิ่งที่เธอทำ เธอกล่าวว่าผู้สนับสนุนอิสราเอล เป็นบุคคลธรรมดา ฉันคิดว่าเธอหมายถึงชาวอเมริกันเชื้อสายยิว มีความจงรักภักดีต่อต่างประเทศ
โชคดีสำหรับ Liasson เธอไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐาน มากมาย การวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลอย่างรุนแรงของพรรคเดโมแครต
ใน MSNBC ประธาน J Street Jeremy Ben-Ami และนักข่าวชาวอังกฤษ Mehdi Hassan เสนอเพิ่มเติม การวิเคราะห์ที่มีสติ. หลังจากพูดคุยเกี่ยวกับการที่แม่ของเขาหนีจากพวกนาซีในปี 1938 เบน-อามีชี้ให้เห็นว่าการอภิปรายเกี่ยวกับความเกลียดชังควรเริ่มต้นด้วยประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ GOP เขากล่าวต่อว่า “เรามาหยุดใช้การอภิปรายเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวเพื่อหลีกเลี่ยงการอภิปรายอย่างแท้จริงเกี่ยวกับนโยบายที่มีต่ออิสราเอลและปาเลสไตน์ และประเด็นที่อยู่บนโต๊ะจริงเกี่ยวกับการยึดครองและการปฏิบัติต่อชาวปาเลสไตน์”
ถอดรหัสความคิดเห็นที่เป็นข้อขัดแย้งล่าสุดของโอมาร์ ฮาซัน ชี้ให้เห็น, “ให้ชัดเจน: เธอ [โอมาร์] ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับชาวยิว…เธอพูดถึงผู้สนับสนุนอิสราเอลที่ยืนกรานว่านักการเมืองในสหรัฐฯ แสดงความจงรักภักดีต่ออิสราเอล และนั่นก็เป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้” เมื่อเปลี่ยนมาใช้การประณามโอมาร์ของพรรครีพับลิกัน ฮาซันกล่าวเสริมอย่างมีไหวพริบว่า “ความคิดที่ว่าพรรครีพับลิกันจะบรรยายเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวก็เหมือนกับการบรรยายเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากพรรครีพับลิกัน”
ดังที่เมห์ดี ฮัสซัน ระบุไว้อย่างถูกต้อง การที่อิลฮาน โอมาร์ประณามความจงรักภักดีแบบสองฝ่ายของนักการเมืองอเมริกันต่ออิสราเอลไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ชาวยิว แล้วเธอหมายถึงใครล่ะ?
การสนับสนุนอิสราเอลถือเป็นศาสนาของพลเมืองในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในสภาคองเกรสและทำเนียบขาว วิจารณ์ AIPAC ซึ่งได้รับมัน ระเบียบวาระการประชุม จากรัฐบาลอิสราเอล ถือเป็นการต่อต้านกลุ่มเซมิติก สิ่งนี้ได้แพร่ขยายไปสู่สาธารณชนชาวอเมริกันมายาวนาน โดยที่ความรักชาติมักเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนอิสราเอล ในขณะที่ศาสนาของพลเมืองนี้ลดน้อยลง 5% แต่ชาวอเมริกันยังคงนับถืออิสราเอลมากกว่าชาวปาเลสไตน์ที่ 59-21% ; แม้ว่าตอนนี้พรรคเดโมแครตเสรีนิยมจะสนับสนุนชาวอิสราเอลมากกว่าชาวปาเลสไตน์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ที่ 41-38% นักการเมืองสหรัฐฯ ยังคงให้การสนับสนุนอิสราเอลมากกว่าประชากร ดังที่แสดงให้เห็นในการคุ้มครองของอิสราเอลที่สหรัฐฯ ของอิสราเอลที่สหประชาชาติ โดยให้ความช่วยเหลือทางทหารเป็นเงิน 3.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และความล้มเหลวในการวิพากษ์วิจารณ์การยึดครองหรือการปฏิบัติต่อชาวปาเลสไตน์ที่ส่งผลกระทบใดๆ
AIPAC เป็นองค์ประกอบสำคัญในการดำรงศาสนาของพลเมืองและนโยบายสนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากชาวยิวมีเพียง 2% ของประชากรสหรัฐอเมริกาและ 6% ของสภาคองเกรสเป็นที่ชัดเจนว่าคำถามเรื่องความภักดีไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ชาวยิว ผู้เผยแพร่ศาสนา ชาวอเมริกันธรรมดาส่วนใหญ่ (98% ไม่ใช่ชาวยิว) และ AIPAC ให้การสนับสนุนอย่างไร้เหตุผลเพื่อสนับสนุนอิสราเอล การสนับสนุนอย่างไร้เหตุผลนี้ เมื่อเผชิญกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างกว้างขวาง ผลประโยชน์ของชาติของสหรัฐฯ และการยึดครองที่ดำเนินมายาวนานกว่าครึ่งศตวรรษ ย่อมทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความภักดีของชาวอเมริกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ความเห็นของโอมาร์ทำให้ความหมายของลัทธิชาตินิยมอเมริกันพังทลายลง ซึ่งความรักชาตินั้นเทียบได้กับการสนับสนุนอิสราเอล
ความจงรักภักดีของผู้บัญญัติกฎหมายของสหรัฐฯ ต่ออิสราเอลไม่เพียงส่งผลต่อนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิสราเอล-ปาเลสไตน์เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อนโยบายของอิหร่านด้วย ในปี 2015 นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนยามิน เนทันยาฮู ได้รับเชิญเข้าสู่สภาคองเกรสเพื่อให้ คำเตือนคำพูด สหรัฐฯ ต่อต้านการเข้าร่วมข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงผู้นำโลกคนอื่นๆ ที่บงการต่อสภาคองเกรสว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการอย่างไรต่อประเทศอื่น
ตามปกติมันได้ผล
หลังจากที่ทรัมป์ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน เนทันยาฮู Boasted ว่าเขาได้ทำสิ่งที่น่าเชื่อแล้ว แน่นอนว่า AIPAC ที่สร้างกลุ่มใหม่ขึ้นมา พลเมืองของอิหร่านปลอดนิวเคลียร์ เพื่อขัดขวางข้อตกลงจึงได้จับมือทรัมป์ถอนตัว สำหรับในฐานะอดีตพนักงาน AIPAC เอ็ม.เจ. โรเซนเบิร์ก ยืนยันอำนาจของ AIPAC เหนือรัฐบาลสหรัฐฯ นั้น “ยอดเยี่ยมจริงๆ” ซึ่งเป็นคำพูดเดียวกับที่ Ilhan Omar ยืนยันในการต่อต้านกลุ่มเซมิติก
มีการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดเพื่อต่อต้านนโยบายสนับสนุนอิสราเอลของสหรัฐฯ ซึ่งถูกประณามว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างสม่ำเสมอ เหตุผลต่อต้านกลุ่มเซมิติกสำหรับ กฎหมายต่อต้าน BDS ใน 27 รัฐของสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงไอซิ่งบนเค้ก
แต่มีพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าหน้าใหม่จำนวนมากในสภาคองเกรสที่ไม่เต็มใจยอมจำนนต่อล็อบบี้ที่สนับสนุนอิสราเอลอีกต่อไป เกิดความแตกแยกภายในงานปาร์ตี้ ซึ่งเปโลซีพยายามอย่างยิ่งที่จะประสานไว้ด้วยกัน ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการอภิปรายเบื้องต้นเริ่มต้นขึ้น นโยบายอิสราเอลของสหรัฐฯ จะมีบทบาทสำคัญในการตัดสินว่าพรรคจะหันไปทางฝ่ายพรรคเดโมแครตองค์กร Joe Biden หรือฝ่ายก้าวหน้า
การตัดสินใจของเปโลซีที่จะไม่ปฏิบัติตามผู้แข็งแกร่งของพรรคเดโมแครตในการประณามโอมาร์อาจเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มหัวก้าวหน้าอย่างแน่นอน
นอกจากนี้ยังอาจพิสูจน์ได้ว่าคำพูดของโอมาร์เป็นจุดเริ่มต้นของการอภิปรายที่จำเป็นมากเกี่ยวกับการสนับสนุนอิสราเอลอย่างลับๆ ของสหรัฐฯ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค