การประท้วงของฝ่ายค้านกลายเป็นเรื่องร้ายแรงเมื่อวานนี้ อย่างน้อยที่สุด มีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตเจ็ดราย และอีกกว่า 61 คนได้รับบาดเจ็บเนื่องจากมีรายงานว่ากลุ่มต่อต้านได้เผาบ้านของผู้นำ PSUV โรงพยาบาลชุมชน และ เมอร์คาเลส (อุดหนุนร้านขายของชำ) โจมตีแพทย์ชาวคิวบา โจมตีสถานีสื่อของรัฐและชุมชน และคุกคามประธานาธิบดี Tibisay Lucena และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ของ CNE ความรุนแรงมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เนื่องจากทั้งคาปริเลสและมาดูโรเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนออกมาชุมนุมตามท้องถนน มาดูโรและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลประณามการกระทำดังกล่าว และเตือนว่าฝ่ายค้านกำลังพยายามทำรัฐประหาร สมาชิกสภานิติบัญญัติของ PSUV เสนอแนะว่าพวกเขาอาจดำเนินการทางกฎหมายกับ Capriles เพื่อส่งเสริมความไม่มั่นคง
การรณรงค์ประท้วงอย่างรุนแรง ร่วมกับการที่เฮนริเก กาปริเลส ผู้สมัครฝ่ายค้านปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้ง ถือเป็นความพยายามทำลายเสถียรภาพนอกกฎหมายครั้งใหญ่ครั้งแรกโดยฝ่ายค้านของเวเนซุเอลานับตั้งแต่รัฐประหารที่ล้มเหลวในปี 2002 และการโจมตีด้วยน้ำมันในปี 2003 นอกจากนี้ยังมีความสำคัญใน ว่าสหรัฐฯ สนับสนุนตำแหน่งของ Capriles ซึ่งจะช่วยกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งในเวเนซุเอลา แม้ว่าประเทศในละตินอเมริกาส่วนใหญ่และรัฐบาลอื่นๆ ทั่วโลกจะแสดงความยินดีกับ Maduro สำหรับชัยชนะของเขาและเรียกร้องให้เคารพผลการแข่งขันก็ตาม
อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ของฝ่ายค้านมีความแตกแยกอย่างคาดการณ์ได้ กลุ่มต่างๆ ในฝ่ายค้านของเวเนซุเอลาได้ต่อต้านวิธีการบังคับใช้กฎหมายพิเศษและรุนแรงมาเป็นเวลานานในการพยายามบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลง ฝ่ายค้านบางคนยังบอกเป็นนัยว่าเสียงร้องของ "การฉ้อโกง" ของ Capriles นั้นไม่น่าเชื่อถือ วิเซนเต ดิแอซ อธิการบดี CNE ฝ่ายค้านกล่าวว่า แม้ว่าเขาจะสนับสนุนการตรวจสอบการลงคะแนนเสียงอย่างเต็มรูปแบบ เขาก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผลลัพธ์ที่ CNE มอบให้นั้นถูกต้อง ดิแอซแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบนี้ต่อสถานีต่อต้าน Globovision เมื่อวานนี้; พิธีกรรายการโทรทัศน์จึงสรุปการสัมภาษณ์อย่างรวดเร็ว
ในขณะเดียวกัน Francisco Toro บล็อกเกอร์ฝ่ายค้านได้วิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ฝ่ายค้านของการฉ้อโกงโดยสังเกตว่าหากมีการฉ้อโกงดังกล่าวอยู่ จะพบได้ในการตรวจสอบคะแนนเสียง 54 เปอร์เซ็นต์ที่ CNE ดำเนินการเพื่อตรวจสอบตามปกติสำหรับการเลือกตั้งแต่ละครั้ง Toro เขียน:
ฟังนะ ฉันเข้าใจว่า "นับทุกคะแนน" เป็นสโลแกนที่ดึงดูดใจได้อย่างไร: ติดได้ เข้าใจง่าย และต้านทานได้ยาก
นอกจากนี้ยังเป็นปลาเฮอริ่งแดงด้วย หลักฐานของการฉ้อโกง หากมีการฉ้อโกงเกิดขึ้น ไม่ใช่สัตว์หายากบางชนิดที่คุณต้องออกไปล่าสัตว์ หลักฐานของการฉ้อโกง หากการฉ้อโกงเกิดขึ้น ก็มีอยู่ในรายงานนับจำนวนด้วยมือเป็นกระดาษจำนวนหลายพันฉบับจาก "การตรวจสอบบัญชีที่ร้อนแรง" ซึ่งขณะนี้อยู่ในมือของพยานฝ่ายค้านทั่วประเทศ การตรวจสอบที่ร้อนแรงนั้น [ถูก] กระทำเป็นเรื่องปกติในตารางลงคะแนนเสียงที่ได้รับการสุ่มเลือก 54% ในคืนวันเลือกตั้งหลังจากการลงคะแนนเสียงทุกครั้งตั้งแต่ปี 2005 และรวมโต๊ะอย่างน้อยหนึ่งโต๊ะในศูนย์ลงคะแนนทุกแห่งในประเทศ งานของ MUD ในตอนนี้ — และไม่ใช่เรื่องเล็กๆ น้อยๆ — คือการวางตารางนับทั้งหมดไว้ใต้หลังคาเดียวกัน คีย์ลงในคอมพิวเตอร์ และตรวจสอบ
ยังไม่ชัดเจนว่าการฉ้อโกงดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร เมื่อพิจารณาจากมาตรการป้องกันในกระบวนการเลือกตั้งของเวเนซุเอลา และดูเหมือนว่าสื่อเพียงไม่กี่แห่งจะสนใจที่จะกดดันให้แคมเปญ Capriles เพื่อหาคำตอบ
สื่อต่างประเทศรายงานในขณะที่ มองข้ามขอบเขตความรุนแรงในการประท้วงของฝ่ายค้านยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Capriles และสมาชิกของฝ่ายค้านที่สนับสนุนเขาเสี่ยงที่จะมอบอำนาจให้ตัวเองโดยปฏิเสธที่จะยอมรับผลลัพธ์และดำเนินการรณรงค์ประท้วงเพื่อตอบสนอง รอยเตอร์ส รายงานวันนี้:
ยุทธศาสตร์นี้อาจส่งผลย้อนกลับได้หากการประท้วงกลายเป็นความวุ่นวายยืดเยื้อยาวนาน เช่น การประท้วงที่นำโดยฝ่ายค้านระหว่างปี 2002 ถึง 2004 ซึ่งบางครั้งก็ปิดถนนหลายวันเพราะขยะและยางรถที่ถูกไฟไหม้ และสร้างความรำคาญให้กับชาวเวเนซุเอลาจำนวนมาก
การต่อสู้ที่ยืดเยื้ออาจทำให้คำถามเกิดขึ้นอีกครั้งเกี่ยวกับการรับรองประชาธิปไตยของฝ่ายค้านภายหลังการแสดงที่ดีที่สุดในการเลือกตั้งประธานาธิบดี และเช่นเดียวกับที่ Capriles ได้รวบรวมตัวเองในฐานะผู้นำ
“นักการเมืองฝ่ายค้านที่เชื่อในระบอบประชาธิปไตยอยู่ที่ไหน?” มาดูโรกล่าวเมื่อวันอังคาร
เป็นที่น่าสังเกตว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายค้านสามคน ได้แก่ Ricardo Sanchez, Carlos Vargas และ Andres Avelino ได้เลิกรากับ Capriles ต่อสาธารณะเมื่อเดือนที่แล้ว โดยประณามสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น วางแผนที่จะกระตุ้นความไม่มั่นคง โดยปฏิเสธที่จะรับผลการเลือกตั้งและใช้นักศึกษาเป็น "อาหารสัตว์" ในการรณรงค์ประท้วงอย่างรุนแรง แม้ว่าสิ่งนี้จะได้รับความสนใจกระจัดกระจายในเวเนซุเอลาในขณะนั้น แต่ก็ถูกสื่อต่างประเทศรายใหญ่มองข้ามไปอย่างน่าเสียดาย
Dan Beeton เป็นผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารระหว่างประเทศของศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบายในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ติดตาม Beeton บน Twitter @แดน_บีตัน. บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกใน CEPR's บล็อกของอเมริกา เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2013 ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค