เป็นเรื่องที่คาดเดาได้เกินไปว่าอัยการสูงสุด Eric Holder จะถูกโจมตีจากคำพูดล่าสุดของเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติในอเมริกา การจะแนะนำว่าประเทศชาติยังคงถูกหลอกหลอนด้วยลัทธิเหยียดเชื้อชาตินั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ที่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามา เราก็เข้าสู่ยุค "หลังเชื้อชาติ" อย่างเห็นได้ชัด
แต่ในความเป็นจริงแล้ว หัวหน้าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของประเทศนี้สมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงสิ่งที่เขาไม่ได้พูดมากกว่าสิ่งที่เขาทำ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โฮลเดอร์กล่าวโทษความขี้ขลาดส่วนบุคคลสำหรับการแบ่งแยกทางเชื้อชาติของเรา แทนที่จะสร้างความไม่เท่าเทียมแบบสถาบัน ดังนั้นจึงลดบทบาทของแผนกของเขาเองในการแก้ปัญหา และเขาตำหนิทุกคน (และไม่มีใครเป็นพิเศษ) ที่เป็นคนขี้ขลาด ด้วยเหตุนี้จึงปล่อยให้คนอเมริกันผิวขาวซึ่งมักจะเป็นคนที่เต็มใจน้อยที่สุดที่จะมีส่วนร่วมกับเรื่องนี้หลุดพ้นจากเบ็ดอันใหญ่โตของเรา
การรวมกันของการหลงลืมอำนาจ (โดยไม่สนใจการเลือกปฏิบัติและการเข้าถึงทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกัน โดยมุ่งเน้นไปที่ทัศนคติเท่านั้น) และความตาบอดสี (บอกเป็นนัยว่าทุกคนมีความผิดเท่าเทียมกันและไม่เต็มใจที่จะหารือเรื่องการเหยียดเชื้อชาติเท่าเทียมกัน) เป็นเลนส์ที่ได้รับความนิยมในการมองเรื่องเหล่านี้ . อันที่จริงภาพยนตร์เรื่องที่ได้รับรางวัลออสการ์เรื่อง "Crash" มีพื้นฐานมาจากสองเรื่องนี้เกือบทั้งหมด แต่เลนส์ดังกล่าวบิดเบือนการมองเห็นของเรา และบดบังความเข้าใจที่แท้จริงของปรากฏการณ์ที่กำลังสังเกตอยู่
การแบ่งแยกทางเชื้อชาติที่โฮลเดอร์พูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของละแวกใกล้เคียงที่ผู้คนอาศัยอยู่ ไม่ได้เป็นผลมาจากความขี้ขลาดที่เป็นนามธรรมที่จะมีส่วนร่วมซึ่งกันและกัน แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความกลัวการเหยียดเชื้อชาติของคนผิวขาว ซึ่งเมื่อหลายสิบปีก่อนเริ่มออกจากละแวกใกล้เคียงเมื่อคนผิวดำเริ่มย้ายเข้ามา พวกเขาไม่ได้ย้ายเพราะมูลค่าทรัพย์สินลดลง ดังที่พวกเขามักอ้าง (แท้จริงแล้ว ตรรกะทางเศรษฐกิจกำหนดว่าการอพยพของคนผิวขาวอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่ความต้องการที่อยู่อาศัยของคนผิวดำ แต่จะทำให้เกิดผลลัพธ์เช่นนี้) แต่เป็นเพราะการเหยียดเชื้อชาติ
และด้วยความกลัว คนผิวขาวเหล่านี้ได้รับความช่วยเหลือจากนโยบายของรัฐบาล ซึ่งให้เงินอุดหนุนเที่ยวบินของพวกเขาผ่านเงินกู้ FHA และ VA ซึ่งทั้งหมดนี้จำกัดไว้สำหรับคนผิวสี นี่คือสาเหตุ (และทำไม) ชานเมืองจึงเกิดขึ้น ตั้งแต่ปี 1940 ถึงต้นทศวรรษที่ 60 มีการให้สินเชื่อบ้านแก่คนผิวขาวมากกว่า 120 ล้านดอลลาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณความพยายามของรัฐบาลเหล่านี้ ในขณะที่คนผิวดำและบุคคลผิวสีถูกแยกออกจากสินเชื่อเดียวกัน แท้จริงแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งของบ้านทั้งหมดที่ครอบครัวคนผิวขาวซื้อในช่วงเวลานี้ได้รับเงินทุนจากเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำเหล่านี้ ในขณะที่คนผิวสียังคงถูกขังอยู่ในเมือง ที่อยู่อาศัยและธุรกิจของพวกเขามักจะพังทลายลงเพื่อหลีกทางให้กับรัฐที่ต้องใช้บริการรับส่ง คนผิวขาวของพวกเขาไปยังชานเมืองที่มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถอยู่ได้
เรายังคงถูกแบ่งแยกในที่พักอาศัยทุกวันนี้ เนื่องจากมรดกของนโยบายที่มีลักษณะเหมือนการแบ่งแยกสีผิว เช่นเดียวกับการเลือกปฏิบัติที่อยู่อาศัยโดยอิงตามเชื้อชาติอย่างต่อเนื่อง: ระหว่าง 2 ล้านถึง 3.7 ล้านเหตุการณ์ต่อปี ตามการประมาณการของเอกชน เป็นหน้าที่ของ AG ที่จะดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนั้นโดยการบังคับใช้พระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม ไม่ใช่เรียกร้องให้มีการเจรจาเพิ่มเติม ดังที่เอลวิสเคยกล่าวไว้ แม้ว่าจะเกี่ยวกับหัวข้อที่แตกต่างกันมาก แต่เราต้องการ "การสนทนาให้น้อยลงหน่อย ดำเนินการให้มากขึ้นหน่อย"
โฮลเดอร์ยังชกต่อยด้วยการตั้งข้อหาว่าเป็นคนขี้ขลาดโดยไม่เลือกหน้า ราวกับจะบอกว่าทุกคนรังเกียจที่จะจัดการกับประเด็นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติไม่แพ้กัน แต่คนผิวสีมักจะแสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่เสมอ คนผิวขาวมักจะปิดตัวลง เปลี่ยนเรื่อง หรือลดปัญหาด้วยการบอกผู้ที่พูดถึงมันว่า "ผ่านมันไปแล้ว" หรือโดยกล่าวหาพวกเขาว่า "กำลังเล่นไพ่ใบแข่ง"
ในนิทรรศการที่กล่าวถึงข้อกล่าวหานี้ ให้พิจารณาวิธีที่คนผิวขาวในอเมริกาส่วนใหญ่มีปฏิกิริยาต่อการ์ตูนเรื่องล่าสุดของ New York Post ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจใช้ปืนยิงลิงป่าเพื่อเป็นตัวแทนของผู้เขียนร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจ และสิ่งนี้ ตรงกันข้ามกับรูปภาพของประธานาธิบดีโอบามาลงนามในกฎหมายฉบับนั้นโดยตรง การที่ภาพดังกล่าวแลกกับทัศนคติแบบเหมารวมในการเหยียดเชื้อชาติที่มีมายาวนานนั้นปรากฏชัดในคนส่วนใหญ่ที่มีผิวสี แต่ชาวอเมริกันผิวขาวส่วนใหญ่กลับหาวจากการโต้เถียง หรือแย่กว่านั้นคือ คนผิวดำที่ถูกกล่าวหาว่าโกรธเคืองกับภาพแห่งภาวะภูมิไวเกิน ในทำนองเดียวกัน คนผิวขาวส่วนใหญ่มีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างไม่แยแสกับวิดีโอเทปวันปีใหม่จากสถานีรถไฟใต้ดินโอ๊คแลนด์ ซึ่งมีเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวคนหนึ่งประหารชีวิตชายผิวดำชื่อออสการ์ แกรนท์อย่างเย็นชา แม้ว่าแกรนท์จะไม่มีการต่อต้าน ไม่มีอาวุธ และโพสท่าก็ตาม ไม่เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าหน้าที่ บนกระดานข้อความในบริเวณอ่าว ซึ่งน่าจะเต็มไปด้วยประเภทหัวก้าวหน้าที่ได้ยินคนในท้องถิ่นเล่าให้ฟัง คนผิวขาวมักจะแสดงความโกรธเคืองต่อผู้ประท้วงเรียกร้องความยุติธรรมให้กับครอบครัว Grant มากกว่าที่เจ้าหน้าที่ Mehserle ที่ก่อเหตุฆาตกรรมอย่างเลือดเย็น
น่าเศร้าที่คนผิวขาวไม่ค่อยเปิดใจรับสิ่งที่คนผิวสีและคนผิวสีพูดถึงเกี่ยวกับประสบการณ์ที่พวกเขาได้รับจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างต่อเนื่อง และเราลังเลอย่างยิ่งที่จะพูดคุยถึงความหมายของการปฏิบัติอย่างโหดร้ายต่อเราในฐานะคนผิวขาว กล่าวคือ การที่เราได้รับโอกาสมากขึ้นเรื่อยๆ จากการถูกเลือกปฏิบัติ ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีความล้มลงหากปราศจากการขึ้น ไม่ว่าเราจะอยากจะเชื่อเป็นอย่างอื่นมากแค่ไหนก็ตาม
มันเป็นการปฏิเสธของคนผิวขาว มากพอๆ กับสิ่งอื่นๆ ซึ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติยังคงมีอยู่เป็นเวลานาน และไม่ใช่เรื่องใหม่ ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ก่อนที่จะมีการบังคับใช้กฎหมายสิทธิพลเมืองสมัยใหม่ คนผิวขาวสองในสามคนกล่าวว่าคนผิวดำได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน และเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเด็กผิวดำมีโอกาสทางการศึกษาที่เท่าเทียมกัน ความจริงแล้ว การปฏิเสธคนผิวขาวมีสายเลือดที่ยาวนานกว่านั้น โดยย้อนกลับไปถึงช่วงทศวรรษที่ 1860 เป็นอย่างน้อย เมื่อเจ้าของทาสทางใต้ตกตะลึงอย่างแท้จริงเมื่อเห็นว่าทรัพย์สินมนุษย์ของพวกเขาละทิ้งพวกเขาหลังจากการประกาศปลดปล่อย ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับจิตใจที่ขาวโพลนกึ่งหลงผิดในสมัยนั้น พวกเขาปฏิบัติต่อทาสของตน "เหมือนครอบครัว" มาโดยตลอด
จนกว่าเราจะกล่าวถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของการมีอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวในประเทศของเรา ตกลงกับมรดกของประวัติศาสตร์นั้น และเผชิญหน้ากับความเป็นจริงของการเลือกปฏิบัติที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง (แม้แต่ใน "ยุคของโอบามา") ไม่ว่าบทสนทนาใดก็ตามที่เราเกี่ยวข้องในเรื่องนี้มีแต่จะทำให้เกิดความสับสนมากขึ้นเท่านั้น เราและหยุดยั้งความพยายามของเราเพื่อให้วันหนึ่งโผล่ออกมาจากหมอกหนาของการเหยียดเชื้อชาติ ถึงแม้ความกล้าจะผูกติดอยู่กับแนวคิดเรื่องความหวังเพียงใด ขอให้เราระลึกไว้ว่าความจริงยังกล้าแกร่งกว่านี้อีก ขอให้เราพบความกล้าที่จะบอกมันในสักวันหนึ่ง
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค