ตลอดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา โบลิเวีย ประเทศเล็กๆ ในแถบแอนดีสแห่งนี้เป็นศูนย์กลางของคำถามทางการเมือง สังคม และภูมิอากาศ อาจเป็นไปได้ว่าไม่มีประเทศอื่นใดในศตวรรษที่ 21 ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับ "กลยุทธ์ทางออก" จากระบบทุนนิยมเสรีนิยมใหม่อย่างเป็นรูปธรรมและมีความเป็นไปได้และความหวังมากไปกว่าโบลิเวีย ความหวังนั้นแสดงออกมาโดยเฉพาะในพรรครัฐบาล MAS หรือขบวนการมุ่งสู่ลัทธิสังคมนิยม ผู้นำของประเทศ อดีตเกษตรกรโคคา และผู้จัดงานสหภาพแรงงาน เอโว โมราเลส ซึ่งเป็นผู้นำชนเผ่าพื้นเมืองคนแรกของอเมริกาใต้นับตั้งแต่สมัยก่อนอาณานิคม ได้รับเลือกอย่างท่วมท้นให้ดำรงตำแหน่งสมัยที่สามในปี 2014 โมราเลสทำให้คำว่าปาชามามาของเกชัวแพร่หลาย ซึ่งแสดงถึงความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ สู่ความยั่งยืนของระบบนิเวศ และความหวังของสาธารณชนยังคงอยู่ในระดับสูงว่าเขาจะนำทางประเทศไปสู่การตระหนักถึงหลักการดังกล่าว
โบลิเวียมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจและสม่ำเสมอนับตั้งแต่ชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งแรกของโมราเลสในปี 2006 รวมถึงการจัดตั้งโครงการของรัฐบาลเพื่อบรรเทาความยากจนและบรรลุเป้าหมายความเท่าเทียมทางสังคมที่สัญญาไว้ในการรณรงค์ของเขา อย่างไรก็ตาม การเติบโตนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติของประเทศที่ขยายตัวและเข้มข้นขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล การทำเหมือง และการเติบโตของการเกษตรกรรมและการผลิตพืชเชิงเดี่ยวขนาดใหญ่
การเติบโตทางเศรษฐกิจนี้ยังได้สร้างสิ่งที่องค์กรพัฒนาเอกชนแห่งโบลิเวีย CEDLA (Centro de Estudios Para el Desarrollo Laboral y Agrario) เรียกการผงาดขึ้นมาของชนชั้นกระฎุมพีใหม่ซึ่งประกอบด้วยผู้ผลิตทางการเกษตรซานตาครูซ ผู้ค้าจากทางตะวันตกของประเทศ และผู้ผลิตเหมืองแร่รายย่อย . รัฐบาลโบลิเวียยังเชื่อด้วยว่าชนชั้นใหม่กำลังเกิดขึ้น และจะกลายเป็นกลุ่มที่โดดเด่นกลุ่มใหม่ของโบลิเวีย Carlos Arce นักวิจัยจาก CEDLA กล่าวในบทความในหนังสือพิมพ์โบลิเวียว่า
ผู้ประกอบการรูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้นจากชนชั้นที่ได้รับความนิยม ชนชั้นที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นผู้ค้าและยังอยู่ในภาคสหกรณ์ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเหมืองแร่ ผู้ประกอบการรูปแบบใหม่นี้ประหยัดเงินได้มากขึ้นและมีความคิดที่เข้มงวดมากขึ้นตามความหมายของ Weberian แบบคลาสสิก ภายในรัฐ ตัวแทนของกลุ่มนี้ติดต่อกับปัญญาชนชนชั้นกลางและภาคส่วนอื่นๆ ของสังคม โดยพยายามสร้างพันธมิตรกับผู้ผลิตขนาดเล็กในเมืองและในชนบทที่ตอบสนองต่อสิทธิพิเศษของตลาด
สิ่งที่เรียกว่า "เศรษฐกิจพหูพจน์" ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาล ตระหนักถึงรูปแบบของรัฐ ชุมชน เอกชน และสหกรณ์ขององค์กรทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังทำให้รัฐสามารถควบคุมแผนการพัฒนาเศรษฐกิจได้โดยตรง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวโบลิเวียเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติ แต่เป็นรัฐที่บริหารจัดการและทำให้ทรัพยากรธรรมชาติเหล่านี้กลายเป็นอุตสาหกรรม.
ในมุมมองของ Arce รัฐบาลยกย่อง "ชนชั้นกระฎุมพีที่กำลังเกิดใหม่" ใหม่นี้ โครงการเศรษฐกิจพหูพจน์ของรัฐบาล "อำนวยความสะดวกในการเป็นพันธมิตรของภาคส่วนที่ขับเคลื่อนด้วยตลาดเหล่านี้กับภาคส่วนสำคัญของทุนระหว่างประเทศ นี่เป็นการเปิดประตูสู่บริษัทข้ามชาติและทำให้พวกเขาดำรงอยู่อย่างถาวร”
ในเดือนธันวาคม 2014 Financial Times รายงานเกี่ยวกับการผงาดขึ้นมาของชนชั้นกระฎุมพีพื้นเมืองใหม่ใน El Alto ซึ่งมีข้อจำกัดน้อยลงจากความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมที่เก่าแก่ในเรื่องความมัธยัสถ์ และมุ่งมั่นเพื่อความมั่งคั่งที่มากขึ้น อาคารที่หรูหราโอ่อ่ามากขึ้น และเสื้อผ้าแบบดั้งเดิมที่มั่งคั่ง
ในทางกลับกัน ในขณะที่นักข่าวและนักวิเคราะห์จำนวนมากมุ่งความสนใจไปที่ความสำเร็จของรัฐบาลโมราเลส แต่มีเพียงไม่กี่คนที่พิจารณาสถานะของกำลังแรงงาน สหภาพแรงงาน และสภาพแรงงาน การวิจัยโดยองค์กรท้องถิ่นแสดงให้เห็นว่าการหางานที่มั่นคงกลายเป็นเรื่องยากมาก ให้เป็นไปตาม ข้อมูลของกระทรวงแรงงานโบลิเวียเอง แรงงานเพียงร้อยละ 30 ในโบลิเวียมีงานที่มั่นคงและเป็นทางการ โดยเกือบร้อยละ 70 ทำงานในภาคนอกระบบ คนงานเหล่านี้ไม่มีความมั่นคงในการจ้างงาน ซึ่งทำให้ผู้คนต้องพึ่งพาการคุ้มครองสวัสดิการและโครงการต่างๆ มากขึ้น ซึ่งมีความซับซ้อนและกว้างขวางมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ภูมิประเทศของโบลิเวียมีความหลากหลายมาก: ที่ราบลุ่มแอมะซอนเขตร้อนที่เขียวขจีและเขตร้อนเป็นหนทางไปสู่ความงามอันเคร่งครัดของที่ราบสูงและยอดเขาที่ปกคลุมด้วยหิมะของเทือกเขาแอนดีสที่ล้อมรอบเมืองหลวงลาปาซ ระดับความสูงของโบลิเวียมีความสูงตั้งแต่ 130 ถึง 6,000 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล แบ่งประเทศออกเป็นสามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน: ที่ราบสูง หุบเขาแอนเดียน และที่ราบลุ่มทางตะวันออก
เมื่อพิจารณาปัจจัยทั้งหมดนี้ โบลิเวียเสนอกรณีศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การต่อต้านของผู้คนต่อการแสวงหาผลประโยชน์และการกดขี่ทางเชื้อชาติ และศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงจากด้านล่าง
การต่อต้านส่วนใหญ่เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการสกัดแร่ธาตุ โลหะมีค่าและกึ่งมีค่า และขี้ค้างคาวอย่างไม่หยุดยั้งมานานหลายศตวรรษ หลังจากการแปรรูปสายการบินสาธารณะ ระบบรถไฟ และสาธารณูปโภคไฟฟ้าของโบลิเวีย ในปี 1999 รัฐบาลได้ขายระบบน้ำและสุขาภิบาลของโกชาบัมบาให้กับสมาคมข้ามชาติ ในช่วงห้าเดือนต่อมา การประท้วงครั้งใหญ่และการเผชิญหน้าอย่างรุนแรงกับตำรวจและทหารทำให้รัฐบาลต้องยกเลิกสัญญาและเก็บน้ำประปาไว้ในมือของสาธารณะ การต่อสู้เพื่อควบคุมน้ำโดยสาธารณะซึ่งเป็นที่นิยมนี้กลายเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกในชื่อสงครามน้ำโคชาบัมบา
ตามที่ Oscar Olivera อดีตผู้นำสหภาพแรงงานและเป็นหนึ่งในผู้จัดงานหลักของสงครามน้ำกล่าวว่า ความสำเร็จในการพลิกกลับการแปรรูปน้ำของเมืองผ่านความร่วมมือเชิงองค์กรและการเมืองของคนงานในเมือง ค่ายพักแรม และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเป็นไปตามประเพณีที่มีมายาวนานกว่า 500 ปี . “ผู้คนในโบลิเวียทั้งหมดมีประวัติศาสตร์การต่อต้านอย่างถาวร โดยเฉพาะชนเผ่าพื้นเมือง” โอลิเวรากล่าว ปัจจุบัน “การต่อสู้ไม่ได้ต่อสู้กับผู้พิชิตชาวสเปน แต่เป็นการต่อสู้กับบริษัทระหว่างประเทศที่แย่งชิงน้ำ ดิน และอากาศของเรา”
ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา จำนวนความขัดแย้งเกี่ยวกับการสกัดและการกลั่นทรัพยากรธรรมชาติ การสร้างถนนและการก่อสร้างท่อส่งน้ำมัน และการใช้ป่าไม้และน้ำ ล้วนแต่เกิดขึ้นพร้อมกันมากขึ้น เติบโตอย่างต่อเนื่องภายใต้โมราเลส. จากการศึกษาของมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์กในปี 2013 ชี้ให้เห็นว่า:
ในด้านหนึ่งมีช่องว่างเพิ่มมากขึ้นระหว่างบทบัญญัติที่รุนแรงแต่มักคลุมเครือมากสำหรับการจัดการสิ่งแวดล้อมเชิงชุมชนและเชิงรุกในรัฐธรรมนูญใหม่และกฎหมายแม่ธรณี และในทางกลับกัน การลงทุนจำนวนมากของชาวโบลิเวีย รัฐในการสกัดทรัพยากรธรรมชาติและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้วยต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงมาก ดูเหมือนว่าประเภทของการปะทะกันระหว่างขบวนการทางสังคมกับรัฐบาลเช่นเดียวกับความขัดแย้งรอบ TIPNIS (อุทยานแห่งชาติ Isiboro Secure National Park) จะยังคงขยายตัวต่อไป เว้นแต่ช่องว่างนี้จะลดลง
Marco Gandarillas Gonzáles ผู้อำนวยการ Cochabamba ขององค์กรข้อมูลและเอกสาร Centro de Documentación และ Información โบลิเวีย (CEDIB) เห็นพ้องด้วย “มันเป็นความเข้มข้นทางประวัติศาสตร์ของการสกัดกั้น” กอนซาเลสบอกกับ Truthout “ไม่เคยมีการขุดที่เข้มข้นเท่านี้มาก่อน ไม่แม้แต่ในการปกครองของสเปน ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เราได้ส่งออกแร่เงินในฐานะอาณานิคมของสเปนมากกว่าในรอบ 300 ปี”
ปัจจุบันการส่งออกทองคำอยู่ที่ 8,000 กิโลกรัมต่อปี ซึ่งหมายถึงการใช้ปรอทเป็นประวัติการณ์ (15,000 ตันต่อปี) ไซยาไนด์ และสารพิษอื่นๆ เพื่อแยกทองคำออกจากแร่
ใน สัมภาษณ์เจฟฟรีย์ เว็บเบอร์ ในปี 2014 หัวหน้าคณะรัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐศาสตร์และการคลังสาธารณะของโบลิเวีย Maria Nela Prada Tejada ตรงไปตรงมาในการยอมรับว่าโครงการ MAS คือการ "ใช้ประโยชน์จากความเป็นไปได้ของการเติบโตผ่านการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ โดยที่รัฐยึดครอง ส่วนเกินและแจกจ่ายต่อไปยังโครงการทางสังคมและภาคเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดการจ้างงาน”
โบลิเวียมีทรัพยากรธรรมชาติมากมายมหาศาล การจัดการที่ยั่งยืน ซึ่งบางทีอาจเป็นความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของโมราเลส ประเทศนี้เคยเป็นที่ตั้งของเหมืองเงินและทองคำที่ร่ำรวยที่สุดในราชวงศ์สเปนที่โปโตซี และเป็นหนึ่งในเหมืองดีบุกที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ปัจจุบัน 500 ปีต่อมา โบลิเวียยังคงมีเหมืองเงินที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองแห่งที่ San Cristóbal และ San Bartolomé ในเมืองโปโตซี ภูเขาลูกหนึ่งเพียงลำพัง ในแต่ละปีจะปล่อยสังกะสีประมาณ 161 ตัน เหล็ก 157 ตัน สารหนูมากกว่า 1800 ตัน และแร่ธาตุที่เป็นพิษอื่นๆ จำนวนมาก เช่น แคดเมียมและตะกั่ว ลงสู่แหล่งน้ำโดยรอบ โบลิเวียกลายเป็นประเทศที่ไม่มีทางออกสู่ทะเลเมื่อสูญเสียที่ดินให้กับชิลีในช่วงทศวรรษปี XNUMX ในสงครามที่อังกฤษกดดันและเตรียมการ เพื่อรักษาการเข้าถึงขี้ค้างคาว ซึ่งเป็นส่วนผสมสำคัญที่จำเป็นในการเติมเต็มความอุดมสมบูรณ์ที่ร่วงโรยของดินในอังกฤษ ก่อนที่จะมีการประดิษฐ์ กระบวนการ Haber-Bosch สำหรับการผลิตปุ๋ยไนโตรเจน
ทางทิศตะวันออกที่ Mutún มีเหมืองแร่เหล็กที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในอนาคต ซึ่งอินเดียแห่งแรกและปัจจุบันจีนกำลังให้ทุนเพื่อการพัฒนา ครึ่งหนึ่งของปริมาณสำรองลิเธียมของโลก (ปัจจุบันยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ประโยชน์) อยู่ในระดับสูงในแหล่งเกลือที่เหนือจริงของ Salar de Uyuni รองจากเวเนซุเอลา โบลิเวียมีปริมาณสำรองก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาใต้
เป็นที่ปรารถนาของชนชั้นสูงทั้งในและต่างประเทศมาหลายชั่วอายุคน การสกัดทรัพยากรธรรมชาติอันอุดมสมบูรณ์ของโบลิเวียอย่างโหดเหี้ยมได้รวมเอาความมั่งคั่งทางธรรมชาติและทางสังคมของประเทศไว้เป็นกลุ่มเล็ก ๆ ที่อยู่ด้านบนสุดของสังคม และเปิดโปงชาวโบลิเวียให้พบกับอุบายของจักรวรรดิในระดับสูงสุดและพยายามปราบปราม .
ครั้งแรกจากน้ำมือของสเปน จากนั้นอังกฤษ และอีกไม่นานนี้คือโครงการปรับโครงสร้างที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสหรัฐอเมริกาและธนาคารโลก ชาวโบลิเวียได้รับรางวัลด้วยการสืบทอดอำนาจเผด็จการ การกระจุกตัวของการเป็นเจ้าของที่ดินอย่างรุนแรง (แม้จะมีการแจกจ่ายซ้ำหลังการปฏิวัติปี 1952 และที่ดินบางส่วน การปฏิรูปภายใต้โมราเลสซึ่งติดอยู่ในปัจจุบัน) ความยากจนและการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางในอากาศ ดิน และน้ำ ต้นทุนการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในอดีตและต่อเนื่องนั้นคาดว่าจะมีสัดส่วนมากกว่า 6 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ของโบลิเวีย ทั้งหมดนี้ได้วางรากฐานสำหรับการเติบโตของความไม่สงบทางสังคม แรงงาน และชนพื้นเมืองขนาดใหญ่ และการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวทางสังคมในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 โดยที่โมราเลสได้รับเลือกและได้รับเลือกให้เข้าสู่อำนาจอีกครั้ง
ในปัจจุบัน มีภัยคุกคามอีกประการหนึ่งที่ทำให้เกิดความกังวลเป็นพิเศษต่อประเทศที่แทบไม่ต้องรับผิดชอบในการก่อให้เกิดปัญหาดังกล่าว นั่นก็คือ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากการกระทำของมนุษย์ จากมุมมองของสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าภาวะโลกร้อนโดยเฉลี่ยจะรักษาไว้ที่ 2 องศาเซลเซียส (และขณะนี้เรากำลังดำเนินการอยู่ที่ 4 องศาเซลเซียส) ภูมิภาคที่อยู่ตรงกลางของทวีป เช่น โบลิเวีย จะอุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากกว่าบริเวณชายฝั่ง นอกจากนี้ จากข้อมูลจากเทือกเขาแอลป์และเทือกเขาร็อกกี จะมีภาวะโลกร้อนมากขึ้นที่ระดับความสูงที่สูงขึ้น โดยจะร้อนขึ้นระหว่าง 1.5 ถึง XNUMX เท่ามากกว่าที่ระดับความสูงที่ต่ำกว่า
โบลิเวียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดในโลกด้วยพื้นที่ระบบนิเวศที่แตกต่างกัน 12 แห่ง การเปลี่ยนแปลงระดับความสูง พร้อมด้วยรูปแบบปริมาณน้ำฝนที่แตกต่างกันอย่างมากมายจากอีกฟากหนึ่งของเทือกเขาแอนดีส ทำให้เกิดสภาพอากาศขนาดเล็กที่เอื้อต่อการวิวัฒนาการของสายพันธุ์พื้นเมืองจำนวนมากในโบลิเวีย นอกจากนี้ แนวทางปฏิบัติทางการเกษตรของเกษตรกรชาวโบลิเวียยังสนับสนุนพันธุ์พืชที่หลากหลายอีกด้วย ตัวอย่างเช่น ตรงกันข้ามกับการเพาะปลูกเชิงเดี่ยวอย่างสิ้นเชิง โดยมีการปลูกมันฝรั่งหลายร้อยสายพันธุ์ในเทือกเขาแอนดีสโบลิเวีย เพื่อเป็นอาหารยังชีพที่ฟื้นตัวได้ของเกษตรกรรายย่อย 200,000 ราย
ทั้งหมดนี้ถูกคุกคามจากสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น เนื่องจากมีความชื้นมากขึ้นมาพร้อมกับอากาศที่อุ่นขึ้น เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับน้ำที่รุนแรงมากขึ้น เช่น น้ำท่วมทุ่งหญ้าสะวันนาที่ราบลุ่มในจังหวัดเบนี ในปี 2014 จึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นโดยมีความถี่เพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกัน เมื่อบางพื้นที่เปียกมากขึ้น อัลติพลาโน (ที่ราบสูงระหว่างเทือกเขาแอนดีส) ก็จะแห้งยิ่งขึ้นไปอีก ผู้คนในพื้นที่สูง เช่น เมืองเอลอัลโตและลาปาซ จะต้องพึ่งพาก้อนหิมะที่ละลายจากธารน้ำแข็งและทะเลสาบบนภูเขามากขึ้น แม้ว่าแหล่งน้ำเหล่านี้จะค่อยๆ ลดน้อยลง โบลิเวียกำลังสูญเสียธารน้ำแข็งทั้งหมดที่ต่ำกว่า 5,400 เมตร น้ำท่วมจะตามมาด้วยภัยแล้ง
ความขัดแย้งในช่วงปีโมราเลสถูกห่อหุ้มโดยผู้นำชุมชน Rigoberto Rios Miranda ชาวนาและผู้นำสภาท้องถิ่นจาก Chacaquinta ชุมชนใกล้หมู่บ้าน Laja บนที่ราบสูงเหนือ El Alto ริโอส มิรันดา ผู้นึกถึงวัยเด็กในทศวรรษ 1950 เมื่อคนพื้นเมืองไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในจัตุรัสหลักในลาปาซ ครั้งหนึ่งก่อนที่เมืองเอลอัลโต (ปัจจุบันมีประชากร 1 ล้านคน) ดำรงอยู่ ถือเป็นคำชมเชยของเขาสำหรับ "ความ ประธานาธิบดีเพียงคนเดียวในชีวิตของฉันที่เปลี่ยนชีวิตฉัน” ในขณะที่เขาเล่าเรื่องราวที่ El Alto ต่อสู้กับกองทัพของอดีตประธานาธิบดี Gonzalo Sánchez de Lozada ที่ถูกโค่นล้ม "ด้วยหนังสติ๊ก ก้อนหิน และกิ่งไม้" เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเขาไม่รู้ว่าชุมชนของเขาสามารถปลูกอาหารได้อย่างไร เช่น มันฝรั่ง ข้าวสาลี และควินัว เพราะ “ตอนนี้ฝนตกคนละเวลา และแห้งนานขึ้น สถานที่แห่งนี้ไม่ร้อนเท่าตอนนี้ มันกลายเป็นเหมือนโกชาบัมบา”
ริโอส มิรันดามีความเชื่อมั่นอย่างเด็ดขาดว่า “ภายใต้อีโว ทุกสิ่งทุกอย่างแตกต่างออกไป” รวมถึงความสามารถของเขาในฐานะคนพื้นเมืองที่จะมีสิทธิพูดทางการเมืองและได้รับการยอมรับในรัฐพหุนิยมใหม่ เพราะโมราเลสได้มุ่งเน้นอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพื่อให้ กองทุนของรัฐบาล โครงการ และงานสำหรับชาวโบลิเวียธรรมดามากขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงเกือบ 10 ปีแห่งการปกครองของโมราเลสคือสถานะของแม่น้ำปัลลินา ซึ่งไหลผ่านพื้นที่เพาะปลูกของริโอส มิรันดา ที่ที่ริโอส มิรันดาเคยจับกบและตกปลาตั้งแต่สมัยเป็นชายหนุ่มมีมลพิษอย่างเห็นได้ชัด และเขาต้องป้องกันไม่ให้สัตว์ของเขาดื่มจากมัน โรงงานบำบัดน้ำแห่งเดียวในเอล อัลโต ซึ่งไม่เคยได้รับการออกแบบมาสำหรับน้ำทิ้งทางอุตสาหกรรมที่ไหลจากโรงฟอกหนัง โรงงาน และโรงฆ่าสัตว์ลับโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ นั้นไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง ดังนั้นน้ำฟองสีเขียวสดใส สีส้ม และสีแดงที่เป็นพิษสลับกันที่ไหลผ่านดินแดนของริโอส มิรันดาก็ไปถึงทะเลสาบติติกากาในที่สุด ซึ่งตามที่ อิวาน มาร์เซโล กัสติลโล คนงานของกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมโบลิเวีย ซึ่งมาจากหมู่บ้านแห่งหนึ่งระหว่างลาปาซ กล่าว และทะเลสาบติติกากา มีหน้าที่รับผิดชอบในการปนเปื้อนชุมชน 35 แห่ง
ริโอส มิรันดากล่าวถึงแม่น้ำแห่งนี้ว่า "เราเชื่อว่าแม้แต่ลูกหลานของเราจะดื่มน้ำที่ปนเปื้อน" การเดินทางโดยลาไปลาจาเพื่อหาน้ำใช้เวลาสองชั่วโมง แต่ตอนนี้เขามีท่อส่งน้ำที่รัฐบาลจัดทำขึ้น ซึ่งชุมชนแบ่งปัน และหวังว่าจะมีไฟฟ้าและก๊าซเร็วๆ นี้ ที่ครั้งหนึ่งเขาเคยมีวัวและคันไถ ปัจจุบันมีรถแทรกเตอร์ให้เช่ารายชั่วโมงสำหรับชุมชน และมีนมขายในเอล อัลโต ในขณะเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากในโกชาบัมบายังคงขาดแคลนน้ำดื่ม การบำบัดน้ำเสียขั้นพื้นฐานยังขาดไปเกือบทั้งหมด และแม่น้ำริโอ โรชาที่ไหลผ่านเมืองก็มีการปนเปื้อนและมลพิษพอๆ กับแม่น้ำปัลลินา
ในตัวอย่างของความสัมพันธ์ระหว่างระบบนิเวศกับสภาพภูมิอากาศ อุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้นจะนำไปสู่การระเหยที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้ดินแห้ง ในทางกลับกัน ดินที่แห้งจะเพิ่มการพังทลายและการสูญเสียดินชั้นบน ซึ่งจะประกอบกับผลกระทบอีกสองประการที่เกิดจากสภาพอากาศที่อุ่นขึ้น ฝนตกมากขึ้น ฝนตกหนักมากขึ้นในช่วงเวลาที่สั้นลง จะทำให้การพังทลายของดินรุนแรงขึ้น เช่นเดียวกับความเร็วลมที่สูงขึ้นซึ่งเกิดจากพลังงานส่วนเกินที่สะสมอยู่ในชั้นบรรยากาศ ผลกระทบเหล่านี้จะเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะเกิดไฟป่าบนพื้นที่ป่าไม้ แม้ว่าการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็วเพื่อการขยายตัวของธุรกิจการเกษตร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นถั่วเหลือง กำลังเกิดขึ้นในพื้นที่ลุ่มต่ำหลายแห่งของโบลิเวีย
บางคนอาจคิดว่าความสามารถในการปลูกพืชผลที่สูงขึ้นตามแนวภูเขาที่ไม่เป็นน้ำแข็งบ่อยนักอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก อย่างไรก็ตาม เกษตรกรชาวโบลิเวียรู้จักวิธีลดความเสี่ยงอันเนื่องมาจากความแปรปรวนของปริมาณน้ำฝนและการไล่ระดับของอุณหภูมิมาเป็นเวลานาน โดยการทำฟาร์มด้วยวิธีต่างๆ ที่ระดับความสูงต่างกัน ตามธรรมเนียมแล้ว อัลติพลาโนเหมาะกับการเลี้ยงสัตว์ลามะและอัลปาก้าเท่านั้น ค่อนข้างต่ำกว่า มีการทำเกษตรกรรมแบบขั้นบันไดโดยใช้พืชที่ทนความหนาวเย็นและทนแล้ง เช่น ควินัว (ซึ่งมีความทนทานต่อรังสีดวงอาทิตย์ความถี่สูงด้วย) ในขณะที่ลดลง พืชบางชนิด เช่น ข้าวโพด ก็สามารถเจริญเติบโตได้ แต่รูปแบบการทำเกษตรผสมผสานที่มีความเสถียร เชื่อมต่อถึงกัน และยืดหยุ่นนี้ถูกคุกคามจากอุณหภูมิที่อุ่นขึ้น เนื่องจากเกษตรกรรมเคลื่อนตัวขึ้นไปบนไหล่เขา: 200 เมตรในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ดังนั้น เมื่อการเลี้ยงสัตว์ถูกจำกัดและยากขึ้น ความขัดแย้งระหว่างผู้เลี้ยงสัตว์และเกษตรกรจึงเกิดขึ้น
นอกจากนี้ อาหารหลักจากอัลติพลาโนก่อนยุคอินคาอย่าง chuño ซึ่งทำจากมันฝรั่งฟรีซดรายที่ยังคงกินได้เป็นเวลาหลายปี กำลังถูกคุกคามเนื่องจากอุณหภูมิในตอนกลางคืนไม่ได้ลดลงต่ำกว่าจุดเยือกแข็งเป็นเวลานานเพียงพอหรือมีความสม่ำเสมอเท่าเดิม หากไม่มีการจัดสรรที่ดิน ที่ดินที่มีขนาดเล็กลงเรื่อยๆ ซึ่งครอบครองพื้นที่สูง จะทำให้เกษตรกรชาวนาต้องแสวงหาประโยชน์จากที่ดินของตนมากเกินไป ส่งผลให้ดินเสื่อมโทรมและการกัดเซาะรุนแรงขึ้น การปฏิรูปที่ดินอย่างเป็นระบบและสำคัญ เกือบจะจุดชนวนการต่อสู้ระหว่าง MAS กับผู้ถือครองที่ดินฝ่ายขวาและแบ่งแยกเชื้อชาติในและรอบๆ ซานตาครูซ ซึ่งการถือครองที่ดินที่ใหญ่ที่สุดกระจุกตัวอยู่
สำหรับประเทศเล็กๆ ที่มีประชากร 10 ล้านคน ความหวังและความฝันของผู้คนหลายสิบล้านคนที่ต้องการเห็นโลกที่แตกต่างนั้นไม่ใช่เรื่องเล็กๆ และไม่มีใครถูกไล่ออกอย่างไม่ได้ตั้งใจ เพราะในปัจจุบันอาจไม่เหมือนกับที่เราจินตนาการว่ากระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างลึกซึ้งจะเป็นอย่างไร แนวคิดพื้นเมืองของ บึน วีวีร์,หรือ วิเวียร์เบียนซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของทั้งโบลิเวียและเอกวาดอร์ มักแปลว่า "ความเป็นอยู่ที่ดี" หรือ "การใช้ชีวิตที่ดี" แต่นั่นเป็นการแปลที่ไม่ถูกต้องมาก ตามที่นักวิชาการชาวอุรุกวัย Eduardo Gudynas กล่าว Gudynas กล่าวว่า “สิ่งเหล่านี้ไม่เทียบเท่ากันเลย ด้วย buen vivir เรื่องของความเป็นอยู่ที่ดีไม่ได้ [เกี่ยวกับ] ปัจเจกบุคคล แต่อยู่ที่ปัจเจกบุคคลในบริบททางสังคมของชุมชนและในสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นเอกลักษณ์”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำนี้มาจากอัตลักษณ์ส่วนรวมที่ถือว่าธรรมชาติเป็นหัวข้อของประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวพันกับประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ในการถอดความมาร์กซ์ ประวัติศาสตร์ของมนุษย์ก็คือประวัติศาสตร์ธรรมชาติ และในทางกลับกัน ดังที่ Gudynas โต้แย้ง วิเวียร์เบียน “ได้รับอิทธิพลอย่างเท่าเทียมกันจากการวิพากษ์วิจารณ์ของตะวันตก [ของระบบทุนนิยม] ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสาขาความคิดสตรีนิยมและสิ่งแวดล้อมนิยม . . แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องหวนกลับไปสู่อดีตของชนพื้นเมืองก่อนโคลอมเบีย”
ขบวนการทางสังคม พรรคการเมือง และนักเคลื่อนไหวที่นำโมราเลสขึ้นสู่อำนาจ ต่างตั้งคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งโมราเลสถูกมองว่าเป็นผู้ถือมาตรฐานของการมองโลกในแง่ดีและการต่อต้านวาทศิลป์ต่อหัวใจต่อต้านระบบนิเวศของระบบทุนนิยมโดยผู้ที่อยู่นอกประเทศ นอกประเทศโบลิเวีย หลายคนทางซ้ายไม่วิพากษ์วิจารณ์การต่อต้านเชิงปราศรัยของโมราเลสต่อวิธีการดำเนินการที่ทำลายล้างทางนิเวศวิทยาและสร้างความแตกแยกทางสังคมของระบบทุนนิยม อย่างไรก็ตาม ขบวนการทางสังคม พรรคการเมือง และนักเคลื่อนไหวที่สร้างเงื่อนไขให้เขาขึ้นสู่อำนาจ ยังคงตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นที่แท้จริงของเขาต่อความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม
ตัวอย่างเช่น ตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์สากล โมราเลสประกาศเมื่อต้นปี 2014 ว่าโบลิเวียมีความทะเยอทะยานที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เซน“โบลิเวียไม่สามารถถูกแยกออกจากเทคโนโลยีนี้ซึ่งเป็นของมนุษยชาติได้” ดูเหมือนว่าเขาจะไม่สนใจว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบรวมศูนย์ขนาดยักษ์ที่มีอันตรายและค่าใช้จ่ายทั้งหมดนั้นแทบจะไม่สามารถตอบโจทย์ความต้องการพลังงานของโบลิเวียได้ นับประสาอะไรกับความเคารพในสิทธิของพระแม่ธรณี สิ่งเดียวที่ต้องถามผู้คนที่ยังคงทนทุกข์ทรมานในฟุกุชิมะถึงหลักฐานล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องนั้น
ในอีกตัวอย่างหนึ่ง นักสตรีนิยมและนักเคลื่อนไหวชาวโบลิเวียกำลังตั้งคำถามด้วยความกังวลเกี่ยวกับสิทธิของพระแม่ธรณี ความกังวลต่อสิทธิของผู้หญิงและมารดาที่แท้จริงอยู่ที่ไหน?
ผู้หญิงถูกทำให้เสื่อมเสียเป็นประจำทั้งในภาษาของเจ้าหน้าที่รัฐและตามนโยบายของพวกเขา โมราเลสและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งอื่นๆ ออกมากล่าวถ้อยคำเหยียดเพศอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ภาคส่วนสตรีจัดการประท้วงและระดมมวลชนเพื่อต่อต้านถ้อยคำและการกระทำเหล่านี้
ในระหว่างความขัดแย้งในปี 2011 กับชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาลในการสร้างทางหลวงผ่านเขตปกครองตนเองของอุทยานแห่งชาติ Isiboro Secure National Park (TIPNIS) โมราเลสได้ยื่นอุทธรณ์ต่อชาวโคคาเลโรที่อาศัยอยู่ใกล้กับดินแดนนั้นเพื่อให้ผู้หญิงชนเผ่าพื้นเมืองที่นั่นตกหลุมรักพวกเขาและท้อใจ พวกเขาต่อต้านทางหลวง โมราเลสกล่าวว่า “ถ้าฉันมีเวลา ฉันจะทำให้พวกเขาตกหลุมรักฉันและโน้มน้าวพวกเขา ดังนั้นชายหนุ่มทั้งหลาย คุณได้รับคำสั่งจากประธานาธิบดีให้พิชิตเพื่อนร่วมงานของ Trinitarian Yuracarés เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต่อต้านการก่อสร้างถนน”
ความคิดเห็นเหล่านี้สะท้อนถึงทัศนคติที่ครอบงำผู้หญิงจากฝ่ายบริหารชุดปัจจุบัน รัฐบาลโมราเลสซึ่งดูเหมือนจะให้เกียรติต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้ตรากฎหมายที่กำหนดอาชญากรปัญหาร้ายแรงทางการเมืองต่อสตรีในโบลิเวีย และได้เพิ่มเงินทุนจากรัฐบาลในการดูแลเด็ก อย่างไรก็ตาม การทำแท้งในโบลิเวียยังคงผิดกฎหมาย ลิดรอนสิทธิของผู้หญิงในการเลือกระบบสืบพันธุ์ และกรณีที่ชัดเจนหลายกรณีเกี่ยวกับความรุนแรงต่อผู้หญิงที่กระทำโดยสมาชิกพรรค MAS หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐก็ถูกเพิกเฉย นอกจากนี้ยังมีการพัฒนากฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชน LGBT เพียงเล็กน้อย เนื่องจากการกดขี่ของผู้หญิงเป็นข้อกำหนดพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของระบบทุนนิยม ความคาดหวังขั้นพื้นฐานของรัฐบาลหรือผู้นำใดๆ ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของการย้ายออกจากระบบทุนนิยม และไปสู่สังคมนิยมและความเคารพต่อ Pachamamaจะต้องแก้ไขปัญหาเหล่านี้
สำหรับการสนับสนุนวาทศิลป์ของโมราเลสทั้งหมด บึน วีวีร์Gudynas เชื่อว่ารัฐบาล MAS กลับดำเนินการมากขึ้นตามแนวของลัทธิเสรีนิยมใหม่แบบเคนส์รูปแบบใหม่ หรือสิ่งที่เขาเรียกว่า "neo-extractivismo" โดยที่เปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการสกัดจะถูกใช้โดยรัฐเพื่อช่วยบรรเทาความยากจน - ในขณะที่ การเพิ่มอำนาจของรัฐ:
รัฐพยายามที่จะยึดครองส่วนแบ่งที่มากขึ้นของค่าเช่าที่ได้รับ และเพื่อใช้เป็นเงินทุนสำหรับโครงการทางสังคมและนโยบายการแจกจ่ายซ้ำ สิ่งนี้ช่วยให้ถูกต้องตามกฎหมายในการสกัดและปิดปากคำวิพากษ์วิจารณ์ โดยผู้ที่ต่อต้านมองว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อผลประโยชน์ของชาติ
Extractivismo ถูกมองว่าเป็นตัวขับเคลื่อนพื้นฐานของการเติบโต โดยจัดหาทรัพยากรเพื่อต่อสู้กับความยากจน โมเดลการเติบโตนี้ขัดแย้งกับแนวคิดการพัฒนาอื่นๆ เช่น แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับ 'buen vivir' หรือ 'vivir bien' ในประเทศต่างๆ เช่น เอกวาดอร์และโบลิเวีย
รัฐบาลของโมราเลสพยายามแก้ไขความขัดแย้งที่มีอยู่ในกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินของสินค้าสาธารณะ เช่น น้ำมัน ก๊าซ น้ำ และไฟฟ้า ผ่านกระบวนการที่นำโดยรัฐ ซึ่งบางคนเรียกว่าการโอนสัญชาติ แต่ในความเป็นจริงแล้ว เป็นการเจรจาสัญญาใหม่ที่เป็นประโยชน์มากกว่า โดยมีบริษัทน้ำมันและก๊าซที่ดำเนินกิจการอยู่ในประเทศแล้วและ การทำให้เป็นสถิติ ของแหล่งอื่น ๆ กล่าวคือ รัฐกำลังบุกรุกเข้าสู่พื้นที่ใหม่ๆ ของเศรษฐกิจและชีวิตของชาวโบลิเวียในลักษณะที่เข้มแข็งมากขึ้น ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ใหญ่กว่าของระบอบการปกครองโมราเลสมากกว่าการทำให้ภาคส่วนสำคัญของเศรษฐกิจเป็นของรัฐอย่างกว้างขวาง
ในเดือนพฤษภาคม 2014 Truthout ได้พูดคุยกับ Alfredo Viscarra อดีตผู้นำสหภาพแรงงานของ ELFEC เอ็มเปรซา เด ลุซ และ ฟูเอร์ซา อิเล็คตริกา โกชาบัมบาบริษัทไฟฟ้าในโกชาบัมบามาเป็นเวลา 35 ปี หลังจากที่ ELFEC ถูกบังคับให้ "โอนสัญชาติ" โดยฝ่ายบริหารของโมราเลส อัลเฟรโดกล่าวว่า:
เราไม่เคยคิดเลยว่ารัฐบาลจะตั้งสถานะบริษัทไฟฟ้าเพราะสหกรณ์โทรศัพท์และคนงานไฟฟ้าเป็นเจ้าของ ในวันเดือนพฤษภาคม พวกเขายึดบริษัทของเราไปโดยออกกฤษฎีกา พวกเราคนงานได้โอนบริษัทให้เป็นของกลาง เพียงคืนเดียวพวกเขาก็เข้ายึดบริษัทพร้อมกับทหารเหมือนกับสมัยเผด็จการที่เลวร้ายที่สุดและไล่เราออกจากที่นั่น
บริษัทไฟฟ้าในโกชาบัมบาได้รับการแปรรูปในช่วงทศวรรษ 1990 บริษัทสหรัฐฯ ที่เป็นเจ้าของ PPL Corp ซึ่งเป็นบริษัทสาธารณูปโภคของสหรัฐฯ ในเมืองแอลเลนทาวน์ รัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งมีสัมปทานมากมายทั่วละตินอเมริกา ตัดสินใจลาออก เมื่อบริษัทนำสินทรัพย์ออกสู่ตลาด คนงานซึ่งซื้อหุ้น 5 เปอร์เซ็นต์ในบริษัทไปแล้วในปี 1995 ก็ตัดสินใจซื้ออีก 35 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น ณ จุดนี้ คนงาน 300 คนได้ซื้อบริษัททั้งหมด 40 เปอร์เซ็นต์โดยใช้เงินชดเชย ส่วนที่เหลือของบริษัท (60 เปอร์เซ็นต์) ถูกซื้อกิจการในปี 1998 โดยสหกรณ์โทรศัพท์ Comteco ซึ่งเป็นบริษัทโทรศัพท์ท้องถิ่นที่ปัจจุบันมีสมาชิกมากกว่า 200,000 รายในภูมิภาค
หลังจากที่รัฐบาลโมราเลสขึ้นสู่อำนาจ รัฐบาลโมราเลสได้ประกาศเจตนารมณ์ที่จะโอนบริษัทที่เรียกว่า “มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์” มาเป็นของรัฐ และในปี 2010 รัฐบาลยังคงดำเนินการโอนน้ำมันและก๊าซให้เป็นของชาติก่อนที่จะโอนสัญชาติให้กับ ELFEC รัฐบาลได้แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการสามคนเพื่อดูแลกระบวนการนี้ อนุญาโตตุลาการเหล่านี้ประกาศว่าคนงานที่มีอยู่และกรรมสิทธิ์ของสหกรณ์ถูกได้มาอย่างผิดกฎหมาย ในฐานะตัวแทนของคนงานที่ได้รับเลือกและเป็นประธานของ ELFEC Viscarra ปฏิเสธที่จะมอบการควบคุมสาธารณูปโภค เว้นแต่พนักงานจะได้รับการชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายและความเป็นเจ้าของเงินชดเชยเดิม แม้ว่าเขาจะถูกกักบริเวณในบ้านในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา และถูกขู่ว่าจะจำคุก แต่วิสคาร์รายังคงยืนหยัดต่อความเชื่อมั่นของเขาว่า แม้ว่าเขาจะยอมรับว่ารัฐบาลโบลิเวียมีสิทธิ์ที่จะโอนบริษัทให้เป็นของชาติ แต่ก็ต้องชดเชยคนงานที่ กำลังดำเนินการและเป็นเจ้าของส่วนหนึ่ง
การทำให้เป็นของชาติหมายความว่ารัฐจะเข้าควบคุมบริษัทเอกชนที่ดำเนินการโดยเอกชน โดยมีหรือไม่มีค่าตอบแทนเพื่อให้บริการแก่ประชาชน แทนที่จะเป็นธุรกิจที่แสวงหาผลกำไร ดังนั้น การโอนเงินสดจากนักลงทุนเอกชนไปยังคลังของรัฐบาลและโครงการทางสังคมเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียม ในสังคมและเพื่อส่วนรวม อย่างไรก็ตาม การโอนสัญชาติในโบลิเวียมีความซับซ้อนมากกว่าคำจำกัดความนี้ แม้ว่ารัฐบาลโบลิเวียจะเข้าควบคุมหุ้นในภาคน้ำมันและก๊าซ แต่ไม่มีบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลจากต่างประเทศสักแห่งเดียวที่ออกจากโบลิเวีย แม้ว่ารัฐบาลโมราเลสจะเก็บค่าลิขสิทธิ์จากแหล่งก๊าซที่มีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์ของโบลิเวียในสัดส่วนที่มากขึ้น แต่การเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าโภคภัณฑ์และการผลิตก๊าซเพื่อการส่งออกได้ชดเชยให้กับบริษัทเอกชนมากกว่า ดังนั้น แม้ว่าคลังสมบัติของโบลิเวียจะมีสุขภาพดีกว่ามาก แต่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ดำเนินงานในโบลิเวียก็กำลังทำเงินได้มากเท่ากับที่พวกเขาเคยเป็นก่อน "การโอนสัญชาติ" ดังที่โมราเลสได้รักษาบรรยากาศที่เป็นมิตรกับนักลงทุนในทางปฏิบัติไว้ แท้จริงแล้ว คนงานรายย่อยและบริษัทไฟฟ้าที่บริหารจัดการโดย ELFEC มีค่าควรแก่คำว่า "การทำให้เป็นชาติ" (โดยไม่มีค่าตอบแทนแก่คนงาน) มากกว่าบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลยักษ์ใหญ่
วิสการ์ราไม่สามารถออกจากอพาร์ตเมนต์ของเขาได้เป็นเวลาสองปีครึ่ง แม้กระทั่งไปเยี่ยมครอบครัวของเขาด้วยซ้ำ และขณะนี้อยู่ในบริเวณขอบรกของศาล เขายังคงถูกกักบริเวณในบ้าน โดยไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดเกี่ยวกับตัวเขา แต่ไม่รู้ว่าเขาจะได้รับอิสรภาพ ถูกขึ้นศาล หรือได้รับรู้ว่าอนาคตของเขาจะเป็นอย่างไร
Public Sectors International และสหภาพแรงงานหลายแห่งในโบลิเวียได้ระดมกำลังเพื่อสนับสนุน Viscarra โดยเริ่มการรณรงค์ด้านการป้องกันและเขียนจดหมายถึงรัฐบาลโบลิเวียเรียกร้องให้ปล่อยตัวเขาทันที การจำคุกของเขาเป็นรอยเปื้อนต่อรัฐบาลโบลิเวีย และแสดงถึงการโจมตีโดยตรงต่อการจัดองค์กรตนเองของคนงานและสิทธิของสหภาพแรงงาน
เมื่อประเทศที่มีประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายได้รับการเลือกตั้งด้วยความโกรธแค้นของประชาชนและการระดมพลังตนเองอย่างล้นหลาม ได้รับการยกย่องอย่างล้นหลามสำหรับนโยบายเศรษฐกิจของตนจากป้อมปราการเสรีนิยมใหม่ของธนาคารโลก – และกักขังผู้นำคนงานเอาไว้ – ถือเป็นเรื่องยุติธรรมที่ สันนิษฐานว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่ดำเนินไปตามความหวังของขบวนการประชาชน
อย่างไรก็ตาม ความสงสัยของเราต้องเจาะลึกกว่าการโต้แย้งว่าการอภิปรายจบลงหรือไม่ “สารสกัด” เป็นสิ่งจำเป็นเมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์ และอำนาจทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศเล็กๆ ในละตินอเมริกาที่ยากจนอย่างลึกซึ้ง หรือการที่รัฐบาลโมราเลสได้ทำทุกอย่างเท่าที่สามารถทำได้เพื่อลดความยากจน ความไม่เท่าเทียม และการเหยียดเชื้อชาติ นั่นเป็นเพราะโมราเลสไม่มีอิสระเต็มที่ในการกระทำ มีข้อจำกัดที่แท้จริงในรูปแบบของทุนระหว่างประเทศ จิตสำนึกทางชนชั้นในโบลิเวีย ความเข้มแข็งของฝ่ายขวาภายในประเทศ และสภาพความยากจนทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของประเทศ เมื่อเลนินและพวกบอลเชวิคก่อตั้งลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงสงครามกลางเมือง และต่อมามีนโยบายเศรษฐกิจใหม่ พวกเขาแทบจะไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของลัทธิมาร์กซิสต์ แต่นโยบายต่างๆ ถูกผลักดันต่อรัฐบาลโซเวียตในหลายๆ ด้านโดยสภาพเศรษฐกิจที่ย่ำแย่และความหายนะ ของสงครามกลางเมือง ดังนั้น การประเมินอย่างตรงไปตรงมาจึงไม่ใช่แค่ความสมดุลของข้อดีและข้อเสียที่รวมอยู่ในสเปรดชีตด้านซ้ายกับด้านขวา
ในเวลาเดียวกัน หลายภาคส่วนและอดีตพันธมิตรของโมราเลสยังคงรักษาจุดยืนที่เป็นอิสระในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล โดยเน้นว่า แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงวาทศาสตร์อย่างเป็นทางการ และบางคนยินดีกับการกระจายความมั่งคั่ง นโยบายของโมราเลสแทบจะเหมือนกับนโยบายของนโยบายก่อนหน้าของเขากับ เกี่ยวกับการสกัดทรัพยากรธรรมชาติ การสกัดดังกล่าวยังคงเป็นรากฐานสำหรับเสถียรภาพทางการเงินของประเทศ และมันมาพร้อมกับการโจมตีการจัดการตนเองระดับรากหญ้า เมื่อการจัดตั้งนั้นขัดแย้งกับนโยบายของรัฐโบลิเวีย
การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับวิวัฒนาการของรัฐบาลโมราเลสจำเป็นต้องตรวจสอบพลวัตทางสังคมที่กำลังพัฒนาภายในประเทศ และดูว่ารัฐบาลกำลังรวมอำนาจไว้ในมือของรัฐ หรือในทางกลับกัน ไว้วางใจผู้ที่นำรัฐบาลขึ้นสู่อำนาจ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่แท้จริงจะต้องอาศัยอำนาจในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการเมืองให้บ่อยขึ้นและชัดเจนมากขึ้นในมือของประชาชน แม้ว่านโยบายบางอย่างอาจไม่เพียงพอในความหมายปัจจุบันและอยู่ภายใต้ข้อจำกัดในทางปฏิบัติและทางการเมือง
นอกจากนี้ การก้าวไปสู่ลัทธิสังคมนิยมอย่างแท้จริงจะต้องเปลี่ยนจากเส้นทางทุนนิยมของการแสวงหาผลประโยชน์จากมนุษย์และดาวเคราะห์อย่างเข้มข้น และแสดงให้โลกเห็นว่าหนทางที่แตกต่างออกไปจากความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันนั้นเป็นไปได้ นี่จะไม่เพียงหมายถึงการกระจายความมั่งคั่งบางส่วนที่ได้รับจากการส่งออกก๊าซธรรมชาติ เหมืองแร่ และอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังต้องจัดลำดับความสำคัญทางสังคมและการเมืองของประเทศใหม่อีกด้วย
มีความเสี่ยงมากเกินไปที่จะไม่ตั้งคำถาม: นี่คือสิ่งที่ผู้คนจินตนาการถึงอีกโลกหนึ่งกำลังต่อสู้เพื่อหรือไม่? บางทีอาจไม่ใช่ผลลัพธ์สุดท้าย แต่โมเดลโบลิเวียที่นำโดยโมราเลสนำเสนอแบบแผนสำหรับการก้าวไปตามเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมขั้นพื้นฐานที่ครอบคลุมมากขึ้นหรือไม่? หรือจะต้องเริ่มต้นใหม่ของความไม่สงบทางสังคมในระดับที่สูงขึ้นและยั่งยืนมากขึ้นก่อนที่ MAS จะจัดลำดับความสำคัญตามเป้าหมายที่โฆษณาไว้จริง ๆ หรือยิ่งกว่านั้น จะต้องมีการจัดตั้งพรรคการเมืองและพรรคการเมืองใหม่ทั้งหมดหรือไม่
บทบาทของรัฐในโบลิเวีย – และจริงๆ ในทุกแห่ง – มีบทบาทอย่างมากสำหรับพวกเราที่ต่อสู้เพื่อโลกที่แตกต่างออกไป ในขณะที่ Mike Geddes เขียนในปี 2010:
ในช่วงตั้งแต่ปี 2000 โบลิเวียประสบความสำเร็จในการโค่นล้มระบอบเสรีนิยมใหม่ และเริ่มสร้างสถาบันและนโยบายใหม่ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ซึ่งมีความแปลกแยกจากมวลชนน้อยกว่ารัฐทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ เห็นได้ชัดว่านี่ยังคงเป็นโครงการที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง แต่ทำให้เกิดประเด็นที่กว้างขึ้น ซึ่งสำคัญเกินกว่าโบลิเวีย ในเรื่องที่ว่ารัฐทุนนิยมจะสามารถปรับเปลี่ยนรูปแบบใหม่ให้เป็นส่วนหนึ่งของการสร้าง 'โลกอื่น' ดังกล่าวซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งได้หรือไม่และอย่างไร รัฐเช่นนี้จะเป็นอย่างไร? มันจะทำงานอย่างไร? รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของโบลิเวีย ควบคู่ไปกับความคิดริเริ่มสุดโต่งในส่วนอื่นๆ ในละตินอเมริกา ตั้งแต่โครงสร้างรัฐท้องถิ่นทางเลือกของชาวซาปาติสตาในเมืองเชียปัส ประเทศเม็กซิโก ไปจนถึงสภาชุมชนเวเนซุเอลา อาจช่วยตอบคำถามดังกล่าวต่อไปได้
ในแง่ของพัฒนาการล่าสุด ตั้งแต่การปะทุของการประท้วงครั้งใหม่ในโบลิเวียที่เพิ่มมากขึ้นไปจนถึงการประท้วงของรัฐบาลเอกวาดอร์ ย้อนรอยคำมั่นสัญญาก่อนหน้านี้ สำหรับความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้ Rafael Correa การประเมินรัฐที่ได้รับการก่อตั้งใหม่ของ Geddes ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีมากเกินไป
Raquel Gutierrez เขียนไว้ในปี 2011 ว่าผู้คนมีความหวังอย่างอื่นเมื่อเลือกโมราเลสและ MAS เป็นรัฐบาล:
ชัยชนะในการเลือกตั้งทำให้โมราเลสและฝ่ายบริหารของเขามีสิทธิในการปกครอง อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายๆ คน การสนับสนุนการเลือกตั้งครั้งใหญ่สำหรับ Evo และพรรคการเมือง MAS ของเขา เหนือสิ่งอื่นใด แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ในการขยายและรวมอำนาจของประชาชนในชุมชนเข้าด้วยกัน ในโบลิเวีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างปี พ.ศ. 2006 ถึง พ.ศ. 2008 ผู้คนแสดงออกว่าพวกเขาต้องการดูแลกิจการสาธารณะตามตรรกะอื่น ๆ ซึ่งตรงกว่ามาก ในแนวนอน และในขนาดที่เล็กกว่า ซึ่งจะช่วยให้ชุมชนและประเทศชาติสามารถจัดสรรพื้นที่ใหม่ได้ ความมั่งคั่งทั่วไปที่ถูกบริษัทข้ามชาติและพันธมิตรในประเทศขโมยไป
ดังที่นักเขียนอนาธิปไตย Carlos Crespo ศาสตราจารย์ของศูนย์การศึกษาที่เหนือกว่าที่ Universidad Mayor de San Simón และนักวิจารณ์อย่างแข็งขันเกี่ยวกับโมราเลสและเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงที่รัฐดำเนินการ กล่าวกับ Truthout ว่า “เราได้สูญเสียโอกาสสำหรับบางสิ่งที่มีพื้นฐานมาจาก การจัดองค์กรและการจัดการตนเองของเรา มีตัวอย่างมากมายของการจัดการตนเองในประเทศ กับ Campesinos และกับคณะกรรมการน้ำ คณะกรรมการน้ำ (หรือ) เจ้าหน้าที่ชลประทานบริหารจัดการตนเองได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดสามารถนำมาใช้ [เป็นตัวอย่างของวิธีการ] ในการจัดสังคมใหม่ได้”
อย่างไรก็ตาม การจัดการตนเองแบบท้องถิ่นโดยปราศจากการประสานงานในวงกว้าง ไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิงสำหรับสังคมนิเวศน์ที่มีการทำงานอย่างมีประสิทธิผล เสมอภาค และนิเวศน์ ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจำเป็นต้องสร้างรูปแบบขององค์กรที่กว้างขึ้น โดยประสานงานระหว่างภาคส่วนและท้องถิ่นต่างๆ: องค์กรที่ได้รับเลือกจากล่างขึ้นบน รวมศูนย์ และได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งสามารถวางแผนและประสานงานการฟื้นฟูสังคมได้ โดยพื้นฐานแล้วร่างกายนี้จะทำหน้าที่ในฐานะรัฐที่ควบคุมโดยประชาชน
แม้ว่าเราจะจำกัดการสนทนาให้อยู่เฉพาะในเมืองที่มีประชากร 1 ล้านคนเท่านั้น เช่น โคชาบัมบา ซึ่งทุกคนสามารถเข้าถึงน้ำ สุขาภิบาล ไฟฟ้า การดูแลสุขภาพ การศึกษา และอาหาร ขณะเดียวกันก็ลดขยะให้เหลือน้อยที่สุด ก็จำเป็นต้องมีการประสานงานอย่างมากระหว่างทุกภาคส่วน ของสังคมรวมทั้งผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทโดยรอบซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดอาหารและน้ำ เพื่อให้สอดคล้องกับมุมมองดังกล่าว ดังที่ Marco Gandarillas Gonzáles จาก CEDIB กล่าวว่า:
มีปัญหากับรูปแบบเศรษฐกิจโบลิเวียในปัจจุบัน เพราะเราส่งออกแร่ธาตุและเรานำเข้าเครื่องมือในการได้มา ที่เราต้องพิจารณาสองสิ่งนี้เพื่อที่เราจะได้มีนโยบายการขุดที่เกี่ยวข้อง เราไม่ได้พัฒนาอุตสาหกรรมและใช้แร่ธาตุที่เราขุดขึ้นมาจากพื้นดิน เราต้องเก็บสำรองและเก็บบางส่วนไว้ใต้ดิน และจำเป็นต้องมีการเจรจาพหุภาคีกับประเทศอื่นๆ เช่น คองโกและโคลอมเบีย เพื่อให้เราสามารถเตรียมการตามแผนสำหรับสิ่งที่จำเป็น เช่น โคลตัน เป็นต้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง โครงการนี้ยังไปไกลกว่าหน่วยงานของรัฐที่มีประชาชนเป็นศูนย์กลาง: กระบวนการนี้ต้องเป็นสากล
รัฐบาลโมราเลสจะดำเนินตามเส้นทางนักพัฒนาและนักสกัดแนวใหม่หรือไม่? หรือชาวโบลิเวียสามารถสร้างรัฐบาลของตนเองขึ้นมาเพื่อสนองความต้องการของประชาชนได้หรือไม่? ดังที่ผู้นำแรงงาน ออสการ์ โอลิเวรา กล่าวในการให้สัมภาษณ์ในปีนี้ว่า “เราคิดว่าการมีเอโว โมราเลสในรัฐบาลจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้ และหลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไป แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่ายังไม่เพียงพอที่มีการเปลี่ยนแปลง ประชาชนไม่ได้ตัดสินใจ รัฐบาลตัดสินใจ แม้จะมีรัฐธรรมนูญที่รับประกันสิทธิสำหรับคนพื้นเมืองและพระแม่ธรณี แต่นโยบายเหล่านั้นก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้ มันเป็นเพียงคำพูด”
Olivera เน้นย้ำว่าการต่อสู้กับการแปรรูปน้ำในโกชาบัมบาไม่ได้เกี่ยวกับน้ำโดยตรง แต่เป็นคำถามทางการเมืองที่ว่า “ใครเป็นคนตัดสินใจ” สำหรับ Olivera “นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการต่อสู้จึงก้าวข้ามโบลิเวียและได้รับเสียงสะท้อนจากนานาชาติ”
เพียงเพราะกลไกของรัฐที่ขณะนี้ควบคุมน้ำของโบลิเวีย (และลำดับความสำคัญอื่น ๆ อีกมากมาย) ได้รับการสนับสนุนจำนวนมากสำหรับโครงการทางสังคมไม่ได้ลดความจำเป็นในการจัดระเบียบโดยประชาชนเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง อย่างไรก็ตาม มันจำเป็นต้องมีการต่อสู้รูปแบบใหม่ “นี่ยากกว่า [การจัด] ต่อต้านกอนซาโล ซานเชซ เด โลซาดา หรือรัฐบาลทหารหรือเสรีนิยมใหม่มาก” โอลิเวรากล่าว “Evo ไม่เหมือนซานเชซ เด โลซาดา; เขาเป็นพี่ชายและเพื่อนสำหรับความสำเร็จอื่น ๆ ของเขา ดังนั้นจึงเป็นการยากกว่ามากในการจัดระเบียบประชาชน” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการต่อสู้เพื่อควบคุมแหล่งน้ำยังคงเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการต่อสู้ทางการเมือง จึง "ดังนั้น เกี่ยวกับการอยู่รอดของมนุษยชาติ"
สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นบทเรียนที่สำคัญสำหรับความสำเร็จของการต่อสู้ในอนาคต เนื่องจากผู้คนทั่วโลกจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ มองเห็นความจำเป็นสำหรับ "การเปลี่ยนแปลงระบบ" เราจึงจำเป็นต้องรู้ว่าสิ่งใดที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ในแง่นั้น โบลิเวียเสนอบทเรียนที่เป็นรูปธรรมและมีประโยชน์ที่สุดแก่เราเกี่ยวกับสิ่งที่อาจใช้ได้ผลและสิ่งที่เราต้องระวัง ตามคำกล่าวของ Olivera ผู้คนได้รับชัยชนะใน Cochabamba เนื่องจากสองสิ่ง: วิสัยทัศน์จักรวาลที่ครอบคลุมทุกด้านโดยยึดตามค่านิยมของชนพื้นเมืองในการตอบแทนซึ่งกันและกันและความสามัคคี และการจัดระเบียบและการประสานงานในทุกระดับ กล่าวคือ สิ่งที่มีอยู่คือวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไปอย่างมากสำหรับโลกที่ได้รับการจัดลำดับใหม่อย่างรุนแรง ซึ่งไปไกลกว่าการปฏิรูปสถาบันในปัจจุบัน โดยเป็นพันธมิตรกับการจัดองค์กรตนเองของชนชั้นแรงงานในวงกว้างและเชิงลึกซึ่งจำเป็นต่อการทำให้เกิดวิสัยทัศน์ดังกล่าว
ดังนั้น เราไม่เพียงแต่ปรารถนาที่จะมีการจัดระบบใหม่อย่างลึกซึ้งและโลกที่แตกต่างออกไป ซึ่งเป็นโลกที่มีพื้นฐานอยู่บนความร่วมมือ ไม่ใช่การแข่งขัน และประชาธิปไตยที่แท้จริงและการผลิตตามความต้องการ ไม่ใช่ผลกำไร แต่เราควรสร้างองค์กรที่เข้มแข็ง เป็นประชาธิปไตย และโปร่งใสด้วย เพื่อให้เสียงของประชาชนเป็นตัวแทนในทุกระดับของการตัดสินใจ
สิ่งนี้ทำให้เราได้รู้ว่าพวกเราที่อยู่นอกโบลิเวียปรารถนาการเปลี่ยนแปลงทางสังคมขั้นพื้นฐานและปฏิวัติสามารถสนับสนุนชาวโบลิเวียที่กำลังดิ้นรนเพื่อวิสัยทัศน์นี้ได้อย่างไร ข้อโต้แย้งของเลนินและรอทสกีในช่วงต้นทศวรรษ 1920 ที่ว่าสหภาพโซเวียตรุ่นเยาว์ไม่สามารถอยู่รอดได้หากปราศจากความช่วยเหลือจากประเทศที่ปฏิวัติคล้ายกันแต่ก้าวหน้ากว่า เช่น เยอรมนี และจะเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก - ให้การเปรียบเทียบโดยประมาณกับ สถานการณ์ในประเทศโบลิเวีย รูปแบบความสามัคคีที่ดีที่สุดที่เราสามารถแสดงให้ชาวโบลิเวียยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้มา บึน วีวีร์ คือการสร้างขบวนการต่อต้านที่ทรงพลังยิ่งขึ้นต่อผู้นำของเราเอง ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ นอกจากนี้เรายังต้องพยายามเลียนแบบตัวอย่างของโบลิเวียด้วยการแสวงหาอิสรภาพจากระบบทุนนิยมและเสรีภาพในการตัดสินใจอนาคตของเราเอง โดยรวมและเป็นประชาธิปไตย บางครั้งผ่านการลุกฮือครั้งใหญ่เพื่อต่อต้านรัฐบาลของเรา
“เราไม่สามารถฝากความหวังของเราสำหรับอนาคตที่ดีกว่าไว้ในมือของรัฐบาลได้” โอลิเวรากล่าว โดยสรุปบทเรียนจากสงครามน้ำในโบลิเวีย “สิ่งที่ประชาชนต้องการและจำเป็นสำหรับอนาคตของพวกเขาและวิธีการบรรลุเป้าหมายนั้น จะต้องได้รับการตัดสินใจและจัดการโดยประชาชน มันมาจากด้านล่างและด้านนอก ไม่ควรเป็นจังหวัดของผู้ที่นั่งด้านบนและภายในหน่วยงานของรัฐ เช่นเดียวกับน้ำ กระบวนการค้ำจุนชีวิตนี้จะต้องโปร่งใสและเคลื่อนไหว”
Marcela Olivera เป็นผู้จัดงานแหล่งน้ำในเมืองโกชาบัมบา ประเทศโบลิเวีย หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยคาทอลิกในโกชาบัมบา ประเทศโบลิเวีย Marcela ทำงานเป็นเวลาสี่ปีในโกชาบัมบาในฐานะผู้ประสานงานระหว่างประเทศหลักสำหรับแนวร่วมเพื่อการป้องกันน้ำและชีวิต ซึ่งเป็นองค์กรที่ต่อสู้และเอาชนะการแปรรูปน้ำในโบลิเวีย ตั้งแต่ปี 2004 เธอได้พัฒนาและรวบรวมเครือข่ายพลเมืองระหว่างอเมริกาในด้านความยุติธรรมทางน้ำชื่อ Red VIDA
Chris Williams เป็นนักกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและเป็นผู้เขียน Ecology and Socialism: Solutions to Capitalist Ecology Crisis เขาเป็นประธานภาควิชาวิทยาศาสตร์ที่ Packer Collegiate Institute และเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Pace University ในภาควิชาเคมีและวิทยาศาสตร์กายภาพ งานเขียนของเขาปรากฏในนิตยสาร Z, Green Left Weekly, Alternet, CommonDreams, ClimateandCapitalism.com, Counterpunch, The Indypendent, Dissident Voice, International Socialist Review, Truthout, Socialist Worker และ ZNet เขารายงานจากฟุกุชิมะและเป็นนักเขียนใน Lannan ในเมืองมาร์ฟา รัฐเท็กซัส เมื่อเร็วๆ นี้เขาได้รับรางวัล Lannan Cultural Freedom Fellowship
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค