ที่มา: ความฝันร่วมกัน
ภาพถ่ายโดยเดล โมนาโก/Shutterstock.com
กระทรวงการคลังของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มอบเงินให้ธนาคารสหรัฐฯ ไฟเขียวเพื่อยึด การจ่ายเงินบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรนาเพียงบางส่วนหรือทั้งหมดจำนวน 1,200 ดอลลาร์สหรัฐฯ มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้ชาวอเมริกันรับมือกับความยากลำบากทางการเงิน และใช้เงินนั้นเพื่อชำระหนี้ที่คงค้างของบุคคลแทน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ผู้สนับสนุนผู้บริโภคประณามว่าโหดร้ายและยอมรับไม่ได้
“กรมธนารักษ์ได้อวยพรกิจกรรมนี้ในการสัมมนาทางเว็บกับเจ้าหน้าที่ธนาคารเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา” โอกาสของชาวอเมริกันเดวิด ดาเยน รายงาน วันอังคาร
ในการบันทึกเสียงจากการสัมมนาทางเว็บที่ได้รับจาก โอกาสรอนดา เคนท์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่เบิกจ่ายของสำนักบริการการคลัง กระทรวงการคลัง กล่าวกับนายธนาคารว่า "ไม่มีกฎหมายใดที่ขัดขวาง" สถาบันการเงินจากการยึดเงินของบุคคลหนึ่งและนำไปใช้เพื่อชำระหนี้ของบุคคลนั้น
“หลังจากที่ผู้เช่าในสหรัฐฯ หนึ่งในสามไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ในเดือนนี้ กระทรวงการคลังกำลังชี้ให้เห็นโอกาสสำหรับธนาคารและผู้เก็บหนี้ที่จะขโมยเช็คบรรเทาทุกข์ของชาวอเมริกันจากภายใต้พวกเขา” เจเรมี ฟังก์ โฆษกกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภค Allied Progress กล่าวในแถลงการณ์ที่ตอบสนองต่อความคิดเห็นของเคนท์
“มันอยู่ตรงกลางของการระบาดใหญ่” ฟังก์กล่าว “เงินจำนวนนี้ควรจะนำไปใช้เป็นค่าอาหาร ค่าเช่า และยารักษาโรค นี่ไม่ใช่เวลาที่จะบริจาคเงินให้กับผู้บริจาคในอุตสาหกรรมทวงถามหนี้ หรือเพิ่มกำไรให้กับธนาคารขนาดใหญ่” ฟังค์กล่าว “รัฐมนตรีมนูชินจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเช็คมูลค่า 1,200 ดอลลาร์เหล่านี้จะถูกส่งไปยังกระเป๋าชาวอเมริกันโดยตรง”
ชาวอเมริกันที่มีข้อมูลการฝากเงินโดยตรงที่ยื่นกับ Internal Revenue Service คาดว่าจะเริ่มได้รับการชำระเงินจำนวน 1,200 ดอลลาร์ในบัญชีธนาคารของพวกเขาในสัปดาห์นี้ โดยมีเงื่อนไขว่าธนาคารของพวกเขาจะไม่เลือกที่จะยึดเงินดังกล่าว
ผู้ที่รัฐบาลไม่มีข้อมูลการฝากเงินโดยตรง—ก กลุ่มที่มีรายได้ต่ำอย่างไม่เป็นสัดส่วน- อาจถูกบังคับให้รอจนถึง ห้าเดือน เพื่อรับเช็คทางไปรษณีย์
การจ่ายเงินโดยตรงได้รับอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัติ CARES ซึ่งเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในกฎหมายเมื่อเดือนที่แล้ว
อย่างดาเยน อธิบายสภาคองเกรสได้รับการยกเว้นอย่างชัดเจนจากการเรียกเก็บเงินกระตุ้นเศรษฐกิจแบบครั้งเดียวจากการเรียกเก็บเงินภายใต้พระราชบัญญัติ CARES “หากหนี้เป็นหนี้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลางหรือของรัฐ เว้นแต่หนี้นั้นจะเกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร”
“แต่สภาคองเกรสไม่ได้ขยายการยกเว้นนี้ไปยังการเก็บหนี้ภาคเอกชน” Dayen เขียน “การชำระเงินนั้นถูกกำหนดให้เป็นเครดิตภาษีและไม่ใช่ผลประโยชน์ของรัฐบาลกลาง ทำให้พวกมันอยู่ภายใต้ 'การตกแต่ง' ซึ่งผู้เก็บหนี้ที่ชนะการตัดสินในศาลสามารถยึดสิ่งมีค่าใด ๆ ที่ลูกหนี้ถือครองได้”
“สภาคองเกรสได้ให้อำนาจแก่กระทรวงการคลังภายใต้มาตรา 2201(h) ของพระราชบัญญัติ CARES ในการเขียนกฎเกณฑ์ยกเว้นการชำระจากผู้เก็บหนี้ภาคเอกชน” Dayen กล่าว แต่กรมธนารักษ์ ซึ่งนำโดยอดีตผู้บริหาร Goldman Sachs Steve Mnuchin ได้ปฏิเสธจนถึงขณะนี้ เพื่อใช้อำนาจนั้นแม้จะมีแรงกดดันจากสมาชิกพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสและอัยการสูงสุดของรัฐก็ตาม
เมื่อวันจันทร์ อัยการสูงสุดแมสซาชูเซตส์ เมารา ฮีลีย์ ออกแถลงการณ์ คำแนะนำ โดยระบุว่าการชำระเงิน 1,200 ดอลลาร์ “ได้รับการยกเว้นจากการยึดหรืออายัดโดยเจ้าหนี้ภายใต้กฎหมายแมสซาชูเซตส์”
“การจ่ายเงินเหล่านี้ควรจะช่วยให้บุคคลและครอบครัววางอาหารไว้บนโต๊ะในช่วงวิกฤตนี้ ไม่ใช่ทำให้คนทวงหนี้ดีขึ้น” ฮีลีย์กล่าวในแถลงการณ์ คำสั่ง- “ด้วยคำแนะนำนี้… สำนักงานของฉันกำลังแจ้งให้อุตสาหกรรมทวงถามหนี้ทราบว่าการชำระเงินเหล่านี้อยู่นอกขอบเขต”
Healey ในวันจันทร์ก็เซ็นสัญญากับ จดหมาย (pdf) นำโดยอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก เลติเทีย เจมส์ เรียกร้องให้ Mnuchin ออก “กฎระเบียบหรือคำแนะนำที่กำหนดการชำระเงินตามพระราชบัญญัติ CARES ว่าเป็น 'การจ่ายผลประโยชน์' ได้รับการยกเว้นจากการอายัด” จดหมายดังกล่าวลงนามโดยอัยการสูงสุดของรัฐ 25 คน
“ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุขและเศรษฐกิจ รัฐไม่เชื่อว่าเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่สภาคองเกรสจัดสรรเพื่อช่วยรักษาชาวอเมริกันที่ทำงานหนักให้ลอยนวลควรจะได้รับการอายัด” จดหมายระบุ
Dayen ตั้งข้อสังเกตว่า “ตามกฎหมายแล้ว ธนาคารมีสิทธิ์ที่จะ 'หักล้าง' เงินฝากใด ๆ เพื่อชำระหนี้ที่ค้างชำระ ค่าธรรมเนียมเบิกเงินเกินบัญชี หรือค่าใช้จ่ายอื่น ๆ”
“ธนาคารต่างๆ สามารถเข้าถึงการตรวจสอบไวรัสโคโรนาได้ทันทีมากขึ้น โดยอาศัยการฝากเข้าบัญชีที่สถาบันของพวกเขา” Dayen เขียน “พวกเขายังอยู่แถวหน้าในการชำระหนี้ นำหน้านักทวงถามหนี้ภาคเอกชนรายอื่นด้วย”
ความเป็นไปได้ที่ธนาคารสามารถยึดเงินช่วยเหลือของบุคคลได้ ผู้คนหลายล้านคนทั่วสหรัฐอเมริกา ต้องเผชิญกับการเลิกจ้าง ลดค่าจ้าง และการลดชั่วโมงทำงาน ทำให้เกิดความไม่พอใจในโซเชียลมีเดีย
“นี่มันเกินกว่าจะล่าได้” ทวีต ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินและนักข่าวสืบสวน Nomi Prins
Jess Scarane ผู้ก้าวหน้าในการลงตำแหน่ง Sen. Chris Coons (D-Del.) ทวีต ว่า “แรงกระตุ้น” นี้เลวร้ายลงเรื่อยๆ สำหรับคนทำงานทุกวัน”
“แม้แต่ความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยที่เราคิดว่าแต่ละคนจะได้รับก็ยังต้องไปอยู่ในมือของธนาคาร” Scarane กล่าว “ในขณะที่ผู้คนยังคงดิ้นรนเพื่อเอาอาหารมาวางบนโต๊ะและเอาชีวิตรอด”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค