มะนิลา–ทั่วหมู่เกาะฟิลิปปินส์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2007 เมื่อเดือนพฤษภาคม ขณะเดียวกันคลื่นความรุนแรงทางการเมืองก็แผ่ขยายไปทั่วประเทศ รวมถึงการลอบสังหารหลายครั้งและการวางระเบิดเพลิงที่หน่วยเลือกตั้ง
ตามรายงานของสำนักงานตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์ มีผู้เสียชีวิตประมาณ 130 รายในระหว่างการลงคะแนนเสียงระดับชาติ ซึ่งถูกมองว่าเป็นการทดสอบความชอบธรรมทางการเมืองของประธานาธิบดีกลอเรีย มาคาปากัล-อาร์โรโย ซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
ผลการเลือกตั้งขั้นสุดท้ายของการเลือกตั้งฟิลิปปินส์ในปี 2007 ยังคงไม่ทราบแน่ชัด เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่รัฐอนุมัติ สร้างแรงกดดันให้กับรัฐบาลอาร์โรโยที่เปราะบาง
บนท้องถนนในกรุงมะนิลา เหตุการณ์ความรุนแรงได้เน้นย้ำอย่างชัดเจนต่อการเลือกตั้งในอดีตอาณานิคมของสหรัฐฯ ทำให้เกิดความผันผวนทางการเมือง ในขณะที่ฟิลิปปินส์เผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจที่ไม่มีใครเทียบได้
“การเลือกตั้งในฟิลิปปินส์มีลักษณะเฉพาะคือ 'ปืน คนโง่ และทองคำ' มาโดยตลอด” เอลิซา ติตา ลูบี ผู้จัดงานทางการเมืองของขบวนการสตรีกาเบรียลาอธิบาย “ด้วยเหตุผลนี้ หลายคนในประเทศจึงหมดศรัทธาในการลงคะแนนเสียง”
“วันนี้ คุณไม่อาจมั่นใจได้เลยว่าหากประชากรส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองคนใดคนหนึ่งอย่างชัดเจน พวกเขาจะชนะ โดยเฉพาะฝ่ายซ้าย เพราะทุกวันนี้ มีแต่ทองคำและคนโง่ที่มักจะกำหนดว่าใครจะชนะการเลือกตั้ง ไม่ใช่ตัวเลือกยอดนิยม”
ภาคส่วนสำคัญของสังคมฟิลิปปินส์ รวมถึงสหภาพแรงงานแห่งชาติและพรรคการเมืองฝ่ายค้าน กล่าวหารัฐบาลกลอเรีย มาคาปากัล-อาร์โรโยอย่างเปิดเผยว่ามีส่วนโดยตรงในการทุจริตในการเลือกตั้ง
ท่ามกลางกระแสทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในฟิลิปปินส์ มูลค่าการคลังของบัตรลงคะแนนได้รับการพูดคุยอย่างเปิดเผยในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจาก "การซื้อเสียง" เป็นองค์ประกอบสำคัญของการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งครั้งสำคัญ การรายงานข่าวของสื่อกระแสหลักเปิดเผยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่น่าขันว่า “การซื้อเสียง มันเกิดขึ้นทุกที่” บทบรรณาธิการจาก Philippine Daily Inquirer กล่าว “มันแสดงถึงการดำเนินการของการเลือกตั้งที่สามารถอธิบายได้ดีที่สุดด้วยคำสามคำ ความวุ่นวาย ความสับสน ความไม่เป็นระเบียบ”
ชั้นที่สำคัญของการเมืองการเลือกตั้งกระแสหลักในฟิลิปปินส์คือการข่มขู่
เรื่องราวยุทธวิธีที่รุนแรงของกองทัพฟิลิปปินส์ (AFP) ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากชุมชนยากจนในเมืองมะนิลาที่แผ่กิ่งก้านสาขา เช่น Tondo และเรื่องราวที่ชัดเจนเกี่ยวกับการแทรกแซงการเลือกตั้งที่ขับเคลื่อนโดยทหารนั้นแพร่หลาย
“ทหารทหารเข้ามาในบ้านของครอบครัวฉันสองสามสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง โดยออกคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียง” ซัลวาดอร์ ผู้จัดงานชุมชนในเมืองทอนโด อธิบายผ่านล่าม “ทหารฟิลิปปินส์ที่ถือปืนกล ออกคำสั่งให้เราไม่ลงคะแนนให้กับบัญชีรายชื่อพรรคการเมืองก้าวหน้า และเรียกร้องชื่อของผู้ที่อยู่ในละแวกใกล้เคียงที่วางแผนลงคะแนนให้พรรคต่อต้านรัฐบาลในการเลือกตั้ง”
ความรุนแรงและการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในการลงคะแนนเสียงของฟิลิปปินส์ในปี 2007 ทำให้เกิดความตื่นตระหนกไปทั่วโลก
ผู้สังเกตการณ์ชาวไทยจากเครือข่ายการเลือกตั้งเสรีแห่งเอเชีย (ANFREL) เปรียบเทียบเงื่อนไขการลงคะแนนเสียงของฟิลิปปินส์กับอัฟกานิสถานที่เสียหายจากสงครามอย่างเปิดเผย “ผมเคยไปอัฟกานิสถานและสังเกตการเลือกตั้งที่นั่น ซึ่งแย่กว่าอัฟกานิสถาน” สมศรี ฮานานันทสุข จากแอนเฟรล กล่าวในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ ฮานานันทสุข สังเกตการณ์การเลือกตั้งอัฟกานิสถานที่บังคับใช้โดย NATO เมื่อปี 2005
ตรงกันข้ามกับสภาพการลงคะแนนที่วุ่นวายซึ่งสื่อของฟิลิปปินส์นำเสนอและสรุปโดยกลุ่มสังเกตการณ์การเลือกตั้งระหว่างประเทศ ประธานาธิบดีกลอเรีย มาคาปากัล-อาร์โรโยที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ เสนอภาพที่แตกต่างอย่างน่าทึ่งต่อประชาคมระหว่างประเทศ
ตามคำแถลงของอาร์โรโยไม่นานหลังการลงคะแนนเสียงกลางวาระ ชาวฟิลิปปินส์ “ลงคะแนนเสียงของตนโดยปราศจากการบังคับขู่เข็ญและเป็นไปตามความประสงค์ของตนเอง” เรื่องราวของอาร์โรโยแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับการเลือกตั้งดังที่สื่อกระแสหลักระดับสากลนำเสนอ รอยเตอร์รายงานว่า “ความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งได้ทำลายกระบวนการประชาธิปไตย” และ “ขณะนี้จำนวนศพมีมากกว่าร้อยศพ” ทั่วประเทศ
ในเมืองทอนโด มะนิลา ผู้สังเกตการณ์จากสถานทูตสหรัฐฯ สะท้อนการประเมินการเลือกตั้งเชิงบวกของประธานาธิบดีอาร์โรโย โดยระบุว่า “เห็นได้ชัดว่าฟิลิปปินส์เป็นประชาธิปไตยที่มีชีวิตชีวา” ต่อสื่อฟิลิปปินส์กลุ่มเดียวกันที่บรรยายว่าการลงคะแนนเสียงระดับชาติมีข้อบกพร่องด้วย 'ความโกลาหล' ' การฉ้อโกง' และ 'ความรุนแรง'
ความรุนแรงทางการเมืองในฟิลิปปินส์ ทั้งในตัวเมืองและในชนบท ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งระดับชาติเท่านั้น ในชุมชนยากจนในเมืองมะนิลา ความรุนแรงทางการเมืองคือความเป็นจริงที่เกิดขึ้นตลอดเวลา ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กองทัพแห่งชาติได้ปรากฏตัวให้เห็นในชุมชนยากจนบริเวณท่าเรือเหนือของกรุงมะนิลา
การเสริมสร้างกำลังทหารในปัจจุบันเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายบริหารของ Arroyo กำลังผลักดันไปสู่การแปรรูปท่าเรือทางเหนือของกรุงมะนิลา หนังสือพิมพ์ในประเทศกำลังเต็มไปด้วยบทบรรณาธิการเกี่ยวกับการก่อสร้างท่าเรือระหว่างประเทศสไตล์ฮ่องกงขนาดใหญ่ที่รอดำเนินการ เนื่องจาก International Container Terminal Services, Inc. ซึ่งเป็นบริษัทข้ามชาติรายใหญ่ ได้แสดงความสนใจในการพัฒนาเขตท่าเรือแปรรูป
การแปรรูปซึ่งเป็นส่วนสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจของฝ่ายบริหารของ Arroyo ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ถือเป็นประเด็นทางการเมืองที่มีการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิงในฟิลิปปินส์
“การแปรรูปท่าเรือทางเหนือจะเท่ากับความคลาดเคลื่อนของชุมชนของเรา” อับเนอร์ คาสโตร ผู้จัดการชุมชนจาก Tondo กล่าว “ผู้คนที่อาศัยอยู่ตามบริเวณท่าเรือจะถูกบังคับโยกย้าย (ประมาณ 80,000 ครอบครัว) ไปยังภูมิภาคอื่นๆ ของประเทศหรือพื้นที่เมโทรมะนิลา” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “รัฐบาลกำลังเคลื่อนย้ายทหารเข้าสู่ชุมชนของเราเพื่อข่มขู่ผู้คนให้เข้ามา ออกไปให้ดี”
ตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกที่มีมลพิษลึกของท่าเรือนอร์ธ ฮาร์เบอร์ บ้านชาวฟิลิปปินส์ที่ยากจนในเมืองหลายหมื่นหลังถูกประกาศโดยหน่วยงานของรัฐว่าผิดกฎหมายในปี 2007 การมีอยู่ของทหารที่เพิ่มขึ้นในย่านชายฝั่งที่ยากจนทำให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน
“เหตุใดรัฐบาลจึงส่งทหารเข้าสู่ชุมชนของเรา” ถาม Abner Castro จาก Tondo ในการประชุมชุมชนกลางแจ้งบนชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก “กองกำลังทหารเป็นส่วนสำคัญของความพยายามของรัฐบาลในการขับไล่ชุมชนนี้ เพื่อสร้างความกลัวในใจของผู้คน เพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ต่อสู้กลับ”
การต่อต้านระดับชาติที่ขับเคลื่อนโดยฝ่ายซ้ายต่อฝ่ายบริหารของ Arroyo ที่สนับสนุนโดยสหรัฐฯ ยังคงรักษาฐานทางการเมืองที่สำคัญในชุมชนที่ยากจนในเมือง เช่น Tondo ซึ่งเป็นสมรภูมิทางการเมืองที่สำคัญ ทั้งในช่วงเวลาการเลือกตั้งและหลังจากนั้น พรรคการเมืองฝ่ายซ้าย เช่น บายัน มูนา-ตากาล็อกสำหรับ "People First" มีบทบาทสำคัญในการรณรงค์ระดับรากหญ้าในท้องถิ่น รวมถึงการต่อสู้กับการแปรรูปท่าเรือในกรุงมะนิลา
ภายในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจทางการเมือง การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2004 ส่งผลที่น่าตกใจแก่รัฐบาลอาร์โรโย เนื่องจากพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายได้รับคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญ
ในปี พ.ศ. 2004 พรรคการเมืองที่ก้าวหน้าได้รับที่นั่งในรัฐสภาหลายที่นั่ง รวมถึงชัยชนะในการเลือกตั้งของบุคคลสำคัญทางการเมืองในฝ่ายซ้ายของฟิลิปปินส์ เช่น คริสปิน เบลตรันแห่งอานักปาวีส-ตากาล็อกสำหรับ 'งานหนัก' ซึ่งอาศัยอยู่ในทอนโดและผู้ที่เรียกร้องให้มีการปฏิวัติอย่างเปิดเผย การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง
“ชาวฟิลิปปินส์ส่วนใหญ่กำลังดิ้นรนต่อสู้กับความยากจนเพื่อสภาพการทำงานที่ดีขึ้น” คริสปิน เบลทราน อธิบายขณะถูกควบคุมตัวโดยรัฐบาลที่โรงพยาบาลในกรุงมะนิลา หลังจากอยู่ในคุกหลายเดือนโดยไม่มีการพิจารณาคดีและเผชิญกับสภาพหัวใจที่ทรุดโทรม ในที่สุด เบลทรานก็ถูกย้ายโดยหน่วยงานของรัฐไปยังโรงพยาบาลกักขังตามแรงกดดันจากนานาชาติ
“ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งของโครงการทางการเมืองของกลุ่มกบฏระดับชาติ” เบลทรานกล่าวต่อ “กลุ่มกบฏกำลังต่อสู้เพื่อยกระดับชาวฟิลิปปินส์ทั้งหมด ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ที่ยากจนมาก”
หลังการเลือกตั้งครั้งก่อน หน่วยงานของรัฐได้จับกุมเบลตราน พร้อมด้วยสมาชิกสภาคองเกรสอีก 2006 คนในปี XNUMX ในข้อหา 'ยุยงปลุกปั่น' และ 'กบฏ'
สมาชิกสภาคองเกรสเบลทราน วัย 74 ปี ได้รับการปล่อยตัวเมื่อเร็วๆ นี้หลังจากถูกจำคุก 16 เดือนในข้อหากบฏซึ่งแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลมองว่าเป็น “ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล” ซึ่งเขียนไว้ในรายงานของเบลทรานเมื่อปี 2006 ว่า “ลักษณะของข้อกล่าวหาและลักษณะที่พวกเขาถูกนำตัวมา กองหน้าได้เพิ่มความกังวลอย่างต่อเนื่องว่าการจับกุมเหล่านี้ถือเป็นการกักขังตามอำเภอใจ โดยมีพื้นฐานมาจากการจงใจเรียกร้องข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล”
ข้อกล่าวหาทั้งหมดที่รัฐบาลฟิลิปปินส์ตั้งเป้ากับเบลตรานถูกยกเลิกไปเมื่อเร็วๆ นี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค