ที่ทำงานขณะตั้งครรภ์? ขับรถ? การทำงานกับสารเคมีหรืองานหนัก? คุณควรรู้หลักกฎหมายมากกว่า” พัลโทรว์กล่าว ในหลายรัฐ หากมีอะไรเกิดขึ้นกับการตั้งครรภ์ของคุณซึ่งอาจสืบเนื่องมาจากพฤติกรรมของคุณ คุณอาจพบว่าตัวเองถูกลากเข้าคุกภายใต้การคุ้มครองทารกในครรภ์หรือกฎหมายว่าด้วยบุคลิกภาพ
แม้แต่ผู้สัมภาษณ์ที่ก้าวหน้าก็ยังพูดถึงการวัดความเป็นบุคคลราวกับว่าผลกระทบเพียงอย่างเดียวของพวกเขาคือการทำแท้ง Paltrow กล่าว ในความเป็นจริง "เรากำลังพูดถึงสถานะของสตรี และคุณสามารถเพิ่มไข่ เอ็มบริโอ และทารกในครรภ์ที่ปฏิสนธิเข้าไปในรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ โดยไม่ลบหญิงตั้งครรภ์ออก คุณไม่สามารถทำได้"
กรณีหนึ่งคือ เป่ยเป่ยช่วย ซึ่งถูกจำคุกมานานกว่าหนึ่งปีถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและพยายามฆ่าสัตว์ในรัฐอินเดียนา หลังจากที่เธอพยายามฆ่าตัวตายขณะตั้งครรภ์ไตรมาสที่ 3
“นี่เป็นปัญหาระดับชาติจริงๆ” พัลโทรว์บอกกับ GRITtv “อินเดียนาจะกลายเป็นรัฐแรกที่ประกาศระบบกฎหมายที่แยกจากกันและไม่เท่าเทียมกันสำหรับสตรีมีครรภ์อย่างเจน โครว์คนใหม่หรือไม่”
คำนี้ถูกเลือกอย่างเหมาะสม เพราะครั้งสุดท้ายที่สหรัฐอเมริกาเห็นการต่อต้านการทำแท้งและการสนับสนุนอาชญากรรมเช่นนี้เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่แตกแยกอย่างขมขื่นหลังสงครามกลางเมือง ปัญหาในขณะนั้น (ในขณะนี้) คือความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ ความวิตกกังวลด้านเชื้อชาติ และช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างคนรวยกับคนจน เมื่อก่อนและตอนนี้การโจมตีสิทธิสตรีรวมกับการโจมตีสิทธิแรงงานและสิทธิพลเมือง ในตอนนี้ แรงผลักดันในการควบคุมผู้หญิงต้องเผชิญกับการต่อสู้เพื่อการเข้าถึงการทำแท้งและการคุมกำเนิด มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมทางสังคม ประชาธิปไตย และเศรษฐศาสตร์ และจากนั้นและตอนนี้ ทั้งหมดที่รวมอยู่ในนั้นคือคำถามอันน่าสงสัยเกี่ยวกับ "บุคลิกภาพ" (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติ โปรดดูรายงานนี้ที่ "การข่มขืน ร่าน และสตรีนาซีโดยชอบด้วยกฎหมาย" เขียนขึ้นสำหรับมูลนิธิโรซา ลักเซมเบิร์กเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว)
จะมีการชุมนุมในวันที่ 6 เมษายน ภายนอกอาคาร City-County ในอินเดียนาโพลิสเพื่อสนับสนุนในนามของ Shuai ประชาชนสามารถหาข้อมูลได้ที่ www.advocatesforpregnantwomen.org. ลินน์ พัลโทรว์ เป็นผู้ร่วมเขียนรายงานเกี่ยวกับสถานะชั้นสองของสตรีมีครรภ์ ซึ่งปรากฏอยู่ใน วารสารการเมืองสุขภาพ นโยบาย และกฎหมาย .
สิ่งต่อไปนี้คือบันทึกการสนทนาของเราอย่างคร่าวๆ คุณสามารถสมัครรับชมวิดีโอบทสนทนาที่เร้าใจกว่านี้ได้ที่ GRITtv.org
ลอร่า แฟลนเดอร์ส: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงที่แล้วไม่ได้ส่งข้อความที่ค่อนข้างแรงเมื่อพวกเขาปฏิเสธแพลตฟอร์มต่อต้านการเลือกของ GOP และผู้สมัครใช่ไหม
ลินน์ พัลโทรว์: หลังการเลือกตั้ง ผู้คนรู้สึกเหมือนมีข้อความใหญ่ถูกส่งไป และมีการตอบโต้ต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ต่อต้านการเลือกสรรอย่างท็อดด์ อาคิน ที่เปิดเผยสิ่งที่อยู่เบื้องหลังหน้ากากต่อต้านการทำแท้ง … สิ่งที่อยู่ภายใต้ทั้งหมดนี้เริ่มถูกเปิดเผย และในระดับชาติ มีเสียงโวยวาย แต่การเลือกตั้งผู้พิพากษาและสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐในบางรัฐกลับกลายเป็นแบบอนุรักษ์นิยมมากขึ้น และเต็มใจที่จะผ่านกฎหมายที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและชีวิตอย่างแท้จริง ไม่เพียงเฉพาะผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเด็กด้วย
เกิดอะไรขึ้นในนอร์ทดาโคตาตอนนี้?
สภานิติบัญญัติของนอร์ทดาโกตา ในบรรดารัฐต่างๆ เช่น อาร์คันซอ ได้ผ่านกฎหมายหลายฉบับ พวกเขาได้ผ่านบทบัญญัติที่จะกำหนดสิ่งที่เรียกว่ามาตรการความเป็นบุคคลในการลงคะแนนเสียง ซึ่งจะประกาศไข่ ตัวอ่อน และทารกในครรภ์ที่ปฏิสนธิแล้ว แยกบุคคลตามรัฐธรรมนูญ พวกเขา (ยัง) ผ่านมาตรการจำกัดการทำแท้งหลังจากผ่านไป 20 สัปดาห์ และอาจปิดคลินิกแห่งเดียวที่มีอยู่โดยกำหนดให้แพทย์ที่ทำงานในคลินิกนั้นต้องได้รับสิทธิพิเศษและได้รับการอนุมัติจากโรงพยาบาลในพื้นที่ (โรงพยาบาลเหล่านั้นถูกกดดันไม่ให้ให้สิทธิพิเศษเหล่านั้น)
แล้วสถานการณ์ในอาร์คันซอล่ะ?
เท่าที่เราเห็น [คำถามคือ] ความเป็นตัวตนของผู้หญิงจะสิ้นสุดลง ณ จุดใดของการตั้งครรภ์? ในอาร์คันซอ พวกเขาบอกว่าหลังจาก 12 สัปดาห์ คุณไม่สามารถทำแท้งได้ สิ่งที่คนลืมไปก็คือ การทำแท้งเป็นขั้นตอนที่ช่วยผู้หญิงที่ตั้งครรภ์นอกมดลูก ซึ่งมีปัญหาในการตั้งครรภ์ซึ่งอาจติดเชื้อร้ายแรงได้ (เช่น ผู้หญิงในไอร์แลนด์ที่ได้รับอนุญาตให้ตายเพราะไม่ยอมทำแท้ง รักษาเธอจากการติดเชื้อตามที่แพทย์บอกว่ายังมีการเต้นของหัวใจ [ของทารกในครรภ์]) คุณกำลังพูดจริงๆ ว่าหลังจากผ่านไป 12 สัปดาห์ ผู้หญิงจะไม่มีสิทธิ์ได้รับการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานตามที่พวกเขาต้องการ
คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่จริงๆ? เกมสุดท้ายคืออะไร?
เกมสุดท้ายคืออะไร? ฉันคิดว่ามันเป็นหลายสิ่ง เป็นเวลานานมาแล้วที่ปัญหาการทำแท้ง เช่นเดียวกับการแต่งงานของเกย์และสงครามยาเสพติด ถูกนำมาใช้เพื่อหันเหความสนใจของผู้คนจากประเด็นทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานและประเด็นความยุติธรรมทางสังคม
ฉันคิดว่านี่เป็นฟันเฟืองเช่นกัน อย่างน้อยก็ในด้านรูปลักษณ์ภายนอก ผู้หญิงมีความเท่าเทียมกันมากขึ้นกว่าที่เคยในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา และอาจเป็นประวัติศาสตร์โลก และเราได้ยินมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับความรุนแรงที่ไม่ธรรมดาต่อผู้หญิง ไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ทั่วโลก เป็นเวลานานแล้วที่ฉันคิดว่าความพยายามที่จะจำกัดการทำแท้งเป็นฟันเฟืองที่ไม่เพียงแต่ต่อการตัดสินใจยุติการตั้งครรภ์ แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจที่จะปฏิบัติต่อผู้หญิงเหมือนผู้เข้าร่วมอย่างเต็มที่และเท่าเทียมในสังคมของเรา
บทความในวารสารของคุณพบว่าเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างไร
เราได้เห็นกฎหมายจำนวนมหาศาลที่บังคับใช้ตั้งแต่ Roe v. Wade … ที่เรียกว่ากฎหมายการฆ่าสัตว์ [พวกเขา] มักจะผ่านไปหลังจากการโจมตีอย่างรุนแรงต่อหญิงตั้งครรภ์ [ในการโจมตีดังกล่าว] เธอเสียชีวิต เธอสูญเสียการตั้งครรภ์ และขบวนการต่อต้านทางเลือกได้ออกกฎหมายเพื่อสร้างอาชญากรรมพิเศษจากการฆ่าไข่ เอ็มบริโอ หรือทารกในครรภ์ที่ปฏิสนธิราวกับว่ามันเป็นคนละคน
คำมั่นสัญญาคือสิ่งนี้จะช่วยลดความรุนแรงต่อสตรีมีครรภ์และปกป้องทารกในครรภ์ และไม่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งหรือสิ่งอื่นใด สิ่งที่เราพบก็คือ มาตรการทั้งสองประเภทนี้ได้ถูกนำมาใช้เพื่อยืนยันการจับกุม การกักขัง และการบังคับใช้การแทรกแซงของสตรีมีครรภ์ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้พยายามยุติการตั้งครรภ์ เป็นการให้พื้นฐานทางกฎหมายในการขังและมัดหญิงตั้งครรภ์
เมื่อคุณพูดว่าการบังคับแทรกแซง คุณกำลังพูดถึงแม้กระทั่งการผ่าตัด ให้ตัวอย่างแก่เราบ้าง
เรื่องนี้มีสองชิ้นนะ เมลิสซา โรว์แลนด์ในยูทาห์ให้กำเนิดลูกแฝด คนหนึ่งตายไปแล้ว เธอถูกจับกุมภายใต้กฎหมายว่าด้วยการฆ่าสัตว์โดยอ้างว่าการปฏิเสธการผ่าตัดคลอดก่อนกำหนดสองสัปดาห์ทำให้เธอต้องสูญเสียทารกแรกเกิดไปหนึ่งคน
นอกจากนี้ยังมีกรณีเช่น ลอร่า เพมเบอร์ตัน ผู้หญิงที่เคยผ่าตัดคลอดมาแล้ว ไม่ต้องการรับการผ่าตัดอีกครั้งหากไม่จำเป็น (เธอไม่ได้ต่อต้านการผ่าตัดคลอด) แต่โรงพยาบาลทุกแห่งในภูมิภาคของเธอบอกว่าคุณไม่สามารถทำการผ่าตัดคลอดได้ มีการทดลองแรงงานที่โรงพยาบาลของเรา [พวกเขากล่าวว่ามีผล:] "หากคุณในฐานะหญิงตั้งครรภ์ต้องการบริการที่นี่ คุณต้องตกลงที่จะถูกตัดออกไม่ว่าคุณจะจำเป็นหรือไม่ก็ตาม" เธอจึงเริ่มทำงานที่บ้านโดยหวังว่าเธอจะคลอดที่นั่นโดยไม่ต้องเข้ารับการผ่าตัด โรงพยาบาลทราบเรื่องจึงส่งนายอำเภอไปที่บ้าน, นำตัวไปควบคุมตัว, จับรัดขาขณะทำงาน, พาส่งโรงพยาบาล โดยไม่มีโอกาสได้พูดคุยกับทนายหรือมีรูปร่างหน้าตาใดๆ เลย ดำเนินการก่อนที่พวกเขาจะตัดเธอเปิด พวกเขาผ่าเธอออกและบังคับให้เธอเข้ารับการผ่าตัด
แพทย์อ้างว่าการได้รับการผ่าตัดคลอดครั้งก่อนถ้าเธอไม่มี [มีอีก] เธอก็เป็นอันตรายต่อชีวิตของทารกและตัวเธอเองด้วย จุดจบของเรื่องนั้นก็คือต่อมาเธอก็มีลูกอีกสามคน ซึ่งเป็นลูกแฝดสองคน ซึ่งทั้งหมดอยู่ในช่องคลอด ซึ่งบอกเป็นนัยว่าไม่เพียงแต่แพทย์ไม่มีความผิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพึ่งพาพวกเขาเพื่อตัดสินใจว่าคุณมีสิทธิ์อะไรถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่
สิ่งนี้ไปไกลกว่าสิ่งอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง ในเรื่องสาธารณสุขและสิทธิของผู้หญิงในการเลือกสิ่งต่าง ๆ เช่น การดูแลสุขภาพที่เธอต้องการ
ไม่ใช่แค่ว่าเธอต้องการการดูแลสุขภาพแบบไหนเท่านั้น สิ่งที่เราเห็นในกรณีเหล่านี้ - และนี่คือส่วนหนึ่งของการต่อสู้ที่เรากำลังประสบ - คือเมื่อผู้คนเห็นหญิงตั้งครรภ์ พวกเขามักจะคิดถึงแต่เรื่องสิทธิในการเจริญพันธุ์ แต่ 413 กรณีที่เราบันทึกไว้ (และเรารู้ว่านั่นเป็น จำนวนที่ต่ำกว่ามาก) ระหว่างปี 1973 ถึง 2005 แต่ละกรณีเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวกับการตั้งครรภ์ของเธอเท่านั้น ในคดีลอรา เพมเบอร์ตัน เธอถูกลิดรอนเสรีภาพทางร่างกาย … เธอถูกลิดรอนจากกระบวนการทางกฎหมายขั้นพื้นฐาน ก่อนที่คุณจะลงโทษใครสักคน ตามที่รัฐบาลสั่ง คุณมีสิทธิ์ที่จะเป็นตัวแทน การพิจารณาคดี หรือการพิจารณาคดีของพยาน ได้เลย คุณไม่ได้รับสิ่งเหล่านั้น...
ไม่ใช่ถ้าคุณกำลังตั้งครรภ์
ไม่ใช่หากคุณกำลังตั้งครรภ์ … เธอสูญเสียสิทธิ์ในการตัดสินใจทางการแพทย์ ความสมบูรณ์ของร่างกาย – คุณลักษณะทั้งหมดที่เรารับรู้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นบุคคลตามรัฐธรรมนูญ …
กรณีแรกสุดที่ฉันดำเนินการคือกรณีที่มีการอ้างสิทธิ์แยกต่างหากของทารกในครรภ์ถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์การผ่าตัดคลอดสี่ครั้งกับผู้หญิงคนหนึ่ง (ซึ่งตอนนั้น) เสียชีวิตรวมทั้งทารกด้วย นั่นเป็นสิทธิในการมีชีวิต [ละเมิดเธอ]!
ฉันคิดว่าเราถูกโปรแกรมมาเพื่อพูดถึง "สิทธิในการเลือก" และ "ร่างกายของฉัน สิทธิของฉัน" จนเราพลาดความจริงที่ว่าการดำเนินการของรัฐเกิดขึ้นมากขึ้นในประเทศนี้ (แม้ว่าจะไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายก็ตาม) ก็เป็นสิ่งหนึ่งที่ นั่นคือการแย่งชิงผู้หญิง ความเป็นบุคคลสิทธิทั้งหมดรวมถึงเสรีภาพในการนับถือศาสนา ในบางกรณี ผู้หญิงต่อต้านการถ่ายเลือดอย่างเคร่งครัดและแม้แต่การตรวจโดยแพทย์ และศาลก็ออกคำสั่ง หนึ่งในนั้นกล่าวว่า แน่นอนว่าสตรีมีครรภ์มีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา เว้นแต่จะเป็นปฏิปักษ์ต่อทารกในครรภ์.
สิ่งที่เราเห็นคือการก้าวไปสู่สังคมที่เมื่อตั้งครรภ์ ผู้หญิงจะสูญเสียสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนของตน
หากเป็นเช่นนั้น และคุณทำกรณีที่โน้มน้าวใจได้มาก หน่วยงานดังกล่าวเรียกร้องอะไรจากผู้ที่กังวลเกี่ยวกับสิทธิ สิทธิในการเจริญพันธุ์ แต่ฟังดูเหมือนสิทธิส่วนบุคคลสำหรับผู้หญิง สิ่งที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลงในการเคลื่อนไหวของเราและในการเมืองของเรา? ตัวอย่างเช่นพรรคเดโมแครตอยู่ที่ไหนกับคำถามเหล่านี้?
ฉันคิดว่านักการเมืองทุกคนติดตามประชาชน และฉันคิดว่าสิ่งที่เราสามารถทำได้คือการขยายฐานของเรา ฉันคิดว่าฐานนั้นประกอบด้วยคนจำนวนมากที่ระบุว่าเป็น "โปรชีวิต" แต่เป็นผู้โปรไลฟ์จริงๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาไม่เพียงแค่เห็นคุณค่าของชีวิตหนึ่งเมื่อมองไปที่หญิงตั้งครรภ์ พวกเขาไม่เพียงแต่เห็นคุณค่าของทารกในครรภ์เท่านั้น … พวกเขายังให้ความสำคัญกับสตรีมีครรภ์และสตรีที่ทำแท้ง และสตรีที่เป็นมารดาอย่างล้นหลาม และพวกเขาก็ไม่ ไม่อยากเห็นพวกเขาเข้าคุก
งานส่วนหนึ่งของเราคือการทำให้ประชาชนเข้าใจว่าเมื่อขบวนการต่อต้านการทำแท้งให้คำมั่นว่าหากมาตรการด้านความเป็นบุคคลผ่าน หากพลิกคว่ำ มีเพียงหมอเท่านั้นที่จะเข้าคุก … ปี 2013 เราต้องพูดว่า “ตื่นเถอะ นี่มันไม่ใช่” ปี 1973 ของแม่คุณ [ในปี 73] เราไม่มีระบบกักขังมวลชน เราไม่มีระบบอุตสาหกรรมเรือนจำ และเราไม่มีอุตสาหกรรมคัดกรองยาเสพติดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี...
เมื่อคุณตรวจปัสสาวะเพื่อหายาเสพติดในที่ทำงาน คุณสามารถทดสอบการตั้งครรภ์ได้อย่างง่ายดายและ [ดู] ผู้หญิงเพื่อดูว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์เมื่อใด และเมื่อใดที่พวกเขาสามารถอยู่ภายใต้กฎหมายอื่น ๆ ทั้งหมด
[เราต้องพูด] ว่าผู้หญิงเป็น แล้ว ต้องเข้าคุกเพราะทำแท้งในสหรัฐอเมริกา เพื่อว่าถึงแม้จะมีคนที่ต่อต้านการทำแท้งอย่างสุดซึ้งและเห็นคุณค่าชีวิตในครรภ์อย่างสุดซึ้ง พวกเขาก็ไม่อยากเห็นแม่ซึ่งแท้จริงแล้วคือผู้หญิงหลายแสนคนกลายเป็นอาหารในเรือนจำของเรา- คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรม
และคำถามของพรรคเดโมแครต?
ฉันคิดว่าพวกเขาถูกขอให้ทำค่อนข้างน้อย พวกเขาถูกขอให้ปกป้องสิทธิบางประการเกี่ยวกับการเข้าถึงการทำแท้ง ฉันคิดว่าสิ่งที่เราต้องทำให้พวกเขาเข้าใจก็คือมีอะไรอีกมากมายที่ตกอยู่ในความเสี่ยง พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องปกป้องสิทธิในการตัดสินใจทำแท้งเท่านั้น แต่เราต้องมีระบบดูแลสุขภาพที่สนับสนุนสตรีมีครรภ์ทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะตัดสินใจอะไรก็ตาม เรามีอัตราการผ่าตัดคลอด 30 เปอร์เซ็นต์ ที่ไม่เกี่ยวกับความต้องการของผู้หญิง เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรักษาการตั้งครรภ์มากเกินไป
ผู้หญิงต้องได้รับการรับรองว่าเมื่อพวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ แพทย์ (อย่างที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อสองสัปดาห์ก่อนในฟลอริดา) จะไม่ส่งอีเมลที่ระบุว่า "ถ้าคุณไม่มาวันนี้เพื่อรับการผ่าตัดคลอด (ที่คุณกำหนดไว้แล้วสองวันนับจากนี้) ฉันจะส่งตำรวจไปที่บ้านของคุณ” เขาเขียนจดหมายถึงผู้หญิงคนนี้จริงๆ และคุณต้องสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นในอเมริกา ที่ทำให้หมอซึ่งถูกมองว่าเป็นคนดีมาก รู้สึกได้ถึงว่าเขาสามารถส่งจดหมายถึงคนไข้ของเขาได้ โดยบอกว่า "ถ้าคุณไม่ทำ วันนี้อย่าทำสิ่งที่ผมอยากให้คุณทำนะ ผมมีอำนาจจะแจ้งตำรวจให้ไปส่งที่บ้านคุณได้”?
มีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ที่นี่ไหม?
ที่จริงแล้ว การทำแท้งไม่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาจนกระทั่งช่วงปลายทศวรรษที่ 1800 วิธีที่ทำให้ผิดกฎหมายไม่ได้ผ่านขบวนการทางศาสนา แต่เป็นการตอบสนองต่ออัตราการเกิดของคนผิวขาวที่ลดลงซึ่งเป็นจุดที่เราอยู่ในปัจจุบัน คนผิวขาวจะไม่ได้เป็นคนส่วนใหญ่อีกต่อไป มีการอพยพเข้าเมืองและความหวาดกลัวชาวต่างชาติเพิ่มมากขึ้น และมีจุดเริ่มต้นของขบวนการอธิษฐาน และความเท่าเทียมของสตรี ซึ่งแพทย์และผู้เชี่ยวชาญชายเข้าใจว่ากำลังคุกคามอำนาจของพวกเขาอย่างมาก พวกเขาไปที่สภานิติบัญญัติของรัฐเพื่อไล่พยาบาลผดุงครรภ์และคนอื่นๆ ออกจากธุรกิจ และให้อำนาจตัวเองในการควบคุมผู้หญิง และนั่นทำให้การทำแท้งกลายเป็นความผิดทางอาญา [เป็น] การตอบสนองต่อการย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้น อัตราการเกิดที่ลดลงในช่วงเวลาที่เรา (เช่นกัน) เปลี่ยนจากเกษตรกรรมมาเป็นอุตสาหกรรม ในสังคมอุตสาหกรรม ผู้คนต่างหวาดกลัว พวกเขาไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และเราก็อยู่ในช่วงเวลานั้นอีกครั้ง ผู้คนไม่รู้ว่าพวกเขาจะหาเลี้ยงชีพในยุคหลังอุตสาหกรรมได้อย่างไร ดังนั้นพวกเขาจึงสนใจความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของผู้คน เช่น ครอบครัวทำงานอย่างไร? ใครจะเป็นคนดูแลเด็กๆ? ฉันจะมีบทบาทอะไรในชีวิตของฉัน? พวกเขาเล่นกับความกลัวเหล่านั้น เพื่อไม่ให้ผู้คนเห็นว่าเราสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่สนับสนุนทุกคน และไม่ได้เป็นเพียงกลไกในการโอนความมั่งคั่งไปยังผู้มั่งคั่งที่สุด
ดังนั้นในรายการสิ่งที่ยังไม่ได้ทำเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เราไม่เคยสร้างความเท่าเทียมของผู้หญิงภายใต้กฎหมายในประเทศนี้ใช่ไหม? การแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน?
เราเห็นกรณีเฉพาะที่อัยการสูงสุดของรัฐ รวมถึงอัยการสูงสุดของรัฐอินเดียนาและมิสซิสซิปปี้ กำลังโต้เถียงว่าเนื่องจากผู้หญิงไม่ได้มีลักษณะทางสรีรวิทยาเหมือนกับผู้ชาย พวกเธอจึงสามารถถูกลงโทษในสิ่งที่ผู้ชายไม่สามารถลงโทษได้ ฉันกำลังพูดถึงโทษจำคุกตลอดชีวิตที่อาจเกิดขึ้น
Bei Bei Shuai ในรัฐอินเดียนารู้สึกหดหู่ใจมากในระหว่างตั้งครรภ์เธอจึงพยายามฆ่าตัวตาย เพื่อนพบเธอ เธอรอดชีวิตมาได้ เธอทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้ลูกรอดชีวิตได้เช่นกัน รวมถึงการผ่าตัดคลอดด้วย ทารกเกิดมาทั้งเป็นและไม่รอด และเธอถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมทารกในครรภ์และพยายามฆ่าสัตว์ร้าย ซึ่งเป็นอาชญากรรมที่ย้อนกลับไปถึงการกระทำของไข่ที่ปฏิสนธิ ข้อโต้แย้งที่ [อัยการกำลัง] เสนอก็คือ เราไม่ได้เอาผิดกับการพยายามฆ่าตัวตายสำหรับผู้ชาย แต่เราสามารถทำให้การพยายามฆ่าตัวตายเป็นอาชญากรสำหรับเป่ยเป่ยช่วยและสตรีมีครรภ์ได้ เนื่องจากพวกมันมีความสามารถในการสืบพันธุ์ได้
กฎหมายประเภทใดที่สามารถแก้ไขสิ่งนั้นได้?
สองสิ่ง … [ก่อนอื่นเราต้องชี้แจง:] ตอนนี้เรามีกฎหมายว่าด้วยการฆ่าสัตว์ที่ผ่านไม่ยอมรับว่าจะใช้กับสตรีมีครรภ์ และสตรีมีครรภ์ก็ควรจะรู้ว่าหากคำว่า "ทารกในครรภ์" ( หรือตอนนี้ในอลาบามา คำว่า "เด็ก") อยู่ในประมวลกฎหมายอาญา หมายความว่าสตรีมีครรภ์อาจต้องรับโทษทางอาญาเป็นพิเศษ
[สำหรับการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน] หลายคนลืมไปว่าองค์กรสตรีนิยมกระแสหลักตัดสินใจว่าโอกาสที่ดีที่สุดในการชนะ ERA คือการบอกว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อการอภิปรายเรื่องการทำแท้ง มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิในการเจริญพันธุ์ - และส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำคือทำให้มันเป็นสิ่งที่ไม่น่าดึงดูดใจที่จะต่อสู้เพื่อ
ฉันคิดว่า…คำถามจริงๆ ก็คือ เราจะมีกฎหมายที่แยกจากกันและไม่เท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงทั้งชุดหรือไม่? และแนวทางแก้ไขที่เราอาจต้องพิจารณาคือการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน "ที่แท้จริง" ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเมื่อตั้งครรภ์ ผู้หญิงยังคงรักษาสิทธิในความเป็นบุคคลของตนไว้ สิ่งที่เราต้องการคือการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกันซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเมื่อตั้งครรภ์และตลอดทุกขั้นตอนของการคลอดและการคลอดบุตร ผู้หญิงยังคงรักษาความเป็นตัวตนของเธอไว้
มีงานที่ต้องทำมากมาย ลินน์ พัลโทรว์ เป็นผู้อำนวยการบริหารของ ผู้สนับสนุนระดับชาติสำหรับสตรีมีครรภ์. ร่วมส่งรายชื่อได้ที่ GRITtv.org เพื่อสนทนากับลอร่า แฟลนเดอร์สเพิ่มเติม
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค