ที่มา: ลิงค์
สัมภาษณ์กับ ราอูล คามาร์โกโฆษกกลุ่มต่อต้านทุนนิยม โดย ซาโต ดิอาซ Cuartopoder, 20 พฤศจิกายน. แปลและเชิงอรรถโดย ดิ๊ก นิโคลส์.
การรณรงค์หาเสียง การเลือกตั้ง จากนั้นผลลัพธ์ และหลังจากนั้น 48 ชั่วโมง การประกาศของเปโดร ซานเชซ และปาโบล อิเกลเซียส เกี่ยวกับข้อตกลงล่วงหน้าสำหรับรัฐบาลผสม [ระหว่างพรรคแรงงานสังคมนิยมสเปน (PSOE) และอูนิดาส โปเดมอส (UP , ยูไนเต็ดเราทำได้)]. ทุกอย่างรวดเร็วมากแล้วก็เงียบไปในทันที การเจรจาระหว่าง PSOE และ UP เพื่อจัดตั้งรัฐบาลและโครงการต่างๆ ดำเนินไปโดยห่างจากสื่อ ขณะเดียวกัน PSOE ก็ทำงานเพื่อรับการสนับสนุนที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุการลงทุนก่อนวันคริสต์มาส
องค์กรที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลผสมที่เป็นไปได้ (PSOE, Podemos, United Left (IU) และ En Comú Podem (ECP, Together We Can[1]) กำลังปรึกษาหารือเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกในการลงประชามติภายใน โดยหวังว่าจะได้รับไฟเขียว องค์กรฝ่ายซ้ายอื่นๆ กำลังเฝ้าดูอยู่นอกสนาม พวก Anticapitalists ออกไปข้างนอกมากกว่าใน Podemos มานานแล้ว ยกเว้นในอันดาลูเซีย [2] วิจารณ์การปกครองด้วย PSOE เสมอและเป็นคนส่วนน้อยภายในขบวนสีม่วงเสมอ [3] พวกต่อต้านทุนนิยม วันนี้สังเกตเส้นทางของ Podemos ด้วยความสงสัยและระยะห่าง
โฆษก Raúl Camargo (Madrid, 1978) ให้สัมภาษณ์กับ Cuartopoder เพื่อวิเคราะห์การเชื่อมโยงทางการเมือง เขาประกาศว่าการประชุมทางการเมืองของกลุ่มต่อต้านทุนนิยมจะจัดขึ้นในเดือนมีนาคม ซึ่งจะกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ขององค์กรในบริบทใหม่ เขามั่นใจว่าหากรัฐบาล PSOE-UP เดินหน้าต่อไป ฝ่ายค้านจากฝ่ายซ้ายนั้นก็เป็นสิ่งจำเป็น
เราได้รับคำตัดสินในกรณีของ EREs[4]: เสียงกระหึ่มอย่างรุนแรงว่า “PSOE, PP นี่มันเรื่องไร้สาระเหมือนกัน!”
ใช่แล้ว การร้องเพลง 15M[5] สุดคลาสสิกนั้นไม่ได้สูญเสียความถูกต้องไป PSOE ของ EREs ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต Susana Díaz [อดีตนายกรัฐมนตรี PSOE ของอันดาลูเซีย] ยังคงเป็นหัวหน้าของสหพันธ์ Andalusian ของ PSOE Díazดำรงตำแหน่งอาวุโสในเวลานั้นและเข้ามาแทนที่ José Antonio Griñán ที่ถูกตัดสินจำคุกวันนี้เป็นเวลาหกปี เราเชื่อว่า PSOE ในอันดาลูเซียยังคงเป็นชุดที่ทุจริต
ตำแหน่งที่รักษาโดยสหายของ Podemos Andalusia ตลอดหลายปีที่ผ่านมามีความสอดคล้องกัน ลองนึกภาพว่าพวกเขายอมจำนนต่อแรงกดดันที่จะทำข้อตกลงกับ PSOE นี้: วันนี้มันคงเป็นหายนะ เนื่องจากคนเหล่านั้นถูกประณามจากการคอร์รัปชั่นมานานหลายทศวรรษ จากการเอาเงินไปแจกจ่ายในหมู่เพื่อนฝูงที่ควรจัดสรรให้กับผู้ว่างงาน .
เป็นคำตัดสินที่ร้ายแรงมากซึ่งเผยให้เห็นการคอร์รัปชั่นอย่างกว้างขวางในหนึ่งในเสาหลักของระบอบการปกครอง - PSOE - และในความเห็นของเรายืนยันว่าจุดยืนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับพรรคประเภทนี้คือความเป็นอิสระทางการเมือง เว้นแต่จะทำข้อตกลงเฉพาะได้ หลง
ฉันตรวจพบคำวิจารณ์ของรัฐบาลผสมที่เป็นไปได้ระหว่าง PSOE และ UP ที่นี่ จุดยืนของผู้ต่อต้านทุนนิยมมีความชัดเจน: เพื่ออำนวยความสะดวกในการลงทุนของรัฐบาล PSOE ตามข้อตกลงในโครงการ และเพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามโครงการที่ตกลงกันนับจากนั้นเป็นต้นมา คุณให้คะแนนข้อตกลงล่วงหน้าระหว่าง PSOE และ UP เมื่อสัปดาห์ที่แล้วอย่างไร
เรามักจะนำเสนอคำถามแบบนั้นมาเป็นเวลาห้าปีแล้ว เราช่วยริเริ่ม Podemos เพราะเราเชื่อว่าสิ่งที่ขาดหายไปในประเทศนี้คือด้านซ้ายที่เป็นตัวแทนของแรงผลักดัน ซึ่งทำลายสภาพที่เป็นอยู่และสร้างสรรค์ทางเลือกของขบวนการ 15M ในทันที หากไม่มีผู้ต่อต้านทุนนิยมจากไป[6] โปเดมอสก็คงไม่มีวันเกิดขึ้น แรงผลักดันนั้นมุ่งตรงไปที่ปีกขวา แต่ยังต่อต้าน PSOE ด้วย โปรดจำไว้ว่า PSOE ของ EREs ปกครองในอันดาลูเซียโดยมี United Left (IU) ประสบการณ์ดังกล่าวเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจว่าสิ่งที่เราต้องการคือด้านซ้ายซึ่งไม่ใช่ไม้ค้ำยันสำหรับ PSOE โดย Griñán ซึ่งปัจจุบันถูกตัดสินว่ามีความผิดนั้น IU ได้ทำข้อตกลงนั้นให้กับรัฐบาล[7]
เนื่องจากการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจและวิกฤตดินแดน เราเชื่อว่าขณะนี้ไม่ใช่ช่วงเวลาทางการเมืองสำหรับกองกำลังฝ่ายซ้ายที่จะปกครองด้วย PSOE นี้ในตำแหน่งรอง นี่คือ PSOE ที่ไม่แตกหักกับช่วงเวลาของ EREs และไม่ตกลงกับอดีตของ GALs[8] การพลิกกลับของอุตสาหกรรม[9] การตอบโต้การปฏิรูปตลาดแรงงาน ETTs[10] NATO มาสทริชต์ สนธิสัญญา... ซานเชซรักษาความต่อเนื่องด้วยแนวทางเสรีนิยมใหม่ทั้งหมดของพรรคนี้
ในความเห็นของเรา การปกครองด้วย PSOE แสดงถึงการฝ่าฝืนแนวพื้นฐานของ Podemos อย่างเห็นได้ชัด เราเกิดมาเพื่อปกครอง แต่ไม่ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาของ PSOE ไม่เคยมีการพูดคุยถึงการมีบทบาทเสียงข้างน้อยในแนวร่วมกับ PSOE ในฟอรัม Podemos ใดๆ
เรายังคงปกป้องสิ่งที่เราปกป้องไว้เมื่อห้าปีที่แล้ว ซึ่งเป็นจุดยืนที่เราเชื่อว่าจะต้องได้รับการปกป้องต่อไป เรามาเลือกทางซ้ายที่ปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ของเกมการเมืองในประเทศนี้ สิ่งต่างๆ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามกฎปัจจุบันของเกม เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้นโยบายฝ่ายซ้ายในประเทศนี้กับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน พร้อมด้วยมุมมองเกี่ยวกับสิทธิทางสังคม ตลอดจนวิธีการควบคุมคำถามเกี่ยวกับอาณาเขต เราปรารถนาที่จะไปทางซ้ายที่ไม่พอใจกับการเป็นไม้ค้ำยันให้กับ PSOE
จาก “สวรรค์ถูกโจมตี” ของ Vistalegre I[11] ถึง “สวรรค์ถูกยึดครองด้วยความเพียรพยายาม” ในจดหมายล่าสุดของ Pablo Iglesias ถึงสมาชิก: วิวัฒนาการนี้บอกอะไร
ที่ Vistalegre I ปาโบลกล่าวว่าสวรรค์ถูกโจมตีและไม่ใช่โดยความเห็นพ้องต้องกัน เพราะจากฝ่ายเรา — ซึ่งรวมถึงผู้คนที่ตอนนี้อยู่กับปาโบล เช่น [อดีตเลขาธิการองค์กร] ปาโบล เอเชนีก และคนอื่นๆ ด้วย — เรายื่นอุทธรณ์ขอฉันทามติ จำเป็นต้องมีฉันทามติระหว่างข้อเสนอต่างๆ ที่ถูกหยิบยกขึ้นมา เขาบอกว่าไม่ ไม่มีมติ สวรรค์ถูกโจมตี ด้วยวิธีนี้จึงมีการจัดตั้งคณะกรรมการซึ่งเป็นผู้นำขึ้นมาโดยแทบไม่มีการควบคุมเลย
ผลลัพธ์ออกมาดีในระดับการเลือกตั้ง แต่สวรรค์ไม่ได้ถูกโจมตีและไม่สามารถบรรลุฉันทามติร่วมกับคนอื่นๆ เกือบทั้งหมด วิวัฒนาการทางการเมืองของโปเดมอสส่งผลให้เกิดสิ่งที่คล้ายกับ IU ของ Cayo Lara หรือ Gaspar Llamazares[12] ผลลัพธ์ในปัจจุบันเป็นเช่นนี้มากกว่าที่เราคาดหวังไว้ในปี 2014
ความอุตสาหะเป็นสิ่งที่ดี และคุณต้องรับรู้ถึงความอุตสาหะในอิเกลเซียส แม้ว่าคะแนนเสียง UP จะลดลงอีกครั้งในการเลือกตั้งเหล่านี้ แต่วิทยานิพนธ์ทางการเมืองของเขาได้ถูกบังคับใช้: เขาต้องการเข้ารัฐบาลโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ และดูเหมือนว่าเขาจะประสบความสำเร็จ ฉันเชื่อว่าควรใช้ความอุตสาหะกับประเด็นอื่นๆ เช่น การสร้างองค์กรที่ปลูกฝังทั่วทั้งสเปน องค์กรที่มีความสัมพันธ์ที่เปิดกว้างและเป็นมิตรกับขบวนการทางสังคม องค์กรที่สามารถรวมความรู้สึกอ่อนไหวทางการเมืองที่แตกต่างกันได้ Podemos ที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่มีสิ่งนั้นอีกต่อไป
ความเพียรเป็นใบสั่งยาที่ดี ปาโบลได้ประยุกต์สิ่งนี้เพื่อเข้าสู่รัฐบาลชนกลุ่มน้อยด้วย PSOE: ในกลุ่มต่อต้านทุนนิยม เราจะใช้มันเพื่อปกป้องความต้องการฝ่ายซ้ายที่ไม่ขึ้นกับฝ่ายต่างๆ ในระบอบการปกครอง และแรงกดดันด้านวัตถุที่เกี่ยวข้องกับการเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ
Anticapitalists ก็เป็นโครงการที่อยู่นอก Podemos อยู่แล้ว โดยไม่ขึ้นอยู่กับมันเหรอ?
ไม่ ในบางดินแดน เรายังอยู่ในโพเดมอส แต่โดยส่วนใหญ่แล้วเราอยู่ข้างนอกแล้ว เป็นเรื่องจริงที่โครงการ Podemos กำลังเคลื่อนไปสู่การวางแนวเชิงกลยุทธ์ที่เราไม่ได้เปิดเผย — ซึ่งชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ แต่กลุ่มต่อต้านทุนนิยมนั้นเป็นองค์กรสมาพันธรัฐและจะต้องมีการถกเถียงกันในดินแดนต่างๆ (ที่ประกอบกันเป็นรัฐสเปน) ในเดือนมีนาคม เราจะมีการประชุมทางการเมืองโดยสมาพันธ์กลุ่มต่อต้านทุนนิยมเพื่อตัดสินใจว่าเราจะลงทุนทางการเมืองอะไรในปีต่อๆ ไป
เราจะหารือกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลผสมชุดนี้ (หากสรุปได้และได้ตัวเลขในที่สุด) จะเผยให้เห็นว่าระยะทางนั้นเริ่มเพิ่มมากขึ้น
ฉันพบว่ามีความแตกต่างที่น่าสงสัยที่นี่ คุณหมายถึงโปเดมอสที่กลายมาเป็นไม้ค้ำยันให้กับระบอบการปกครอง แต่ในขณะเดียวกัน เราก็เห็นฝ่ายขวาและตัวแทนของมหาอำนาจทางเศรษฐกิจ ที่น่ากังวลและทะเลาะกันเมื่อโปเดมอสเข้าสู่รัฐบาลในรัฐสเปน Podemos ในรัฐบาลอาจจะไม่เป็นอันตรายต่อผู้มีสิทธิพิเศษหรือไม่?
ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการลงโทษทางวินัยก่อนที่พวกเขาจะมาถึง อำนาจทางการเมืองหลักประการหนึ่งของยุทธศาสตร์เชิงภูมิศาสตร์ของยุโรปคือคณะกรรมาธิการยุโรป และเราได้เห็นแล้วว่าคณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้ความเห็นชอบแก่ Unidas Podemos ที่เข้าสู่รัฐบาล ในประเทศนี้มีสิทธิของชาวสเปน-คลั่งชาติ สิทธิชาวฝรั่งเศสไม่เพียงแต่ในสถาบันของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจด้วย
ความกลัวเหล่านั้นไม่มีมูลเช่นกัน Podemos ปกครองในชุมชนอิสระ 13 แห่งแล้ว[XNUMX] และไม่มีอะไรเกิดขึ้น ฉันบอกว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ไม่เพียงแต่กับผู้มีอำนาจเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะไม่มีการดำเนินการจากระยะไกลเช่นการรวมกลุ่มในชุมชนอิสระเหล่านี้ พวกเขากำลังได้รับการจัดการ ไม่มากก็น้อยตามที่ PSOE จัดการ ไม่มีการกดปุ่มใด ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อกองทุนรวมขนาดใหญ่ ธนาคาร หรือผู้ถือครองที่อยู่อาศัยรายใหญ่ ...
มันเป็นเรื่องที่มากเกินไปเพื่อที่จะลงโทษ Podemos ล่วงหน้า ในทางกลับกัน ยังสร้างแรงกดดันให้ซานเชซและ PSOE มากขึ้นในการลงโทษทางวินัยแก่รัฐมนตรี UP แต่ใครก็ตามที่ตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนปกครองตนเองหรือเขตเทศบาลที่ Podemos ปกครองอยู่ จะเห็นว่าการจัดการที่ซื่อสัตย์และไม่ทุจริต แต่ไม่มีสิ่งใดที่จะพิสูจน์ความยุ่งยากที่มหาอำนาจกำลังทำอยู่
ในทางกลับกันก็จะบ่นเหมือนกันหมด จำสภานิติบัญญัติชุดแรกของ [อดีตนายกรัฐมนตรี PSOE José Luís Rodríguez] Zapatero เรารู้อยู่แล้วว่าซาปาเตโรหมายถึงอะไรในทางการเมือง และถึงกระนั้นฝ่ายขวา พระสังฆราช พรรคประชาธิปัตย์ และการประท้วงในประเด็นใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทางพิเศษแห่งประเทศไทย ได้ประกาศสงครามกับเขา … พวกเขาวาดภาพเขาราวกับว่าเขาเป็นเลนิน และเราเห็น สิ่งที่ซาปาเตโรทำกับมาตรา 135[14]
Podemos มีสิทธิทุกอย่างในโลกที่จะอยู่ในรัฐบาล สิ่งที่เราพูดก็คือฝ่ายซ้ายที่ปรารถนาจะเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างลึกซึ้ง การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งของระบบเศรษฐกิจและการเมือง การทำเช่นนั้นทำให้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนมากสำหรับโครงการที่จะต้องเกิดขึ้นในระยะกลางและระยะยาว
เมื่อเผชิญกับฝ่ายขวาทางการเมือง สื่อ เศรษฐกิจ และสังคมที่มีการระดมพลมากเกินไปเพื่อต่อต้านรัฐบาลผสมที่เป็นไปได้ของ PSOE และ UP พวกต่อต้านทุนนิยมจะปกป้องรัฐบาลหรือไม่ มันจะระดมพลเพื่อสนับสนุนรัฐบาลผสมหรือไม่?
หากมีสิทธิที่จะประท้วงการเปิดประเทศเพื่อสนับสนุนการเจรจากับคาตาโลเนียหากมีจุดยืนที่กล้าหาญในส่วนของรัฐบาลอย่างไม่ต้องสงสัย หากระดมสิทธิต่อต้านการยกเลิกการปฏิรูปแรงงาน กฎหมายปิดปาก[15] LOMCE[16] และต่อต้านการอนุมัติกฎหมายที่มีเนื้อหาฝ่ายซ้าย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะสนับสนุนรัฐบาล. ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนั้น
สิ่งที่ทำไม่ได้ก็คือรัฐบาลยังคงล่าถอยก่อนแรงกดดันจากฝ่ายขวาซึ่งเป็นสิ่งที่เราเห็นมาหลายครั้ง เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว จึงจำเป็นต้องมีอำนาจต่อต้านที่เกิดจากขบวนการทางสังคมและองค์กรฝ่ายซ้ายทางการเมือง ซึ่งกำหนดให้รัฐบาลต้องปฏิบัติตามโครงการที่ขบวนการทางสังคมวางไว้บนโต๊ะแล้ว สิ่งเหล่านี้คือประเด็นที่ฉันเพิ่งพูดถึงไปรวมถึงปัญหาอื่นๆ เช่น การควบคุมค่าเช่า อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการยุโรปต่อต้านเรื่องนี้อย่างจริงจัง และฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะประนีประนอมกับ Nadia Calviño ในรัฐบาล [17]
หากรัฐบาลรู้สึกกดดันจากฝ่ายขวาเท่านั้น ก็จะหันไปทางขวามากขึ้น จึงต้องกดดันจากทางซ้าย นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่ทำอะไรกับฝ่ายขวานั้น ค่อนข้างตรงกันข้าม ฝ่ายขวาและฝ่ายขวาสุดขีดนั้นเป็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อคนส่วนใหญ่ในสังคม เราต้องต่อสู้กับพวกเขาอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย แต่เพื่อสิ่งนี้ เรายังต้องการฝ่ายซ้ายที่กล้าหาญด้วย ตรงนี้ เรามีข้อสงสัยว่า PSOE จะเป็นอย่างนั้นหรือ United We Can จะเป็นอย่างนั้นก็ได้ โดยมีความสัมพันธ์กันของกองกำลังและต้องภักดีต่อการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรี
ในการรณรงค์หาเสียง ผู้ต่อต้านทุนนิยมเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงแบบวิพากษ์วิจารณ์ให้กับ United Podemos และในขณะเดียวกันก็ยินดีกับการมาถึงของรายการ People's Unity List (CUP) ของ [คาตาลัน] ในสภาคองเกรส ในที่สุด CUP จะอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรชุดใหม่ คำแถลงแรกๆ บางส่วนที่พวกเขาทำคือเพื่อสนับสนุนกองกำลังสนับสนุนอธิปไตยที่เหลือในรัฐไม่อำนวยความสะดวกในการลงทุนของซานเชซ คุณเข้าใจจุดยืนนี้หรือไม่เมื่อสิทธิสุดโต่งเพิ่มขึ้นในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง
จริงๆผลการแข่งขัน CUP. ทำให้เรามีความสุขมาก เราเชื่อว่าเป็นการดีที่กองกำลังต่อต้านทุนนิยมที่เรามีความสัมพันธ์ฉันมิตรควรปรากฏตัวในสภาคองเกรส เราเข้าใจว่าจุดยืนของพวกเขาคืออะไร แต่ไม่ใช่ของเรา จุดยืนของเราคือการเจรจาประเด็นเชิงโปรแกรมที่แข็งแกร่งซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการเคลื่อนไหว เพื่ออำนวยความสะดวกในข้อตกลงการลงทุน เราไม่เชื่อว่าจะสามารถบรรลุข้อตกลงกับ PSOE สำหรับสภานิติบัญญัติทั้งหมดได้ แต่เราสามารถบรรลุข้อผูกพันบางประการได้
ในทางกลับกัน เราเข้าใจว่าทำไม CUP ปฏิเสธข้อตกลงล่วงหน้าระหว่าง PSOE และ UP ซึ่งพูดถึงเพียงการเจรจาภายในกรอบของรัฐธรรมนูญ และเกี่ยวกับปัญหาของคาตาโลเนียในการอยู่ร่วมกันทางสังคม หากพวกเขาต้องการได้รับคะแนนเสียงจากพรรคกาตาลุญญาใดๆ รวมถึงการงดออกเสียงของพรรครีพับลิกันฝ่ายซ้ายแห่งคาตาโลเนีย (ERC) พวกเขาจะต้องแก้ไขประเด็นนั้น
แต่ไม่ใช่แค่คำถามของคาตาโลเนียเท่านั้น การเลือกตั้งครั้งที่สามอาจเสี่ยงอย่างมากที่กลุ่มขวาสุดโต่งจะกลายเป็นกองกำลังที่สองในสภาคองเกรส หรือแม้กระทั่งการขับเคลื่อนตัวเองขึ้นสู่ตำแหน่งที่หนึ่ง แม้ว่ากลุ่มต่อต้านทุนนิยมมีขนาดเล็ก แต่เราก็ต้องคิดใหญ่ และเข้าถึงตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่า นั่นคือเราต้องจัดทำข้อเสนอที่ไม่เห็นว่ามีความเสี่ยงมากเกินไปสำหรับคนส่วนใหญ่ในสังคมด้านซ้าย
เราเข้าใจว่าทำไม CUP ถึงพูดแบบนั้น เราเชื่อว่าด้วยถ้อยคำที่มีอยู่ของข้อตกลงล่วงหน้า จะไม่มีการลงทุนใดๆ แต่เราก็เข้าใจด้วยว่าในสถานการณ์เช่นนี้ การมีรัฐบาลเสรีนิยมทางสังคมนั้นไม่เหมือนกับรัฐบาลที่มีสิทธิสุดโต่งอยู่ข้างใน เรามีความแตกต่างกับ CUP ในประเด็นนี้ แม้ว่าเราจะเห็นด้วยกับประเด็นอื่นก็ตาม
สุดท้ายคุณบอกว่าในเดือนมีนาคมคุณจะจัดการประชุมทางการเมือง คุณยังแนะนำด้วยว่าสิ่งที่จำเป็นคือพลังทางการเมืองของฝ่ายซ้ายซึ่งไม่ใช่ "ไม้ค้ำยันสำหรับ PSOE" เรากำลังเผชิญกับตัวอ่อนที่นี่ การสร้างพลังทางการเมืองของฝ่ายซ้ายใหม่นอกเหนือจาก Podemos หรือไม่?
เราจะต้องหารือและอภิปรายเรื่องนั้น รวมทั้งกับผู้คนที่อยู่นอกเหนือจากกลุ่มต่อต้านทุนนิยม กับสหายจากกองกำลังอื่น ๆ อีกมากมาย แม้กระทั่งกับผู้คนจำนวนมากใน UP ก็ตาม การดีเบตครั้งนี้จะต้องจัดขึ้นในขอบเขตที่ UP เว้นช่องว่างทางด้านซ้าย ในฐานะส่วนหนึ่งของรัฐบาล รัฐบาลจะพัฒนาแนวทางปฏิบัติที่ไม่สนองความต้องการส่วนสำคัญของฐานทางสังคมอย่างแน่นอน การอภิปรายจะเกิดขึ้นกับความสัมพันธ์ภายในวิภาษวิธีซ้าย ไม่ใช่แบบคงที่ จะเห็นได้ในการประชุมทางการเมืองของเราและที่อื่นๆ ไม่ว่าความเป็นไปได้นี้จะมีจริงหรือไม่ก็ตาม
ทั้งนี้จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองของประเทศด้วย การสร้างพลังทางการเมืองหลังจากเกิดความปั่นป่วนและการระดมพลครั้งใหญ่นั้นไม่เหมือนกับการสร้างพลังทางการเมืองเมื่อไม่มีอะไรเคลื่อนไหว เรามาดูการระดมพลเพื่อสภาพภูมิอากาศ สตรีนิยม และการระดมพลแบบใหม่ที่จะเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากวิกฤตครั้งใหม่ สิ่งที่ชัดเจนก็คือ Podemos ซึ่งเป็นพลังเร่งปฏิกิริยาของทางเลือกทั้งหมดที่เหลืออยู่ในรัฐได้สิ้นสุดลงแล้ว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมีการสร้างทางเลือกใหม่ขึ้นมาทันที มันจะเกิดขึ้น แต่ไทม์ไลน์ถูกกำหนดโดยประวัติศาสตร์
Raúl Camargo โฆษกของ Anticapitalistas เคยเป็น MP ของ Podemos ในสภาภูมิภาคมาดริด
[1] En Comu Podem เป็นแนวร่วมที่ก้าวหน้าในคาตาโลเนียที่รวบรวม Catalonia Together (CeC) นำโดยนายกเทศมนตรีเมืองบาร์เซโลนา Ada Colau, Podem และ United และ Alternative Left (EUiA) ซึ่งเป็นองค์กรในเครือของ Podemos และ IU ของแคว้นคาตาลัน ตามลำดับ
[2] ในแคว้นอันดาลูเซีย กระแสต่อต้านทุนนิยม ซึ่งเกี่ยวข้องมากที่สุดกับ MP ภูมิภาคอันดาลูเซีย เทเรซา โรดริเกซ และนายกเทศมนตรีเมืองกาดิซ โฆเซ่ มาเรีย กอนซาเลซ ซานโตส (“คิจิ”) ก่อให้เกิดเสียงข้างมากที่ปกครองในโปเดมอส อันดาลูเซีย ในคาเทโลเนีย Desbordem (Let's Overwhelm) แนวโน้มด้านซ้ายใน CeC ที่ริเริ่มโดยองค์กรน้องสาวชาวคาตาลันของ Anticapitalists (Anticapitalistes) ได้ตัดสินใจเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายนที่จะลาออกจากตำแหน่งผู้บริหาร CeC และสภาแห่งชาติ Desbordem อ้างว่า CeC ได้ "ผ่านพ้นจากการต่อสู้กับความเข้มงวดมาสู่การอนุมัติเพดานการใช้จ่าย จากความต้องการโค่นล้มระบอบการปกครองในปี 1978 มาเป็นหุ้นส่วนรุ่นน้องของ PSOE ของมาตรา 155 [การคว่ำบาตรการระงับการปกครองตนเองของคาตาลัน] จากการปกป้องดินแดนของแคว้นคาตาโลเนีย สิทธิในการตัดสินใจที่จะไม่สนับสนุนการนิรโทษกรรมให้กับนักโทษการเมือง […] และทุกสิ่งมักจะอยู่บนพื้นฐานของการพลิกผันกะทันหันซึ่งตัดสินใจนอกองค์กรผู้นำ…”
[3] สีม่วงคือสีประจำปาร์ตี้ของโพเดมอส
[4] ERE เป็นชื่อย่อในภาษาสเปนของ Expediente de Regulación de Empleo ซึ่งหมายถึง ขั้นตอนการควบคุมการจ้างงาน ซึ่งเป็นคำร้องของศาลที่จัดทำโดยบริษัทที่ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจเพื่อขออนุญาตลดหรือเลิกจ้างพนักงาน เมื่อ ERE ได้รับอนุญาต บางครั้งพนักงานที่ได้รับผลกระทบก็มีสิทธิ์ได้รับเงินจากรัฐบาลส่วนภูมิภาคที่บริษัทที่ได้รับผลกระทบดำเนินธุรกิจอยู่ ในกรณีของแคว้นอันดาลูเซีย คำพิพากษาเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายนของสาขาเซบียาของศาลสูงแห่งชาติ พบว่ารัฐบาล PSOE ก่อนหน้านี้ได้ใช้ "ระบบการฉ้อโกง" ซึ่งมีกองทุนโคลนจำนวน 680 ล้านยูโร ซึ่งคาดกันว่าสำหรับคนงานที่ถูกแทนที่ภายใต้ EREs ก็ได้ถูก อุทิศให้กับการจ่ายเงินให้กับผู้ที่ไม่เคยทำงานให้กับบริษัทที่ได้รับผลกระทบจาก ERE ปลายทางสุดท้ายของกองทุนเหล่านี้คือเครือข่ายลูกค้าของ PSOE ศาลพิพากษาจำคุกอดีตนายกรัฐมนตรีอันดาลูเซีย โฮเซ่ อันโตนิโอ กริญาน เป็นเวลา 15 ปี ฐานฉ้อโกงและบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม และห้ามไม่ให้เขาดำรงตำแหน่งสาธารณะเป็นเวลา 11 ปี อดีตรัฐมนตรี PSOE สี่คนในแคว้นอันดาลูเซียได้รับโทษจำคุก (จากหกปีถึงเจ็ดปี XNUMX เดือน) ในขณะที่อดีตนายกรัฐมนตรีมานูเอล ชาเวส แห่งแคว้นอันดาลูเซีย รัฐมนตรีคนอื่นๆ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาล ถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งสาธารณะโดยมีวาระนานถึงเก้าปี คำตัดสินจะถูกอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา สำหรับข้อมูลพื้นฐานเพิ่มเติมในภาษาอังกฤษเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “EREgate” โปรดดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม, โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
[5] การอ้างอิงคือวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2011 ซึ่งเป็นวันเกิดของขบวนการ indignado เมื่อผู้คนหลายแสนคนเข้ายึดครองจัตุรัสกลางของเมืองมากกว่า 80 เมืองในรัฐสเปน
Anticapitalist Left เปลี่ยนชื่อเป็น Anticapitalists เมื่อโหวตให้กลายเป็นกระแสใน Podemos
[7] ข้อตกลง IU-PSOE ได้รับการรับรองในรัฐสภาอันดาลูเซียเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2012
กลุ่มปลดปล่อยต่อต้านการก่อการร้าย (GAL) ซึ่งเป็นหน่วยโจมตีที่มุ่งต่อต้านองค์กรก่อการร้ายทางทหาร Basque Homeland and Freedom (ETA) ได้รับการจัดตั้งขึ้นจากภายในกระทรวงมหาดไทยของรัฐบาล PSOE ของนายกรัฐมนตรีเฟลิเป กอนซาเลซ
[9] การอ้างอิงถึงขั้นตอนของการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของอุตสาหกรรมหนักที่ "ไม่สามารถแข่งขันได้" ซึ่งมักเป็นของรัฐ ซึ่งเริ่มต้นในรัฐสเปนหลังวิกฤตเศรษฐกิจในปี พ.ศ. 1974-75
[10] Temporary Work Enterprises, Empresas de Trabajo Temporal (ETT) ในภาษาสเปน เป็นบริษัทที่มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนคือจับคู่ผู้ที่หางานกับบริษัทที่กำลังมองหาคนงาน ในทางปฏิบัติ เมื่อผสมผสานกับการปฏิรูปตลาดแรงงานของรัฐบาล PP และ PSOE สิ่งเหล่านี้ได้เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักในการลดจำนวนแรงงานและลดค่าจ้างและเงื่อนไข
[11] “สวรรค์ไม่ได้ถูกยึดโดยความเห็นพ้องต้องกัน แต่ถูกโจมตี” เป็นวลีที่โด่งดังจากคำปราศรัยเปิดงานของปาโบล อิเกลเซียส ต่อการประชุม Podemos ผู้ก่อตั้ง ซึ่งจัดขึ้นที่สนามกีฬา Vistalegre ในกรุงมาดริด เมื่อวันที่ 18-20 พฤษภาคม 2014
[12] ผู้ประสานงานทั่วไปคนก่อนของไอยู ซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่มรัฐสภาเล็กๆ ก่อนที่ไอยูจะเข้าร่วมโปเดมอสเพื่อก่อตั้งอูนิดาส โปเดมอส
[13] รัฐ (ในออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา) หรือจังหวัด (ในแคนาดา)
[14] ในปี 2011 รัฐบาลซาปาเตโร โดยได้รับการสนับสนุนจาก PP ได้ปฏิรูปมาตรา 135 ของรัฐธรรมนูญเพื่อให้การชำระหนี้สาธารณะของสเปนมีลำดับความสำคัญตามรัฐธรรมนูญที่มีผลผูกพันเหนือและเหนือค่าใช้จ่ายอื่นใด
[15] กฎหมายปิดปาก (Ley Mordaza หรือที่เรียกอย่างเป็นทางการว่า “กฎหมายอินทรีย์เพื่อการคุ้มครองความมั่นคงของพลเมือง”) ถูกนำมาใช้โดยอดีตรัฐบาลพรรค PP ในปี 2015 โดยเพิ่มขอบเขตของการประท้วงและการดำเนินคดีที่อาจใช้มาตรการคว่ำบาตรทางกฎหมายได้ และ บทลงโทษที่สามารถนำมาใช้ได้ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาธิปไตย เช่น เสรีภาพในการพูด และสิทธิในการแสดงออก
[16] กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเพื่อการปรับปรุงคุณภาพการศึกษา (LOMCE ในชื่อย่อภาษาสเปน) ได้รับการแนะนำโดยรัฐบาล PP ชุดก่อนๆ ของสเปน เพื่อควบคุมการใช้จ่ายด้านการศึกษาในช่วงที่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจหลังวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวาง โดยนักเรียน ครู และผู้ปกครอง
ก่อนที่จะมาเป็นรัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจและวิสาหกิจในรัฐบาลซานเชซ นาเดีย คาลวิโนเคยทำงานในคณะกรรมาธิการยุโรปในตำแหน่งผู้อำนวยการด้านงบประมาณ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค