ที่มา: Counterpunch
ในเดือนมีนาคม 4th ศาลฎีกาได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาใน June Medical Services v. รุสโซ (เดิม June Medical Services กับ Gee) กรณีที่ท้าทายพระราชบัญญัติ 620 ของรัฐลุยเซียนา ซึ่งเป็นกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ให้บริการทำแท้งต้องรับสิทธิพิเศษที่โรงพยาบาลท้องถิ่น เป็นความพยายามที่จะจำกัดสิทธิสตรีในการยุติการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์
ในปี 2016 ศาลมีคำพิพากษา สุขภาพของผู้หญิงทั้งหมด v. Hellerstedt ขัดต่อรัฐธรรมนูญของกฎหมายเท็กซัสที่กำหนดข้อจำกัดในการให้บริการทำแท้ง Kaiser Family Foundation รายงานว่าภายหลังคำตัดสินดังกล่าว ศาลแขวงของรัฐบาลกลางพบว่าพระราชบัญญัติ 620 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสิน และตอนนี้คดีอยู่ต่อหน้าศาลฎีกา องค์กรทางการแพทย์และองค์กรอื่นๆ หลายแห่ง รวมถึงวิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์แห่งอเมริกา (ACOG) ได้ยื่นคำร้องโดยสรุปเกี่ยวกับโรงพยาบาลที่โต้แย้งว่าการยอมรับสิทธิพิเศษนั้นไม่สมเหตุสมผลในทางการแพทย์ คาดว่าคำตัดสินของศาลจะไม่ได้จนกว่าจะถึงปลายปีนี้ แต่น่าจะมีผลกระทบตามมา ไข่โวลต์เวด ลุย.
ปี 2020 จะถือเป็นช่วงครึ่งศตวรรษของสงครามวัฒนธรรม และความเป็นไปได้ที่โดนัลด์ ทรัมป์จะได้รับเลือกใหม่ ก่อนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ในเดือนมกราคม 2017 สงครามวัฒนธรรมได้ลดลง นักศีลธรรมยังคงโกรธเคืองกับสิทธิของผู้หญิงในการทำแท้ง และสภานิติบัญญัติของรัฐอนุรักษ์นิยมได้ผ่านกฎหมายที่จำกัดการเข้าถึงการทำแท้ง โดยมุ่งเป้าไปที่ความเป็นพ่อแม่ตามแผน และพยายามยุติการเข้าถึงการคุมกำเนิดของคนหนุ่มสาว แต่ความโกรธเกรี้ยวก็ดูเหมือนจะหมดไปจากใบเรือของพวกเขา
น่าเศร้าที่ชัยชนะของทรัมป์ได้ตอกย้ำสิทธิทางศาสนาและพรรคอนุรักษ์นิยมของกลุ่มทุกแนว รวมถึงกลุ่มชาตินิยมผิวขาวด้วย การเลือกตั้งของเขาเกิดขึ้นเมื่อพรรครีพับลิกันควบคุมสภาคองเกรสทั้งสองแห่ง และเขาได้แต่งตั้งพรรคอนุรักษ์นิยมสองคนขึ้นศาล ได้แก่ นีล กอร์ซัช และเบรตต์ คาวาเนา ซึ่งรวมการควบคุมทางขวาของ อำนาจรัฐ.
ที่น่าหนักใจพอๆ กัน ดังที่ Vox รายงาน "ในเวลาไม่ถึงสามปี ทรัมป์ได้เสนอชื่อผู้พิพากษาทั้งหมด 50 คนต่อศาลเหล่านี้ [อุทธรณ์] เทียบกับ 55 คนที่โอบามาได้รับการแต่งตั้งระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมด" มันบันทึกดังต่อไปนี้:
ณ จุดนี้ในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามา โอบามาได้แต่งตั้งผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เพียง 30 คน ซึ่งหมายความว่าทรัมป์จะแต่งตั้งผู้พิพากษาอุทธรณ์เร็วกว่าโอบามาถึง 60 เปอร์เซ็นต์ ในจุดที่คล้ายกันในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชมีที่นั่งเพียง 34 ที่นั่งบนม้านั่งอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง ประธานาธิบดีคลินตัน วัย 30 ปี; ประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช 35; และประธานาธิบดีเรแกน วัย 25 ปี
ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น ทรัมป์ได้มอบหมายการเลือกการแต่งตั้งตุลาการให้กับ สังคมสหพันธ์สมาคมทนายความอนุรักษ์นิยมที่ทรงอำนาจ
เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง เขาให้คำมั่นที่จะปฏิบัติตามแผนของพรรครีพับลิกันปี 2016 ที่ยืนยันว่า:
การแต่งงานและครอบครัวแบบดั้งเดิมซึ่งมีพื้นฐานมาจากการแต่งงานระหว่างชายหนึ่งคนกับหญิงหนึ่งคนเป็นรากฐานของสังคมที่เสรีและได้รับความไว้วางใจมานับพันปีในการเลี้ยงดูบุตรและปลูกฝังคุณค่าทางวัฒนธรรม เราขอประณามคำตัดสินของศาลฎีกา สหรัฐอเมริกา ปะทะ วินด์เซอร์ซึ่งทำให้สภาคองเกรสไม่สามารถกำหนดนโยบายการแต่งงานในกฎหมายของรัฐบาลกลางได้อย่างไม่ถูกต้อง
ทรัมป์ย้ำคำมั่นสัญญาของเขาในเดือนพฤษภาคม 2018 เมื่อเขากล่าวปาฐกถาพิเศษสำหรับ ซูซานบี. Anthony List จัดงาน “Campaign for Life” ประจำปี ซึ่งเป็นการรวมตัวเพื่อสนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองที่ต่อต้านการทำแท้ง “ตอนที่ผมลงสมัครรับตำแหน่ง ผมให้คำมั่นว่าจะยืนหยัดเพื่อชีวิต” เขาประกาศ “และในฐานะประธาน นั่นคือสิ่งที่ผมทำไปแล้ว และฉันก็รักษาสัญญาของฉัน และฉันคิดว่าทุกคนที่นี่เข้าใจเรื่องนั้นอย่างถ่องแท้”
ทรัมป์ทำต่อไป ความมุ่งมั่น ถึงผู้ที่เข้าร่วมงาน: “เรายังพยายามขอให้ผ่านกฎหมายทำแท้ง 20 สัปดาห์ ซึ่งจะยุติการทำแท้งล่าช้าที่เจ็บปวดทั่วประเทศ” การรณรงค์ของทรัมป์และการสนับสนุนของเขาจากสิทธิทางศีลธรรม ได้พยายามที่จะบรรลุวิสัยทัศน์อนุรักษ์นิยมดั้งเดิมที่กำหนดไว้ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เมื่อสงครามวัฒนธรรมเริ่มต้นขึ้น และสิทธิของชาวคริสเตียนใหม่อยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่า
นอกจากนี้ก็ได้มีการพยายามขัดขวาง ความคุ้มครองการคุมกำเนิด จากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Obamacare) คัดค้านการให้ทุนสนับสนุนโครงการ Planned Parenthood และหยุดให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ นอกจากนี้ ยังได้ดำเนินการในระดับนานาชาติ รวมถึงการจำกัดการสนับสนุน Planned Parenthood และการยุติการสนับสนุนกองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติ
กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS) เป็นหนึ่งในหน่วยงานที่เป็นผู้นำในการต่อต้านการทำแท้ง ซึ่งรวมถึงการสนับสนุน "ศูนย์การตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤติ" (CPC) ที่น่าสงสัยในการต่อต้านการทำแท้ง CPC เป็นสถานประกอบการที่ร้ายกาจ ซึ่งถูกตราหน้าอย่างไม่ถูกต้องภายใต้ชื่อที่ทำให้เข้าใจผิด เช่น "ศูนย์ข้อมูลการตั้งครรภ์" "ศูนย์ดูแลการตั้งครรภ์" "ศูนย์สนับสนุนการตั้งครรภ์" หรือเรียกง่ายๆ ว่า "ศูนย์การตั้งครรภ์" โดยปกติแล้ว CPC ส่วนบุคคลจะมีการทดสอบการตั้งครรภ์และโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการทำแท้ง ในเดือนพฤษภาคม 2018 นพ. Diane Foley ซึ่งเป็น OBGYN ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นรองผู้ช่วยเลขาธิการ HHS ฝ่ายกิจการประชากร โดยเธอจะดูแลโครงการวางแผนครอบครัวของรัฐบาลกลาง Title X เธอเป็นนักกิจกรรม "ต่อต้านการเลือก" อย่างแข็งขัน โดยเป็นอดีต CEO ของ Life Network ซึ่งเป็นบริษัทที่ดำเนินการ CPC สองแห่งในโคโลราโด
การประมาณการจะแตกต่างกันไปตามจำนวน ค่า CPC – และคลินิกทำแท้ง – ซึ่งปัจจุบันเปิดดำเนินการในประเทศ จากการประมาณการอ้างว่ามี CPC ระหว่าง 2,300 ถึง 3,500 CPC ในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่มีคลินิกทำแท้งเพียง 1,800 แห่ง อีกข้อหนึ่งระบุว่ามี CPC 2,700 แห่งและมีคลินิกทำแท้งเพียง 800 แห่ง ไม่ว่าในกรณีใด ตามรายงานของ NPR “ผู้หญิงที่มีรายได้น้อยจำนวนมากจะต้องเผชิญกับการปฏิบัติที่หลอกลวง [CPC] แทนที่จะได้รับแจ้งเกี่ยวกับตัวเลือกการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ที่หลากหลาย”
การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2020 อยู่ระหว่างดำเนินการ เมื่อพรรคเดโมแครตเข้าควบคุมสภาในเดือนมกราคม 2019 จุดสนใจทางการเมืองได้เปลี่ยนความสนใจไปที่ปธน.มากขึ้นเรื่อยๆ ทรัมป์. ประเด็นปัญหาที่คุกรุ่นอยู่จำนวนมากได้ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างจริงจัง รวมถึงรายงานของมุลเลอร์เกี่ยวกับ “ประตูรัสเซีย” ปัญหาคอร์รัปชั่นนับไม่ถ้วน (เช่น มูลนิธิของทรัมป์ โรงแรมของทรัมป์) แนวทางปฏิบัติที่น่าสงสัยของเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร (เช่น Ryan Zinke, Scott Pruitt) การมีเพศสัมพันธ์ในเชิงพาณิชย์ของทรัมป์กับ – และรายงานการล่วงละเมิดทางอาญาต่อผู้หญิงและการฟ้องร้องของทรัมป์ ผลการสอบสวนเหล่านี้อาจส่งผลต่อการเลือกตั้งปี 2020
อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของทรัมป์ยังคงดำเนินต่อไป สงครามวัฒนธรรมด้านสิทธิทางศาสนาช่วยขับเคลื่อนเขา ในช่วงศตวรรษครึ่งที่ผ่านมา อเมริกาต้องเผชิญกับการต่อสู้แย่งชิงคุณค่าทางศีลธรรมซ้ำแล้วซ้ำเล่า “สงคราม” เหล่านี้ก่อให้เกิดพลังทางโลกที่ผลักดันให้มีการปรับปรุงมาตรฐานวัฒนธรรมให้ทันสมัย เพื่อทำให้ชีวิตของผู้คน “มีอิสระมากขึ้น” ต่อต้านนักอนุรักษนิยมที่พยายามควบคุมการเปลี่ยนแปลงที่ยอมรับไม่ได้ในชีวิตชาวอเมริกัน ด้วยเหตุนี้จึงรักษาค่านิยมที่เป็นที่ยอมรับ
สงครามวัฒนธรรมในปัจจุบันไม่ต่างจากสามยุคก่อนๆ ของการดิ้นรนเพื่อคุณค่าทางศีลธรรม - ระหว่างยุคสงครามกลางเมืองเหนือขบวนการยูโทเปียและ "ความรักอิสระ" ในช่วงทศวรรษที่ 1920 เกี่ยวกับผู้หญิงยุคใหม่ ดนตรีแจ๊ส และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และในช่วงทศวรรษ 1950 เรื่องลัทธิคอมมิวนิสต์ อนาจาร และรักร่วมเพศ “สงคราม” ก่อนหน้านี้เหล่านั้นผ่านไปเช่นเดียวกับครั้งนี้
อย่างไรก็ตาม สงครามเพื่อสิทธิของผู้หญิงในการทำแท้งน่าจะยังคงมีอยู่ ผู้นับถือศีลธรรมได้ละทิ้งประเด็นต่างๆ มากมายที่กำหนดระยะเริ่มต้นของสงครามวัฒนธรรมรอบนี้ เช่น การมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน ผู้หญิงที่รับราชการทหาร การรักร่วมเพศ การมีเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่นที่เหมาะสมกับวัย และสื่อลามก และอื่นๆ อีกมากมาย แต่สิทธิของผู้หญิงที่จะยุติทารกในครรภ์ที่เกิดจากผู้ชายยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ สิทธิในการทำแท้งทารกในครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ถือเป็นขอบเขตที่สำคัญของผู้เฒ่า ซึ่งเป็นหนึ่งในขอบเขตสุดท้ายของอำนาจของผู้ชายในโลกที่เสื่อมโทรมลงเรื่อยๆ สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ สงครามต่อต้านการทำแท้ง เช่น การเหยียดเชื้อชาติและลัทธิจักรวรรดินิยม จะยังคงเป็นลักษณะเฉพาะถิ่นของสังคมอเมริกัน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค