ผู้พิพากษา ไมเคิล มูคาซีย์ ยอมรับว่าการเล่นน้ำเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ แต่ปฏิเสธที่จะบอกว่านั่นถือเป็นการทรมานหรือไม่ ถึงกระนั้น ส.ว. Charles Schumer และ Dianne Feinstein ของพรรคเดโมแครตก็ยังลงคะแนนให้การยืนยันของเขาเป็นอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ อยู่ดี มูคาซีย์, ชูเมอร์ และไฟน์สไตน์ ควรพูดคุยกับอองรี อัลเลก นักข่าวชาวฝรั่งเศส ในฐานะบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ในประเทศแอลจีเรีย เขาถูกกองทัพฝรั่งเศสกดดันในปี 1957 เมื่อฝรั่งเศสพยายามบดขยี้ขบวนการเอกราชแอลจีเรีย นักข่าววัย 86 ปีพูดกับฉันจากบ้านของเขาในปารีส:
“ฉันถูกวางบนไม้กระดาน บนกระดาน ยึดไว้แล้วนำไปแตะ [ก๊อกน้ำ] และหน้าของฉันก็เต็มไปด้วยผ้าขี้ริ้ว อย่างรวดเร็ว ผ้าขี้ริ้วก็เต็มไปด้วยน้ำจนเต็ม คุณรู้สึกเหมือนกำลังจมน้ำ และน้ำก็ไหลไปทั่วใบหน้าของฉัน ฉันหายใจไม่ออก มันเป็นความรู้สึกที่เลวร้ายและน่าสยดสยองของการทรมานและความตายเมื่อใกล้จะตาย”
นักข่าว สตีเฟน เกรย์ ซึ่งมีสารคดี “Extraordinary Rendition” ออกอากาศทางสถานี PBS ในสัปดาห์นี้ บอกฉันว่า “ฉันก็เหมือนกับนักข่าวหลายๆ คน ควรออกการแก้ไข ขอโทษจริงๆ เพราะเราทุกคนรายงานว่าการจมน้ำเป็นการจมน้ำจำลอง” คนที่ทำมันเห็นได้ชัดเจนว่านี่คือการจมน้ำจริงๆ … นี่คือสิ่งที่ทำให้มโนธรรมตกใจและทรมาน”
ในการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นต่องานของเขาอย่างน่าทึ่ง อดีตรักษาการผู้ช่วยอัยการสูงสุด แดเนียล เลวิน ตามรายงานของ ABC News ได้เข้ารับการบำบัดน้ำเมื่อได้รับมอบหมายจากทำเนียบขาวให้แก้ไขจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการทรมานในปี 2004 โดยสรุปว่าการดื่มน้ำคือการทรมาน เขาถูกบังคับ ออกจากงานของเขา
เมื่อวันจันทร์ที่ 5 พฤศจิกายน นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทรมานได้เข้าร่วมในการสาธิตการใช้น้ำนอกกระทรวงยุติธรรม Maboud Ebrahimzadeh นักแสดงวัย XNUMX ปี อาสาเป็นเหยื่อ หลังจากเซสชั่นนี้ เขาแทบจะน้ำตาไหล: “มันเป็นประสบการณ์ที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่ฉันเคยมีมา แม้ว่านี่จะเป็นสภาพแวดล้อมที่ได้รับการควบคุม แต่เมื่อน้ำเข้าไปในปอดของคุณ และคุณอยากจะกรีดร้องแต่ทำไม่ได้ ทันทีที่คุณทำ คุณจะสำลัก”
นายพลผู้สนับสนุนผู้พิพากษาทหารที่เกษียณอายุแล้วสี่คนเขียนจดหมายถึงประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา แพทริค ลีฮี โดยระบุว่า “การเล่นน้ำนั้นไร้มนุษยธรรม มันเป็นการทรมาน และผิดกฎหมาย” อดีตสายลับและนักวิเคราะห์ 24 รายเห็นด้วยกับ JAG โดยเสริมว่า "ไม่ว่าหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ จะใช้แนวทางปฏิบัตินี้หรือไม่ก็ตาม อันที่จริงก็ควรจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับเขาที่จะตอบโต้"
อย่างไรก็ตาม มูคาซีย์บอกกับคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาว่า “ฉันไม่รู้ว่าเทคนิคนี้เกี่ยวข้องกับอะไร ถ้าการเล่นน้ำถือเป็นการทรมาน”
ในการพิจารณาคดีของศาลเมื่อมีการลงคะแนนเสียง Leahy กล่าวว่า “ไม่มีสมาชิกวุฒิสภาคนใดควรสนับสนุนการที่ฝ่ายบริหารชุดนี้สับสนทางกฎหมายโดยบุคคลเช่น Alberto Gonzales, John Yoo และ David Addington โดยการตกลงกันว่ากฎหมายในหนังสือไม่ได้ทำให้การลงน้ำเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เราดำเนินคดีทรมานเรื่องน้ำมานานกว่า 100 ปีแล้ว”
ทหารสหรัฐฯ ถูกดำเนินคดีฐานเข้าร่วมกิจกรรมเล่นน้ำในฟิลิปปินส์ในปี 1901 และเวียดนามในปี 1968 สหรัฐฯ จำคุกเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นคนหนึ่งในปี 1947 ฐานใช้กิจกรรมเล่นน้ำกับกองทหารสหรัฐฯ ในสงครามโลกครั้งที่สอง
ส.ว. เอ็ดเวิร์ด เคนเนดี้ กล่าวเพิ่มเติมว่า “อย่าทำผิด: การลงน้ำเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาอยู่แล้ว การกระทำดังกล่าวผิดกฎหมายภายใต้อนุสัญญาเจนีวา ซึ่งห้าม 'การรุกรานต่อศักดิ์ศรีส่วนบุคคล' รวมถึงการปฏิบัติที่โหดร้าย น่าอับอาย และย่ำยีศักดิ์ศรี การกระทำดังกล่าวผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการทรมาน ซึ่งห้ามการกระทำที่ "มีเจตนาเฉพาะเพื่อสร้างความเจ็บปวดหรือความทุกข์ทรมานทางร่างกายหรือจิตใจอย่างรุนแรง" การกระทำดังกล่าวผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิบัติต่อผู้ถูกคุมขัง ซึ่งห้ามมิให้มีการปฏิบัติที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือย่ำยีศักดิ์ศรี และขัดต่อรัฐธรรมนูญ” เขากล่าวต่อไปว่า "การเล่นวอเตอร์บอร์ดดิ้งเป็นอาการหายใจไม่ออกแบบสโลว์โมชั่นโดยมีเวลามากพอที่จะไตร่ตรองถึงภาวะไฟดับและการหมดอายุอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งโดยปกติแล้วบุคคลจะมีอาการตีโพยตีพายบนกระดาน สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด การดูจะน่าสยดสยอง และหากผิดพลาด อาจนำไปสู่ภาวะขาดออกซิเจนในระยะสุดท้ายได้ เมื่อทำถูกต้องก็จะควบคุมความตายได้”
อาร์เลน สเปคเตอร์ ส.ว. จากพรรครีพับลิกัน ซึ่งลงคะแนนให้มูคาซีย์ให้คำยืนยัน กล่าวว่าสภาคองเกรสควรผ่านกฎหมายห้ามการใช้น้ำ โดยได้รับคำรับรองจากมูคาซีย์ว่าเขาจะปฏิบัติตามกฎหมายดังกล่าว จะเกิดอะไรขึ้นหากประธานาธิบดีบุชวีโต้กฎหมาย หรือหากเขาออกแถลงการณ์ลงนามฉบับใดฉบับหนึ่งซึ่งเคยเลี่ยงร่างกฎหมายที่เขาลงนามในกฎหมาย?
อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเสียงของชูเมอร์และไฟน์สไตน์สำหรับมูคาซีย์ หมายความว่าคณะกรรมการตุลาการได้ลงมติด้วยคะแนนเสียง 11 ต่อ 8 เสียง เพื่อเสนอแนะการแต่งตั้งเขาให้เป็นอัยการสูงสุดของวุฒิสภา ตั้งแต่การระดมทุนในการทำสงครามไปจนถึงการทรมาน คุณต้องถามว่า ถ้าพรรครีพับลิกันเป็นคนส่วนใหญ่ จะมีความแตกต่างหรือไม่?
ขณะนี้มีเพียงวุฒิสภาเท่านั้นที่สามารถขัดขวางการแต่งตั้งมูคาซีย์ได้ บางทีวุฒิสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งคนจะก้าวขึ้นมาและฝ่ายค้านในการยืนยัน ซึ่งนานพอสำหรับมูคาซีย์ในการค้นคว้าและประกาศความคิดเห็นของเขาว่าการดื่มน้ำถือเป็นการทรมานหรือไม่ หากพลเมือง ทหาร หรือเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาถูกลอยน้ำไปที่ไหนสักแห่งในต่างประเทศ ชาวอเมริกันจะลังเลสักครู่ที่จะเรียกมันว่าการทรมานหรือไม่? ฝ่ายค้านอาจทำให้ผู้สนับสนุนมูคาซีย์อย่างชูเมอร์และไฟน์สไตน์หยุดคิดทบทวนอีกครั้ง ก่อนอื่น พวกเขาควรคุยกับอองรี อัลเลก
Amy Goodman เป็นพิธีกรรายการ “Democracy Now!” ซึ่งเป็นรายการข่าวทางทีวี/วิทยุต่างประเทศรายวันที่ออกอากาศทางสถานี 500 แห่งในอเมริกาเหนือ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค