อเมริกาผิวดำและผู้ที่มีความปรารถนาดีจากทุกเชื้อชาติเฝ้าดูด้วยความตกตะลึงอย่างยิ่งเมื่อคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีของจอร์จ ซิมเมอร์แมนออกคำตัดสินว่าไม่มีความผิดในคดีฆาตกรรมเทรวอน มาร์ติน เมื่อคดีคลี่คลายในที่สุด (หลังจากถูกฝังอย่างอธิบายไม่ได้โดยไม่มีการจับกุมฆาตกรเป็นเวลาหลายสัปดาห์) เป็นที่ชัดเจนว่า Trayvon Martin ได้รับการขนานนามว่า "ทางเชื้อชาติ" ว่าเป็นชายผิวดำที่ "ดูอันตราย" โดยตำรวจที่อยากเป็นอาชญากรซึ่งผันตัวมาเป็นศาลเตี้ยที่แต่งตั้งตนเองชื่อว่า จอร์จ ซิมเมอร์แมน. แต่ในอเมริกา "หลังเชื้อชาติ" เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ชัดเจนเลยสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจในแซนฟอร์ด รัฐฟลอริดา ที่ไม่เคยจับกุมและตั้งข้อหาซิมเมอร์แมนเลย หากไม่ใช่เพราะเสียงโห่ร้องและการประท้วงครั้งใหญ่ในระดับชาติ ไม่ต้องสงสัยเลยในใจของชาวแอฟริกันส่วนใหญ่ในอเมริกาว่าหากชายผิวดำอายุ 28 ปีไล่ตาม เผชิญหน้า และสังหารวัยรุ่นผิวขาววัย 17 ปีที่ไม่มีอาวุธ ซึ่งเพิ่งจะกลับบ้านหลังจากช้อปปิ้งที่ร้านสะดวกซื้อในท้องถิ่น ชายผิวดำคนนั้นจะถูกจับกุม ถูกตั้งข้อหา และถูกตัดสินว่ามีความผิดในที่สุด นั่นคือสถานะของความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและความยุติธรรมทางเชื้อชาติในสิ่งที่คนจำนวนมากเกินไปอยากจะเชื่อว่าเป็น "อเมริกาหลังเชื้อชาติ"
ตั้งแต่เริ่มแรก ฉันแสดงความสงสัยอย่างจริงจังเกี่ยวกับโอกาสที่ครอบครัวของ Trayvon Martin จะได้รับความยุติธรรม เนื่องจากเมืองแซนฟอร์ด รัฐฟลอริดาเป็นป้อมปราการของกลุ่มอนุรักษ์นิยมของ White Republican การเลือกคณะลูกขุนหญิงผิวขาวล้วน (หนึ่งในนั้นคือลาตินา) จากกลุ่มคณะลูกขุนในชุมชนนี้ทำให้ฉันกังวลมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น การฟ้องร้องและทีมกฎหมายของครอบครัว Martin ไม่เต็มใจที่จะแนะนำการจัดทำโปรไฟล์ทางเชื้อชาติเป็นองค์ประกอบสำคัญในคดีนี้ โดยเลือกใช้กลวิธีที่ละเอียดอ่อนกว่าในการกล่าวว่า Trayvon มีประวัติ "ทางอาญา" แทบไม่มีใครในอเมริกาผิวดำสงสัยว่าเด็กชาย/ชายผิวดำถูกมองว่าเป็นผู้ต้องสงสัยเพียงเพราะเชื้อชาติของพวกเขา นี่คือสาเหตุที่การฆาตกรรมของ Trayvon สะท้อนถึงแม่ พ่อ และคนหนุ่มสาวผิวดำทั่วประเทศนี้ แท้จริงแล้ว เราต้องไม่ลืมว่า "Stand Your Ground Law" ซึ่งจอร์จ ซิมเมอร์แมนใช้ในการแก้ต่างของเขาในตอนแรกนั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้อง "พลเมืองที่ประพฤติดีและปฏิบัติตามกฎหมาย" (คนผิวขาว) จาก "องค์ประกอบทางอาญา" ในสังคมของเรา (ชายผิวดำที่เป็นอันตราย ). กฎหมายอันกว้างขวางเหล่านี้เผยแพร่โดย American Legislative Exchange Council (ALEC) โดยได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายขวา พี่น้องมหาเศรษฐี Koch ได้แพร่กระจายไปยังหลายรัฐ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่คำนวณไว้เพื่อป้องกันกลุ่มอาชญากรที่คุกคาม
การจัดทำโปรไฟล์ทางเชื้อชาติและสิทธิ์ของ Trayvon Martin ในการ "ยืนหยัด" เพื่อปกป้องตัวเองจาก "ผู้แคร็กเกอร์ที่ดูน่าขนลุก" ที่ติดตามเขา แม้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจหน่วย 911 จะแจ้งว่าอย่าทำเช่นนั้น แต่ควรเป็นหัวใจสำคัญของคดีฟ้องร้องจอร์จ ซิมเมอร์แมน. ในทางกลับกัน อัยการเลือกที่จะยุติการแข่งขันและมุ่งความสนใจไปที่เสียงของใครที่ได้ยินเสียงกรีดร้องบนเทป และใครที่อยู่อันดับต้นๆ ในสิ่งที่ควรมีลักษณะเป็น "การชกต่อย" โดยที่ผู้รุกรานมีปืน เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่ Trayvon Martin ที่หวาดกลัวได้ปกป้องตัวเองจาก "แครกเกอร์น่าขนลุก" และเฆี่ยนตีซิมเมอร์แมนแบบเก่าอย่างบ้าคลั่ง ก่อนที่เขาจะชักปืนออกมาและสังหาร Trayvon เป็นไปได้อย่างไรที่ซิมเมอร์แมนตามล่าเทรย์วอนโดยไม่จำเป็นและไม่ได้รับอนุญาตในการต่อสู้ชกหมัด เขา (ซิมเมอร์แมน) จะสามารถอ้างสิทธิ์ในการใช้กำลังร้ายแรงในการป้องกันตัวเองได้หรือไม่? คณะลูกขุนขาวทั้งหมดมาจากสถานที่อนุรักษ์นิยมผิวขาว รีพับลิกัน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว สรุปว่าซิมเมอร์แมนเป็นเหยื่อที่เกรงกลัวชีวิตของเขา ดังนั้นจึงไม่มีความผิดฐานฆาตกรรมเทรวอน มาร์ติน
ทนายฝ่ายจำเลย ดอน เวสต์ ถึงกับประกาศด้วยซ้ำว่าเป็นโศกนาฏกรรมที่อาจกลายเป็นเรื่องล้อเลียนหากจอร์จ ซิมเมอร์แมนถูกตัดสินว่ามีความผิด ด้วยความพยายามที่น่าอึดอัดใจที่จะเห็นอกเห็นใจครอบครัว Martin ผู้นำทนายฝ่ายจำเลย Mark O'Mara ถือว่าการฆาตกรรมของ Trayvon เท่ากับการสูญเสียลูกชายของครอบครัวจากอุบัติเหตุทางรถยนต์หรือมะเร็ง! คำตัดสินของซิมเมอร์แมนและความยินดีหลังการพิจารณาคดีโดยทีมจำเลยแสดงให้เห็นว่าแนวคิดเรื่องอเมริกาหลังเชื้อชาตินั้นเป็นความคิดที่ผิด ภาคส่วนต่างๆ มากมายของ White America ไม่มีเบาะแสเกี่ยวกับความหมายของการเป็นชายหนุ่มผิวดำในอเมริกา ไม่ว่าจะเป็นคนรวย ชนชั้นกลาง หรือคนจน การแสดงภาพเชิงลบของชายผิวดำในสื่อ ซึ่งบางส่วนเป็นผลมาจากสงครามต่อต้านยาเสพติด อาชญากรรม ความรุนแรง และการฆาตกรรมพี่น้องใน "สลัมมืด" ของอเมริกา ทำให้ชายผิวดำทั้งหมดตกเป็นผู้ต้องสงสัย คำตัดสินของจอร์จ ซิมเมอร์แมนเป็นการเลียนแบบซึ่งแทบไม่ก่อให้เกิดศรัทธาในระบบยุติธรรมทางอาญา
คำตัดสินของศาลฎีกาล่าสุดยังจำกัดการดำเนินการยืนยันและการตัดพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของปี 1965 อีกด้วย แสดงให้เห็นอีกว่าระดับที่พรรคอนุรักษ์นิยมและคนผิวขาวจำนวนพอสมควรในการโน้มน้าวใจทางการเมืองทั้งหมดเชื่อมั่นว่าเชื้อชาติไม่สำคัญอีกต่อไปในฐานะที่เป็นอุปสรรคสำคัญต่อความก้าวหน้าของคนผิวดำ การตัดสินใจเหล่านี้ควบคู่ไปกับคำตัดสินของจอร์จ ซิมเมอร์แมน ทำให้เกิดความคับข้องใจและความโกรธอย่างกว้างขวางในอเมริกาผิวดำ แต่ความคับข้องใจและความโกรธนี้จะสูญเปล่า เว้นแต่คนผิวดำและผู้คนที่มีไมตรีจิตจะระดม/จัดระเบียบเพื่อดำเนินวาระเพื่อยุติวาระด้านสิทธิมนุษยชน/สิทธิมนุษยชนที่ยังไม่เสร็จเพื่อความเท่าเทียมและโอกาสในประเทศนี้ ระบบและสถาบันเหล่านั้นที่กระทำความอยุติธรรมต่อประชาชนของเราต้องรู้สึกเจ็บปวด! ตัวอย่างเช่น จะต้องเปลี่ยนแปลงกฎหมาย Stand Your Ground ในฟลอริดา นั่นกำหนดให้คนผิวดำ ชาวลาติน ชาวเอเชีย และคนผิวขาวหัวก้าวหน้าต้องลงทะเบียนและเดินขบวนไปที่กล่องลงคะแนนด้วยความแค้นที่จะเปลี่ยนองค์ประกอบของสภานิติบัญญัติของรัฐ พร้อมกันนี้ บางที แนวร่วมแห่งจิตสำนึกแห่งชาติควรประกาศคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อฟลอริดา (การประชุมแห่งชาติของ NAACP กำลังเกิดขึ้นในออร์แลนโดในขณะนี้ ซึ่งอัดฉีดเงินหลายล้านดอลลาร์เข้าสู่เศรษฐกิจของฟลอริดา) จนกว่ากฎหมาย Stand Your Ground Law จะมีการเปลี่ยนแปลง – GREEN POWER จะ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบาย Moral Mondays ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงซึ่งจัดโดย ศจ. ดร. วิลเลียม เจ. บาร์เบอร์ ประธาน NAACP แห่งรัฐนอร์ธแคโรไลนา เป็นตัวอย่างที่ดีของการต่อต้านซึ่งควรได้รับการตรวจสอบเพื่อหาการยอมรับที่เป็นไปได้ในรัฐอื่น
ประเด็นก็คือความโกรธที่ไม่มีการกระทำเป็นเพียงความโกรธ ยังมีคนผิวดำหลายล้านคนทั่วประเทศที่ไม่ได้ลงทะเบียนหรือไม่ลงคะแนนเสียงในวันเลือกตั้ง บรรดาผู้ที่ผิดหวังกับคำตัดสินของซิมเมอร์แมน สามารถหยิบมันออกมาที่กล่องลงคะแนนโดยการลงทะเบียนแล้วลงคะแนนเสียงเพื่อกำจัดประเทศนี้จากหายนะของลัทธิอนุรักษ์นิยมหัวรุนแรง เราสามารถใช้เงินดอลลาร์ดำเป็นอาวุธเพื่อพัฒนาวาระของคนผิวดำที่ครอบคลุมและก้าวหน้าได้ โดยการคว่ำบาตรรัฐเหล่านั้นที่นำกฎหมายการระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาใช้หรือยืนหยัดต่อกฎหมายพื้นฐานของคุณทีละครั้ง ในขณะที่เรารวมตัวกันเพื่อ 50th หวังว่าผู้นำระดับชาติของเราจะเสนอแผนที่เป็นรูปธรรมเพื่อต่อต้าน "การกระทำที่ไม่อาจยอมรับได้" ที่ท่วมท้นต่อชาวแอฟริกันในอเมริกาในวันครบรอบเดือนมีนาคมที่กรุงวอชิงตัน เฟรดเดอริก ดักลาส กล่าวไว้อย่างดีที่สุดเมื่อเขากล่าวว่า: "จงค้นหาว่าผู้คนจะยอมจำนนต่อสิ่งใด และคุณได้ค้นพบระดับความอยุติธรรมและความผิดที่แน่นอนซึ่งจะเกิดขึ้นกับพวกเขา และสิ่งเหล่านี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าพวกเขาจะถูกต่อต้านด้วยคำพูดใดคำหนึ่ง หรือการชกหรือทั้งสองอย่าง ขอบเขตของทรราชนั้นถูกกำหนดโดยความอดทนของผู้ที่ถูกกดขี่”
ดร.รอน แดเนียลส์ เป็นประธานสถาบันโลกดำ 21st ศตวรรษและเป็นอาจารย์พิเศษที่ York College City University of New York บทความและเรียงความของเขาปรากฏบนเว็บไซต์ IBW ด้วย www.ibw21.org และ www.northstarnews.com . หากต้องการส่งข้อความ นัดสัมภาษณ์สื่อมวลชน หรือพูดคุย สามารถติดต่อ ดร.แดเนียลส์ ทางอีเมลได้ที่ [ป้องกันอีเมล].
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค