ในเดือนมกราคม ประเทศเฮติเกิดแผ่นดินไหวขนาด 8.8 (10 ถือว่าเลวร้ายที่สุด) ตามมาตราริกเตอร์ เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลเฮติได้ประกาศยอดผู้เสียชีวิตจากแผ่นดินไหวครั้งนี้อยู่ที่ประมาณ 230,000 ราย สิ่งที่คุณอาจไม่ทราบคือหนึ่งเดือนต่อมาแผ่นดินไหวขนาด 8.8 ริคเตอร์ก็ได้ถล่มซานติอาโก ประเทศชิลี คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 214 ราย ตามการเปิดเผยของรัฐมนตรีมหาดไทยชิลี แผ่นดินไหวทั้ง XNUMX ครั้งกระทบพื้นที่เมืองที่มีประชากรจำนวนมาก แล้วเหตุใดแผ่นดินไหวในเฮติถึงมีอันตรายถึงชีวิตมากกว่าแผ่นดินไหวในชิลีมาก?
คำตอบหนึ่งที่เป็นไปได้คือความยากจน เฮติมีดัชนีการพัฒนามนุษย์ต่ำที่สุดในอเมริกา (อยู่ในอันดับที่ 149 จาก 182) 76% ของชาวเฮติจัดว่ายากจน (ดำรงชีวิตด้วยเงิน $2 ต่อวันหรือน้อยกว่านั้น) 56% ถือว่ายากจนอย่างยิ่ง (ดำรงชีวิตด้วยเงิน $1 ต่อวันหรือน้อยกว่า) น้อย). เป็นประเทศที่ยากจนที่สุดในอเมริกาและเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดเป็นอันดับสี่ของโลก GDP ต่อหัวซึ่งปรับตามกำลังซื้อให้เท่ากับมูลค่าการใช้ชีวิตในสหรัฐฯ อยู่ที่ 1,610 ดอลลาร์ เป็นประเทศที่ยากจนที่สุดในอเมริกาและเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดเป็นอันดับสี่ของโลก อายุขัยของผู้หญิงคือ 52 ปี และสำหรับผู้ชาย 48 ปี การรู้หนังสือของผู้ใหญ่อยู่ที่ประมาณ 50% และการว่างงานประมาณ 70%
วลีใหม่ "classquake" ได้รับการบัญญัติโดยนักภูมิศาสตร์อันตรายชั้นนำ เคนเน็ธ ฮิววิตต์ เพื่ออธิบาย "รูปแบบการทำลายล้างที่มีอคติ" ของแผ่นดินไหวในศตวรรษที่ 20 ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ "สลัม เขตตึกแถว" และ "หมู่บ้านในชนบทที่ยากจน" ผู้ยากจนข้นแค้นสามารถทำได้เพียงสร้างบ้านโทรมๆ ที่ไม่สามารถทนทานต่อการทำลายล้างของแผ่นดินไหวและภัยพิบัติทางธรรมชาติอื่นๆ ได้ ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ที่ “การทำลายล้างแผ่นดินไหวมักจะสร้างแผนที่ด้วยอิฐ โคลน หรือที่อยู่อาศัยคอนกรีตที่มีคุณภาพต่ำอย่างแม่นยำ” . การทำลายล้างของแผ่นดินไหวในเฮติได้รับการ “ขยายใหญ่ขึ้นอย่างมากจากสภาพที่อยู่อาศัยที่ยากจนและไม่เป็นทางการและไม่ได้รับการควบคุมของมวลชนชายขอบในและรอบๆ สลัมที่แผ่กิ่งก้านสาขาของปอร์โตแปรงซ์ ในสลัมที่โด่งดังที่สุดของเมืองนั้น Cite-Soliel … ความหนาแน่นของประชากร "เทียบได้กับพื้นที่เลี้ยงวัว" ซึ่งอัดแน่นไปด้วยผู้อยู่อาศัยต่อเอเคอร์ในอาคารพักอาศัยแนวราบมากกว่าในย่านตึกแถวที่มีชื่อเสียงอย่างโลเวอร์อีสต์ไซด์ในทศวรรษปี 1900 หรือในปัจจุบัน แกนกลางอาคารสูงเช่นใจกลางโตเกียวและแมนฮัตตัน” (ไมค์ เดวิส, ดาวเคราะห์แห่งสลัม และถนนพอล เฮติ “Classquakes” และจักรวรรดิอเมริกัน).
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่เฮติเคยประสบมาไม่ใช่แผ่นดินไหวธรรมดา แต่เป็นแผ่นดินไหวระดับเดียวกัน แต่เฮติไม่ได้ยากจนเสมอไป ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์ ฮันส์ ชมิดต์ “เซนต์โดมิงเก [เฮติ] เป็นอาณานิคมของยุโรปที่ร่ำรวยที่สุดในทวีปอเมริกา” ตามคำบอกเล่าของนอม ชอมสกี "สามารถผลิตน้ำตาลได้สามในสี่ของโลกภายในปี พ.ศ. 1789 และยังเป็นผู้นำของโลกในด้านการผลิตกาแฟ ฝ้าย คราม และเหล้ารัม" Eric Williams บรรยายถึงเฮติว่าเป็น “ไข่มุกแห่งแคริบเบียน” (Hans Schmidt, การยึดครองเฮติของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 1915-34; นอม ชอมสกี้, ปี 501 การพิชิตยังดำเนินต่อไป และ มนุษยนิยมทางการทหารใหม่). เฮติยากจนขนาดนี้ได้อย่างไร? คำตอบ – 500 ปีแห่งการปล้นสะดมและการแสวงประโยชน์ หากมีรางวัลสำหรับประเทศที่ถูกเอารัดเอาเปรียบมากที่สุดในประวัติศาสตร์เฮติคงเป็นหนึ่งในนักวิ่งแถวหน้า
การแสวงหาผลประโยชน์จากเฮติเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1492 เมื่อคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสขึ้นบกบนเกาะฮิสปันโยลา (ปัจจุบันคือเฮติและสาธารณรัฐโดมินิกัน) ลาคาซาส พระสงฆ์ผู้เห็นเหตุการณ์และบันทึกเรื่องราวความป่าเถื่อนของโคลัมบัสและการรุกรานฮิสปันโยลาของสเปนอย่างต่อเนื่อง เล่าว่าชาวสเปนมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างเป็นระบบในการ "สังหาร ข่มขวัญ ... ทรมาน และทำลายชนพื้นเมือง" ด้วย "สิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดและมากที่สุด" วิธีการโหดร้ายใหม่ๆ ที่หลากหลาย” (อ้างใน Chomsky, 501 ปี). ลาคาซัสอธิบายเพิ่มเติมว่า “สามีเสียชีวิตในเหมือง ภรรยาเสียชีวิตในที่ทำงาน และลูกๆ เสียชีวิตเนื่องจากขาดนม … ตั้งแต่ปี 1494 ถึง 1508 ผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนเสียชีวิตจากสงคราม การเป็นทาส และเหมืองแร่” และในปี 1508 ประชากร ของเกาะลดลงเหลือ “60,000 คน” หรือ 2% ของประชากรเดิม (อ้างใน Howard Zinn, ประวัติศาสตร์ประชาชนของสหรัฐอเมริกา).
หลังจากที่ฮิสปันโยลาถูกลดจำนวนประชากรลง ชาวยุโรปก็เริ่มนำทาสจากแอฟริกาเข้ามาตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษที่ 1500 แต่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นเมื่อมีการจัดตั้งระบบการเพาะปลูกในเวลาต่อมา นี่เป็นผลกำไรมหาศาลและ "ในช่วงทศวรรษที่ 1770 เศรษฐกิจการเพาะปลูกที่โหดเหี้ยมเป็นพิเศษสร้างรายได้ให้กับนายอาณานิคมฝรั่งเศสในเฮติมากกว่ารายได้ของอาณานิคมอเมริกาเหนือทั้ง XNUMX แห่งในอังกฤษรวมกัน" อดีตทาสเล่าว่าในระบบการเพาะปลูก ชาวฝรั่งเศส “แขวนคอผู้ชายโดยเอาหัวลงไป จมน้ำตายในกระสอบ ตรึงไว้บนไม้กระดาน ฝังทั้งเป็น บดขยี้ในครก … บังคับให้พวกเขากินขี้ … โยนพวกเขาทั้งเป็น ถูกหนอนกัดกิน หรือลงจอมปลวก หรือฟาดมันกับเสาในหนองน้ำที่ยุงจะกัดกิน … โยนมันลงหม้อต้มน้ำเชื่อมอ้อย” และ “เฆี่ยนพวกมันด้วยไฟ” อยู่ตลอดเวลา
เมื่อถึงปี ค.ศ. 1791 เกิดการจลาจลต่อต้านการค้าทาสในเฮติซึ่งในที่สุดก็ประสบความสำเร็จ สิ่งนี้สำคัญมาก เนื่องจาก “เฮติเป็นสถานที่แห่งเดียวในโลกที่ทาสในอาณานิคมถูกยกเลิกโดยพวกทาสเอง” การปฏิวัติครั้งนี้ได้รับความกระจ่างแจ้งอย่างมากในช่วงเวลานั้น และนักประวัติศาสตร์ชาวเฮติ แพทริค เบลการ์ด-สมิธ เขียนว่า "เฮติเป็นประเทศแรกในโลกที่โต้แย้งกรณีเสรีภาพสากลสำหรับมวลมนุษยชาติ" ชาวยุโรปตอบสนองต่อการปฏิวัตินี้โดยส่งกองทัพของพวกเขาเข้ามา “อังกฤษบุกในปี พ.ศ. 1773” สหรัฐฯ ส่งเงินช่วยเหลือทางทหารจำนวน 750,000 ดอลลาร์ไปให้ฝรั่งเศส รวมทั้งทหารบางส่วนเพื่อช่วยปราบปรามการก่อจลาจล ฝรั่งเศสส่งกองทัพขนาดใหญ่ รวมทั้งกองทัพโปแลนด์ ดัตช์ เยอรมัน และสวิส” เมื่อถึงปี 1804 กลุ่มกบฏชาวเฮติซึ่งนำโดย Toussaint L'Ouverture และต่อมาคือ Jean-Jacques Dessalines ได้เอาชนะผู้รุกรานชาวยุโรปและประกาศว่าเฮติเป็นอิสระ - แต่เอกราชนี้ต้องแลกมาด้วยต้นทุนมหาศาล “ ความมั่งคั่งทางการเกษตรส่วนใหญ่ของประเทศถูกทำลาย อาจมีถึงหนึ่งในสามของประชากรด้วย” จากนั้นฝรั่งเศสก็บังคับให้เฮติจ่ายเงิน "ค่าชดเชย" จำนวนมหาศาลให้กับพวกเขาสำหรับการสูญเสียทาสและทรัพย์สินของอาณานิคม ซึ่งเป็นจำนวนโดยประมาณเท่ากับงบประมาณประจำปีของฝรั่งเศสในขณะนั้น เนื่องจากเศรษฐกิจของประเทศยังคงพังทลายจากสงครามอาณานิคม เฮติจึงทำได้เพียง เริ่มชำระหนี้นี้โดยการกู้ยืมเงินจำนวนมหาศาลจากธนาคารฝรั่งเศสในอัตราดอกเบี้ยที่บีบบังคับ จนถึงปลายศตวรรษที่ 80 การจ่ายเงินให้กับฝรั่งเศสของเฮติยังคงใช้ไปประมาณ 1947% ของงบประมาณของประเทศ ธนาคารฝรั่งเศสได้รับงวดสุดท้ายในปี XNUMX” และในเวลานี้เฮติก็ยากจนลงอย่างสิ้นเชิง (คำพูดทั้งหมดมาจาก Peter Hallward ดินแดนที่จะไม่โกหก: การแทรกแซงจากต่างประเทศในเฮติ และชอมสกี้ 501 ปี และ ประชาธิปไตยกลับคืนมา, Zmagazine พฤศจิกายน 1994)
แม้หลังจากได้รับเอกราช เฮติยังคงถูกเอารัดเอาเปรียบต่อไป นอกเหนือจากหนี้ฝรั่งเศส “ระหว่างปี 1849 ถึง 1913 เรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ เข้าสู่น่านน้ำเฮติ 24 ครั้ง 'เพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของชาวอเมริกัน'” จากนั้น ในปี พ.ศ. 1915 ประธานาธิบดีวิลสันส่งนาวิกโยธินไปยังเฮติเพื่อหยุดยั้งการต่อต้านของชาวเฮติต่อ "การเวนคืนฟาร์มชาวนาอย่างเป็นระบบ และที่ดินและทรัพยากรที่ชาวยุโรปเป็นเจ้าของร่วมกันหรือที่คนพื้นเมืองเป็นเจ้าของ" ซึ่งเป็นระบบที่เพิ่มความยากจนทั่วละตินอเมริกา และเพิ่มความยากจนในเฮติเมื่อการต่อต้านถูกเอาชนะ การยึดครองครั้งนี้โหดร้ายและ “กองทหารของวิลสันสังหาร ทำลาย คืนสถานะความเป็นทาสเสมือนจริง และทำลายระบบรัฐธรรมนูญ” ชาวเฮติยังคงกบฏต่อชัยชนะนี้และ “การตอบสนองทางทะเลนั้นโหดร้าย … การสอบสวนทางทะเลภายในองค์กร ซึ่งดำเนินการเมื่อมีการเปิดเผยความโหดร้ายอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะ พบว่ากลุ่มกบฏ 3,250 คนถูกสังหาร และอย่างน้อย 400 คนถูกประหารชีวิต” คำสั่งทางทะเลที่รั่วไหลออกมายอมรับว่า “การฆ่าคนพื้นเมืองตามอำเภอใจ” ได้ “ดำเนินมาระยะหนึ่งแล้ว” “การศึกษาของสันนิบาตสตรีระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพและเสรีภาพในปี 1927 เล่าถึงความโหดร้ายของสหรัฐฯ เช่น การเผาทั้งเป็นชายและหญิง การประหารชีวิตเด็ก การทุบตีและการทรมาน การยิงปืนพลเรือน การยิงวัวในแต่ละวัน การเผาพืชผล บ้าน โรงงาน และอื่นๆ” Roger Gaillard นักประวัติศาสตร์ชาวเฮติประมาณการว่าการรุกรานดังกล่าวส่งผลให้มีชาวเฮติเสียชีวิต 15,000 ราย การยึดครอง “ปราบปรามสถาบันประชาธิปไตยในท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง และปฏิเสธเสรีภาพทางการเมืองขั้นพื้นฐาน” หลังจากการรุกราน “รัฐธรรมนูญที่ออกแบบโดยสหรัฐฯ ล้มล้างกฎหมายที่ขัดขวางชาวต่างชาติจากการเป็นเจ้าของที่ดิน จึงทำให้บริษัทของสหรัฐฯ สามารถยึดถือสิ่งที่พวกเขาต้องการได้” และ “กำหนดโครงการ 'การปรับโครงสร้าง' ที่ช่วยเพิ่มความยากจน ซึ่งชาวอเมริกัน "เข้ายึดครองธนาคารแห่งชาติ" ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการชำระหนี้ต่างประเทศอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น บังคับใช้แรงงานชาวนา และเวนคืนที่ดินขนาดใหญ่เพื่อประโยชน์ของพื้นที่เพาะปลูกใหม่ เช่นเดียวกับที่ดำเนินการโดยบริษัท Haitian American Sugar Company ที่สหรัฐฯ เป็นเจ้าของ ชาวนาราว 50,000 คนถูกยึดครองในเฮติตอนเหนือเพียงลำพัง สิ่งสำคัญที่สุดคือ ชาวอเมริกันได้เปลี่ยนกองทัพของเฮติให้เป็นเครื่องมือที่สามารถเอาชนะการต่อต้านของประชาชนต่อการพัฒนาเหล่านี้ได้” มิเชล-รอล์ฟ ทรูโยต์ นักประวัติศาสตร์ชาวเฮติเขียนว่า “การยึดครองทำให้วิกฤตเศรษฐกิจแย่ลงด้วยการเพิ่มการบังคับสนับสนุนของชาวนาเพื่อรักษารัฐ” และ “ทำให้วิกฤติทางอำนาจแย่ลงด้วยการรวมศูนย์กองทัพเฮติและปลดอาวุธ [พลเมืองใน] ต่างจังหวัด … วางโครงสร้างการรวมศูนย์ทางการทหาร การคลัง และการพาณิชย์” อาชีพนี้เพิ่มความยากจนและความทุกข์ยากที่แพร่ระบาดในเฮติอย่างมาก (อ้างแล้วและฮันส์ ชมิดต์ การยึดครองเฮติของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 1915-34).
หลังจากปกครองมาเป็นเวลา 20 ปี สหรัฐฯ ปล่อยให้เฮติ “อยู่ในมือของกองกำลังพิทักษ์ชาติที่สหรัฐฯ ได้จัดตั้งขึ้นและผู้ปกครองดั้งเดิม” และรูปแบบการฆาตกรรมและการแสวงประโยชน์ยังคงเหมือนเดิมมาก ในขณะที่ชาวเฮติยังคงจ่าย “ค่าชดเชย” ให้กับฝรั่งเศส การยึดครองที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องนี้สิ้นสุดลงเมื่อเผด็จการ François 'Papa Doc' Duvalier "ขึ้นสู่อำนาจในปี 1957 ด้วยการเลือกตั้งอันเข้มงวด ซึ่งเขาได้รับคะแนนเสียงเพียง 1960 ใน 80 จากคู่แข่งหลักของเขา" และได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อย่างแข็งแกร่ง Papa Doc เป็นเผด็จการที่โหดเหี้ยมและเขาได้จัดตั้งกองกำลังกึ่งทหารอันโหดเหี้ยม Tontons Macoutes เพื่อควบคุมประชากร ผลจากการปราบปราม “ในช่วงกลางทศวรรษ 30,000 ผู้เชี่ยวชาญของเฮติ 50,000% หนีไปอยู่ต่างประเทศอย่างปลอดภัย และส่วนใหญ่ไม่เคยกลับมาอีกเลย การประมาณการจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดภายใต้ Duvalier นั้นแตกต่างกันไประหว่าง 1971 ถึง 1970” จากนั้น “ในปี XNUMX Jean-Claude Duvalier [“Baby Doc”] สืบทอดตำแหน่งพ่อของเขาในฐานะ 'ประธานาธิบดีเพื่อชีวิต'” ตามนโยบายอันโหดร้ายแบบเดียวกันของพ่อของเขา ผลจากการปราบปราม “ตลอดทศวรรษ XNUMX ผู้คนบนเรือหลายพันคนหนีออกจากเกาะที่ได้รับความเสียหาย ซึ่งเกือบทั้งหมดถูกเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บังคับให้เดินทางกลับ”
นโยบายเศรษฐกิจของเผด็จการ Duvalier (ถ้ามี) โหดร้ายมากกว่าการปราบปราม นโยบายเศรษฐกิจของพวกเขาได้รับการออกแบบเพื่อ
“'เปิด' เฮติ สู่การรุกล้ำและการบงการจากต่างชาติในวงกว้าง พวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนประเทศให้เป็นสถานที่ที่นักลงทุนต่างชาติมักจะชอบ: สถานที่ที่ผู้คนพร้อมที่จะทำงานเพื่อรับค่าจ้างที่อดอยากโดยไม่ต้องวุ่นวายทางการเมือง, สถานที่ที่ทรัพย์สินส่วนตัวและผลกำไรได้รับการคุ้มครองด้วยอาวุธอย่างดี ตลาดในประเทศ เกษตรกรในท้องถิ่น ทรัพย์สินของรัฐ และบริการสาธารณะไม่ทำ ในไม่ช้าคนในท้องถิ่นก็เริ่มเรียกนโยบายเหล่านี้ว่า 'แผนการตาย'”
แผนนี้ส่งผลให้ “ผลผลิตทางการเกษตรลดลง พร้อมด้วยการลงทุน การค้า และการบริโภค … เมื่อถึงเวลาที่ “Baby Doc” Duvalier ถูกขับออกไปในปี 1986 ประชากรร้อยละ 60 มีรายได้ต่อหัวต่อปีที่ 60 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น ตามข้อมูลของ ธนาคารโลก [ที่สนับสนุนและริเริ่มแผนการเสียชีวิต] ภาวะทุพโภชนาการในเด็กเพิ่มสูงขึ้น อัตราการเสียชีวิตของทารกสูงอย่างน่าตกใจ และประเทศกลายเป็นภัยพิบัติทางระบบนิเวศและมนุษย์ บางทีเกินกว่าจะหวังว่าจะฟื้นตัวได้” ผลจากแผนการตายนี้ ค่าจ้างได้ลดลงอย่างมากจนถึงจุดที่ “ในแง่แท้จริงแล้วค่าจ้างเหล่านี้มีมูลค่าน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของมูลค่าในปี 1980” ตามรายงานของ NGO Development GAP “การผลิตทางการเกษตรลดลงอย่างต่อเนื่อง เพิ่มความยากจนของเกษตรกรชาวนาเมื่อเวลาผ่านไป และเพิ่มความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงในชนบทของชาวเฮติ” และผลจากโครงการปรับโครงสร้าง “กำไรปลอดภาษีส่วนใหญ่ที่ได้จากภาคการชุมนุมถูกส่งตัวกลับประเทศโดยนักลงทุนสหรัฐ ไม่ใช่นำไปลงทุนใหม่ในเฮติ”
หลังจาก "แผนการตาย" เพียง 10 ปี Noam Chomsky รายงานว่า "การดูแลสุขภาพและการศึกษาลดลงอย่างมาก มีการใช้ไฟฟ้าดับสูงสุด 24 ชั่วโมงเพื่อปันส่วนอำนาจ การว่างงานเกิน 25 เปอร์เซ็นต์ และความยากจนแพร่ระบาด" และยังมี " ค่าจ้างชาวเฮติลดลง 56% ตลอดช่วงทศวรรษ 1980” เพียงอย่างเดียว ผลจากการแปรรูปโรงงานน้ำตาลในเฮติ “น้ำตาลในเฮติมีราคาแพงมากจนชาวนาไม่สามารถซื้อได้” ตามรายงานของ Development GAP ซึ่งเป็นผลมาจากนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ของเฮติ “การผลิตอาหารลดลง … ภาคการประกอบยังคงซบเซา และมูลค่าของการส่งออกสินค้าเกษตรลดลงเนื่องจากราคากาแฟระหว่างประเทศลดลง” แผนการสังหารยังทำให้เฮติมีหนี้สินจำนวนมหาศาล ผ่านความช่วยเหลือที่ผูกมัดและนโยบายอื่นๆ ที่คุ้นเคยกับประเทศใดๆ ก็ตามที่เคยเผชิญกับโครงการ "การปรับโครงสร้าง" “หนี้ของเฮติเพิ่มขึ้นจาก 53 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี พ.ศ. 1973 เป็น 366 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี พ.ศ. 1980” และในปี พ.ศ. 2003 ตามข้อมูลของศูนย์นโยบายระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา “เฮติใช้เงิน 57.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อชำระหนี้ ในขณะที่ความช่วยเหลือจากต่างประเทศทั้งหมดในด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ และ บริการอื่นๆ มีมูลค่าเพียง 39.21 ล้านดอลลาร์” อย่างไรก็ตาม แผนการสังหารนี้ให้ผลกำไรมหาศาลแก่บริษัทต่างชาติซึ่งได้กำไรจากแรงงานราคาถูก และใช้เฮติเป็นที่ทิ้งสินค้าที่พวกเขาขายไม่ได้ เนื่องจากไม่มีภาษีศุลกากร (อ้างแล้ว; Development GAP, ประชาธิปไตยถูกทำลาย ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจถูกปฏิเสธ: การปรับโครงสร้างและการช่วยเหลือผู้นำในเฮติ; ปีเตอร์ ฮอลวาร์ด, การรักษาความปลอดภัยภัยพิบัติในเฮติ; และเบนจามิน ดังเกิล การทำกำไรจากวิกฤติเฮติ).
หลังจากการรัฐประหารเพื่อต่อต้าน "Baby Doc" ในปี 1986 เฮติถูกปกครองเป็นเวลา 4 ปีโดยรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ซึ่งดำเนินตามนโยบายเดียวกับ Duvaliers และที่ Jean-Bertrand Aristide บรรยายไว้ว่าเป็น "Duvalierism without Duvalier" ตามคำกล่าวของฮอลวาร์ด “ในช่วงทศวรรษ 1980 การต่อต้านกองกำลังแฝดของการกดขี่ของดูวาเลียริสต์และการปรับตัวแบบเสรีนิยมใหม่เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการระดมมวลชนที่มีพลังและกล้าหาญ” ซึ่งนำไปสู่ “การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริงรอบแรกของเฮติ ซึ่งในต้นปี 1991 ได้นำนักเทววิทยาแห่งการปลดปล่อย Jean-Bertrand Aristide เข้ามามีอำนาจในวาระต่อต้านเสรีนิยมใหม่และต่อต้านกองทัพ”
อริสไทด์ “ชนะด้วยคะแนนเสียง 67 เปอร์เซ็นต์ เอาชนะผู้สมัครของสหรัฐฯ ซึ่งก็คือมาร์ค บาซิน อดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารโลก ซึ่งมาเป็นอันดับสองด้วยคะแนนเสียง 14 เปอร์เซ็นต์” สภาวอชิงตันว่าด้วยกิจการซีกโลก (ต่อต้านอริสไทด์อย่างขมขื่น) กล่าวถึงตำแหน่งประธานาธิบดีอริสไทด์ว่าเป็น "ตัวอย่างหนังสือเรียนเกี่ยวกับการพัฒนาการเมืองแบบมีส่วนร่วม 'จากล่างขึ้นบน' และในระบอบประชาธิปไตย" ซึ่งมุ่งมั่นที่จะ "เสริมศักยภาพของคนจน" และ "ต่อสังคมและ ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน และการเปิดกว้างในกิจการของรัฐทั้งหมด”
จากนั้น “ในเดือนกันยายน พ.ศ. 1991 การรัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อีกครั้งได้ตัดทอน 'การเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย' ของเฮติ การปราบปรามเป็นเวลาสามปีได้ทำลายล้างขบวนการยอดนิยมและทำให้ผู้สนับสนุนอริสไทด์ราว 4,000 รายเสียชีวิต” ตามรายงานของ Americas Watch ทันทีหลังจากยึดอำนาจ กองทัพ "เริ่มดำเนินการรณรงค์อย่างเป็นระบบและต่อเนื่องเพื่อกำจัดภาคประชาสังคมที่มีชีวิตชีวาซึ่งหยั่งรากในเฮติ" ความหวาดกลัวดังกล่าวได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่า “เลวร้ายยิ่งกว่า Papa Doc” ช่วงเวลาแห่งความหวาดกลัวนี้ยังทำให้นโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่เพิ่มสูงขึ้น และ “การประมาณการของกระทรวงเกษตรเมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่ารายได้ที่แท้จริงสำหรับชาวนาทุกคนลดลง 50 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานี้” เอ็มมานูเอล คอนสแตนต์ ผู้นำกองกำลังกึ่งทหารที่ปกครองเฮติ “ยอมรับว่าในขณะนั้นเขาทำงานให้กับเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของ CIA ในเฮติ” เขา “และทหารกึ่งทหารอื่นๆ ได้รับการฝึกฝนในเอกวาดอร์โดยกองกำลังพิเศษของสหรัฐฯ ระหว่างปี 1991 ถึง 1994” ซึ่งเป็นปีแห่งความหวาดกลัว ในที่สุดอริสไทด์ก็ได้รับอนุญาตให้กลับไปยังเฮติ แต่เมื่อเขา "ยอมรับทั้งการยึดครองของกองทัพสหรัฐฯ และวาระเสรีนิยมใหม่อันรุนแรงของวอชิงตัน ซึ่งเป็น "แผนการสังหาร" แบบเดียวกับที่ทำให้ชาวเฮติผู้ยากจนยากจนอย่างที่อริสไทด์เป็นตัวแทน
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลอริสไทด์รับฟังชาวเฮติและไม่เคยปฏิบัติตามคำสั่ง "แผนการสังหาร" ของสหรัฐฯ เลย และตามคำกล่าวของ Anthony Fenton:
ภายใต้การนำของเขา [ของ Aristide] รัฐบาลเฮติได้ลงทุนครั้งใหญ่ในด้านการเกษตร การขนส่งสาธารณะ และโครงสร้างพื้นฐาน … รัฐบาลเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเป็นสองเท่าจาก 36 เป็น 70 น้ำเต้าต่อวัน … ประธานาธิบดี Aristide ยังให้ความสำคัญกับการดูแลสุขภาพและการศึกษาในระดับชาติอีกด้วย มีการสร้างโรงเรียนในเฮติระหว่างปี 1994 ถึง 2000 มากกว่าระหว่างปี 1804 ถึง 1994
USAID ตอบโต้ด้วยการระงับความช่วยเหลือแก่เฮติ "เพื่อให้แน่ใจว่าโรงปูนซีเมนต์และโรงไฟฟ้า [ถูก] แปรรูปเพื่อประโยชน์ของชาวเฮติที่ร่ำรวยและนักลงทุนต่างชาติ" โดยต้องแบกรับภาระของคนงานชาวเฮติ หลังจากการแบ่งปันอำนาจมาเป็นเวลา 8 ปี เฮติก็ได้จัดการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2000 โดยที่ "อริสตาเดได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีอีกครั้ง โดยพรรคลาวาลาสของเขาได้รับคะแนนเสียง 90 เปอร์เซ็นต์" เช่นเดียวกับ "ที่นั่งในวุฒิสภา 19 ที่นั่งจาก 27 ที่นั่ง และสภาผู้แทนราษฎร 72 ที่นั่งจากทั้งหมด 82 ที่นั่ง ที่นั่ง” และ “ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศสองร้อยคนประเมินว่าการเลือกตั้งเป็นที่น่าพอใจ” การเคลื่อนไหวครั้งแรกของอริสตีดคือการยกเลิกกองทัพ ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาหลักของความทุกข์ยากและการกดขี่ในเฮติ
ผลจากการที่เขายอมรับ “ทางเลือกพิเศษของคนยากจน” อริสไทด์จึงถูกสหรัฐฯ โค่นล้มใน “รัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติอีกครั้งในต้นปี 2004 ทันเวลาพอดีที่จะสยบการเฉลิมฉลองครบรอบ 2004 ปีอิสรภาพของชาวเฮติก่อนเวลาอันควร” อีกคนป่วย ประชดการแสวงหาผลประโยชน์ของเฮติ “ในช่วงกลางปี 2006 กองกำลัง 'รักษาเสถียรภาพ' ขนาดใหญ่ของสหประชาชาติเข้ารับหน้าที่ในการบรรเทาความไม่พอใจของประชากรจากทหารที่ส่งมาโดยสหรัฐฯ ฝรั่งเศส และแคนาดา และภายในสิ้นปี 9,000 ผู้สนับสนุน Aristide อีกหลายพันคนก็เสียชีวิต ทหารสหประชาชาติที่ติดอาวุธหนักประมาณ 8,000 นายเข้ายึดครองประเทศจนถึงทุกวันนี้” กองกำลังยึดครองได้คืนสถานะทหารกึ่งทหารกลุ่มเดียวกับที่ปกครองประเทศในช่วงรัชสมัยแห่งความหวาดกลัว และทำให้ชนชั้นสูงชาวเฮติกลับมามีอำนาจอีกครั้ง ไอรา เคิร์ซบาน ทนายความในไมอามีซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาลเฮติ กล่าวถึงกองกำลังกึ่งทหารว่า “นี่คือกลุ่มที่มีอาวุธ ได้รับการฝึกโดย และว่าจ้างโดยหน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกา” การปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มต้นขึ้นและ “The Lancet เปิดเผยว่าในช่วงยี่สิบสองเดือนหลังยุค Aristide ของรัฐบาล "ชั่วคราว" ที่ได้รับการสนับสนุนจากวอชิงตัน มีผู้เสียชีวิต 35,000 คนเฉพาะในพื้นที่ Port-au Prince ของเฮติเพียงแห่งเดียว … การศึกษายังระบุด้วยว่า พบว่าในช่วงเวลาเดียวกัน ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงจำนวน 2009 คนถูกข่มขืนในเมืองปอร์โตแปรงซ์” ภายใต้การยึดครอง นโยบายเสรีนิยมใหม่ที่ทำให้เฮติยากจนจำนวนมากได้รับการฟื้นฟู และ "ในช่วงปี 5 รัฐบาลเฮติที่มีความมั่นคงอย่างเหมาะสมตกลงที่จะสานต่อต่อการแปรรูปทรัพย์สินสาธารณะที่เหลืออยู่ของประเทศ ยับยั้งข้อเสนอเพื่อเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเพื่อ XNUMX ดอลลาร์ต่อวัน และห้าม Fanmi Lavalas [พรรครากหญ้ายอดนิยมที่นำโดย Aristide] (และพรรคการเมืองอื่นๆ อีกหลายแห่ง) จากการเข้าร่วมในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติรอบถัดไป” (Hallward, การรักษาความปลอดภัยภัยพิบัติในเฮติ; ช่องว่างการพัฒนา ประชาธิปไตยถูกทำลาย ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจถูกปฏิเสธ: การปรับโครงสร้างและการช่วยเหลือผู้นำในเฮติ; โถงทางเดิน ดินแดนที่จะไม่โกหก: การแทรกแซงจากต่างประเทศในเฮติ; ชอมสกี้ 501 ปี; เลนส์มีเดีย ผู้พิทักษ์แห่งอำนาจ: ตำนานของสื่อเสรีนิยม; เบน เทอร์รอลล์, การปราบปราม Lavalas ยังคงดำเนินต่อไปภายใต้การยึดครองของสหประชาชาติที่กำลังดำเนินอยู่; และโนม ชอมสกี กำไรเหนือประชาชน: ลัทธิเสรีนิยมใหม่และระเบียบโลก, และ มนุษยนิยมทางการทหารใหม่ และ ประชาธิปไตยกลับคืนมา นิตยสาร Zmagazine)
ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1492 จนถึงปัจจุบัน เฮติต้องเผชิญกับการแสวงหาผลประโยชน์อย่างต่อเนื่อง และนี่คือสาเหตุที่ทำให้เฮติยากจนข้นแค้นมาก ความยากจนนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของจำนวนผู้เสียชีวิตอันเป็นผลมาจาก "แผ่นดินไหวระดับ" การยึดครองที่ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2004 ยังคงดำเนินต่อไปและชาวเฮติก็ประท้วงต่อต้านอย่างต่อเนื่อง พวกเขายังได้ประท้วงต่อต้าน "การปฏิรูป" ทางเศรษฐกิจที่กำลังเกิดขึ้น และแนวโน้มที่บริษัทต่างชาติจะแสวงหาประโยชน์มากขึ้น พวกเขายังเรียกร้องการชดใช้ค่าชดเชยสำหรับการแสวงประโยชน์จากอาณานิคมและการกลับมาของอริสไทด์ตลอดจนการเลือกตั้งที่ยุติธรรม หากเราต้องการพยายามช่วยชาวเฮติยุติความทุกข์ยากและการแสวงหาผลประโยชน์ เราต้องแสดงความสามัคคีกับการต่อสู้เพื่ออิสรภาพ อิสรภาพ ประชาธิปไตย และความยุติธรรม และหากเราต้องการให้เฮติพัฒนาเป็นประเทศเอกราชที่ปราศจากความยากจนอันน่าสยดสยองซึ่งขณะนี้กำลังประสบอยู่ เราต้องปล่อยให้ชาวเฮติตัดสินใจอนาคตของตนเอง และเราต้องกดดันรัฐบาลและบริษัทในประเทศของเราให้หยุดแสวงประโยชน์จากเฮติและ เพื่อให้ชาวเฮติตัดสินใจเส้นทางของตนเอง หากเราไม่ดำเนินการ เฮติจะถูกประณามให้มีความยากจนและความทุกข์ยากต่อไป และจะมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากพอๆ กันจากภัยพิบัติทางธรรมชาติครั้งต่อไป
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค