เราอยู่ในช่วงเวลาวิกฤตและอันตราย ลัทธิเสรีนิยมใหม่ยังคงเป็นหลักคำสอนทางการเมืองและเศรษฐกิจสูงสุด ในขณะที่สังคมในประเทศยังคงเสื่อมถอยลง เนื่องจากการลงทุนภาครัฐและโครงการและบริการทางสังคมถูกลดขนาดลงอีกเพื่อให้คนรวยร่ำรวยยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน ลัทธิเผด็จการทางการเมืองก็เพิ่มจำนวนขึ้น และบางคนเชื่อว่าสหรัฐฯ สุกงอมสำหรับการเกิดขึ้นของระบอบการปกครองแบบโปรโตฟาสซิสต์ ในขณะเดียวกัน ภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทวีความรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากผู้นำทางการเมืองยังคงขาดความกล้าหาญและวิสัยทัศน์ในการก้าวไปข้างหน้าด้วยระบบพลังงานทดแทน ซึ่งจะทำให้อนาคตของอารยธรรมมนุษย์ตกอยู่ในความเสี่ยง
ด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่นๆ การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 จึงเป็นกุญแจสำคัญสำหรับอนาคตของประเทศและโลกโดยรวม แท้จริงแล้ว นี่อาจเป็นโอกาสสุดท้ายของสหรัฐฯ ในการเลือกผู้นำที่สามารถเปลี่ยนแนวทางนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศได้ แม้ว่าโอกาสที่จะเกิดขึ้นนี้จะเกิดขึ้นได้ยากก็ตามเมื่อพิจารณาจากภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบัน
อันที่จริง ดังที่ Noam Chomsky กล่าวกับ Truthout ในการสัมภาษณ์พิเศษนี้ ผู้สมัครทางการเมืองสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 แทบจะไม่ได้กล่าวถึงประเด็นหลักๆ ที่กำลังเผชิญต่อประเทศและโลกเลย ในขณะเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของลัทธิทรัมป์นิยมและการแข่งขันของผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันเพื่อเป็นพวกหัวรุนแรงและเหยียดเชื้อชาติมากที่สุด สะท้อนให้เห็นถึง “การรับรู้ถึงความสูญเสียและความกลัว” ที่ฝังลึกในหมู่ชาวอเมริกันจำนวนมาก
อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง Chomsky ให้เหตุผล และการเลือกตั้งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างมาก
CJ Polychroniou: Noam เรามาเริ่มด้วยการไตร่ตรองดูว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 มีรูปร่างอย่างไรในแง่ของสถานะของประเทศและบทบาทของประเทศในกิจการระดับโลก และมุมมองทางอุดมการณ์ที่แสดงโดยผู้สมัครชั้นนำบางคนของทั้งสองฝ่าย
นอม ชอมสกี้: ไม่อาจมองข้ามได้ว่าเรามาถึงช่วงเวลาพิเศษในประวัติศาสตร์ของมนุษย์แล้ว นับเป็นครั้งแรกที่ต้องทำการตัดสินใจในตอนนี้เพื่อกำหนดโอกาสในการอยู่รอดของมนุษย์อย่างเหมาะสม ไม่ใช่ในอนาคตอันไกลโพ้น เราได้ทำการตัดสินใจสำหรับสัตว์หลายชนิดแล้ว การทำลายสายพันธุ์อยู่ที่ระดับ 65 ล้านปีก่อน การสูญพันธุ์ครั้งที่ XNUMX ซึ่งเป็นการสิ้นสุดยุคของไดโนเสาร์ นั่นยังเปิดทางให้กับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก ซึ่งท้ายที่สุดแล้วคือเรา ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่มีความสามารถเฉพาะตัว รวมถึงความสามารถในการทำลายล้างที่หนาวเย็นและป่าเถื่อนด้วย
โจเซฟ เดอ เมสเตร ผู้ต่อต้านปฏิกิริยาโต้ตอบของการตรัสรู้ในศตวรรษที่ 19 วิพากษ์วิจารณ์โธมัส ฮอบส์ที่รับเอาวลีโรมันที่ว่า "มนุษย์เป็นหมาป่าต่อมนุษย์" โดยสังเกตว่ามันไม่ยุติธรรมสำหรับหมาป่าที่ไม่ฆ่าเพื่อความเพลิดเพลิน ความสามารถขยายไปถึงการทำลายตนเอง ดังที่เรากำลังเห็นอยู่นี้ สันนิษฐานว่าการสูญพันธุ์ครั้งที่ XNUMX มีสาเหตุมาจากดาวเคราะห์น้อยขนาดใหญ่ที่พุ่งชนโลก ตอนนี้เราเป็นดาวเคราะห์น้อย ผลกระทบต่อมนุษย์มีความสำคัญอยู่แล้ว และในไม่ช้าจะเลวร้ายลงอย่างไม่มีที่เปรียบ เว้นแต่จะมีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดในขณะนี้ นอกจากนี้ ความเสี่ยงของสงครามนิวเคลียร์ซึ่งมักจะเป็นเงามืดมนอยู่เสมอนั้นกำลังเพิ่มมากขึ้น นั่นจะเป็นการยุติการสนทนาเพิ่มเติม เราอาจจำคำตอบของไอน์สไตน์ต่อคำถามเกี่ยวกับอาวุธที่จะใช้ในสงครามครั้งต่อไป เขาบอกว่าเขาไม่รู้ แต่สงครามหลังจากนั้นจะต้องต่อสู้ด้วยขวานหิน การตรวจสอบบันทึกที่น่าตกใจเผยให้เห็นว่าเป็นปาฏิหาริย์ที่เกือบจะสามารถหลีกเลี่ยงภัยพิบัติได้ไกลขนาดนี้ และปาฏิหาริย์ไม่ได้คงอยู่ตลอดไป และโชคไม่ดีที่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนั้นชัดเจนเกินไป
โชคดีที่ความสามารถในการทำลายล้างและการฆ่าตัวตายตามธรรมชาติของมนุษย์เหล่านี้ได้รับความสมดุลจากผู้อื่น มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าบุคคลสำคัญในการตรัสรู้เช่น David Hume และ Adam Smith และนักเคลื่อนไหวนักอนาธิปไตย Peter Kropotkin มีความถูกต้องในเรื่องความเห็นอกเห็นใจและการช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นคุณสมบัติหลักของธรรมชาติของมนุษย์ อีกไม่นานเราจะได้รู้ว่าคุณลักษณะใดอยู่ในลัคนา
เมื่อเปลี่ยนจากคำถามของคุณ เราสามารถถามได้ว่าปัญหาที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างไรในงานมหกรรมการเลือกตั้งทุกสี่ปี ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งที่สุดคือพวกเขาแทบจะไม่ได้รับการแก้ไขเลยจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ไม่จำเป็นต้องทบทวนปรากฏการณ์ของพรรครีพับลิกัน ผู้แสดงความเห็นแทบจะไม่สามารถปกปิดความรังเกียจและความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่บอกเราเกี่ยวกับประเทศและอารยธรรมร่วมสมัยได้ อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครได้ตอบคำถามที่สำคัญแล้ว พวกเขาปฏิเสธภาวะโลกร้อนหรือยืนกรานว่าไม่ควรทำอะไรกับมัน โดยเรียกร้องให้เราเร่งรีบไปที่หน้าผา ตราบเท่าที่พวกเขามีนโยบายที่สามารถตรวจจับได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีเจตนาที่จะยกระดับการเผชิญหน้าและการคุกคามทางทหาร ด้วยเหตุผลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว องค์กรรีพับลิกันซึ่งใครๆ ก็ลังเลที่จะเรียกมันว่าพรรคการเมืองในความหมายดั้งเดิมใดๆ ก็ตาม ถือเป็นภัยคุกคามที่แปลกใหม่และน่ากลัวอย่างแท้จริงต่อเผ่าพันธุ์มนุษย์และคนอื่นๆ ที่เป็น "ความเสียหายที่เป็นหลักประกัน" ในขณะที่หน่วยข่าวกรองระดับสูงดำเนินการต่อไป ในทางฆ่าตัวตาย
ในด้านประชาธิปไตย อย่างน้อยก็มีการรับรู้ถึงอันตรายของภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมบ้าง แต่ก็มีคุณค่าเพียงเล็กน้อยในการนำเสนอนโยบายที่สำคัญ สำหรับโครงการของโอบามาในการยกระดับคลังแสงนิวเคลียร์ หรือประเด็นสำคัญๆ เช่น การเสริมกำลังทางทหารอย่างรวดเร็ว (และร่วมกัน) บริเวณชายแดนรัสเซีย ฉันไม่สามารถหาจุดยืนที่ชัดเจนใดๆ ได้
โดยทั่วไปแล้ว ตำแหน่งทางอุดมการณ์ของผู้สมัครพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติมากกว่า: ยัดเงินในกระเป๋าของคนรวยและเตะส่วนที่เหลือเข้าที่หน้า ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตทั้งสองมีตั้งแต่โปรแกรมของแซนเดอร์สในรูปแบบข้อตกลงใหม่ไปจนถึงรุ่นคลินตัน “พรรคเดโมแครตใหม่/รีพับลิกันสายกลาง” โดยถูกผลักดันไปทางซ้ายเล็กน้อยภายใต้ผลกระทบของความท้าทายของแซนเดอร์ส ในด้านกิจการระหว่างประเทศ และงานที่ยอดเยี่ยมที่เราเผชิญอยู่ ดูเหมือนว่าดีที่สุดจะ “เหมือนเดิมมากขึ้น”
ในมุมมองของคุณ อะไรนำไปสู่การผงาดขึ้นของโดนัลด์ ทรัมป์ และเขาเป็นเพียงอีกกรณีหนึ่งของตัวละครฝ่ายขวาและประชานิยมที่ปรากฏให้เห็นบ่อยครั้งในประวัติศาสตร์เมื่อใดก็ตามที่ประเทศต่างๆ เผชิญกับวิกฤติเศรษฐกิจที่รุนแรงหรือประเทศกำลังถดถอย?
ตราบเท่าที่สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับ "ความถดถอยของชาติ" สหรัฐฯ ส่วนใหญ่ก็กำลังเผชิญกับ "ความเสื่อมถอย" ของตัวเอง จริงอยู่ สหรัฐฯ ไม่สามารถรักษาอำนาจอำนาจเหนือธรรมชาติในช่วงต้นยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้ แต่สหรัฐฯ ยังคงเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก พร้อมด้วยความได้เปรียบและความมั่นคงที่ไม่มีใครเทียบได้ และในมิติทางการทหาร แทบจะเทียบเคียงกับประเทศอื่นๆ ของ โลกรวมกันและมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่ากลุ่มคู่แข่งใดๆ
คำอุทธรณ์ของทรัมป์ดูเหมือนมีพื้นฐานมาจากการรับรู้ถึงความสูญเสียและความกลัวเป็นหลัก การโจมตีแบบเสรีนิยมใหม่ต่อประชากรโลก ซึ่งเกือบจะเป็นอันตรายต่อพวกเขาเสมอ และบ่อยครั้งที่ร้ายแรงเช่นนั้น ไม่ได้ทำให้สหรัฐฯ ไม่ถูกแตะต้อง แม้ว่าจะมีความยืดหยุ่นมากกว่าคนอื่นๆ บ้างก็ตาม ประชากรส่วนใหญ่ต้องทนกับความซบเซาหรือถดถอย ในขณะที่ความมั่งคั่งที่พิเศษและโอ้อวดสะสมอยู่ในกระเป๋าน้อยมาก ระบบประชาธิปไตยอย่างเป็นทางการได้รับผลกระทบจากนโยบายเศรษฐกิจสังคมแบบเสรีนิยมใหม่ ซึ่งค่อยๆ เคลื่อนตัวไปสู่ระบอบผู้มีอุดมการณ์
ไม่จำเป็นต้องทบทวนรายละเอียดที่น่ากลัวอีกครั้ง ตัวอย่างเช่น การที่ค่าจ้างผู้ชายจริงๆ ซบเซามาเป็นเวลา 40 ปี และความจริงที่ว่านับตั้งแต่เกิดเหตุขัดข้องครั้งล่าสุด ความมั่งคั่งราว 90 เปอร์เซ็นต์ที่สร้างขึ้นได้มาถึง 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรแล้ว หรือความจริงที่ว่าประชากรส่วนใหญ่ - ผู้ที่มีระดับรายได้ต่ำกว่า - ถูกตัดสิทธิสิทธิ์อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากตัวแทนของพวกเขาเพิกเฉยต่อความคิดเห็นและความชอบของพวกเขา โดยเอาใจใส่ผู้ให้ทุนที่มีฐานะร่ำรวยมหาศาลและนายหน้ามีอำนาจ หรือความจริงที่ว่าในบรรดา 31 ประเทศที่พัฒนาแล้วของ OECD [องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา] สหรัฐอเมริกาซึ่งมีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นทั้งหมดอยู่ในอันดับที่ใกล้ล่างสุด รองจากตุรกี กรีซ และเม็กซิโก ในด้านความไม่เท่าเทียมกัน ผลประโยชน์ทางสังคมที่อ่อนแอ และความยากจนในระดับสูง
ส่วนหนึ่ง ผู้สนับสนุนทรัมป์ ดูเหมือนว่าชนชั้นกลางระดับล่าง ชนชั้นแรงงาน ผู้มีการศึกษาน้อย ต่างตอบสนองต่อการรับรู้ซึ่งส่วนใหญ่แม่นยำว่า พวกเขาถูกทิ้งไว้ข้างทาง แนะนำให้เปรียบเทียบฉากปัจจุบันกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ สภาพการณ์ต่างๆ ในยุค 30 นั้นเลวร้ายกว่ามาก และแน่นอนว่า สหรัฐฯ ก็เป็นประเทศที่ยากจนกว่ามากในตอนนั้น อย่างไรก็ตาม สภาพจิตใจนั้นดีกว่ามาก ในบรรดาชนชั้นแรงงานชาวอเมริกัน แม้จะมีการว่างงานและความทุกข์ทรมานสูงมาก แต่ก็ยังมีความรู้สึกมีความหวัง เป็นความเชื่อที่ว่าเราจะออกมาจากการทำงานร่วมกันนี้ได้ ได้รับการสนับสนุนจากความสำเร็จของการเคลื่อนไหวด้านแรงงานติดอาวุธ ซึ่งมักมีปฏิสัมพันธ์กับพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายและองค์กรอื่นๆ ที่มีชีวิตชีวา ฝ่ายบริหารที่แสดงความเห็นอกเห็นใจค่อนข้างตอบสนองด้วยมาตรการที่สร้างสรรค์ แม้ว่าจะถูกจำกัดโดยอำนาจมหาศาลของพรรคเดโมแครตตอนใต้ซึ่งเต็มใจที่จะยอมรับมาตรการของรัฐสวัสดิการตราบเท่าที่ประชากรผิวดำที่ถูกดูหมิ่นถูกกีดกัน ที่สำคัญมีความรู้สึกว่าประเทศกำลังอยู่บนเส้นทางสู่อนาคตที่ดีกว่า ทุกวันนี้ยังขาดสิ่งเหล่านี้อยู่ ไม่น้อยเพราะความสำเร็จของการโจมตีอันขมขื่นต่อองค์กรแรงงานที่เริ่มขึ้นทันทีที่สงครามสิ้นสุดลง
นอกจากนี้ ทรัมป์ยังได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากพวกพื้นเมืองและพวกเหยียดเชื้อชาติ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าสหรัฐฯ อยู่ในภาวะสุดขั้ว แม้กระทั่งนอกเหนือจากแอฟริกาใต้ ด้วยความแข็งแกร่งของอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว ดังที่การศึกษาเปรียบเทียบของจอร์จ เฟรเดอริกสันแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อ สหรัฐฯ ไม่เคยก้าวข้ามสงครามกลางเมืองและมรดกอันน่าสะพรึงกลัวของการกดขี่ของชาวแอฟริกันอเมริกันมาเป็นเวลากว่า 500 ปีแล้ว นอกจากนี้ยังมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของภาพลวงตาเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของแองโกล-แซ็กซอน ซึ่งถูกคุกคามโดยคลื่นของผู้อพยพ (และเสรีภาพสำหรับคนผิวดำ และสำหรับผู้หญิง ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ น้อยๆ ในกลุ่มปิตาธิปไตย) ผู้สนับสนุนที่เป็นคนผิวขาวส่วนใหญ่ของทรัมป์สามารถเห็นได้ว่าภาพลักษณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับสังคมที่เป็นคนผิวขาว (และสำหรับสังคมที่บริหารโดยผู้ชายหลายๆ คน) กำลังสลายไปต่อหน้าต่อตาพวกเขา นอกจากนี้ยังควรจำไว้ว่าแม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะปลอดภัยอย่างผิดปกติ แต่ก็อาจเป็นประเทศที่น่าหวาดกลัวที่สุดในโลกด้วย ซึ่งเป็นอีกคุณลักษณะหนึ่งของวัฒนธรรมที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน
ปัจจัยต่างๆ เช่น ส่วนผสมเหล่านี้ในการชงที่เป็นอันตราย เมื่อนึกย้อนกลับไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในหนังสือเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว ฉันได้อ้างถึงนักวิชาการผู้มีชื่อเสียงด้านประวัติศาสตร์เยอรมัน ฟริตซ์ สเติร์น ซึ่งเขียนไว้ในวารสารการจัดตั้งกิจการต่างประเทศ ว่าด้วย "การสืบเชื้อสายมาในเยอรมนีจากความเหมาะสมไปสู่ความป่าเถื่อนของนาซี" เขากล่าวเสริมอย่างชัดเจนว่า “วันนี้ ผมกังวลเกี่ยวกับอนาคตอันใกล้ของสหรัฐอเมริกา ประเทศที่ให้ที่พักพิงแก่ผู้ลี้ภัยที่พูดภาษาเยอรมันในช่วงทศวรรษที่ 1930” รวมไปถึงเขาด้วย สเติร์นได้ทบทวนคำอุทธรณ์อันชั่วร้ายของฮิตเลอร์ต่อ "ภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์" ของเขาในฐานะ "ผู้กอบกู้ของเยอรมนี" ใน "การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองโดยปลอมแปลงศาสนา" ซึ่งปรับให้เข้ากับ "รูปแบบคริสเตียนแบบดั้งเดิม" โดยมีความหมายโดยนัยสำหรับที่นี่และขณะนี้ โดยที่ผู้อ่านที่รอบคอบไม่อาจพลาดได้ “หลักการพื้นฐาน” ของชาติ โดยมี “ศาสนาคริสต์เป็นรากฐานของศีลธรรมประจำชาติของเราและครอบครัวเป็นพื้นฐานของชีวิตชาติ” นอกจากนี้ ความเป็นปฏิปักษ์ของฮิตเลอร์ต่อ “รัฐฆราวาสเสรีนิยม” ซึ่งมีนักบวชนิกายโปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่มีเหมือนกัน ได้ผลักดัน “กระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ความไม่พอใจต่อโลกฆราวาสที่ไม่แยแสได้รับการปลดปล่อยจากการหลบหนีอย่างไร้เหตุผลอย่างมีความสุข”
เสียงสะท้อนร่วมสมัยไม่มีข้อผิดพลาด
เหตุผลที่ทำให้ “กังวลเกี่ยวกับอนาคตของสหรัฐอเมริกา” ดังกล่าวไม่ได้ขาดไปตั้งแต่นั้นมา ตัวอย่างเช่น เราอาจจำคำพูดที่ไพเราะและสะเทือนอารมณ์ที่โจเซฟ สแต็กทิ้งไว้เมื่อเขาเครื่องบินเล็กชนอาคารสำนักงานในออสติน รัฐเท็กซัส ชนสำนักงานสรรพากรและฆ่าตัวตาย ในนั้นเขาติดตามเรื่องราวชีวิตอันขมขื่นของเขาในฐานะคนงานที่ทำทุกอย่างตามกฎเกณฑ์และถูกบดขยี้ทีละขั้นตอนด้วยการคอร์รัปชั่นและความโหดร้ายของระบบองค์กรและหน่วยงานของรัฐ เขากำลังพูดกับคนมากมายเช่นเขา แถลงการณ์ของเขาส่วนใหญ่ถูกเยาะเย้ยหรือเพิกเฉย แต่ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง ควบคู่ไปกับสัญญาณที่ชัดเจนอื่นๆ อีกมากมายของสิ่งที่เกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ครูซและรูบิโอดูเหมือนอันตรายมากกว่าทรัมป์มาก ฉันมองว่าพวกมันเป็นสัตว์ประหลาดตัวจริง ในขณะที่ทรัมป์ทำให้ฉันนึกถึง Silvio Berlusconi เล็กน้อย คุณเห็นด้วยกับมุมมองเหล่านี้หรือไม่?
ฉันเห็นด้วย และอย่างที่คุณทราบ การเปรียบเทียบระหว่างทรัมป์กับแบร์ลุสโคนีเป็นปัจจุบันในยุโรป ฉันจะเพิ่ม Paul Ryan เข้าไปในรายการด้วย เขาถูกมองว่าเป็นนักคิดที่ลึกซึ้งของพรรครีพับลิกัน นโยบายที่จริงจังล้มเหลว ด้วยสเปรดชีตและเครื่องมืออื่นๆ ของนักวิเคราะห์ผู้รอบคอบ ความพยายามไม่กี่ครั้งในการวิเคราะห์โปรแกรมของเขา หลังจากเลิกใช้เวทย์มนตร์ที่ถูกนำมาใช้เป็นประจำ สรุปได้ว่านโยบายที่แท้จริงของเขาคือการทำลายทุกส่วนของรัฐบาลกลางที่ให้บริการผลประโยชน์ของประชาชนทั่วไป ในขณะเดียวกันก็ขยายกำลังทหารและทำให้มั่นใจว่า คนรวยและภาคธุรกิจจะได้รับความสนใจเป็นอย่างดี ซึ่งเป็นอุดมการณ์หลักของพรรครีพับลิกัน เมื่อมีการแยกองค์ประกอบทางวาทศิลป์ออกไป
ดูเหมือนว่าเยาวชนของอเมริกาจะหลงใหลกับข้อความของเบอร์นี แซนเดอร์ส คุณแปลกใจที่เขาอดทนได้ดีแค่ไหน?
ฉันประหลาดใจ. ฉันไม่ได้คาดหวังความสำเร็จของการรณรงค์ของเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าข้อเสนอนโยบายของเขาจะไม่ทำให้ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ประหลาดใจ และข้อเสนอเหล่านี้ค่อนข้างจะสอดคล้องกับความรู้สึกของประชาชนมาเป็นเวลานาน ซึ่งมักจะเป็นเสียงส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น การเรียกร้องที่มุ่งร้ายมากของเขาให้มีระบบการดูแลสุขภาพระดับชาติแบบที่คุ้นเคยในสังคมที่คล้ายคลึงกัน ได้รับการสนับสนุนในขณะนี้โดยประมาณร้อยละ 60 ของประชากร ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงมากเมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าระบบดังกล่าวถูกประณามอย่างต่อเนื่องและมี การสนับสนุนที่ชัดเจนอย่างจำกัดมาก และการสนับสนุนที่ได้รับความนิยมนั้นย้อนกลับไปไกลมาก ในช่วงปลายปีเรแกน ประชากรประมาณร้อยละ 70 คิดว่าควรมีหลักประกันตามรัฐธรรมนูญในการดูแลสุขภาพ และร้อยละ 40 คิดว่ามีหลักประกันดังกล่าวอยู่แล้ว ซึ่งหมายความว่าเป็นข้ออ้างที่ชัดเจนจนต้องอยู่ในความศักดิ์สิทธิ์นี้ เอกสาร.
เมื่อโอบามาละทิ้งทางเลือกสาธารณะโดยไม่พิจารณาใดๆ ทางเลือกนั้นได้รับการสนับสนุนจากเกือบสองในสามของประชากร และมีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าจะมีการประหยัดได้มหาศาลหากสหรัฐฯ นำโครงการดูแลสุขภาพแห่งชาติที่มีประสิทธิภาพมากกว่าของประเทศอื่นๆ มาใช้ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพประมาณครึ่งหนึ่งของสหรัฐฯ และโดยทั่วไปแล้วจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า เช่นเดียวกับข้อเสนอของเขาสำหรับการเก็บภาษีที่สูงขึ้นสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ร่ำรวยและไม่มีค่าใช้จ่าย และส่วนอื่นๆ ของโครงการในประเทศของเขา ซึ่งส่วนใหญ่สะท้อนถึงความมุ่งมั่นในข้อตกลงใหม่และคล้ายกับตัวเลือกนโยบายในช่วงระยะเวลาการเติบโตที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
แซนเดอร์สสามารถชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตได้ภายใต้สถานการณ์ใด
เห็นได้ชัดว่าจะต้องมีกิจกรรมด้านการศึกษาและองค์กรที่สำคัญมาก แต่จริงๆ แล้วความรู้สึกของผมเองก็คือ สิ่งเหล่านี้ควรมุ่งตรงไปที่การพัฒนาขบวนการประชานิยมซึ่งจะไม่จางหายไปหลังการเลือกตั้ง แต่จะร่วมมือกับคนอื่นๆ เพื่อสร้างพลังเคลื่อนไหวประเภทหนึ่งที่เป็นเครื่องมือในการริเริ่มและดำเนินการต่อไปตามความจำเป็น การเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปในอดีต
อเมริกายังคงเป็นประชาธิปไตยอยู่หรือไม่ และหากไม่ การเลือกตั้งจะมีความสำคัญจริงหรือ?
ด้วยข้อบกพร่องทั้งหมด อเมริกายังคงเป็นสังคมที่เสรีและเปิดกว้างมาก ตามมาตรฐานที่เปรียบเทียบกัน การเลือกตั้งมีความสำคัญอย่างแน่นอน ในความคิดของฉัน มันจะเป็นหายนะอย่างยิ่งต่อประเทศ โลก และคนรุ่นต่อๆ ไป หากผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนใดคนหนึ่งได้ไปถึงทำเนียบขาว และหากพวกเขายังคงควบคุมสภาคองเกรสต่อไป การพิจารณาคำถามที่สำคัญอย่างล้นหลามที่เราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้ก็เพียงพอที่จะบรรลุข้อสรุปนั้น และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด ด้วยเหตุผลต่างๆ ดังที่ผมได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ ประชาธิปไตยแบบอเมริกันซึ่งมีข้อจำกัดอยู่เสมอ จึงเคลื่อนตัวไปสู่ระบอบผู้มีอุดมการณ์อย่างมาก แต่แนวโน้มเหล่านี้ไม่ได้ฝังแน่นอยู่ในหิน เราเพลิดเพลินกับมรดกแห่งอิสรภาพและสิทธิที่ไม่ธรรมดาซึ่งตกเป็นของบรรพบุรุษรุ่นก่อนที่ไม่ยอมแพ้ บ่อยครั้งอยู่ภายใต้สภาวะที่เลวร้ายกว่าที่เราเผชิญอยู่ในปัจจุบัน และให้โอกาสมากมายสำหรับงานที่มีความต้องการอย่างมากในหลายๆ ด้าน ในการเคลื่อนไหวโดยตรงและความกดดันในการสนับสนุนการเลือกนโยบายที่สำคัญ ในการสร้างองค์กรชุมชนที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ การฟื้นฟูขบวนการแรงงาน และในเวทีการเมืองจากโรงเรียน คณะกรรมการสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและอีกมากมาย
CJ Polychroniou เป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมือง/นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่เคยสอนและทำงานในมหาวิทยาลัยและศูนย์วิจัยในยุโรปและสหรัฐอเมริกา งานวิจัยหลักของเขามีความสนใจในการบูรณาการทางเศรษฐกิจของยุโรป โลกาภิวัตน์ เศรษฐกิจการเมืองของสหรัฐอเมริกา และการรื้อโครงสร้างโครงการเศรษฐกิจและการเมืองของลัทธิเสรีนิยมใหม่ เขาเป็นผู้มีส่วนร่วมประจำให้กับ Truthout และเป็นสมาชิกของโครงการปัญญาสาธารณะของ Truthout เขาได้ตีพิมพ์หนังสือหลายเล่ม และบทความของเขาได้ปรากฏในวารสาร นิตยสาร หนังสือพิมพ์ และเว็บไซต์ข่าวยอดนิยมมากมาย สิ่งพิมพ์ของเขาหลายฉบับได้รับการแปลเป็นภาษาต่างประเทศหลายภาษา รวมถึงภาษาโครเอเชีย ฝรั่งเศส กรีก อิตาลี โปรตุเกส สเปน และตุรกี
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
โนอัม ขอบคุณที่ประทานนิมิต สติปัญญา และความหวังแก่เรา