L
เมื่อฤดูใบไม้ผลิพวกแปรรูป
อยู่หลังประกันสังคม ในฤดูใบไม้ร่วงพวกเขาเข้าถึงประชาชน
ที่ดิน รวมทั้งพื้นที่ในอุทยานแห่งชาติด้วย หุบเขามรณะและเยลโลว์สโตน
อยู่ในรายการยอดนิยม ซ่อนตัวอยู่ในงบประมาณฉบับบ้าน
ร่างพระราชบัญญัติการปรองดองเป็นข้อกำหนดในการขายที่ดินให้กับ "เหมืองแร่"
บริษัทในราคาแจก ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2005 ผ่านไปอย่างหวุดหวิด
ในสภาด้วยคะแนนเสียง 217 ต่อ 215 เสียง จากนั้นจึงตกเป็นของวุฒิสภา
โดยที่ถูกปฏิเสธ - อย่างน้อยก็ในปี 2005
“ถือเป็นการประหารชีวิตที่น่ายินดี” Death Valley กล่าว
ผู้กำกับอุทยาน เจที เรย์โนลด์ส ผู้แทนจิม กิ๊บบอนส์ (R-NV)
ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนข้อเสนอนี้ และให้คำมั่นว่าจะเปิดตัวอีกครั้งในปี 2006
ผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์และเหมืองแร่เป็นที่ต้องการของสวนสาธารณะและอื่นๆ
ที่ดินสาธารณะมานานหลายทศวรรษ ในปี พ.ศ. 2005 พวกเขาเห็นโอกาสจึงเข้ามา
ภายในไม่กี่นิ้วของการบรรลุเป้าหมาย ข้อเสนอที่อุกอาจนี้—
บางครั้งเรียกว่า Pombo's Land Grab ตามชื่อ Richard Pombo (R-CA)
ผู้เขียนร่วมและผู้สนับสนุนหลักอีกคนของร่างกฎหมาย—ถูกมองว่า-
มีจุดประสงค์เพื่อให้ทุนแก่การบรรเทาทุกข์ของแคทรีนาและสนับสนุนการขาดดุลงบประมาณ
การขายที่ดินคาดว่าจะสร้างรายได้ประมาณ 158 ล้านดอลลาร์
“นี่อาจเป็นการแปรรูปที่ดินสาธารณะครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 100 ปี”
ปี…การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายระดับชาติ” จอห์น เลชี่ กล่าว
ผู้เขียนของ
กฎหมายเหมืองแร่
และอดีตทนายความชั้นนำของสหรัฐอเมริกา
กรมมหาดไทย. “ทั้งหมดนี้เขียนขึ้นในแง่ของการขุด
เรียกร้องแต่จริงๆแล้วมันเป็นกฎหมายพัฒนาอสังหาริมทรัพย์”
แผนของสภาคือการขายที่ดินสาธารณะให้กับบริษัทเหมืองแร่ที่
ก็สามารถขายที่ดินให้กับผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ได้ นี้คือ
ได้รับอนุญาตจากการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในกฎหมายเหมืองแร่ของสหรัฐอเมริกา แน่นอน,
แม้ภายใต้กฎหมายเก่า คุณสมบัติของการทำเหมืองเมื่อได้มาก็ถูกนำมาใช้
เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เดิมทีมีสกีรีสอร์ทหลายแห่งถูกซื้อกิจการมา
เป็นคุณสมบัติการทำเหมืองแร่ ข้อแตกต่างก็คือข้อเสนอกฎหมายใหม่
ปรากฏว่าได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่ออำนวยความสะดวกในการพัฒนาดังกล่าว
จริงอยู่ กฎหมายเหมืองแร่จำเป็นต้องมีการแก้ไขที่สำคัญบางประการ การทำเหมืองแร่ของสหรัฐในปัจจุบัน
กฎหมายประกาศใช้ในปี พ.ศ. 1872 และไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักตั้งแต่นั้นมา มันได้รับอนุญาต
สำหรับการขายที่ดินในราคา 5 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์ จนถึงปี 1994 เมื่อมีการเลื่อนการชำระหนี้
ถูกวางขาย. วุฒิสมาชิกเดล บัมเปอร์ส แห่งรัฐแอริโซนา ที่เกษียณอายุแล้ว กล่าว
เมื่อสองสามปีที่แล้ว “กฎหมายโบราณอายุ 132 ปีนี้อนุญาต
บริษัทขุดเจาะขุดแร่มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
จากที่ดินสาธารณะโดยไม่ต้องเสียเงินแม้แต่แดงเดียวให้กับเจ้าของที่แท้จริง
คนอเมริกัน และบริษัทเดียวกันนี้มักจะละทิ้งสิ่งที่ไม่สงสัยไป
ผู้เสียภาษีที่ต้องเรียกเก็บเงินจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์
ขจัดความยุ่งเหยิงด้านสิ่งแวดล้อมที่หลงเหลืออยู่”
อย่างไรก็ตาม แผน Pombo/Gibbons ไม่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องได้
ของกฎหมายปี 1872 แต่จะขยายการแจกแทน ภายใต้
กฎหมายที่เสนอจะขายที่ดินในราคา 1,000 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์และสิ่งนี้
รายได้เล็กๆ น้อยๆ น่าจะถูกนำมาใช้เพื่อบรรเทาความเสียหายของแคทรีนา
และโครงการอื่นๆ ที่ได้รับทุนสนับสนุน
แน่นอนว่า 1,000 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์นั้นมากกว่า 5 ดอลลาร์มาก แต่ก็เป็นเช่นนั้น
ยังไม่มาก แม้จะทิ้งการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ไว้บ้าง
คุณสมบัติการทำเหมืองผลิตแร่ธาตุหลายล้านดอลลาร์ต่อเอเคอร์
ในปี 1990 Barrick ซึ่งเป็นบริษัทของแคนาดาได้ซื้อพื้นที่ 1,900 เอเคอร์
ใกล้เมืองเอลโค รัฐเนวาดา และมีทองคำสำรองมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ เชฟรอน
และบริษัท Manville Sales ได้ซื้อพื้นที่ระดับชาติจำนวน 2,000 เอเคอร์
ป่าไม้ในมอนทานา ครอบครองแพลตตินัมและมูลค่า 16 ล้านดอลลาร์
สำรองแพลเลเดียม
บริษัทปิโตรเลียมจ่ายค่าลิขสิทธิ์ระหว่าง 8 เปอร์เซ็นต์ถึง 12.5 เปอร์เซ็นต์
กับสิ่งที่พวกเขาได้มาจากพื้นดิน กฎของปอมโบ/ชะนีน่าจะเป็นเช่นนั้น
อนุญาตให้บริษัทเหมืองแร่ไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ เฟรมเกอร์ได้อย่างไร
ของข้อเสนอมองข้ามค่าลิขสิทธิ์? ไร้ความสามารถ? ไม่น่าเป็นไปได้
การลดภาษีของบุชถูกสร้างขึ้นเพื่อให้คนรวยสามารถหลีกเลี่ยงได้
จ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมและใช้เงินออมเพื่อซื้อทรัพย์สินสาธารณะ
เช่น ที่ดิน สาธารณูปโภค เป็นต้น
ค่าลิขสิทธิ์ไม่ได้เป็นเพียงการละเว้นจากการขุดที่เสนอเท่านั้น
กฎ. กฎหมายปี 1872 สำหรับข้อบกพร่องทั้งหมด อย่างน้อยก็กำหนดไว้
หลักฐานการสะสมแร่ที่เป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจ ถ้าจะบอกว่าทรัพย์สิน.
มีทองแดง แพลทินัม เงิน โบรอน หินภูเขาไฟ หรืออะไรก็ตาม
คุณต้องพิสูจน์ต่อรัฐบาลก่อนจึงจะสามารถซื้อได้ ที่
กฎหมายใหม่ไม่ต้องการหลักฐานดังกล่าว มันต้องการเพียงว่า
ผู้ซื้อ “อำนวยความสะดวกในการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืน”
คำที่คลุมเครือไม่ได้หมายความถึงกิจกรรมการขุดที่เกิดขึ้นจริง
“การพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนอาจรวมถึงคอนโดมิเนียมด้วย
การก่อสร้าง สกีรีสอร์ท คาสิโนเกม และอื่นๆ อีกมากมาย
ความมุ่งมั่นของอเมริกาในการปกป้องดินแดนเหล่านี้”
ส.ส.นิค ราฮอลล์ แห่งเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งดำรงตำแหน่งพรรคเดโมแครตกล่าว
ของคณะกรรมการทรัพยากรสภาผู้แทนราษฎรซึ่งคัดค้านร่างพระราชบัญญัติ จอห์น เลชี่,
อดีตทนายความกระทรวงมหาดไทยภายใต้คลินตัน
บอกว่าผู้แพ้รายใหญ่คือ “นักล่า นักตกปลา นักเดินป่า
เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ และครอบครัวชาวอเมริกันหลายล้านครอบครัวที่จะพบได้ในเร็วๆ นี้
ประตูล็อคบนที่ดินสาธารณะก่อนหน้านี้”
"เรา
กำลังมองหาโอกาสของ McDonalds, Wal-Marts
คอนโดหรือการพัฒนาเชิงพาณิชย์หรือส่วนตัวประเภทอื่น ๆ
ผุดขึ้นมาตบเบา ๆ ภายในบางส่วนของอเมริกาที่รักมากที่สุด
หน่วยของระบบอุทยานแห่งชาติ” ราฮอลล์กล่าว
แย่พอหรือยัง? ยังมีอีก. จำค่าลิขสิทธิ์เหล่านั้นว่า
บริษัทเหมืองแร่จะไม่จ่ายเงินเหรอ? คือในปี 2004 บริษัทพลังงาน
จ่ายค่าลิขสิทธิ์ 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับการพัฒนาน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินบนบก
นั่นก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน ภายใต้บริษัทกฎหมายที่นำเสนอ
จะได้รับอนุญาตให้ซื้อที่ดินโดยไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์
ตัวแทน Pombo ผู้เสนอญัตติที่แท้จริงเบื้องหลังข้อเสนอ "การขุด"
law เป็นพรรครีพับลิกันจากเมืองเทรซี รัฐแคลิฟอร์เนีย เขาเป็นผู้ร่วมเขียน
ของหนังสือ
ดินแดนนี้คือดินแดนของเรา: วิธียุติสงครามกับเอกชน
คุณสมบัติ
. ออกฉายในปี 1996 ซึ่งเป็นปีเดียวกับเซียร่าคลับ
ให้เกียรติ Pombo ด้วยรางวัล “Eco-Thug” อะไรบางอย่าง
เขาไม่ได้รวมไว้ในประวัติเว็บไซต์ของเขา และเขาไม่พูดถึง
ความสัมพันธ์ของเขากับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ถูกกล่าวหา Jack Abramoff
กฎหมายการขุดของ Pombo นั้นรุนแรงมากจนมีเพียงไม่กี่คน
คาดว่าจะผ่านสภาได้ แต่ก็ผ่านมาสองเสียง
แม้ว่าพรรครีพับลิกันหลายคนจะแตกแถวและต่อต้าน แต่ก็ไม่มีพรรคเดโมแครต
โหวตให้มัน วุฒิสภา แม้จะมีเสียงข้างมากจากพรรครีพับลิกัน แต่ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น
ยอมรับมัน. มันเป็นสิ่งที่ฝ่ายขวาสุดผลักดันและ
ขณะนี้มีคนจำนวนมากที่ถูกดำเนินคดีและ
อาจจะต้องเข้าคุก (ฉันทึกทักเอาว่าเพื่อแปรรูปเรือนจำ)
ข้อเสนอการยึดที่ดิน เช่น แผนการแปรรูปประกันสังคม
เป็นสิ่งที่เราคาดหวังว่าจะได้เห็นการกลับมาครั้งแล้วครั้งเล่า
รูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
แดเนียล
Borgström เป็นอดีตนาวิกโยธินที่ต่อต้านสงคราม จักรวรรดิ และการแปรรูป
เขามาจากครอบครัวเหมืองแร่และช่วยค้นหาข้อเรียกร้องในการทำเหมือง เวอร์จิเนีย
บราวนิ่งมีส่วนร่วมในบทความนี้