อลันเจนกินส์
เมื่อเดือนที่แล้ว
การประชุมอันน่าทึ่งเกิดขึ้นที่เมืองซานติอาโก ประเทศชิลี นักเคลื่อนไหวกว่า 1,500 คนจาก
ทั่วทวีปอเมริกาได้เข้าร่วมกับเจ้าหน้าที่จากรัฐบาลโลกเพื่อ
หารือเกี่ยวกับปัญหาการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และ
สถานะผู้อพยพ การรวมตัวครั้งประวัติศาสตร์คือการประชุมเตรียมการของอเมริกา
สำหรับการประชุมระดับโลกเรื่องการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
Xenophobia and Related Intolerance ที่จะจัดขึ้นโดย UN ในฤดูร้อนนี้
เดอร์บัน, แอฟริกาใต้ พร้อมกับการประชุมที่คล้ายคลึงกันในเอเชีย แอฟริกา และ
ยุโรปการประชุมสุดยอดซานติอาโกช่วยกำหนดวาระและทำให้ประเด็นชัดเจนขึ้น
สำหรับการประชุมเดอร์บานที่ใหญ่ขึ้น
ซันติอาโก
การชุมนุมประกอบด้วยคนผิวดำ ชนพื้นเมือง ลาติน เอเชีย และพลเรือนผู้อพยพ
ผู้นำด้านสิทธิจากประเทศต่างๆ เช่น บราซิล เปรู คิวบา แคนาดา และ
สหรัฐ. พวกเขามาเพื่อเล่าเรื่องราวและเรียกร้องความเคารพ
สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของพวกเขา ในวันที่สาม พวกเขาก็ทะลักเข้าสู่ซานติอาโก
บนท้องถนน ซึ่งเป็นการเรียกร้องความยุติธรรมทางเชื้อชาติอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
กว่า
การประชุมห้าวันซึ่งเริ่มในวันที่ 3 ธันวาคม มีประเด็นสำคัญประการหนึ่งเกิดขึ้น นั่นคือ
ประเทศในภูมิภาคปฏิเสธการมีอยู่ของการเหยียดเชื้อชาติและ
โรคกลัวชาวต่างชาติภายในขอบเขตของพวกเขา ตัวอย่างเช่นในบราซิลรัฐบาลยาว
สานต่อตำนานที่ว่า นับตั้งแต่การเลิกทาส บราซิลก็มีความสุข
ช่วงเวลาแห่งความเท่าเทียมทางเชื้อชาติและตาบอดสี แต่ภาพที่งดงามนั้น
บินไปเผชิญหน้ากับความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติอันน่าตกตะลึงของบราซิล
สลัมหรือสลัมของคนผิวดำเป็นส่วนใหญ่ การเลือกปฏิบัติในการจ้างงานอย่างกว้างขวาง
ตำรวจยิงเด็กข้างถนน และเหตุการณ์อื่นๆ
การฝังรากของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันต่อชาวแอฟโฟร - บราซิล ในเวลาเดียวกัน,
ชนพื้นเมืองของบราซิลยังคงต่อสู้กับการรุกรานของพวกเขา
ดินแดน การดูหมิ่นภาษาและวัฒนธรรมของพวกเขา และความเสื่อมทรามของพวกเขา
สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง ในขณะที่ประธานาธิบดีเฟร์นันโด เฮนริเก้ คาร์โดโซมี
ได้พยายามอย่างมีความหมายในการรับรู้ถึงปัญหาทางเชื้อชาติของประเทศ
ศาลและองค์ประกอบอื่นๆ ของสังคมบราซิลยังคงปฏิเสธอย่างแท้จริง
การกล่าวอ้างทั้งหมดเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติโดยชนกลุ่มน้อยของประเทศ
ในบริเวณใกล้เคียง
ปารากวัย ผู้คนเชื้อสายแอฟริกันถูกละเลยมากจนเกินไป
ประชาชนไม่ทราบว่ายังมีประชากรผิวดำอยู่ด้วย แต่สีดำขนาดใหญ่
ชุมชนยังคงต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติและการกีดกันอย่างต่อเนื่อง
ตามรายงานของ Minority Research Group ในลอนดอน ชุมชนหนึ่งดังกล่าว
Cambacuà ถูกยึดที่ดินโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนติดต่อกัน
ประธานาธิบดีปารากวัยในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 ทำให้ชุมชนจมดิ่งลงไป
ความยากจนและชายขอบที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน
หนึ่งใน
วิธีสำคัญที่รัฐบาลจัดการเพื่อปฏิเสธการมีอยู่ของ
การเลือกปฏิบัติและความไม่เท่าเทียมกันคือการปฏิเสธที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเชื้อชาติ
และชาติพันธุ์ในการสำรวจสำมะโนระดับชาติและความพยายามในการวิจัยที่เกี่ยวข้อง
ดังนั้นในปารากวัย เวเนซุเอลา และประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศจึงเป็นเช่นนี้
ไม่สามารถตอบคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับเศรษฐกิจ การศึกษา หรือการเมืองได้
ความไม่เท่าเทียมกันตามเชื้อชาติ เนื่องจากไม่มีการถามคำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ
แม้กระทั่งที่ไหน
มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ วาทกรรมทางการเมืองในภูมิภาคนี้มักเกิดขึ้น
เสริมหลักการของการปฏิเสธ ในขณะที่สิทธิทางการเมืองในเรื่องเหล่านี้
ประเทศต่างๆ ได้อ้างถึงสถานะรองของชนกลุ่มน้อยและผู้อพยพ
ความเกียจคร้าน พฤติกรรมขาดความรับผิดชอบ หรือแม้แต่แนวโน้มทางพยาธิวิทยาทางด้านซ้าย
มักแย้งว่าความไม่เท่าเทียมกันทางชนชั้นอธิบายผู้ใต้บังคับบัญชาได้อย่างสมบูรณ์
ตำแหน่งของชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ
น่าเศร้าที่สาธารณะ
นโยบายในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะมุ่งไปในทิศทางเดียวกัน ในระหว่าง
การออกแบบการสำรวจสำมะโนประชากร นักการเมืองสายอนุรักษ์นิยม และ
นักวิจารณ์โจมตีการรวมคำถามทางเชื้อชาติเข้าด้วยกันว่าสร้างความแตกแยกและ
ไม่จำเป็น. นโยบายของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น
ทำให้การรวบรวมข้อมูลประชากรทางเชื้อชาติเป็นเรื่องผิดกฎหมายหรือเป็นไปไม่ได้
การกล่าวหาว่ามีการโปรไฟล์ทางเชื้อชาติ อาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง และประเด็นทางสังคมที่สำคัญอื่นๆ เหล่านั้น
การเปลี่ยนแปลงได้รับการสนับสนุนโดยนักวิจารณ์แนวอนุรักษ์นิยมเช่น Dinesh D'Souza และ
Stephan และ Abigail Thernstrom ซึ่งโต้แย้งอย่างเปิดเผยว่าเป็นการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
ไม่มีปัญหาอีกต่อไป และโดยสิทธิพลเมืองของศาลฎีกาสหรัฐ
นิติศาสตร์ซึ่งมีข้อความโดยปริยายเดียวกันมากขึ้นเรื่อย ๆ
อย่างที่เรามี
เรียนรู้เรื่องน่าสลดใจจากการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี/เอดส์ ซึ่งเป็นวัฒนธรรมของการปฏิเสธในไม่ช้า
มีฤทธิ์กัดกร่อน ไม่เพียงแต่มีความพยายามในการป้องกันและแก้ไขเท่านั้น
เป็นไปไม่ได้ แต่ยังเพิ่มความเจ็บปวดของเหยื่อและทำให้เธอถูกต้องตามกฎหมายด้วย
การเป็นคนชายขอบ อีกทั้งยังทำให้การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเป็นไปไม่ได้อีกด้วย ในฐานะที่เป็นผู้สูง
กรรมาธิการสิทธิมนุษยชน อดีตประธานาธิบดีแมรี โรบินสัน แห่งไอร์แลนด์ ยืนยัน
ในการเปิดภาคซันติอาโก “เกณฑ์วัดเกณฑ์การยอมรับ
การดำรงอยู่ของ [การเลือกปฏิบัติ] ถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก”
ผู้นำองค์กรพัฒนาเอกชนทำ
บทบาทของพวกเขาในซานติอาโกเพื่อทำลายความเงียบ โดยเน้นกรณีต่างๆ ของ
การเลือกปฏิบัติทั่วทั้งภูมิภาคและการท้าทายรัฐบาลให้ปฏิบัติตาม
คำพูดและการกระทำตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยการขจัดเชื้อชาติ
การเลือกปฏิบัติ พวกเขายังเริ่มสร้างความสัมพันธ์และพัฒนากลยุทธ์อีกด้วย
พวกเขาจะต้องขับเคลื่อนวาระความยุติธรรมทางเชื้อชาติไปข้างหน้าในเมืองเดอร์บันและ
เกิน.
โลก
กระบวนการประชุมถือเป็นโอกาสที่หาได้ยากในการยกระดับความยุติธรรมทางเชื้อชาติและ
การปฏิบัติต่อผู้อพยพอย่างยุติธรรมในฐานะประเด็นสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและ
สร้างเครือข่ายนักเคลื่อนไหวทั่วโลกเพื่อปกป้องหลักการเหล่านั้น นั่นจะ
ต้องการความร่วมมืออย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนจากนักเคลื่อนไหวและแรงกดดันพิเศษต่อ
รัฐบาลของโลก แต่ข่าวดีจากซานติอาโกก็คือมนุษย์
ผู้นำด้านสิทธิของอเมริกาก็ขึ้นอยู่กับภารกิจนี้ Z
อลัน
Jenkins เป็นรองผู้อำนวยการฝ่ายสิทธิมนุษยชนและความร่วมมือระหว่างประเทศที่
มูลนิธิฟอร์ด