ทิม ไวส์
ปล่อยให้
ฉันเข้าใจตามนี้: หากคนผิวสีตอบสนองต่อคำตัดสินที่ไม่ยุติธรรมใน
การพิจารณาคดีความโหดร้ายของตำรวจ ไม่ต้องพูดถึงการกดขี่ทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจเป็นเวลาหลายปี
ด้วยการออกไปตามถนน เผาสิ่งของ ปล้นร้าน และร่วมกิจกรรมต่างๆ
ความรุนแรงเรียกว่าการจลาจล แต่ถ้าเด็กผิวขาวโกรธเมื่อนึกถึง
จ่ายเงิน 10 ดอลลาร์เพื่อซื้อเบอร์ริโตในช่วงเทศกาลดนตรีสามวัน และตัดสินใจเผาทิ้ง
สิ่งของต่างๆ, ปล้นตู้เอทีเอ็ม, โยนอุจจาระมนุษย์ใส่ทีมงานกล้อง และมีส่วนร่วม
ความรุนแรงแบบต่างๆ ที่เรียกว่า "การรบกวน" หรือที่เปรียบได้กับ
"งานปาร์ตี้พี่น้อง" หรือที่ถือว่าเป็นเพียง "ความมีชีวิตชีวาของวัยเยาว์"
และ
ในขณะที่เหตุการณ์แรกคือ "แข่ง" - นั่นคือ พูดคุยกันเรื่องเชื้อชาติ
เหตุการณ์หรือ "การจลาจลในการแข่งขัน" - อย่างหลังถูกกล่าวถึงว่าเป็น "เยาวชน"
ระยะประชิด” โดยไม่ได้เอ่ยถึงการแต่งหน้าทางเชื้อชาติของเด็ก ๆ ดังกล่าว ยินดีต้อนรับสู่
โลกคนตาบอดสีปี 1999 ที่ซึ่งสียังมองเห็นได้ค่อนข้างชัดเจน แต่อยู่ที่ไหน
ความขาวยังคงมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า ที่ซึ่งความเบี่ยงเบนและต่อต้านสังคม
พฤติกรรมยังคงเป็นรายบุคคลเมื่อผู้กระทำความผิดของการทำร้ายร่างกายดังกล่าวเป็น
ท้าทายเมลานิน แต่เมื่อใดที่เชื้อชาติกลายเป็นประเด็นสำคัญของการวิเคราะห์
มีสีดำและสีน้ำตาลเข้ามาเกี่ยวข้อง
และ
ในขณะที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการพูดคุยถึงเงื่อนไขที่ทำให้เกิด
การลุกฮือแบบแรก (เสมือนว่าความไร้เหตุผลทำให้ "คนเหล่านั้น"
สูญเสียการควบคุม) พวกเขาให้ความสำคัญกับ "สาเหตุที่แท้จริง" ของ
ความรุนแรงสีขาว ในกรณีของ Woodstock '99 สิ่งเหล่านี้รวมถึง "เงื่อนไข
ที่เป็นสัตว์" อ้างอิงจากผู้วิจารณ์ MTV คนหนึ่ง ไม่ใช่แค่ในนั้นเท่านั้น
อาหารราคาแพงเกินไป รวมทั้งเพรทเซล 4 เหรียญและน้ำดื่มบรรจุขวด (โอ้...
ความไร้มนุษยธรรม!)-แต่ก็คือความจริงที่ว่าขยะไม่ได้ถูกเก็บมาสามวันแล้ว! ถึง
อ้างโฆษก MTV อีกคน: "มันเหมือนกับค่ายความเข้มข้น"
อันที่จริง Mauthausen และ Dachau ไม่มีอะไรอยู่ในทุ่งโล่งในโรมนิวอย่างแน่นอน
ยอร์ค”
ขอโทษ
ฉัน แต่นี่เป็นเรื่องไร้สาระ สิ่งที่เกิดขึ้นที่วูดสต็อกไม่ใช่ก
การกบฏทางสังคมการเมืองต่อความโลภขององค์กรและอาหารราคาแพง (หลัง
ทุกคนคนเดียวกันนี้ไม่คิดว่าจะแลกตั๋วเกิน 150 ดอลลาร์หรือ
เพิ่มหลายร้อยสำหรับเบียร์ เสื้อยืด สัก และเจาะร่างกาย) และมันก็เป็น
ไม่ใช่ดังที่ผู้จัดงานคนหนึ่งอ้างว่าเป็นผลงานของ "บางคน"
พวกหัวกะโหลก" หรือดีกว่านั้น "พวกอนาธิปไตย" นี่คือการจลาจล: ใน
ถ้าสิ่งที่ทำให้เกิดจราจลเป็นการจลาจลทางเชื้อชาตินั้นมีอย่างท่วมท้น
การมีส่วนร่วมของคนเชื้อชาติเดียวในการเฉลิมฉลอง นี่คือ RACE RIOT
ตามรายงานข่าว 99% ของผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นคนผิวขาว เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ
การจลาจลหลากวัฒนธรรมในลอสแองเจลิสในปี 1992: คนผิวขาว 13% คนผิวดำ 25% (betcha'
ไม่เคยได้ยินมาก่อน) และลาติน 60%/a แต่ถึงกระนั้นทุกคนก็ถือว่าเป็นเช่นนั้น
เป็นการจลาจลทางเชื้อชาติ แต่จริงๆ แล้วเป็นการจราจลสีดำ ซึ่งมันไม่ใช่
So
มาเล่นเกมกันดีกว่า ลองจินตนาการว่าคนผิวสีจำนวน 225,000 คนส่วนใหญ่เป็นเด็ก
ผู้ใหญ่-มารวมตัวกันเพื่อชมคอนเสิร์ตสามวัน และลองจินตนาการว่า a
จำนวนมากเป็นการโอ้อวดการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
การบริโภคภายในสายตาของกล้องโทรทัศน์และระบบรักษาความปลอดภัย และลองจินตนาการดู
เยาวชนผิวดำส่วนน้อยจำนวนมากในวันที่สามเริ่มพลิกคว่ำ
รถยนต์ รื้อเต็นท์ แผงขายของ ดึงแผงไฟลง และ
นั่งร้านและจุดไฟทั่วทั้งสถานที่ ในสถานการณ์สมมตินี้
มีใครปฏิเสธที่จะเรียกมันว่าจลาจลบ้างไหม? จะมีการจับกุมเพียง 37 ราย (เท่านั้น
เจ็ดสำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล) - เหมือนที่เกิดขึ้นที่วูดสต็อก - แม้ว่า
หลายพันคนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายตั้งแต่เวลาเปิดประตู?
ยิ่งไปกว่านั้น มีใครเชื่อไหมว่างานที่มีผู้เข้าร่วมงานถึง 99%
คนผิวสี-ถึงแม้จะมีขนาดหนึ่งในสิบของฝูงชนก็ตาม
Woodstock-จะได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นได้เลยโดยไม่มีกฎหมายอย่างเป็นทางการ
การบังคับใช้? เพราะนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ไม่มีตำรวจจนถึงอายุ 90
นาทีหลังจากเหตุจลาจลเริ่มขึ้น ก่อนหน้านั้นมีแต่รปภ.
ไม่ได้รับการฝึกฝนให้รับมือกับสถานการณ์จลาจล ไม่ต้องพูดถึงครึ่งโหลหรือประมาณนั้น
การล่วงละเมิดทางเพศและการข่มขืนที่เกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
อย่า
เข้าใจฉันผิด: ฉันไม่ได้บอกว่า Woodstock ควรดำเนินกิจการเหมือนรัฐตำรวจ
และคนเหล่านั้นไม่ควรถูกจับเพราะสูบบุหรี่ ฉันแค่พูดแบบนั้น
เหตุการณ์นี้ได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากที่เคยเป็น "คนผิวดำ"
เหตุการณ์" ซึ่งผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นคนผิวสี ให้พิจารณาปฏิกิริยาในระหว่างนั้น
คอนเสิร์ต Hot 97 ล่าสุดที่ Meadowlands: ตามรายงานของสื่อมวลชน เมื่อ a
สมาชิกไม่กี่คนของ "ฝูงชนที่โกรธเคือง" ของคนผิวดำเริ่มผลักดันการรักษาความปลอดภัย
ยามหลังจากที่พวกเขาถูกล็อกไม่ให้เข้าร่วมการแสดงฮิปฮอปแม้ว่าจะมีก็ตาม
ตั๋ว-ตำรวจหลายร้อยคนลงมาที่สถานที่ทันที ให้เป็นไปตาม
นิวยอร์กเดลินิวส์: "กองทัพทหารของรัฐ ตำรวจขนส่งนิวเจอร์ซีย์
และตำรวจจากเมืองใกล้เคียงหลายสิบแห่งได้ควบคุมเหตุระเบิดไว้ได้
40 นาที”
ในทำนองเดียวกัน
เมื่อเพื่อนร่วมงานผิวดำมารวมตัวกันที่แอตแลนตาเพื่อร่วมงาน "Freaknik" ประจำปี
ไม่กี่ปีก่อน กองกำลังตำรวจทั้งหมดถูกระดมกำลัง และเป็นสัญญาณแรกของ
ความไร้กฎหมาย-รวมทั้งการละเมิดกฎจราจรเล็กน้อย-ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มกำลัง
การบังคับใช้กฎหมาย: การค้นหา การตบเบา ๆ การออกตั๋ว และการจับกุม ไม่จำเป็นต้องพูดที่
ทั้งงานหรือ Smokin' Grooves Tour ยอดนิยมในปี 1997 มีผู้เข้าร่วมเป็นส่วนใหญ่
คนผิวสีสามารถขายบ้องได้ 48 ดอลลาร์ (ดังที่เคยทำที่
Woodstock): ท้ายที่สุดแล้ว การใช้ยาเสพติดและของกระจุกกระจิกเป็นสิ่งผิดกฎหมายสำหรับผู้ที่มี
ผิวคล้ำ เมื่อดูสั้นๆ ว่าใครมาเติมห้องขังของเราก็จะชัดเจน
และ
แน่นอนว่าเผ่าพันธุ์ของผู้ก่อการจลาจลใน Woodstock นั้น "ไม่ใช่ประเด็น"
ตั้งแต่เริ่มต้นก็ไม่น่าแปลกใจ เมื่อใดก็ตามที่คนผิวขาวมีส่วนร่วมในการทำลายล้าง
พฤติกรรม เชื้อชาติของพวกเขาถูกมองว่าไม่เกี่ยวข้อง ในขณะที่การกระทำเดียวกันนั้นเกี่ยวข้องกับ
คนผิวดำหรือชาวลาตินร้องขับร้องของนักสุพันธุศาสตร์นีโอออกมาพร้อมตะโกนเพื่ออธิบาย
มีบางอย่างบกพร่องทางพันธุกรรมหรือวัฒนธรรมเกี่ยวกับคนผิวคล้ำได้อย่างไร
ชนิดที่ทำให้ต้องกระทำอย่างนั้น ดังนั้นเมื่อเด็กชายผิวขาวและผิวขาวเท่านั้น
เด็กผู้ชายยิงหรือระเบิดโรงเรียนของพวกเขา และเมื่อคนผิวขาวและคนผิวขาวเท่านั้นที่ได้รับ
เกี่ยวข้องกับพิธีกรรม ซาตาน ลัทธิแวมไพร์ที่ฆ่าคนและ
กินเนื้อพวกมัน; และเมื่อคนผิวขาว (อย่างน้อย 92% ของเวลาทั้งหมด) เป็นกลุ่มนั้น
ก่อเหตุฆาตกรรมต่อเนื่อง เหมือนไม่มีใครเห็นสีผิวอีกต่อไป แต่ให้
คนผิวสีทำอะไรบ้าๆ แบบนั้นเพียงครั้งเดียว แล้วลองดูว่าจะใช้เวลานานขนาดไหน
ตำรวจพยาธิวิทยาทางเชื้อชาติจะฉายป้ายปัญญาประดิษฐ์ปลอม
และ
วูดสต็อกไม่ใช่การจลาจลของคนผิวขาวครั้งแรกที่ถูกสื่อลดทอนเชื้อชาติ ชนิดนี้
สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นตลอดเวลา โดยแทบไม่ได้รับความคิดเห็นจากสังคมใหญ่
ตั้งแต่ปี 1995 เป็นต้นมา มีการจลาจลที่เกี่ยวข้องกับนักศึกษาวิทยาลัยผิวขาวในโคโลราโด
มหาวิทยาลัย, รัฐไอโอวา, รัฐเพนน์, มหาวิทยาลัยวิสคอนซินที่ไวท์วอเตอร์
และ Oshkosh, Southern Illinois University, University of Delaware, Michigan
รัฐ, รัฐวอชิงตัน, รัฐพลีมัธ, มหาวิทยาลัยแอครอน และ
มหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์. และเพราะเหตุใดนักเรียนเหล่านี้จึงตัดสินใจ
เผา ปล้น และทำลาย?-ไม่ว่าจะเพราะผลการแข่งขันฟุตบอลหรือ
เนื่องจากการปราบปรามการดื่มสุราของผู้เยาว์ ฉันจึงนั่งอยู่ที่นี่อย่างอดทน
รอให้ชาร์ลส เมอร์เรย์อธิบายให้ฉันฟังด้วยความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์ว่ามันคืออะไร
เกี่ยวกับ DNA ของคนผิวขาวที่ทำให้พวกเขาก่อจลาจลเพื่อแลกเตกีลาช็อต 1 ดอลลาร์
ทั้งหมด
ล้อเล่นกันความจริงก็คือเราไม่เต็มใจที่จะแยกตัวออกจากความทรุดโทรม
แบบเหมารวมเกี่ยวกับอันตรายที่ดูเหมือน - และด้วยเหตุนี้การยึดมั่นในวงกว้างของเรา
ความคิดที่ว่าคนผิวสีเป็นคนที่ต้องระวังทำให้พวกเราทุกคนน้อยลง
ปลอดภัยและเป็นบ่อเกิดของความอยุติธรรมที่แพร่หลาย
ส่วนมาก
เห็นได้ชัดว่านั่นหมายความว่าคนผิวสีจะต้องทนรับภาระหนักต่อไป
การเลือกปฏิบัติโดยผู้ที่มองว่าพวกเขาเบี่ยงเบนและมีแนวโน้มทางอาญา:
รูปแบบของการเลือกปฏิบัติซึ่งหลายคนเช่น Dinesh D'Souza ถือว่า
"มีเหตุผล" เนื่องจากคนผิวดำละเมิดกฎหมายอย่างไม่สมส่วน
และลาติน
ในทำนองเดียวกัน
การรับรู้ความผิดทางอาญาที่บิดเบือนทำให้เราละเลยผู้คุมของเราต่อหลายๆ คน
ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อความปลอดภัยของสาธารณะ: ไม่เพียงแต่ความรุนแรงที่เกิดขึ้นแบบสุ่มเท่านั้น
โดยคนผิวขาว แต่ยังรวมถึงความรุนแรงที่คำนวณได้ของคนผิวขาวที่ร่ำรวยในองค์กรด้วย
ชาวอเมริกันที่การตัดสินใจในแต่ละปีมีส่วนทำให้เกิดการบาดเจ็บ ความเจ็บป่วยโดยตรง
และความตาย และนั่นคือความรุนแรงประเภทหนึ่งซึ่งเป็น "สาเหตุที่แท้จริง" ซึ่งไม่มี
ดูเหมือนมีใครสนใจที่จะค้นคว้าข้อมูล
ใช่
ถือเป็นฤดูร้อนที่แสดงถึงความรุนแรงของคนผิวขาว: การยิงอย่างสนุกสนานของ Ben Smith
Woodstock '99 พ่อค้ารายวันใน Buckhead ผู้มั่งคั่ง พนักงานขับรถส่งของใน
Gadsden, Alabama และปัจจุบันเป็นนีโอนาซีที่ยิงศูนย์ชุมชนชาวยิว
ในแอลเอ แน่นอนว่านี่เพียงพอที่จะรับประกันกระแสไม่กี่แสนได้
ดอลลาร์จากมูลนิธิแบรดลีย์เพื่อศึกษาปรากฏการณ์และหนังสือจัดการกับ
กดฟรี
ทิม
Wise เป็นนักกิจกรรมและนักเขียนจากแนชวิลล์ เขาเป็นผู้อำนวยการของ
Association for White Anti-Racist Education (AWARE) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่และสามารถเป็นได้
ถึงที่ [ป้องกันอีเมล].