เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ฉันเขียนบทความเรื่อง "Wo sind die Gruenen?" ถามว่า "กรีนอยู่ที่ไหน" (https://znetwork.org/zspace/commentaries/3133). นี่เป็นการตอบสนองต่อความกังวลของฉันเกี่ยวกับการขาดความกล้าหาญในกลุ่มกรีน และสิ่งที่ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแทบจะไม่ปรากฏตัวต่อสาธารณะในช่วงเวลาที่มีความต้องการอย่างมากในการเป็นผู้นำทางสังคมใน
ในการตอบสนอง ฉันได้รับคำตอบที่รอบคอบมากมายจาก Greens ทั่วประเทศ บางคนคิดว่าฉันไม่ยุติธรรม ในขณะที่บางคนขอบคุณฉันที่ตระหนักถึงความสำคัญของพวกเขา และเรียกร้องให้พวกเขาทำมากกว่านี้ มีคนจำนวนหนึ่งเขียนและบอกฉันว่าชาวกรีนทุกคนกำลังทำในพื้นที่ของตน และผู้นำคนหนึ่งในรัฐอิลลินอยส์สนับสนุนให้ฉันมีส่วนร่วมในพรรคกรีนมากขึ้น โดยกล่าวถึงการประชุมสมาชิกทั่วทั้งรัฐในเดือนตุลาคม
ฉันคิดว่าฉันจะติดตามผล - บางสิ่งบางอย่างที่พวกเราหลายคนทำได้แย่มาก - และนำผู้อ่านได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการพัฒนาจากมุมมองของฉันเนื่องจากบทความนี้ปรากฏเป็น "ความเห็น" ของ Z Net
ในการตอบสนองต่อบทความของฉัน อย่างที่ฉันพูดไป ฉันได้รับคำตอบจำนวนหนึ่ง ส่วนใหญ่มีความคิดค่อนข้างรอบคอบ และฉันชื่นชมความพยายามของผู้เขียนในการตอบคำถามที่ฉันถาม น่าเสียดายที่คนอื่นไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่จากการอ่านคำตอบ ฉันรู้สึกประทับใจกับการแสดง "การเลือกตั้ง" ที่เกือบจะอาละวาด การตอบรับอย่างท่วมท้นเป็นเรื่องของ "ผู้สมัครของเรา" และพวกเขาทำได้ดีเพียงใด ฯลฯ เป็นต้น อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ได้เน้นไปที่การเมืองการเลือกตั้งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ใหญ่กว่า สำหรับหลาย ๆ คน นี่เป็นจุดเน้นไปที่การเมืองการเลือกตั้งโดยสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่ากรีนส์กำลังทำงานทั่วประเทศเพื่อเปลี่ยนแปลงตัวเลือกการเลือกตั้งที่มีให้กับสาธารณะ พวกเขากำลังพัฒนาความพยายามอันซับซ้อนเพื่อเอาชนะในเวทีเหล่านี้ และชาวกรีนจำนวนมากกำลังทำมากกว่าแค่มุ่งเน้นไปที่การเมืองการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นรายบุคคลและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางการประสานงานเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศนี้โดยพรรคกรีน
ในวันเสาร์ที่ 13 ตุลาคม ผมใช้ประโยชน์จากคำเชิญให้เข้าร่วมการประชุมสมาชิกฤดูใบไม้ร่วงปี 2007 ของพรรคอิลลินอยส์กรีนและ
(ฉันไม่ได้เข้าร่วมในฐานะนักข่าว แต่เป็นนักกิจกรรม นักวิชาการ และนักเขียนมายาวนาน ดังนั้นนี่คือความประทับใจของฉัน ไม่ใช่ความพยายามใดๆ ที่จะสมดุลหรือครบถ้วน โดยพื้นฐานแล้ว เป้าหมายส่วนตัวของฉันคือการดูว่าฉันจะทำได้หรือไม่และอย่างไร ทำงานร่วมกับ/มีส่วนร่วมในพรรคกรีนใน
ก่อนอื่น ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะต้องได้รับการยอมรับจากพวกเราทุกคนทางซ้าย ไม่ว่าจะกำหนดไว้อย่างไรก็ตาม: พรรคกรีนจริงจังกับการประสบความสำเร็จในเวทีการเลือกตั้งและอย่างน้อยก็ใน
(ควรสังเกตว่าผู้สมัครจำนวนมากที่ยืนหยัดโดยทั่วไปเป็นชายผิวขาวอายุน้อยกว่า 20 และ 30 ปี โดยมีผู้หญิงผิวขาวและคนผิวสีในจำนวนจำกัด ความไม่สมดุลนี้เป็นที่ยอมรับต่อสาธารณะ เช่นเดียวกับความจำเป็นในการสนับสนุนให้มากขึ้น ผู้หญิงและคนผิวสีลงสมัครรับตำแหน่ง)
การประชุมมีไฮไลท์สองประการ Brent McMillan ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของพรรคกรีนแห่งชาติ (www.gp.org) ได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการหลายครั้งตลอดทั้งวัน ฉันจะพูดเพิ่มเติมด้านล่าง และผู้สมัครสีเขียวสองคนสำหรับประธานาธิบดี Jared Ball และ Kent Mesplay ก็มาร่วมพูดคุยในที่ประชุมด้วย
McMillan ซึ่งมีพื้นเพมาจาก
ในระหว่างวัน McMillan ไม่เพียงแต่นำเสนอการเสวนาในหัวข้อ "What Every Green Candidate should Know" ซึ่งเป็นการนำเสนอเนื้อหาที่รวบรวมจากผู้สมัคร Green ทั่วประเทศ และเพิ่มประสบการณ์ของเขาเองจากซีแอตเทิล แต่เขายังจัดเวิร์กช็อปเรื่องการระดมทุนและการทำงานร่วมกับสื่ออีกด้วย . การนำเสนอทั้งหมดเหล่านี้กว้างขวางและมีรายละเอียดค่อนข้างมาก ยกตัวอย่างหนึ่ง เขายืนกรานให้กรีนส์รับการพิมพ์สื่อรณรงค์ในโรงพิมพ์ของสหภาพแรงงาน และรับข้อความ "บั๊ก" ของสหภาพแรงงานบนวัสดุของพวกเขา พร้อมด้วยสัญลักษณ์รีไซเคิล ความใส่ใจในรายละเอียดทำให้ฉันพบว่าทั้งมีประโยชน์และน่าประทับใจ
แต่การประชุมวันนั้นไม่เพียงแต่เพื่อฟัง Brent McMillan เท่านั้น มีการนำเสนอแบบกลุ่มโดยผู้ดำรงตำแหน่ง Green ในปัจจุบัน ตลอดจนเซสชันเกี่ยวกับการยื่นคำร้อง การจัดการประชุมขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ตลอดจนการนำเสนอเกี่ยวกับรถยนต์ไฟฟ้า และแคมเปญ "พลังเพื่อประชาชน" ของรัฐอิลลินอยส์กรีน โดยมุ่งเน้นไปที่นโยบายพลังงานและการสร้างงาน นอกจากนี้ยังมีงานเลี้ยงอาหารค่ำระดมทุนและ "การประมูลเงียบ" เพื่อช่วยระดมเงินสำหรับความพยายามของพรรค
ระหว่างงานเลี้ยงอาหารค่ำหาทุน เราได้ยินมาจากริช วิทนีย์ ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในปี 2006 ได้รับคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ รวมถึงจากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคน เจเร็ด บอลล์และเคนต์ เมสเพลย์
วิทนีย์น่าประทับใจ และเช่นเดียวกับชาวกรีนคนอื่นๆ ที่พูด เชื่อมโยงการทำลายสิ่งแวดล้อมเข้ากับระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา สงคราม ฯลฯ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีใครที่ฉันได้ยินพูดเป็นเพียงซิมโฟนีโน้ตตัวเดียว ดังที่ฉันแนะนำไว้ในนั้น บทความก่อนหน้านี้ของฉัน ฉันรู้สึกยินดีที่ได้เห็นสิ่งนี้ และฉันก็ได้รับกำลังใจเช่นกัน ความรู้สึกของฉันที่มีต่อวิทนีย์ซึ่งฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน เป็นของผู้ชายที่อ่อนโยนและเอาใจใส่ แต่หลงใหลในความเชื่อของเขาต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม และผู้ที่มีและถ่ายทอดความรู้สึกถึงความซื่อสัตย์ส่วนบุคคลอย่างแรงกล้า ในรัฐอย่างอิลลินอยส์ ซึ่งอาจเป็นรัฐที่ทุจริตมากที่สุดในประเทศ ซึ่งมีความรังเกียจอย่างกว้างขวางในระดับรัฐทั้งกับพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต เขาจะเป็นผู้สมัครที่น่าประทับใจหากเขาลงสมัครรับตำแหน่งอีกครั้ง (www.whitneyforgov.org/joomla /index.php) และด้วยความเคารพเป็นการส่วนตัวจากผู้อื่นในการประชุมที่มีต่อเขา ฉันเชื่อว่าเราจะได้เห็นเขามากขึ้น
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนในปัจจุบัน ได้แก่ Jared Ball และ Kent Mesplay นำเสนอแนวทางการเมืองที่แตกต่างกันมาก Mesplay วิศวกรสิ่งแวดล้อมและนักกิจกรรมจาก
ในทางกลับกัน จาเร็ด บอลล์ก็ทำได้ บอล นักวิชาการและนักกิจกรรมจาก
นอกเหนือจากความพยายามของเขาเอง ซึ่งรวมถึงการนำเสนอด้วยพาวเวอร์พอยต์แล้ว บอลยังนำนักกิจกรรมฮิปฮอปและเพื่อนคนหนึ่งที่เดินผ่าน Head ROC มาด้วย หัวหน้า ROC ก็แสดงด้วยเช่นกัน
สิ่งที่น่าสนใจและน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับความพยายามทั้งสองประการคือ บอลตัดสินใจว่าเขาและการรณรงค์ของเขาต้องเผชิญหน้าโดยตรงกับประเด็นประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ และระบบอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวที่ทำลายล้างผู้คนและการพัฒนาของประเทศนี้-ในขณะที่ หัวหน้า ROC กล่าวไว้ว่า เราต้อง "ก้าวไปข้างหน้าและทำให้ประเทศนี้เป็นไปได้ทั้งหมด" ไม่ใช่ "กอบกู้อเมริกาเก่า" แต่อย่างที่ฉันเห็น นี่ไม่ใช่ความพยายามที่จะ "รู้สึกผิด" คนผิวขาว และผู้ชมส่วนใหญ่ก็เป็นคนผิวขาวเช่นเดียวกับฉัน แต่เป็นความพยายามที่จะทำให้คนผิวขาวมีมโนธรรมร่วมกับคนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและคนผิวสีอื่นๆ ยุติการแบ่งแยกทางเชื้อชาติที่ขัดขวางไม่ให้คนผิวขาวและคนผิวสีทำงานร่วมกันเพื่อสร้างโลกที่ดีกว่าสำหรับทุกคน
มีคนอื่นๆ ที่แย่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Green เช่นกัน และฉันรู้สึกประหลาดใจที่พวกเขาไม่รู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะมาเยี่ยมชมการประชุมประจำปีของพรรค Green Party ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเพื่อนำเสนอการรณรงค์หาเสียงในตำแหน่งของพวกเขา ดูเหมือนเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่
แต่กลับประทับใจบอลมาก เห็นได้ชัดว่าผู้สมัครชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่กระตือรือร้นสามารถรุกเข้าสู่ชุมชนแอฟริกันอเมริกันและชุมชนผิวสีที่ Greens ไม่สามารถทำได้จนถึงปัจจุบัน ที่ไม่สามารถปัดทิ้งไปได้
อย่างไรก็ตาม เมื่อตระหนักว่า สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับบอลก็คือการที่เขามาต่อหน้าผู้ชมผิวขาว และพูดอย่างตรงไปตรงมาถึงความจำเป็นที่คนผิวขาวจะต้องเข้าร่วมกับคนผิวสีเพื่อท้าทายการกดขี่ทางเชื้อชาติที่ยังหลงเหลืออยู่ในสังคมนี้ พร้อมทั้งโต้แย้งว่าเราต้องการ เพื่อเผชิญหน้ากับธรรมชาติของจักรวรรดิของประเทศนี้ สิ่งนี้ถือเป็นความเสี่ยงทางการเมือง แต่มันแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญของบอลในการเผชิญหน้ากับปัญหาที่ยากลำบาก และเขาทำมันโดยไม่ลงมือใดๆ แต่ในลักษณะที่ดูเหมือนจะทำให้คนผิวขาวในกลุ่มผู้ชมฟังเขา และพิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาอย่างจริงจัง และเขายังทำในลักษณะที่ไม่กีดกัน: เขาตระหนักถึงความจำเป็นในการจัดการกับการกดขี่ทางเพศ ขณะเดียวกันก็ตระหนักถึงความต้องการของคนผิวขาวที่รู้สึกถึงภัยคุกคามจากความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจเช่นกัน
หากบอลเป็นตัวแทนของคุณภาพของผู้สมัครที่กรีนกำลังดึงดูด ก็ดูชัดเจนว่าเมื่อเวลาผ่านไป กรีนจะกลายเป็นกำลังการเลือกตั้ง และพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันจะต้องคำนึงถึงพวกเขาด้วย ฉันเดาว่าพวกเขาจะกลายเป็นกำลังในบางรัฐดังที่พวกเขาแนะนำ
อย่างไรก็ตาม จากทั้งหมดที่กล่าวมา การวิเคราะห์ของฉันเกี่ยวกับการพัฒนาสีเขียวจนถึงปัจจุบันเป็นอย่างไร
ฉันรู้สึกซาบซึ้งมากขึ้นต่อสิ่งที่พรรคกรีนพยายามทำ และคุณภาพของผู้คนที่เกี่ยวข้อง คนเหล่านี้จริงจังและดึงดูดผู้สมัครที่ดีได้ และเมื่อมีผู้คนในระดับชาติอยู่เบื้องหลัง นักเคลื่อนไหวของพรรคกรีนกำลังเรียนรู้ที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น การระดมทุน ซึ่งเป็นจุดอ่อนแบบดั้งเดิมของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีความก้าวหน้า
และที่สำคัญพวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของการจัดองค์กร นี่คือสิ่งที่ฝ่ายซ้ายจำนวนมากดูเหมือนจะสูญเสียไป: จุดแข็งของการวิเคราะห์ของเรา, คุณภาพการคิดของเรา, ค่อนข้างสูง, แต่ในระเบียบสังคมที่ปัจเจกชนของเราอย่างมากนี้ - ผลลัพธ์ของโครงการทางการเมืองของฝ่ายขวาตั้งแต่ปลาย ทศวรรษ 1970 เราต้องออกจากด้านหลังคอมพิวเตอร์และมีส่วนร่วมกับผู้คน และสร้างองค์กร ชาวกรีนกำลังทำเช่นนี้ ในความคิดของฉันนี่เป็นโครงการที่สำคัญมาก
แต่ฉันยังคงมีปัญหากับข้อจำกัดของการมุ่งเน้นองค์กรของพวกเขา ใช่ มีสมาชิกและผู้สมัครเป็นรายบุคคลที่เห็นความสำคัญของการเมืองการเลือกตั้งและความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมและสังคมโดยรวมในประเทศนี้ และคนเหล่านี้บางคนมีประสบการณ์กว้างขวางในการดำเนินการโดยตรงและกิจกรรมอื่น ๆ นอกเวทีการเลือกตั้งที่พวกเขานำเข้าสู่เวทีการเลือกตั้ง แต่นี่จะโดนหรือพลาด - มันแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับผู้สมัครแต่ละคน และความรู้สึกของฉันก็คือ ยิ่งผู้สมัครอายุน้อยกว่า โอกาสที่พวกเขาจะตระหนักถึงคุณค่าของการเมืองนอกการเลือกตั้งก็น้อยลงเท่านั้น แต่ฉันหวังว่าฉันจะคิดผิดในเรื่องนี้
และตามที่แมคมิลแลนยอมรับกับฉัน ผู้คนลงคะแนนให้ผู้สมัคร ไม่ใช่พรรค ดังนั้น ผู้สมัครที่ดีก็จะทำได้ดี แต่สิ่งนี้ยังไม่ได้ถ่ายโอนไปยังการสนับสนุนระยะยาวสำหรับพรรคกรีน และไม่มีอะไรรับประกันได้ว่ากรีนจะดึงดูดผู้สมัครที่ดีเมื่อเวลาผ่านไป
สิ่งที่ฉันยังไม่เห็นคือความมุ่งมั่นขององค์กรในการพัฒนาความเป็นผู้นำ สิ่งที่ฉันเห็นคือการเต็มใจที่จะยอมรับผู้ที่มีความเป็นผู้นำมากพอที่จะเสนอตัวในฐานะผู้สมัคร และพยายามที่จะต่อยอดสิ่งนั้น นั่นหมายความว่าพรรคจะต้องเป็นอาสาสมัคร และนั่นไม่เพียงพอที่จะทำให้พรรคประสบความสำเร็จต่อไป นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่านักเคลื่อนไหวหลักจะถูกจำกัดไว้เฉพาะผู้ที่มีการศึกษาสูงและ/หรือมีรายได้ทางการเงินที่ดีกว่า
ผมขอแย้งว่า เพื่อให้ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่อง พรรคจะต้องพัฒนาภาวะผู้นำในระดับรากหญ้า ปล่อยให้ภาวะผู้นำนั้นพัฒนาไปในทิศทางต่างๆ รวมถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งด้วย แต่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เพียงนั้น และพยายามสร้างผู้นำ/ผู้จัดงานที่ดีให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ /นักการศึกษายอดนิยม/ นักเคลื่อนไหวให้ได้มากที่สุด นอกจากนั้น และใช้ชุดวงแหวนศูนย์กลาง พรรคควรทำงานอย่างมีสติเพื่อย้ายผู้ที่จะลงคะแนนเสียงกรีนแต่ไม่ใช่สมาชิกของพรรคกรีน ให้อยู่ในประเภทลงคะแนนเสียงกรีนและเข้าเป็นสมาชิกของพรรค ไปสู่การเป็นสมาชิกที่แข็งขัน ของพรรค
สิ่งที่เชื่อมโยงกับสิ่งเหล่านี้คือการศึกษา พรรคกรีนต้องพัฒนากระบวนการให้ความรู้แก่นักเคลื่อนไหว แน่นอนว่าการศึกษาเกี่ยวกับการเลือกตั้งเป็นสิ่งสำคัญ และแน่นอนว่างานของ Brent McMillan กำลังทำเช่นนี้ แต่มันก็ไม่เพียงพอ
พวกกรีนจำเป็นต้องหาวิธีในการพัฒนากระบวนการศึกษาที่จะเอาชนะการศึกษาที่ผิดพลาดอันเลวร้ายที่เราทุกคนต้องทนทุกข์ทรมาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย พวกเขาจำเป็นต้องกล่าวถึงประวัติศาสตร์จักรวรรดิของเรา มีชาวอเมริกันกี่คนที่รู้ว่าสหรัฐฯ ทำสงครามกับฟิลิปปินส์ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และกองกำลังสหรัฐฯ สังหารประชากรฟิลิปปินส์ทั้งหมดไปประมาณ 10-20% (500,000-1 ล้านคน) - เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ของการกดขี่ทางเชื้อชาติในประเทศนี้ เช่น พื้นฐานสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ คือระบบทาสที่มีพื้นฐานอยู่บนความโหดร้ายและการปฏิบัติอย่างโหดร้ายของชาวแอฟริกัน?
เราไม่สามารถสรุปได้ว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่รู้ข้อเท็จจริงเหล่านี้และข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องมากมาย ฉันรู้จากการสอนใน
พรรคเขียวสามารถชนะคะแนนเสียงได้ และสามารถสร้างองค์กรได้ แต่นี่ยังไม่เพียงพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวัฒนธรรมที่เราและผู้คนทั่วโลกต้องการ แม้ว่าพรรคกรีนดูเหมือนจะดึงดูดผู้สมัครจำนวนมากที่มีความซื่อสัตย์ในระดับสูงในเวลานี้ แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าหากพวกเขาชนะตำแหน่ง พวกเขาจะยังคงดำเนินการในลักษณะนี้ต่อไป เมื่อเวลาผ่านไป ที่จริงแล้ว โอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงและอาจแย่ลงไปอีก
สิ่งที่
พรรคสีเขียวได้สร้างจุดเริ่มต้นที่น่าประทับใจ และดูเหมือนว่าจะเติบโตต่อไป และประสบความสำเร็จมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป
แต่ในยุคที่เราต้องการเหนือสิ่งอื่นใด นั่นคือการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลง 80% ภายในปี 2030 เพื่อไม่ให้โลกร้อนจนปล่อยมีเธนจำนวนมหาศาลจากใต้ชั้นดินเยือกแข็งถาวร ส่งผลให้โลกร้อนขึ้น "ระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติ" ที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ซึ่งนำไปสู่การสิ้นสุดของอารยธรรม - ดูหนังสือเล่มล่าสุดของ George Monbiot เรื่อง Heat-a "การเดินขบวนผ่านสถาบันต่างๆ" เป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่เพียงพอ เราจำเป็นต้องเข้าร่วมความพยายามที่ไม่เลือกปฏิบัติกับการเลือกตั้ง เราต้องย้ายจาก "อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ" เป็น "ทั้งสอง" แต่พรรคกรีนจะสามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้หรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก.
ฉันยังไม่มั่นใจเลย ฉันไม่พร้อมที่จะจำกัดการเมืองของฉันไว้เพียงวิสัยทัศน์ที่จำกัด (ค่อนข้าง) ของพวกเขา คำถามสำหรับฉันคือ พวกเขามีห้องสำหรับการเมืองของฉันอยู่ใต้เต็นท์ของพวกเขาหรือไม่?
___
Kim Scipes เป็นนักกิจกรรมและนักการศึกษามายาวนาน และสอนวิชาสังคมวิทยาที่ Purdue University North Central ใน