ภาวะถดถอยสร้างความเจ็บปวด แต่ความเข้มงวดคร่าชีวิต
แม้จะมีการรับรองจากชนชั้นสูงทางการเงินว่าเศรษฐศาสตร์ที่เข้มงวดเป็นแนวทางในการปรับปรุงชีวิตของมวลชน แต่การวิจัยที่มีอยู่ในหนังสือที่ตีพิมพ์ใหม่แสดงให้เห็นว่าการผลักดันให้มีการปรับลดค่าจ้าง โปรแกรมทางสังคม และโปรแกรมด้านสาธารณสุขอย่างมาก กำลังคร่าชีวิตผู้คนทั่วยุโรปและ สหรัฐอเมริกา.
หนังสือ—ชื่อ เศรษฐกิจของร่างกาย: เหตุใดความเข้มงวดจึงคร่าชีวิตเขียนโดย David Stuckler นักเศรษฐศาสตร์การเมืองจากมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด และ Sanjay Basu นักระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ใช้กรณีศึกษาทางประวัติศาสตร์จากทั่วโลกและตลอดประวัติศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นว่า "นโยบายของรัฐบาลกลายเป็นเรื่องของความเป็นและความตายได้อย่างไร" ในช่วงที่อยู่ลึกหรือลึก วิกฤตการณ์ทางการเงินที่ยืดเยื้อ
เมื่อค้นพบว่าวิธีแก้ไขวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 นั้นแย่กว่าความทุกข์ยากในบางด้าน Stucklet และ Basu โต้แย้งว่าประเทศต่างๆ "เปลี่ยนภาวะถดถอยให้เป็นโรคระบาดอย่างแท้จริง" โดยสนับสนุนมาตรการเข้มงวดซึ่งท้ายที่สุดแล้ว "ทำลายหรือดับ" ชีวิตหลายพันคนต่อเนื่องกัน ความพยายามที่ "เข้าใจผิด" เพื่อสร้างสมดุลระหว่างงบประมาณ เอาใจตลาดการเงิน และยอมอ่อนข้อต่อกลุ่มชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ
“อันตรายที่เราพบ ได้แก่ การระบาดของเอชไอวีและมาลาเรีย การขาดแคลนยาที่จำเป็น การสูญเสียการเข้าถึงการรักษาพยาบาล และการแพร่ระบาดของการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด อาการซึมเศร้า และการฆ่าตัวตาย” ดร. สตัคเลอร์กล่าวในแถลงการณ์ “ความเข้มงวดกำลังส่งผลร้ายแรง”
As รอยเตอร์ส รายงาน:
นักวิจัยกล่าวว่า มีผู้ฆ่าตัวตายมากกว่า 10,000 ราย และผู้ป่วยภาวะซึมเศร้าอีกกว่าล้านรายได้รับการวินิจฉัยในช่วงที่เรียกว่า "ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่" และความเข้มงวดที่ตามมาทั่วยุโรปและอเมริกาเหนือ
ในกรีซ ความเคลื่อนไหวเช่นการตัดงบประมาณในการป้องกันเชื้อเอชไอวีนั้นสอดคล้องกับอัตราของไวรัสที่ทำให้เกิดโรคเอดส์เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 200 ตั้งแต่ปี 2011 โดยส่วนหนึ่งได้รับแรงหนุนจากการใช้ยาเสพติดที่เพิ่มขึ้นในบริบทของอัตราการว่างงานของเยาวชนร้อยละ 50
กรีซยังประสบกับการระบาดของโรคมาลาเรียครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษภายหลังการลดงบประมาณสำหรับโครงการฉีดพ่นยุง
และชาวอเมริกันมากกว่า 10,000 ล้านคนสูญเสียการเข้าถึงการรักษาพยาบาลในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งล่าสุด พวกเขาโต้แย้ง ขณะที่ในอังกฤษ ประมาณ XNUMX ครอบครัวต้องกลายเป็นคนไร้บ้านด้วยงบประมาณที่เข้มงวดของรัฐบาล
ดังที่ผู้เขียนอธิบายไว้ในบทนำของหนังสือ ไม่เพียงแต่ผลกระทบร้ายแรงของนโยบายที่พวกเขาพบว่าเป็นปัญหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความใจร้ายของผู้กำหนดนโยบายที่สนับสนุนนโยบายเหล่านี้อย่างจริงจัง พวกเขาเขียน:
เราตกใจและเป็นกังวลกับความไร้เหตุผลของผู้สนับสนุนมาตรการเข้มงวด และข้อมูลอันหนักหน่วงเกี่ยวกับต้นทุนด้านมนุษย์และเศรษฐกิจ เราตระหนักดีว่าผลกระทบของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่มีมากกว่าการสูญเสียบ้านและงาน มันเป็นการโจมตีสุขภาพของผู้คนอย่างเต็มรูปแบบ หัวใจของการโต้แย้งคือคำถามที่ว่าการเป็นสังคมมีความหมายอย่างไร และบทบาทที่เหมาะสมของรัฐบาลในการปกป้องผู้คนคืออะไร
ผู้เขียนสรุปว่า ข้อเท็จจริงที่ว่ายังมีเส้นทางอื่นอยู่และยังคงมีอยู่ต่อไป แต่ประเทศต่างๆ ยังคงไม่เต็มใจหรือไม่สามารถหลุดพ้นจากผู้จัดหาความเข้มงวดได้
จากตัวอย่างจากบันทึกในอดีตและปัจจุบัน Stuckler และ Basu แสดงให้เห็นว่าหลายประเทศฝ่าฟันวิกฤติทางการเงินและวิกฤตอื่นๆ ด้วยการลงทุนในโครงการด้านสาธารณสุขและโครงการทางสังคมเชิงนวัตกรรม
“สิ่งที่เราแสดงให้เห็นในท้ายที่สุดก็คือสุขภาพที่ย่ำแย่ไม่ใช่ผลที่ตามมาของภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เป็นทางเลือกทางการเมือง” ศาสตราจารย์บาซูกล่าว