เนื้อหาบางส่วนในบทความนี้คัดลอกมาจาก ความฝันรอการขาย: อเมริกาผิวดำและการต่อสู้เพื่อสถานที่ที่เรียกได้ว่าเป็นบ้าน, กำลังจะมาจาก สำนักพิมพ์ Zuccotti Park.
การก่อการร้ายเป็นการกระทำที่เข้าใจยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเครื่องใช้ในครัวเรือนกลายเป็นอาวุธทำลายล้างสูง ในช่วงต้นเดือนเมษายน ขณะที่กองกำลังพิทักษ์ชาติและตำรวจบอสตันออกตรวจค้นชานเมืองของเมืองเพื่อค้นหาชายสองคนที่เชื่อว่าเป็นผู้วางระเบิดมาราธอนที่คร่าชีวิตผู้คน เรื่องราวความรุนแรงและความไม่มั่นคงของคนจำนวนมากก็ปรากฏขึ้นอีก
ในฐานะที่เป็น นิวยอร์กไทม์ส รายงาน“ธนาคารที่สร้างความเสี่ยงในการควบรวมสินเชื่อจำนองและสินเชื่อในช่วงที่เศรษฐกิจเฟื่องฟู ซึ่งเป็นประเภทที่ผิดพลาดอย่างมากในช่วงที่เศรษฐกิจล่มสลาย กำลังยุ่งอยู่กับการฟื้นฟูการลงทุนประเภทเดียวกันที่หลายคนคิดว่าสูญสิ้นไปแล้ว”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เด็กชายผู้มีฐานะดีกลับมาในเมืองแล้ว โดยเร่ขายสินเชื่อจำนองที่กินสัตว์อื่นเพื่อรวมกลุ่มและขายในวอลล์สตรีท แม้แต่ ไทม์สโดยทั่วไปแล้วธุรกิจจะรั้นและเป็นสัญญาณเตือน “การฟื้นฟูยังเน้นย้ำว่าการลงทุนเหล่านี้เรียกว่าผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่มีโครงสร้างอย่างไร ได้หลีกหนีจากกฎระเบียบใหม่ส่วนใหญ่ที่ควรป้องกันไม่ให้เกิดวิกฤติทางการเงินครั้งล่าสุดอีกครั้ง”
คำเตือนถึงการเกิดซ้ำของวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งล่าสุด — พิมพ์ไว้ที่หน้าแรกของ นิวยอร์กไทม์ส?
ทว่า ไม่เหมือนกับการรายงานข่าว 24-7 ของบอสตัน การตอบสนองระดับชาติต่อภัยคุกคามการทำลายล้างสูงทางเศรษฐกิจกลับถูกปิดเสียงไว้ นั่นเป็นเพราะว่าแทบไม่มีใครพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับวิกฤตการยึดสังหาริมทรัพย์ที่กำลังดำเนินอยู่ในแง่ของการก่อการร้ายในประเทศ แต่นั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่ และเราต้องตระหนักถึงสิ่งนี้หากเราต้องการป้องกันไม่ให้ธนาคารสร้างความเสียหายเพิ่มเติม
กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิมีความครอบคลุมมากที่สุด คำจำกัดความของการก่อการร้ายซึ่งอธิบายว่าการกระทำเหล่านี้ต้องเป็นไปตามเกณฑ์ต่อไปนี้
คำว่า "การก่อการร้าย" หมายถึงกิจกรรมใดๆ ที่-
(A) เกี่ยวข้องกับการกระทำที่-
(i) เป็นอันตรายต่อชีวิตมนุษย์หรืออาจทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญหรือทรัพยากรหลัก; และ
(ii) เป็นการละเมิดกฎหมายอาญาของสหรัฐอเมริกาหรือของรัฐใด ๆ หรือเขตการปกครองอื่น ๆ ของสหรัฐอเมริกา และ
(B) ดูเหมือนจะมีเจตนา—
(i) ข่มขู่หรือบังคับประชากรพลเรือน
(ii) มีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลโดยการข่มขู่หรือบีบบังคับ; หรือ
(iii) ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการของรัฐบาลโดยการทำลายล้างสูง การลอบสังหาร หรือการลักพาตัว
หากคุณถามเฮเลน เจมส์ หญิงชาวชิคาโกที่อาศัยอยู่ทั้งบนถนนและในสถานสงเคราะห์ การไม่มีบ้านในสหรัฐอเมริกาเป็นอันตรายต่อชีวิตมนุษย์อย่างชัดเจน เมื่อเราพูดคุยกันเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว เธอพูดถึงโรคริดสีดวงทวารที่ไม่ได้รับการรักษาและการนอนบนม้านั่งในช่วงฤดูหนาวที่หนาวเหน็บในชิคาโก “ฉันแค่ไม่อยากตาย” เธอกล่าว
ตามข้อมูลของ National Coalition for the Homeless มีผู้คน 700 คนที่ไม่มีที่อยู่ เสียชีวิตทุกปีจากภาวะอุณหภูมิต่ำเพียงอย่างเดียว ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นแข็งตายตั้งแต่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจมากกว่าผู้เสียชีวิตจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนดินแดนสหรัฐฯ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งรวมวันที่ 11 กันยายนด้วย
สำหรับคำถามเรื่องความถูกต้องตามกฎหมาย Griggs Wimbley ซึ่งอาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา เป็นผู้เชี่ยวชาญว่าการยึดสังหาริมทรัพย์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ถือเป็นการละเมิดกฎหมายอาญาของสหรัฐอเมริกาอย่างไร เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในรอบทศวรรษในการสืบสวนและต่อสู้กับการฉ้อฉลการยึดสังหาริมทรัพย์ของเขาเอง “ฉันไม่เห็นอะไรเลยนอกจากการโกง” เขากล่าว เขาเรียกการครองราชย์ของวอลล์สตรีทตลอดช่วงทศวรรษ 2000 ว่า “การก่ออาชญากรรมที่สนุกสนานยาวนานสิบปี”
การสืบสวนและการฟ้องร้องหลายร้อยคดีเกี่ยวกับการฉ้อโกงการให้กู้ยืม การปลอมแปลง (จำเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการลงนามโดยโรโบได้ไหม) และกฎระเบียบด้านการบริการที่สนับสนุนประสบการณ์ของวิมบลีย์เอง และนั่นยังไม่รวมถึงการละเมิดกฎหมาย Fair Housing Act และกฎหมายอื่น ๆ อย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยตามเชื้อชาติ ซึ่งแพร่ระบาดในช่วงที่นำไปสู่วิกฤตการณ์ทางการเงิน
สุดท้ายนี้ มาร์เซลลา โรบินสันและนิโคล เชลตัน ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มเจ้าของบ้านระดับรากหญ้า Mortgage Fraud NC สามารถยืนยันได้ว่าจุดประสงค์ของการขับไล่ทั้งหมดคือการสร้างความกลัวอย่างกว้างขวางในหมู่พลเรือน โรบินสันซึ่งบ้านของเขาถูกยึดสังหาริมทรัพย์เมื่อเราพูดคุย บอกฉันว่าเธอนอนโดยมีไม้เบสบอลอยู่ข้างเตียงเพื่อความปลอดภัย เชลตัน ซึ่งถูกไล่ออกจากบ้านแล้ว กล่าวว่าเธอมีชีวิตอยู่ใน “สภาวะหวาดกลัวอยู่ตลอดเวลา”
เหตุใด Wall Street จึงตั้งใจข่มขู่พลเรือนหลายล้านคน? เหตุผลก็คือถ้าผู้คนไม่กลัวที่จะถูกไล่ออกจากบ้าน พวกเขาจะไม่ชำระหนี้มหาศาลอีกต่อไป ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ทำให้เศรษฐกิจของเราล่มสลาย
ข้อโต้แย้งนี้มีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างแท้จริง เอ็ด เดอมาร์โก หัวหน้าสำนักงานการเงินการเคหะของรัฐบาลกลางเป็นหนึ่งในฝ่ายตรงข้ามที่ต่อต้านการบรรเทาทุกข์ของเจ้าของบ้านอย่างรุนแรงที่สุด โดยเตือนว่ารัฐบาลต้องใช้วิญญาณแห่งการขับไล่ ไม่เช่นนั้นทุกคนจะตัดสินใจผิดนัดชำระหนี้จำนองของตน สำหรับประเด็นที่ “ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการของรัฐบาลด้วยการทำลายล้างสูง การลอบสังหาร หรือการลักพาตัว” นายธนาคารไม่จำเป็นต้องใช้วิธีลักพาตัว พวกเขาได้จับเศรษฐกิจโลกเป็นตัวประกันแล้ว
***
ตั้งแต่ปี 2007 วอลล์สตรีทได้ขับไล่ครอบครัวสี่ล้านครอบครัว (ประมาณสิบล้านคน) ออกจากบ้านของพวกเขา อีกหลายล้านคนติดกับดักในการยึดสังหาริมทรัพย์อย่างต่อเนื่อง ในปีที่ผ่านมา ฉันได้ฟังเรื่องราวของครอบครัวเหล่านี้หลายร้อยครอบครัว และประสบการณ์ที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันได้ยินคือความรู้สึกไม่มั่นคงและหวาดกลัวทางจิตใจ
การสูญเสียความปลอดภัย สถานะของความกลัว นี่เป็นคำเดียวกัน เป็นวลีเดียวกับที่เราได้ยินคนใน Boston express หากความไม่มั่นคงในวงกว้างและความหวาดกลัวต่อการผิดนัดชำระหนี้คือสิ่งที่ธนาคารต้องการ ภารกิจก็จะสำเร็จ อย่างไรก็ตาม ธนาคารต่างๆ ไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้าย ผลิตภัณฑ์ทางการเงินของพวกเขาไม่ได้จัดอยู่ในประเภท WMD
บางทีคุณอาจกำลังคิดว่า Wall Street ไม่ได้ถูกกล่าวหา เพราะผู้ก่อการร้ายต้องใช้ระเบิดมากกว่าพันธบัตร เพราะไม่มีสิ่งนั้น เป็นการก่อการร้ายทางเศรษฐกิจมีไหม? เพนตากอนเชื่ออย่างนั้นอย่างแน่นอนเมื่อเข้ามา พ.ศ. 2011 ได้ออกรายงาน โดยอ้างว่าฝ่ายที่ไม่รู้จักบางฝ่ายอาจช่วยผลักดันสหรัฐฯ เข้าสู่วิกฤตเศรษฐกิจในปี 2008 ผ่านทาง "การก่อการร้ายทางการเงิน" ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ต้องสงสัยในรายงานนี้รวมถึงนักรบญิฮาดอิสลาม ชาวจีน และเวเนซุเอลา มากกว่า AIG หรือ Goldman Sachs
ในปีเดียวกันนั้นเอง สตีเว่น เลิร์นเนอร์ ผู้จัดงานสหภาพแรงงานอเมริกันเองก็ถูกตราหน้าว่าเป็นผู้ก่อการร้ายทางเศรษฐกิจ เมื่อเขาแนะนำให้เจ้าของบ้านรวมกลุ่มกันเพื่อนัดหยุดงานจำนอง สื่ออนุรักษ์นิยมเรียกมันว่า “คู่มือการก่อการร้ายทางเศรษฐกิจ” (ใช่ เป็นตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด) ในขณะที่สมาชิกสภาคองเกรสแห่งยูทาห์เรียกร้องให้อัยการสูงสุด Eric Holder ตรวจสอบภัยคุกคามเหล่านี้เพราะพวกเขา “ชัดเจนว่าเป็นการก่อการร้ายภายในประเทศ”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การสนับสนุนความปลอดภัยของเจ้าของบ้านถือเป็นการกระทำก่อการร้าย ขณะเดียวกันก็ทำให้วอลล์สตรีทมีความมั่นคง แม้ว่านั่นจะหมายถึงการไล่ผู้คนออกจากบ้านและกล่าวโทษเวเนซุเอลาที่ทำให้เกิดการล่มสลายของสินเชื่อที่อยู่อาศัย เป็นเพียงนโยบายของสหรัฐฯ
สถานที่ที่แสดงให้เห็นสองมาตรฐานอย่างชัดเจนที่สุดคือเมืองดีทรอยต์ ซึ่งผู้ว่าการรัฐมิชิแกนเพิ่งบังคับใช้ภาวะเศรษฐกิจแบบศิลปะการต่อสู้ ซึ่งถือเป็นการระงับระบอบประชาธิปไตยเพื่อประกันความมั่นคงทางการเงิน ด้วยผู้จัดการการเงินฉุกเฉินที่บริหารเมืองที่มีประชากรมากกว่า 700,000 คนโดยลำพัง มิชิแกนแสดงให้เห็นว่าคำถามเพื่อความปลอดภัยที่ซ่อนอยู่ในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องทางกายภาพ มันเป็นเรื่องทางการเงิน
ดังที่บาทหลวง David Bullock ศิษยาภิบาลในท้องถิ่นได้อธิบายไว้ว่า “ไม่ใช่ปี 68 และ 69 อีกต่อไป — เป็นฤดูร้อนแห่งการจลาจลอันร้อนแรง [คนรวย] ไม่ต้องกังวลเรื่องความมั่นคงทางกายภาพอีกต่อไป พวกเขากังวลเกี่ยวกับเงินของพวกเขา”
ความจริงที่ว่าประเทศกำลังเผชิญกับการก่อการร้ายทางการเงินอย่างกว้างขวางไม่ได้ทำให้การโจมตีในบอสตันน่าเศร้าน้อยลงแต่อย่างใด แต่มันน่าจะทำให้เราโกรธมากขึ้นที่นายธนาคารในวอลล์สตรีทยุ่งอยู่กับการฟื้นฟูอาวุธแบบเดียวกับที่มันใช้โจมตีประเทศเมื่อไม่กี่ปีก่อนหน้านั้น และรัฐบาลของเราไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะหยุดยั้งพวกเขา
Laura Gottesdiener เป็นนักข่าวอิสระในนิวยอร์กซิตี้ เธอเขียนให้กับ Ms. The Huffington Post, สาธารณรัฐแอริโซนา, ผู้สนับสนุน New Haven, AlterNet และ Waging Nonviolence (ขับเคี่ยวnonviolence.org) โดยเธอเป็นผู้ช่วยบรรณาธิการ เธอได้รับรางวัล John Hersey Prize จากมหาวิทยาลัยเยลจากผลงานด้านสื่อสารมวลชน และเป็นผู้เข้ารอบสุดท้ายระดับชาติสำหรับรางวัล Norman Mailer Nonfiction Award จากการสืบสวนมวยปล้ำหญิงของเธอในปี 2009 เธอมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในขบวนการ Occupy และอาศัยอยู่ใน Zuccotti Park ตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม 2011 จนกระทั่งตำรวจบุกโจมตีในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน 2011 A Dream Foreclosed เป็นหนังสือเล่มแรกของเธอ