ฉันรู้แล้วว่าตอนนี้ฉันไม่มีความหวังแล้ว ฉันเกือบจะไปถึงเวทีแล้วเมื่อมีกอริลล่าที่ใหญ่ที่สุดสองตัวที่ฉันเคยเห็นมากวาดฉันขึ้นและอุ้มฉันออกจากเต็นท์ มันน่าอับอาย แต่มันอาจจะแย่กว่านั้นก็ได้ ยามที่อยู่อีกด้านหนึ่งของเวทีซึ่งครึ่งหนึ่งซ่อนอยู่ในม่าน กำลังบรรยายโดยแตะอะไรบางอย่างใต้รักแร้ซ้ายของเขา บางทีเขาอาจมีหน้าอก
ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะจับกุมจอห์น โบลตัน อดีตปลัดกระทรวงการต่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เมื่อฉันไปถึงงานเทศกาลหญ้าแห้ง แต่ในระหว่างการอภิปรายเป็นคณะเกี่ยวกับสงครามอิรัก ฉันตั้งข้อสังเกตว่าอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 21 กลายเป็นเรื่องปกติเสียจนผู้เขียนคนหนึ่งมีกำหนดจะไปเยี่ยมชมเทศกาลเพื่อโปรโมตหนังสือของเขา ฉันเสนอว่าควรมีใครสักคนพยายามจับกุมพลเมืองโดยหวังว่าจะปลูกฝังความกลัวการลงโทษให้กับผู้ที่วางแผนทำสงครามที่ผิดกฎหมาย หลังจากเซสชั่นนี้ ฉันตระหนักว่าฉันไม่สามารถเรียกร้องให้คนอื่นทำสิ่งที่ฉันไม่ได้เตรียมตัวให้ทำด้วยตัวเองได้
ฉันรู้ว่าฉันมีแนวโน้มที่จะถูกจับและตั้งข้อหามากกว่าคุณโบลตัน ฉันไม่มีเจตนาที่จะทำร้ายเขาหรือกระทำการใดๆ ที่สามารถตีความได้ว่าก้าวร้าว แต่หากฉันพยายามเพียงนำทางเขาไปพบตำรวจอย่างอ่อนโยน ฉันอาจต้องเผชิญกับข้อหาแปลกใหม่มากมาย ตั้งแต่การจำคุกเท็จไปจนถึงการทำร้ายร่างกายที่รุนแรงขึ้น ฉันพร้อมที่จะรับความเสี่ยงนี้ การเรียกร้องให้ผู้อื่นกระทำการโดยรู้ว่าจะไม่ทำนั้นไม่เพียงพอ หากตำรวจ ศาล และรัฐล้มเหลวในการดำเนินคดีตามที่ศาลนูเรมเบิร์กเรียกว่า "อาชญากรรมระหว่างประเทศสูงสุด"(1) ฉันเชื่อว่าเรามีหน้าที่ในการพยายามพัฒนากระบวนการให้ก้าวหน้า(2)
หลักการนูเรมเบิร์ก ซึ่งเกิดขึ้นจากการดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามของนาซี ได้ให้คำจำกัดความของอาชญากรรมระหว่างประเทศว่า "การวางแผน การเตรียมการ การริเริ่ม หรือการดำเนินการของสงครามรุกรานหรือสงครามที่ละเมิดสนธิสัญญา ข้อตกลง หรือการรับรองระหว่างประเทศ" (3) . ดูเหมือนว่าโบลตันจะ "มีส่วนร่วมในแผนร่วมกัน" เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม (ซึ่งหลักการยังกำหนดไว้ว่าเป็นอาชญากรรม) โดยการใส่ข้อความกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่าอิรักกำลังพยายามจัดหายูเรเนียมจากไนเจอร์ลงในเอกสารข้อเท็จจริงของกระทรวงการต่างประเทศ (4,5 ). นอกจากนี้เขายังจัดการไล่ Jose Bustani หัวหน้าองค์กรเพื่อการห้ามอาวุธเคมี (6,7) บุสตานีพยายามที่จะเป็นนายหน้าในการยุติข้อพิพาทโดยสันติเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูงที่ถูกกล่าวหาของอิรัก (8)
คำวิพากษ์วิจารณ์ที่ฉุนเฉียวที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับความพยายามอันอ่อนแอของฉันที่จะนำชายคนนี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมนั้นมาจากนักเขียนคนอื่นๆ ของ Guardian Michael White เข้ารับตำแหน่งที่มีน้ำใจเป็นพิเศษต่อผู้ยุยงให้เกิดสงคราม(9) มี “ข้อโต้แย้งทั้งสองฝ่าย” เขาแย้ง บุสตานีอาจได้รับค่าชดเชยหลังจากที่เขาถูกโบลตันไล่ออก "แต่โบลตันบอกว่านั่นไม่ได้มีความหมายอะไรมากนัก นั่นบางครั้งก็เป็นเรื่องจริง" ในความเป็นจริง Bustani ไม่เพียงแต่ได้รับการชดเชยจากศาลของเขาเท่านั้น เขาพ้นข้อกล่าวหาของโบลตันโดยสิ้นเชิง และนายจ้างของเขาจำเป็นต้องจ่ายค่าเสียหายพิเศษ (10)
ไวท์แนะนำว่าอิรักอาจต้องการยูเรเนียมจากไนเจอร์จริงๆ โดยอ้างว่าครั้งหนึ่งเขาเคยมีการสนทนากับเจ้าหน้าที่ MI6 นอกเหนือจากการกล่าวอ้างความยาว 45 นาทีของรัฐบาลอังกฤษแล้ว เอกสารนี้จะต้องได้รับการบันทึกไว้อย่างดีที่สุดเกี่ยวกับข้ออ้างที่เป็นเท็จทั้งหมดในการทำสงครามกับอิรัก ในปีพ.ศ. 2002 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ส่งเจ้าหน้าที่อาวุโส 11 คนไปยังไนเจอร์เพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาดังกล่าว (12) ทั้งหมดรายงานว่าไม่มีรากฐาน สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศค้นพบว่ามันมีพื้นฐานมาจากการปลอมแปลงน้ำมันดิบ (13) การประเมินนี้ได้รับการยืนยันโดย Greg Thielmann เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ วัย 14 ปี ซึ่งรายงานตรงต่อ John Bolton วัย XNUMX ปี ไม่มีหลักฐานใดนอกจากเอกสารปลอมแปลงที่รัฐบาลสหรัฐฯ หรือสหราชอาณาจักรได้จัดเตรียมไว้เพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาของพวกเขา
ไวท์ยังให้ความเชื่อมั่นต่อคำกล่าวอ้างของโบลตันที่ว่าสงครามในปี 2003 มีความชอบธรรมด้วยมติขององค์การสหประชาชาติ 678 ฉบับ คือ 687 และ 1990 ซึ่งได้รับการอนุมัติในปี 1991 และ 51 และได้รับอนุญาตตามมาตรา 678 ของกฎบัตรสหประชาชาติ ความพยายามที่จะรื้อฟื้นมติที่ 687 และ 17 ถือเป็นการโยนลูกเต๋าครั้งสุดท้ายโดยสิ้นหวังโดยรัฐบาลแบลร์เมื่อสิ่งอื่นๆ ล้มเหลว เมื่อเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถขอมติใหม่ของสหประชาชาติที่อนุญาตให้ใช้กำลังต่อสู้กับอิรักได้ รัฐบาลก็ปัดฝุ่นหน่วยเก่าที่ร่างไว้เพื่อตอบโต้การรุกรานคูเวตของซัดดัม ฮุสเซน การฟื้นฟูครั้งนี้เป็นพื้นฐานของคำแนะนำที่ตีพิมพ์โดย Lord Goldsmith เมื่อวันที่ 2003 มีนาคม พ.ศ. 15 ลอร์ดอเล็กซานเดอร์ ลอร์ดอเล็กซานเดอร์ ลอร์ดกฎหมายอาวุโส (16) อธิบายว่า "สามารถเกิดขึ้นได้" และ "เป็นเศษซาก" หลังสงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งแรก คอลิน พาวเวลล์ นายพลเซอร์ปีเตอร์ เดอ ลา บิลลิแยร์ และจอห์น เมเจอร์ ต่างก็กล่าวว่ามติของสหประชาชาติอนุญาตให้พวกเขาขับไล่กองทัพอิรักออกจากคูเวตเท่านั้น และไม่โค่นล้มรัฐบาลอิรัก (2002) ในช่วงฤดูร้อนปี พ.ศ. 678 ลอร์ดโกลด์สมิธเองได้แนะนำโทนี่ แบลร์ว่ามติที่ 687 และ 17 ไม่สามารถใช้เพื่อพิสูจน์การทำสงครามครั้งใหม่กับอิรักได้ (XNUMX)
มาตรา 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติสามารถเข้าใจได้สำหรับทุกคน ยกเว้นทนายความที่ได้รับการว่าจ้างจากรัฐบาลบุช รัฐมีสิทธิในการป้องกันตนเอง "หากมีการโจมตีด้วยอาวุธเกิดขึ้น" พวกเขา และจนกว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจะสามารถเข้าแทรกแซงได้เท่านั้น อิรักโจมตีสหรัฐฯ ในโอกาสใด? มีการกล่าวอ้างใดๆ ของรัฐบาลแบลร์และบุชว่าไมเคิล ไวท์ไม่พร้อมที่จะเชื่อหรือไม่?
คอเนอร์ โฟลีย์ เขียนเรื่อง Comment is Free เสนอแนะว่าการกระทำของฉัน "ทำให้คดีร้ายแรงกลายเป็นเรื่องไร้สาระไปโดยสิ้นเชิง" ต่อสงครามอิรัก(18) และอ้างว่าฉันกำลังพยายาม "จำคุก... ผู้คนเพราะความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขา" (19) ราวกับว่า โบลตันเป็นเพียงผู้วิจารณ์เกี่ยวกับสงคราม ไม่ใช่ตัวแทน เขาเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าอดีตปลัดกระทรวงไม่ได้ "มีส่วนร่วมในแผนร่วมกัน" เพื่อเริ่มสงครามกับอิรัก? เอกสารข้อเท็จจริงที่ทำให้เข้าใจผิดของกระทรวงการต่างประเทศมีจุดประสงค์ที่เป็นไปได้อื่นใดอีกบ้าง และบุคคลที่ไม่ใช่ทั้งนิติบัญญัติและสมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถดำเนินการใดที่ร้ายแรงไปกว่านี้ได้? โบลตันยืนยันว่าความพยายามของฉันที่จะนำตัวเขาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมสะท้อนให้เห็นถึง "การก้าวไปสู่ความไร้กฎหมายและลัทธิฟาสซิสต์" (20) นี่เป็นคำอธิบายที่น่าสนใจเกี่ยวกับความพยายามที่จะรักษากฎหมายที่เกิดจากการดำเนินคดีกับพวกฟาสซิสต์
แต่มีข้อกล่าวหาประการหนึ่งที่ฉันยอมรับ นั่นคือ โอกาสที่จะประสบความสำเร็จมีน้อยมาก นอกเหนือจากกอริลล่าหนัก 300 ปอนด์แล้ว อุปสรรคหลักที่ฉันเผชิญคือแม้ว่าอาชญากรรมการรุกรานตามที่กำหนดโดยหลักการนูเรมเบิร์ก ได้ถูกรวมเข้ากับกฎหมายของหลายประเทศแล้ว แต่ก็ยังไม่ได้รับการหลอมรวมเข้ากับกฎหมายของอังกฤษและเวลส์ (21) สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยลดอาชญากรรม แต่หมายความว่ายังไม่สามารถลองดำเนินการได้ที่นี่ สิ่งนี้เพียงเน้นให้เห็นถึงความอยุติธรรมอีกประการหนึ่ง: แม้ว่ารัฐอังกฤษพร้อมที่จะลงโทษผู้กระทำความผิดลหุโทษด้วยความรุนแรง แต่รัฐจะไม่ออกกฎหมายต่อต้านอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เกรงว่าจะถูกดำเนินคดี
แต่การสาธิตมีสองความหมาย การกระทำโดยตรงโดยไม่ใช้ความรุนแรงเป็นทั้งการประท้วงและการแสดงออก มันพยายามที่จะแสดงให้เห็นความจริงที่ถูกมองข้ามหรือลืมไป ฉันพยายามที่จะเตือนผู้คนว่าอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21 ยังคงไม่ได้รับการดำเนินคดี และยังคงเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรง ถ้าคุณอ่านมาไกลขนาดนี้ฉันก็ทำสำเร็จแล้ว
อ้างอิง:
1. Marjorie Cohn ศาสตราจารย์ที่ Thomas Jefferson School of Law, 9 พฤศจิกายน 2004 Aggressive War: Supreme International Crime.http://www.truthout.org/docs_04/110904A.shtml
2. เอกสารการเรียกเก็บเงิน Nicola Cutcher และฉันรวบรวมสามารถอ่านได้ที่นี่: http://www.monbiot.com/archives/2008/05/27/arresting-john-bolton/
3. http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/390?OpenDocument
4. ดูจดหมายจากตัวแทน Henry Waxman ถึงตัวแทน Christopher Shays วันที่ 1 มีนาคม 2005 http://oversight.house.gov/Documents/20050301112122-90349.pdf
5. สามารถอ่านเอกสารข้อเท็จจริงของกระทรวงการต่างประเทศได้ที่นี่: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2002/16118.htm
6. ชาร์ลส์ เจ. แฮนลีย์ วันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2005 โบลตันกล่าวว่าจะจัดการการยิงที่ผิดกฎหมาย สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง
7. โบลตันเองก็ภูมิใจในบทบาทนี้ในหนังสือของเขา Surrender is Not an Option, 2008. หน้า 95-98 ฉบับเกณฑ์, นิวยอร์ก
8 ดู http://www.monbiot.com/archives/2002/04/16/a-war-against-the-peacemaker/
9. Michael White, 29 พฤษภาคม 2008 สิ่งที่ฉันคิดจริงๆ เกี่ยวกับ John Bolton http://blogs.guardian.co.uk/politics/2008/05/michael_whites_political_blog_169.html
10 ดู http://www.ilo.org/public/english/tribunal/fulltext/2232.htm
11. เอกอัครราชทูตโจเซฟ วิลสัน เอกอัครราชทูตบาร์โบร โอเวนส์-เคิร์กแพทริค และนายพลคาร์ลตัน ฟูลฟอร์ด
12. Mohamed ElBaradei, 7 มีนาคม 2003 สถานะของการตรวจสอบนิวเคลียร์ในอิรัก: การอัปเดต คำแถลงต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ http://www.iaea.org/NewsCenter/Statements/2003/ebsp2003n006.shtml
13. Michael Duffy และ James Carney, 21 กรกฎาคม 2003 คำถามแห่งความไว้วางใจ นิตยสารไทม์ http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1005234-1,00.html
14. ไม่มีการระบุผู้เขียน วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2005 บุชแต่งตั้งโบลตันเป็นเอกอัครราชทูตสหประชาชาติ นักเศรษฐศาสตร์.
15. แคลร์ ไดเออร์ วันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2003 ช่างทอง 'ขูดขีดทางกฎหมาย' ในเรื่องสงครามอิรัก เดอะการ์เดียน
16. ฟิลิปป์ แซนด์ส, 2005. โลกที่ไร้กฎหมาย, หน้า 190 เพนกวินลอนดอน
17. John Kampfner, 2003. สงครามของแบลร์, หน้า 378. กดฟรี.
18. คอเนอร์ โฟลีย์ วันที่ 30 พฤษภาคม 2008 การแสดงผาดโผนของ Monbiot http://commentisfree.guardian.co.uk/conor_foley/2008/05/monbiots_silly_stunt.html
19. Conor อ้างสิทธิ์นี้ในกระทู้แสดงความคิดเห็น
20. สตีเฟน อดัมส์ วันที่ 29 พฤษภาคม 2008 จอห์น โบลตัน: การพยายามจับกุมพลเมืองเป็นเรื่องขำขัน เดอะเทเลกราฟ
21. House of Lords, 2006. คำพิพากษา – R v. Jones (ผู้อุทธรณ์) (ในการอุทธรณ์จากศาลอุทธรณ์ (แผนกคดีอาญา)) (เดิมชื่อ R v. J (ผู้อุทธรณ์)) ฯลฯ http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldjudgmt/jd060329/jones-5.htm
ตีพิมพ์ใน Guardian 3 มิถุนายน 2008