เมื่อซัดดัม ฮุสเซนล้มเหลวอย่างมากในการอาบน้ำให้กับกองทหารสหรัฐฯ ด้วยอาวุธเคมีขณะที่พวกเขาเข้าสู่อิรัก ส่งผลให้พวกเขาขาดเหตุผลย้อนหลังสำหรับสงครามครั้งนี้ นายพลอเมริกันอธิบายว่าเขาจะทำเช่นนั้นทันทีที่พวกเขาข้าม "เส้นสีแดง" รอบกรุงแบกแดด หลังจากจุดนั้น เผด็จการผู้สิ้นหวังจะฟาดฟันด้วยอาวุธทุกอันที่เขามี
เส้นดังกล่าวได้ถูกข้ามและข้ามซ้ำแล้ว แต่ยังตรวจไม่พบกลิ่นของก๊าซมัสตาร์ดหรือ VX เลย นี่อาจหมายถึงหนึ่งในสามสิ่ง ระบบบัญชาการของซัดดัมอาจพังทลาย (เขาอาจตายแล้ว หรือกองทหารของเขาอาจล้มเหลวในการรับหรือตอบสนองต่อคำสั่งของเขา) เขาก็ยังละเว้นจากการใช้มันจนบัดนี้ หรือเขาไม่ได้ครอบครองมัน
กองกำลังพิเศษที่ถูกส่งไปยึดอาวุธทำลายล้างสูงของอิรักไม่พบหลักฐานที่ชัดเจน ณ สถานที่ใดๆ จาก 12 แห่ง (ระบุโดยกระทรวงกลาโหมว่าเป็นสถานที่ที่เป็นไปได้มากที่สุด) ที่พวกเขาตรวจสอบจนถึงตอนนี้ ตามที่ Newsweek เปิดเผยในเดือนกุมภาพันธ์ อาจมีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้: ในปี 1995 นายพล Hussein Kamel ผู้แปรพักตร์ซึ่งมีหลักฐานที่ George Bush, Tony Blair และ Colin Powell อ้างว่าเป็นข้ออ้างในการรุกรานของพวกเขา กล่าวกับ UN ว่ากองทัพอิรัก การปฏิบัติตามคำสั่งของเขาได้ทำลายอาวุธยุทโธปกรณ์สุดท้ายที่ถูกสั่งห้าม1 แต่ไม่ว่าซัดดัม ฮุสเซนจะสามารถใช้อาวุธดังกล่าวได้หรือไม่ก็ตาม ดูเหมือนว่าพวกเขาจะใกล้เข้ามาแล้ว เนื่องจากชาวอเมริกันดูเหมือนจะตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำเช่นนั้น
สารเคมีสามารถเลี้ยวโค้ง ซึมเข้าไปใต้ประตู เติมเต็มอาคารหรือสนามรบได้อย่างไม่หยุดยั้ง พวกเขาสามารถฆ่าหรือปิดการใช้งานสารชีวภาพในขณะที่ปล่อยให้โครงสร้างพื้นฐานไม่เสียหาย พวกมันเป็นอาวุธที่เข้าถึงส่วนที่อาวุธอื่นไม่สามารถทำได้ พวกมันยังเป็นหนึ่งในเครื่องมือในการทำสงครามที่น่ากลัวที่สุด ด้วยเหตุนี้ซัดดัม ฮุสเซนจึงใช้พวกมันเพื่อสร้างผลกระทบอันน่าสยดสยอง ทั้งในอิหร่านและต่อชาวเคิร์ดแห่งฮาลับจา และสำหรับกองทัพที่ถูกยึดครองซึ่งพยายามไม่ทำให้คนในท้องถิ่นหรือความคิดเห็นของโลกแปลกแยก สารเคมีเหล่านั้นที่มีป้ายกำกับว่า "ไม่เป็นอันตราย" ที่ทำให้เข้าใจผิดดูเหมือนจะให้ความเป็นไปได้ในการจับกุมผู้สู้รบโดยไม่ต้องฆ่าพลเรือน
เพื่อตัดสินตามคำสั่งประธานาธิบดีและชุดแถลงการณ์ล่าสุด บัดนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่รัฐบาลสหรัฐฯ เลือกไว้ในการจัดการกับทหารอิรักที่ซ่อนตัวอยู่หลังโล่ของมนุษย์ เมื่อวิธีการทั่วไปในการยึดกรุงแบกแดดได้หมดสิ้นลง มันสมเหตุสมผลดีจนกระทั่งคำนึงถึงประเด็นที่ไม่สะดวกสองประการ การใช้สารเหล่านี้จะขัดต่อแบบแผนที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมสารเหล่านี้ และจุดประสงค์ของสงครามครั้งนี้หรือที่เราได้รับการบอกกล่าวมาไม่รู้จบก็คือการป้องกันการใช้อาวุธเคมี
สัปดาห์ที่แล้ว จอร์จ บุช อนุญาตให้กองทหารสหรัฐฯ ใช้แก๊สน้ำตาในอิรัก2 เขาได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นตามคำสั่งผู้บริหารที่ตีพิมพ์ในปี 1975 โดยเจอรัลด์ ฟอร์ด ซึ่งแทนที่พิธีสารเจนีวาปี 1925 ว่าด้วยอาวุธเคมีภายในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าสิ่งนี้อาจขัดขวางการกล่าวโทษเขาในอเมริกา แต่ก็ไม่มีจุดยืนในกฎหมายระหว่างประเทศ
อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ซึ่งบิดาของจอร์จ ดับเบิลยู ส่งเสริมและให้สัตยาบันโดยสหรัฐอเมริกาในปี 1997 ยืนยันว่า “รัฐภาคีแต่ละรัฐตกลงที่จะไม่ใช้ตัวแทนควบคุมการจลาจลเป็นวิธีการทำสงคราม”3 แก๊สน้ำตา สเปรย์พริกไทย และสารไร้ความสามารถอื่น ๆ อาจเป็น ใช้อย่างถูกกฎหมายในดินแดนของคุณเองเพื่อวัตถุประสงค์ในการตำรวจ ไม่สามารถใช้ในประเทศอื่นเพื่อควบคุมหรือเอาชนะศัตรูได้
ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ พยายามดิ้นรนที่จะหลุดพ้นจากข้อจำกัดนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ โดนัลด์ รัมส์เฟลด์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม กล่าวกับคณะกรรมการบริการติดอาวุธของสภาคองเกรสว่า “มีหลายครั้งที่การใช้สายจลาจลที่ไม่ทำให้ถึงตายมีความเหมาะสมอย่างยิ่ง”4 เขาเปิดเผยว่าเขาและประธานคณะเสนาธิการร่วม ริชาร์ด ไมเยอร์ส "พยายามสร้างกฎเกณฑ์ในการสู้รบ" สำหรับการใช้อาวุธเคมีในอิรัก5
Rumsfeld ซึ่งเคยเป็นผู้บริหารระดับสูงของ GD Searle ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทยาที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ไม่เคยสนใจอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีมาก่อน ในปี 1997 ขณะที่วุฒิสภากำลังเตรียมที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญา เขาได้บอกกับคณะกรรมการว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างประเทศว่าอนุสัญญาดังกล่าว “จะกำหนดภาระด้านกฎระเบียบที่มีราคาแพงและซับซ้อนให้กับอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ”6 โดยสมัครใช้คำทำนายที่ตอบสนองตนเองแบบที่เรามี ตั้งแต่เริ่มคุ้นเคย เขายืนยันว่ามันไม่ "สมจริง" เนื่องจากการลดอาวุธทั่วโลก "ไม่น่าจะเป็นไปได้"7 ดิค เชนีย์ ซึ่งปัจจุบันเป็นรองประธาน ขอให้คณะกรรมการบันทึก "การต่อต้านอย่างแข็งขัน" ของเขาในการให้สัตยาบัน8
เมื่อเดือนที่แล้ว วิกตอเรีย คลาร์ก ผู้ช่วยเลขานุการในแผนกของ Chemical Donald เขียนถึง Independent เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เพื่อยืนยันการตัดสินใจใช้เจ้าหน้าที่ควบคุมจลาจลในอิรัก และอ้างว่า หากไม่มีหลักฐานสนับสนุน การประจำการของพวกเขาจะถูกกฎหมาย9 สัปดาห์ที่แล้ว สหรัฐฯ นาวิกโยธินบอกกับเอเชียไทมส์ว่า "สเปรย์แก๊สและพริกไทยของซีเอสได้ถูกส่งไปยังอ่าวไทยแล้ว"10 ดูเหมือนว่ารัฐบาลสหรัฐฯ เกือบจะก่ออาชญากรรมสงครามในอิรัก
เนื่องจากสงครามทั้งหมดฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศ มันสำคัญไหม? มันทำด้วยเหตุผลสามประการ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่มีอาวุธเคมีที่ไม่ทำให้ถึงตาย ก๊าซซึ่งไร้ความสามารถเพียงในปริมาณต่ำ ในสถานที่ที่มีการระบายอากาศดี จะสังหารได้เมื่อฉีดเข้าไปในห้องต่างๆ ดังที่กองกำลังพิเศษของรัสเซียค้นพบในเดือนตุลาคม เมื่อพวกเขาสังหารตัวประกัน 128 คนจาก 700 คนที่พวกเขาควรจะปลดปล่อยจากโรงละครในมอสโก เป็นไปไม่ได้เลยที่จะส่งยาในปริมาณที่เพียงพอเพื่อทำให้ผู้สู้รบล้มลงโดยไม่ได้ส่งยาในปริมาณที่เพียงพอเพื่อฆ่าเชลยของพวกเขาบางส่วนด้วย
เหตุผลที่สองก็คือ หากพวกเขายังคงครอบครองมันอยู่ ก็อาจชักจูงให้นักรบอิรักตอบโต้ด้วยอาวุธเคมีของพวกเขาเอง ในขณะเดียวกัน ก็สนับสนุนให้ประเทศอื่นๆ ที่ถูกคุกคามโดยจอร์จ บุช เพื่อเริ่มสร้างคลังอาวุธเคมี ถ้าสหรัฐฯ ไม่พร้อมที่จะเล่นตามกฎ ทำไมพวกเขาจึงต้องทำเช่นนั้น?
เหตุผลที่สามคือการใช้ก๊าซในอิรักอาจเป็นประโยชน์ในสายตาของพลเมืองสหรัฐฯ เพื่อช่วยทำให้โครงการพัฒนาอาวุธเคมีที่ผิดกฎหมายของอเมริกามีความชอบธรรม ตามที่กลุ่มวิจัยอาวุธของสหรัฐอเมริกาในโครงการซันไชน์ได้บันทึกไว้ กระทรวงกลาโหมและกองทัพกำลังทดลองสารเคมีที่ทำให้เกิดความเจ็บปวด ความกลัว อาการชัก อาการหลอน และหมดสติ และพัฒนากระสุนปืนครกกลวงที่จำเป็นในการส่งมอบอาวุธเหล่านั้น12 ในบรรดาอาวุธที่พวกเขาใช้ กำลังทดสอบคือ เฟนทานิล ซึ่งเป็นยาที่ทำให้โรงละครมอสโกกลายเป็นห้องรมแก๊ส13 ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2002 “กองอำนวยการด้านอาวุธไม่สังหาร” ของรัฐบาลได้ฝึกอบรมนาวิกโยธินในการใช้อาวุธเคมี14
กิจกรรมทั้งหมดนี้ขัดต่อแบบแผน การใช้สารเคมีในกรุงแบกแดดอาจเป็นเหตุการณ์ที่ทำลายสนธิสัญญาที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมสารเคมีเหล่านั้นในที่สุด และนี่จะเป็นอีกก้าวหนึ่งที่นำไปสู่การทำลายล้างกฎหมายระหว่างประเทศและการเริ่มต้นของยุคนองเลือดและโหดร้าย ซึ่งอาจ ไม่ถูกจำกัดด้วยแนวคิดสากลเรื่องสิทธิ
คุณไม่สามารถใช้อาวุธเคมีเพื่อทำสงครามกับอาวุธเคมีได้ ตามที่อนุสัญญาระบุไว้อย่างชัดเจน สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือของผู้ก่อการร้าย เมื่อใช้สิ่งเหล่านี้ รัฐบาลสหรัฐฯ จะลบความแตกต่างทางศีลธรรมประการหนึ่งที่ยังเหลืออยู่ระหว่างพฤติกรรมของตนเองกับพฤติกรรมของชายที่ขอให้เราน่ารังเกียจ
www.monbiot.com
อ้างอิง:
1. John Barry, 3 มีนาคม 2003 เฉพาะเรื่อง: The Defector's Secrets นิวส์วีค. ดูเพิ่มเติมที่ www.InformationClearingHouse.info: การวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญในสหราชอาณาจักรเผยให้เห็นคำโกหกและการบิดเบือนเพิ่มเติมจากสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ซึ่งเชื่อมโยงกับเอกสารต้นฉบับ
2. The Straits Times, 3 เมษายน 2003 การใช้แก๊สน้ำตาเท่ากับสงครามเคมี? http://straitstimes.asia1.com.sg/iraqwar/story/0,4395,180954,00.html; The Seattle Post-Intelligencer, 2 เมษายน 2003 กองทัพสหรัฐฯ สามารถใช้แก๊สน้ำตาได้ เพนตากอนกล่าว 3. อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และใช้อาวุธเคมี และว่าด้วยการทำลายอาวุธดังกล่าว ปารีส 13 มกราคม พ.ศ. 1993
4. คำให้การของรัฐมนตรีกลาโหม โดนัลด์ รัมส์เฟลด์ ต่อหน้าคณะกรรมการบริการติดอาวุธของรัฐสภาชุดที่ 108, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 บริการข่าวของรัฐบาลกลาง
5 อ้างแล้ว
6. อ้างใน Stephen Kerr, 27 กุมภาพันธ์ 2003 สำหรับ The President And Poison Gas ซเน็ท. http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=3148 7. อ้างแล้ว
8 อ้างแล้ว
9. วิกตอเรีย คลาร์ก วันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2003 จดหมายถึง The Independent เมื่อวันอาทิตย์
10. David Isenberg, 1 เมษายน, 2003. ถัดไป: สารเคมีที่ "ไม่ทำให้ถึงตาย" ที่ฆ่าคนได้ เอเชียไทมส์.
11. เช่น Alastair Hay, 12 มีนาคม 2003 ออกจากเสื้อเกราะ เดอะการ์เดียน
12. โครงการซันไชน์ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 เพนตากอนบิดเบือนยาด้วยอาวุธใหม่ การวิจัยอาวุธเคมี (และชีวเคมี) “ที่ไม่อันตรายถึงชีวิต” ของสหรัฐอเมริกา: ชุดเอกสารที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับโครงการที่เป็นอันตราย http://www.sunshine-project.org/publications/jnlwdpdf/
13 อ้างแล้ว
14. สัญญานาวิกโยธินสหรัฐ M67004-99-D-0037, คำขอซื้อหมายเลข M9545002RCR2BA7, ธันวาคม พ.ศ. 2001 อาวุธไม่ร้ายแรง: การได้มา ความสามารถ หลักคำสอน และยุทธศาสตร์: หลักสูตรการสอน สามารถดูได้ที่ http://www.sunshine-project.org/publications/jnlwdpdf/