การเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัสเซียกลายเป็นการเผชิญหน้ากัน เนื่องจากทางการสูญเสียการสนับสนุนและสังคมได้รับอำนาจทางการเมืองมากขึ้น พฤติกรรมของผู้เล่นในละครเรื่องนี้สำคัญกว่าการละเมิดการเลือกตั้งที่ไร้สาระและไร้สาระมากมายซึ่งทำให้การลงคะแนนเสียงเสื่อมเสีย นายกรัฐมนตรีและปัจจุบันเป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก วลาดิมีร์ปูติน ไม่มีการเสนอแผนงาน อุดมการณ์ หรือกลยุทธ์ใดๆ ทั้งสิ้น แนวคิดหลักของการรณรงค์ของเขาคือผู้คนควรรักและเชื่อฟังผู้นำไม่ว่าเขาจะทำหรือพูดอะไรก็ตาม เรียกร้องให้ประชาชนรัสเซียแสดงความรักอย่างไร้เหตุผลต่อผู้นำชาติของตน ซึ่งเป็นการยอมจำนนอย่างสนุกสนานผสมกับความกลัวความไม่แน่นอนที่เสรีภาพและความรับผิดชอบส่วนบุคคลจะนำมาซึ่ง
สมาชิกที่มีชื่อเสียงของ "ปัญญาชนทางศิลปะ" ได้แก่ นักแสดง นักเขียน นักดนตรี นักร้อง นักเต้น และผู้ฝึกสอนละครสัตว์ ได้แสดงการสนับสนุนต่อสาธารณะสำหรับปูตินและ "ฝ่ายตรงข้าม" ของเขา บุคคลที่ได้รับคัดเลือกให้แสดงตลกที่มีลักษณะเหมือนการแข่งขันตามระบอบประชาธิปไตย ในขณะเดียวกัน สมาชิกคนอื่นๆ ของกลุ่มปัญญาชนก็กล่าวหาเพื่อนร่วมงานของตนอย่างไม่พอใจว่าขายของให้กับเจ้าหน้าที่
ศิลปินและนักแสดงส่วนใหญ่ที่สนับสนุนปูตินได้รับสิทธิพิเศษมากมายจากรัฐบาล และไม่น่าแปลกใจเลยที่พวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในสถานะที่เป็นอยู่ ภาพนี้ชวนให้นึกถึงสมาชิกผู้มีสิทธิพิเศษของกลุ่มปัญญาชนด้านศิลปะในยุคโซเวียต ซึ่งเป็นคนแรกที่สาปแช่งและเยาะเย้ยรัฐทันทีที่รัฐเริ่มสะดุดล้ม ในความเป็นจริง คนจำนวนมากที่ถูกกล่าวหาว่าขายหมดในวันนี้คือคนเดียวกับที่สังคมเคยวิพากษ์วิจารณ์ถึงความอกตัญญูต่อผู้นำระดับชาติ
ขออภัย การเรียกเก็บเงินเหล่านี้รับประกันในทั้งสองกรณี ปัญหาไม่ใช่จุดยืนที่คนเหล่านี้ทำ แต่อยู่ที่วิธีที่พวกเขาแสดงออกมา ปัญญาชนชั้นนำในช่วงทศวรรษ 1990 ไม่ได้แสดงการผิดศีลธรรมโดยการตำหนิเจ้าหน้าที่โซเวียต แต่ในลักษณะที่พวกเขาไม่ได้รู้สึกผิดที่จะรับสิทธิพิเศษในขณะที่ทำท่าราวกับว่าพวกเขาต่อสู้กับผู้อุปถัมภ์รัฐบาลมาตลอดชีวิต การร้องเรียนในปัจจุบันคือพวกเขาให้การสนับสนุนผู้ปกครองที่ไม่เสนอหลักการหรือแผนในการพัฒนาประเทศ ในสถานการณ์ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ปัญหาเกี่ยวข้องกับศีลธรรมหรือความบกพร่อง ไม่ใช่ความคิดเห็นทางการเมือง
เมื่อพิจารณาว่าบุคคลสาธารณะเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้เคลื่อนไหวทางการเมืองก่อนการรณรงค์หาเสียง จึงเป็นเรื่องแปลกเล็กน้อยที่จู่ๆ พวกเขากลายเป็นผู้สนับสนุนปูตินที่กระตือรือร้นเพียงไม่กี่วันก่อนการลงคะแนนเสียง ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คนที่มีความคิดสร้างสรรค์จะเปลี่ยนมุมมองหรือไม่ดำรงตำแหน่งใดๆ เลย แต่ก็ไม่มีอะไรน่าอับอายไปกว่าการยอมให้ตัวเองถูกใช้เป็นเบี้ยทางการเมืองโดยที่ไม่มีความเชื่อมั่นอย่างมั่นคงเลย คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ต้องยืนหยัดอยู่เบื้องหลังทางเลือกทางการเมืองของตน มิฉะนั้นจะทำลายชื่อเสียงผลงานของพวกเขาในฐานะศิลปินเท่านั้น
นักเขียนชื่อดัง Andrei Sinyavsky กลายเป็นผู้ไม่เห็นด้วยในทศวรรษ 1960 โดยกล่าวว่าเขามีความแตกต่างด้านสุนทรียภาพกับระบอบการปกครองของโซเวียตล้วนๆ ซึ่งเป็นความแตกต่างที่เขาต้องเข้าคุก ใครก็ตามที่มีรสนิยมดีจะถูกรังเกียจด้วยความหยาบคายอย่างไม่น่าเชื่อของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2012 และสมาชิกของชุมชนผู้สร้างสรรค์ที่เข้าร่วมในการรณรงค์นี้ได้ทำให้ตนเองเสื่อมเสียชื่อเสียงในฐานะศิลปิน การสนับสนุนปูตินไม่เพียงแต่ต่อต้านสังคม แต่ยังต่อต้านรากฐานทางศีลธรรมในอาชีพของพวกเขาด้วย สำหรับอาชญากรรมของพวกเขา เหล่ารำพึงจะปฏิเสธที่จะไปเยี่ยมพวกเขาในอนาคต
Boris Kagarlitsky เป็นผู้อำนวยการสถาบันโลกาภิวัตน์ศึกษา