บทความ โดย Peter Foster ใน UK Telegraph มีรูปภาพของชายผู้โศกเศร้าในเมืองคารากัสที่เพิ่งสูญเสียภรรยาของเขาไปอย่างเด่นชัด เขานั่งถัดจากครอบครัวของเขาและถือรูปของเธอ เขาถูกยกมาดังต่อไปนี้โดยฟอสเตอร์:
“รัฐบาลเป็นผู้รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของภรรยาผม ไม่ใช่แพทย์….สิ่งต่างๆ เลวร้ายมากในประเทศนี้ และมันเลวร้ายลงเรื่อยๆ ฉันรู้สึกว่าเราอยู่ในเผด็จการ ในตอนแรกฉันเชื่อในตัวชาเวซ แต่ตอนนี้ฉันมองเขาไม่ได้แล้ว เขาอยู่ในสถานที่ที่ดีที่สุดตอนนี้”
แต่ฟอสเตอร์ให้คำมั่นกับเราว่า ผู้คน "ระมัดระวังที่จะพูดจาไม่ดีต่อระบอบการปกครองที่มีประวัติในการแก้แค้นผู้วิพากษ์วิจารณ์ โดยแยกพวกเขาออกจากงานแจกเอกสารและงานของรัฐบาลที่กลายมาเป็นจุดเด่นของการปกครองของชาเวซ" “ประวัติ” เป็นข้อกล่าวหาฝ่ายค้านที่ฟอสเตอร์รายงานตามความเป็นจริง เมื่อนักวิชาการลาตินอเมริกาท้าทาย Human Rights Watch (HRW) ซึ่งเป็นผู้ปลุกกระแสข้อกล่าวหานี้ในรายงานด้วยเพื่อให้เสนอหลักฐาน การตอบสนองของ HRW น่าสมเพช. ในปี 2012 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์อ้างคำพูดของเจ้าหน้าที่ภาครัฐชาวเวเนซุเอลาคนหนึ่งที่บอกว่าเธอกลัวที่จะลงคะแนนให้ฝ่ายค้านด้วยซ้ำ ปรากฎว่าเธอเคยเป็น ทวีตสนับสนุนเธออย่างร่าเริง แก่ฝ่ายค้านไปไกล เธอคิดอย่างถูกต้องว่า NYT จะนำสิ่งที่เธอพูดตามมูลค่าที่ตราไว้ คนงานภาครัฐในเวเนซุเอลามีเพียงประมาณ 18% ของแรงงานทั้งหมด แต่เป็น บทความ AP โดย Christopher Toothakeครั้งหนึ่งเคยทำ ความพยายามที่กล้าหาญอย่างยิ่งในการทำให้เข้าใจผิด ผู้อ่านเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนั้นเพื่อให้ข้อกล่าวหาฝ่ายค้านดูน่าเชื่อถือ
ฟอสเตอร์ไม่ได้บอกผู้อ่านว่าสื่อสิ่งพิมพ์และโทรทัศน์ในเวเนซุเอลา มีการโจมตีที่รุนแรงเป็นประจำ เกี่ยวกับรัฐบาล เขาต้องการให้เราเชื่อว่าน้ำใสใจจริงของชายผู้โศกเศร้าคนนี้หาได้ยากมาก
ฟอสเตอร์ไม่ได้แจ้งให้ผู้อ่านของเขาทราบว่าสถานประกอบการทางการแพทย์ของเวเนซุเอลาส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการประท้วงที่ยั่วยุและการประณามรัฐบาลมานานหลายปี ก่อนที่เศรษฐกิจตกต่ำในปัจจุบันจะเริ่มต้นขึ้น มีการต่อต้านอย่างขมขื่นกับแพทย์ชาวคิวบาหลายหมื่นคนที่ทำงานใน "ภารกิจ" เพื่อคนยากจน และค่อนข้างน่ารังเกียจ พยายามขอให้ศาลห้ามไม่ให้พวกเขาฝึกซ้อม. เคเบิลที่เผยแพร่โดย Wikileaks เปิดเผยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ในกรุงคารากัส ใน 2009 โดยส่วนตัวก็สังเกตเห็นกับตัวเองว่า
“ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา หนังสือพิมพ์ทั่วเวเนซุเอลารายงานรายวันเกี่ยวกับวิกฤตที่เพิ่มขึ้นในโรงพยาบาลของรัฐ ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 'Notitarde' ตีพิมพ์รายงานการเฝ้าระวังโดยผู้ป่วยและแพทย์เพื่อประท้วง...หนังสือพิมพ์รายวัน 'El Universal' รายงานว่าแพทย์ในเมริดาได้ปิดโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยลอสอันเดส (HULA) เนื่องจากขาดแคลนอุปกรณ์ทางการแพทย์ โดยประกาศโรงพยาบาลว่า 'เสียชีวิต'”
ฟอสเตอร์เขียนว่า “วิกฤตไม่ได้เกี่ยวกับความไม่สะดวกอีกต่อไป แต่มีคุณค่าของชีวิตมนุษย์”
น่าเสียดายที่ “คุณค่าของชีวิตมนุษย์” ไม่ได้กระตุ้นให้ฟอสเตอร์พูดถึงวิธีที่ธุรกิจส่วนตัวทำให้การขาดแคลนรุนแรงขึ้น ธุรกิจต่างๆ ถูกจับได้ว่ามีส่วนร่วมในจำนวนมหาศาล ลักลอบขน และ การกักตุน. ธุรกิจต่างๆ ยังได้รับเงินดอลลาร์สหรัฐจากรัฐบาลอย่างฉ้อฉลในอัตราพิเศษ (มีไว้สำหรับการนำเข้าสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น โรงพยาบาล) แล้วขายต่อในตลาดมืด แรงจูงใจทางการเมืองกำลังผลักดันการแสวงหาผลกำไรที่ทำลายล้างนี้อย่างแน่นอน ในช่วงปี 2002-2003 ฝ่ายค้านจงใจจัดแจงภาวะถดถอยของเวเนซุเอลาที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 1980 เป็นอย่างน้อย (และบางทีอาจเคยมีมา) ซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าที่เผชิญอยู่ทุกวันนี้อย่างมากมาย ในความเป็นจริง การรัฐประหารในปี 2002 ได้แต่งตั้งหัวหน้าสหพันธ์ธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดของเวเนซุเอลาขึ้นเป็นเผด็จการในช่วงสั้นๆ นักข่าวองค์กรอย่างฟอสเตอร์มักจะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงเหล่านั้นทั้งหมด และปฏิเสธข้อกล่าวหาใดๆ ที่มีต่อชุมชนธุรกิจของเวเนซุเอลา “ประวัติการทำงาน” บางอย่างไม่สำคัญไม่ว่าจะมีการจัดทำเอกสารไว้ดีแค่ไหนก็ตาม เช่นเดียวกับชีวิตมนุษย์ บางเรื่องบางเรื่องไม่ได้
ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ การพิจารณาคดีของเจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนฆาตกรรมผู้นำชนพื้นเมืองชาวเวเนซุเอลา ซาบิโน โรเมโร, กำลังเข้าสู่ช่วงสำคัญ นักเคลื่อนไหวชาวนาหลายร้อยคนถูกสังหารตั้งแต่ปี 2001 ในอาชญากรรมที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยซึ่งต่อต้านการปฏิรูปที่ดิน นักข่าวองค์กรระดับนานาชาติที่อยู่ในการากัสเป็นเวลาหลายปีมี เพียงแต่ละเลยประเด็นนี้ไปโดยสิ้นเชิง.
ฟอสเตอร์ยังเขียนบท บทความ เกี่ยวกับผู้นำฝ่ายค้าน (และผู้ว่าการรัฐมิรันดา) เฮนริเก คาปริเลส ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงการเข้าร่วมรัฐประหารในปี 2002 แตกต่างจาก Leopoldo Lopez ที่เข้าร่วมด้วย Capriles พยายามอย่างหนักที่จะสร้างสรรค์ตัวเองขึ้นมาใหม่ตั้งแต่นั้นมาในฐานะ ฝ่ายซ้ายสไตล์ลุลา. อย่างไรก็ตาม การทำรัฐประหารและการก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจในช่วงปี 2002/2003 ได้สร้างความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือของฝ่ายค้านมายาวนาน เป็นที่น่าสังเกตว่าฝ่ายค้านไม่เต็มใจหรือไม่สามารถกวาดล้างผู้นำระดับสูงของผู้กระทำผิดและผู้สนับสนุนรัฐประหารได้ สื่อมวลชนองค์กรไม่สามารถให้ข้อสังเกตเช่นนั้นได้ เพราะมันบ่อนทำลายความพยายามของตนที่จะแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลเวเนซุเอลาไม่ยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง เข้าร่วมรัฐประหารในสหราชอาณาจักรหรือสหรัฐอเมริกา หากคุณมีชีวิตอยู่เพื่อเล่าให้ฟัง คุณจะไม่ดำรงตำแหน่งสาธารณะหรือเป็นผู้นำการเคลื่อนไหวทางการเมือง
The Telegraph เป็นหนังสือพิมพ์ฝ่ายขวาที่ฉาวโฉ่ซึ่งได้รับการขนานนามจากนักวิจารณ์ว่า Torygraph แต่อย่างที่ผมได้อธิบายไปแล้ว โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมสื่อองค์กรฝ่ายเสรีนิยมไม่ได้รายงานเกี่ยวกับเวเนซุเอลาแตกต่างออกไป บางทีแม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ความแตกต่างเล็กน้อยประการหนึ่งอาจเป็นได้ว่าช่องทางที่ถูกต้องเช่น Telegraph เต็มใจที่จะบิดเบือนข้อมูลทางเศรษฐกิจมากกว่า ฟอสเตอร์บอกเราว่า "เงินเฟ้อที่แท้จริง" ในเวเนซุเอลาอยู่ที่ 100% IMF ซึ่งได้ท้าทายตัวเลขเงินเฟ้อของอาร์เจนตินาอย่างรุนแรง ไม่มีการกล่าวอ้างดังกล่าวเกี่ยวกับเวเนซุเอลา. ฟอสเตอร์อาจสมควรได้รับเครดิตในการทำลายพื้นที่ใหม่และจมต่ำกว่าเพื่อนร่วมงานของเขาเล็กน้อย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค